英国受监管的加密货币交易所：一个怀疑者的观点

展望2025年的英国加密货币市场，我真心震惊于有多少交易所声称自己是“受监管的”，而现实却大相径庭。是的，像Coinbase、eToro等 supposedly 大牌确实通过了FCA的考验，但让我告诉你，从一个曾经受过伤的人来看，这实际上意味着什么。

监管外观

FCA的批准印章？这只是一个花哨的贴纸，当事情出现问题时并不保证什么。他们声称2025年超过90%的申请者获得了批准——如果你问我，这个比例可疑得很。让人想知道这些审查究竟有多严格。

我看着朋友们在“维护期”期间失去对他们资金的访问，而这些维护期神秘地与市场崩盘重合。那时监管保护在哪里？

"受监管"的参与者

这些所谓的受监管交易所在一个对他们方便的灰色地带运作。没错，他们满足了一些技术要求，但对散户交易者的保护感觉薄弱得像纸。

以Coinbase为例——数百万英国客户，但在最需要他们的时候，客服却消失了。再看看eToro的社交交易功能，实际上鼓励新手冒险行为，他们盲目跟随“专家”，却不理解后果。

而且别让我开始谈论那家在监管压力下不得不完全重组其英国业务的其他主要全球交易所。正如他们所说，迟到一天，少了一美元。

数据并不能完全讲述故事

他们吹嘘在2025年加密相关诈骗减少了40%，但这方便地忽视了在波动期间将用户锁定的交易所"技术问题"的增加。这些统计数据并没有反映处理这些平台时的日常挫折。

我亲眼看到我的验证过程拖延了几周，错过了交易机会。监管有什么用，如果基本功能受到影响？

不舒服的真相

选择一个“受监管”的交易所并不意味着你是安全的——这只是意味着你在一个首先保护交易所、其次保护你的系统中进行交易。安全的幻觉有时比被承认的风险更危险。

真正的保护来自于理解，无论这些平台展示多少监管标志，您的加密货币在您个人钱包中之前，永远不会真正“安全”。英国的监管改善了外观，但集中交易所的基本漏洞仍然存在。

如果你打算交易，就要保持警惕。这些平台不是你的朋友——它们是寻求从你的活动中获利的企业，无视监管合规。