集中式去中心化金融: 中心化与去中心化之间的不完美婚姻

这集中式去中心化金融真是太无聊了！当加密市场像酒鬼在夜总会一样跌跌撞撞的时候，现在又来了一个新词：集中式去中心化金融。又一次绝望的尝试去拯救无可救药的局面。

我从一开始就一直在关注这个趋势，坦率地说，我觉得这只是一个补救措施，不愿承认集中式平台已经惨遭失败。你们还记得Celsius吗？我在那里损失了一大笔钱，现在他们告诉我解决方案是“结合两者的优势”。真方便。

简而言之，集中式去中心化金融试图将油和水混合：它取走了去中心化平台的假定安全性和透明性(DeFi)，加入了集中式的可及性(CeFi)。结果是一个混合体，在我看来，它继承了这两种系统的最糟糕之处。

这一切始于一家著名交易平台的老板想要通过创建自己的链来与以太坊竞争。当然，他们称之为“智能”，并吹嘘低手续费和速度，但牺牲了去中心化。那么，这有什么意思呢？如果只有21个验证者控制一切，我们就面临着一个伪装成加密的银行。

集中式去中心化金融的所谓优势让我发笑:

• 更低的手续费：是的，直到系统崩溃，你的钱被困住为止。
• 更高的可访问性：翻译，一个漂亮的界面，让你看不到他们如何控制你的钱。
• 灵活性：他们可以在方便的时候改变规则。
• 监管：没错，这正是我们在加密领域所追求的，不是吗？更多的政府控制。

Midas Investment 是这些 CeDeFi 项目之一。他们声称使用 DeFi 算法来保持透明，同时保留一个集中化的层面来“提升体验”。他们没有告诉你的是，他们仍然对你的资金拥有完全的控制权。

我想知道这个模型要多久才能像许多集中式平台在最后一个市场下跌时那样失败。因为当你将两种矛盾的系统混合在一起时，你得到的不是两者的最佳，而是一个等待爆炸的定时炸弹。

如果你真的想要金融创新，不要陷入这些营销陷阱。集中式去中心化金融只是一种保持控制的方式，同时向你出售去中心化的幻觉。

而且要注意黑客攻击和诈骗，这个行业的这类事件比在推特上预测价格的"专家"还要多。