Qubic「和平占领」门罗币 51% 算力：只为证明，不为攻击

撰文：Yangz，Techub News

门罗币（Monero），这个在行业走向主流，拥抱合规的潮流下逐渐被贴上「边缘化」标签的老牌隐私币，昨日因一场来自无名小卒的「和平占领」吸引了诸多目光。然而，这束聚光灯对其来说，更像是一种「羞辱」。 昨日傍晚，一个由 IOTA 前联合创始人 Sergey Ivancheglo（外号 Come-From-Beyond）领导的 Layer1 Qubic 转发各大媒体推文，称「门罗币（XMR）实验正按计划顺利进行，一切都会在适当的时候揭晓。」而所谓的实验指的是对门罗币发起 51%「攻击」，成功引发了人们对加密货币最具破坏性的网络威胁之一的担忧。消息流出后，XMR 价格应声下跌，一小时内跌幅达 4.5%。

三小时后，Qubic 再次发文，正式宣布成功控制门罗币网络 51% 的算力。但令人意外的是，这场历时一个月的「占领」活动并非蓄意破坏：Qubic 既没有发起双花攻击，也没有实施破坏性硬分叉。相反，这更像是一场精心设计的证明，证明在去中心化的世界里，代码的坚固也敌不过人性的逐利，只要提供足够诱人的经济收益，矿工们就会自愿「倒戈」。

Qubic：一个为 AI 而生的「无名小卒」

据 Qubic 介绍，其诞生初衷不是成为又一个高速公链或金融基础设施，而是为了承载一个完全链上运行的去中心化 AI 模型——AIGarth。为实现这一目标，Qubic 采用了轻量化设计，允许验证节点在 RAM 中运行。它采用 Quorum 共识机制，并通过「有用工作量证明」（Useful Proof of Work, uPoW）将算力用于实际计算任务，而非无意义的哈希碰撞。

此外，Qubic 的核心创新在于「外包计算」（Outsourced Computations）。简单来说，Qubic 的矿工不仅可以维护网络安全，还能将算力「出租」给外部任务（如训练 AI 或为其他链提供算力），从而获得更高收益。然而，理论需要实践验证，为了展示其 uPoW 及外包计算的能力，Qubic 选择了以隐私性和抗 ASIC 著称的门罗币作为实验对象。

实验：用经济激励「和平占领」门罗币

Qubic 的「门罗币挖矿计划」大致可以分为两个阶段：在第一阶段的试探性布局中，Qubic 将算力分配给两部分。一部分继续训练 AIGarth，另一部分用于挖矿门罗币。由于 uPoW 的高效率，这种挖矿的收益一度达到单纯门罗币挖矿的 3 倍，吸引了大量矿工加入 Qubic 网络；随后，Qubic 社区通过投票对收益分配机制进行了关键性调整，将原本 100% 用于回购销毁 QUBIC 代币的挖矿收益，改为 50% 销毁代币、50% 直接奖励验证者的新模式。这一调整让矿工收益肉眼可见地提升，进一步吸走了门罗原有矿池的算力。

当然了，这一「占领」过程并非一帆风顺。根据 Qubic 的描述，其于 8 月 2 日首次尝试占据 51% 的算力优势时便遭遇了门罗币社区的抵抗。Qubic 的部分验证节点报告称遭遇 DDoS 攻击，而据 Qubic 总结称，这一攻击长达一周。Ivancheglo 将矛头指向门罗币挖矿软件 XMRig 的主要开发者 Sergei Chernykh（昵称 sech1），暗示其可能牵涉其中，但 sech1 随即在 Reddit 发表声明，明确表示与此次事件无关。

尽管遭遇阻力，Qubic 的实验仍在继续推进。8 月 11 日，Qubic 部署了更复杂的「自私挖矿」（Selfish Mining）策略，通过有选择性地暂缓区块广播、人为制造孤立区块，并在关键时刻释放私藏的最长链，最终成功测试了对门罗币网络的重组。Qubic 首席开发人员 dkat 提供的数据显示，在关键的 122 个区块测试窗口中，Qubic 挖出了 63 个区块，占比达 51.6%，超额完成了预定目标。

然而，令人惊讶的是，随着接管测试的完成，Qubic 团队明确表示，他们不会真正接管门罗币的共识机制。这一决定既包含对门罗币价稳定性的考量，但更深层次的原因是，此次行动自始至终都是一个验证性实验。Qubic 团队表示，他们希望最终与门罗币达成双赢：由 Qubic 矿工为门罗提供安全保护，同时奖励通过 Qubic 的矿池进行分配。

需要注意的是，尽管 Qubic 自称目前已控制门罗币网络 51% 算力，但社区对这一说法仍持质疑。慢雾创始人余弦指出，目前社区普遍认为 Qubic 最高仅控制门罗币网络 33% 左右的算力。当然，也有观点指出，「有了重组区块，就说明攻击已经成功，必须承认。双不双花纯粹是个道德选择。」

小结

尽管关于算力占比的争论尚无定论，但在这场「不流血的占领」中，市值仅 3 亿美元的 Qubic 成功让市值 20 倍的隐私币巨头陷入危机。它向行业宣告的是，经济激励往往比技术信仰更具决定性力量。

此外，这场实验更发人深省之处在于它的「非攻击性」。Qubic 没有作恶，只是平静地证明了一个事实：在去中心化的世界里，价值创造比强制控制更有力量。这像极了商业史上的经典颠覆案例。打败柯达的不是更好的胶卷，而是数码技术；颠覆出租车的不是更便宜的出租车，而是 Uber。

就像 Unstoppable Wallet 的研究员兼策略师 Dan Dadybayo 所指，「这不仅仅是门罗币的故事。这是对所有 PoW 网络的警告。光有强大的数学能力是不够的。我们需要有韧性、激励机制一致的基础设施。否则，下一次『攻击』看起来就完全不像攻击了，只是一笔更好的交易。」