以太坊Layer 2与公链生态格局演变分析

1. DeFi领域的TVL和交易量

数据显示,Arbitrum和Optimism在DeFi总锁仓量(TVL)排名中逐步进入前十。就TVL而言,Arbitrum位居第五,仅次于以太坊、某交易平台、Tron和Polygon,超过了Avalanche、Solana等公链。Optimism则排名第八,也超过了多数公链。

从24小时DeFi交易量来看,Arbitrum排名第三,仅次于以太坊和某交易平台。Optimism排名第五,仅次于以太坊、某交易平台和Polygon。这在一定程度上反映了这两个Layer 2网络的活跃度已超过大多数公链。

2. 生态项目发展情况

Arbitrum和Optimism上的DeFi、NFT、GameFi项目基本齐全,且主流DeFi协议如Aave、某DEX、Synthetix、Perpetual等都在这两个Layer 2网络上提供服务。

此外,一些原生Layer 2项目也展现出潜力。例如,Arbitrum上的游戏生态项目magic网络(TreasureDAO)试图打造Web3版任天堂,为不同游戏提供底层服务,初步形成生态雏形。截至发稿时,GMX在Arbitrum上的交易总量超709亿美元,累计费用超9300万美元。

数据显示,Arbitrum上用户地址数超1000的有58个项目,超10000的有39个;月活地址超1000的有40个,超10000的有24个。Optimism上用户地址数超1000的有50个项目,超10000的有32个;月活地址数超1000的有33个,超10000的有20个。

目前Arbitrum上月活跃度较高的协议包括某DEX、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、Stargate、dopex等。Optimism上较活跃的有某DEX、Perpetual、Synthetix、Velodrome、Rubicon、Pooltogether、Thales等。

总体来看,Layer 2生态项目已具备初步规模,且发展速度有望随费用下降、吞吐量提升而加快。就目前生态项目发展情况而言,Layer 2已超过大多数公链。

3. 活跃地址数分析

从日活用户数据来看,某交易平台、以太坊及Solana的日活地址数高于Arbitrum和Optimism,而Avalanche则与这两个Layer 2网络处于同一数量级。

从趋势上看,以太坊日活用户近半年小幅上升;某交易平台相对稳定;Solana近期有所下降;Avalanche过去半年呈下降趋势。相比之下,Optimism和Arbitrum的日活用户明显上升,Optimism从半年前不足1万上升至3-4万左右,Arbitrum则从1.5万左右上升至4-5万左右。

随着技术演进,特别是EIP-4844的推出,Layer 2的日活地址有望进一步提升。未来2-5年内,Layer 2在日活地址排名中可能会发生较大变化。

4. 交易数量分析

目前以太坊日交易数约100万,Arbitrum约36万,Optimism约35万。过去一年,Layer 2交易量呈上升趋势,而以太坊主网相对平稳。Layer 2的交易数量有望在不久的将来长期稳定超过以太坊L1。某公链由于将内部共识消息也视为交易,其交易数量远高于其他链。

需要注意的是,交易数量并不能完全反映链的活跃程度。低费用可能导致大量低质量交易。评估交易质量,还需关注生态中活跃的dApp、真实活跃用户数和交互数量。

5. 交易费用分析

Layer 2的交易费用已大幅降低。目前发送ETH和代币兑换的费用在几美分到几毛之间,相比L1降低了10倍以上。除某公链外,其他公链在交易费用方面与Layer 2相比并无明显优势。

更重要的是,Optimistic Rollup和ZK Rollup的费用还有数十倍下降空间,这与未来的Proto-danksharding(EIP-4844)和danksharding实施密切相关。EIP-4844将为rollups引入专用数据空间,有望带来百倍级别的费用降低。

当EIP-4844落地后,Optimistic Rollups方案初期可能在费用方面更具优势。随着ZK Rollup技术成熟,这种局面可能逐步改变。此外,数据压缩技术的应用有望进一步提升rollup效率。

如果这些技术都能落地,Layer 2的日交易数量可能达到千万级别,为DeFi和早期游戏应用提供足够大的发展空间。

6. TPS(每秒交易数)分析

市场上自报的TPS数据往往存在夸大。TPS与去中心化程度也有关联,去中心化程度越高,TPS往往会有所牺牲。

根据某资本在Uniswap V2代币兑换场景下的测试,以太坊TPS约9,某交易平台约195,某公链约273(考虑到内部共识消息,实际可用TPS约600)。大多数链的TPS在几十到上百之间,相较于以太坊L1提升了几倍到几十倍。

理论上,rollup可达到1000-4000 TPS。如果Proto-danksharding和danksharding落地,以太坊L2的TPS有望超过100,000。虽然实际运行中可能无法立即达到理论值,但与其他高性能单体公链相媲美是有可能的。

以太坊Layer 2与公链格局演变展望

随着Layer 2生态逐渐成熟,Arbitrum和Optimism的TVL、活跃用户及真实交易量有望逐步超越大多数公链。虽然未来仍会有新公链出现,但如果无法在费用、速度、用户体验等方面实现十倍以上的提升,超越Layer 2将面临挑战。

未来可能呈现多链格局,以太坊及其Layer 2网络有望成为首要生态,同时会有少数几个较大的链和生态,以及一些专注特定领域的小众链。

Layer 2若最终脱颖而出,将进一步增强以太坊生态的网络效应,巩固其在区块链智能合约领域的领先地位。

需要注意的是,仍存在突破性技术范式出现的可能,这可能从根本上改变区块链的可扩展性。因此,当前各公链网络可能还不是最终形态,区块链格局的真正终局可能要等到Web3真正大规模普及时才能显现。