DeSci与MeMe币的复杂关系：创新与投机的平衡

近期，去中心化科学（DeSci）领域的发展引发了广泛关注。从各种模仿项目的出现到老牌DeSci项目的新尝试，再到市场对DeSci叙事的态度变化，整个生态系统正在经历一场激烈的演变。

有观点认为，2024年的DeSci可能会重现2019年DeFi的辉煌。这种比较引发了人们对"开放获取科学论文"和"重塑科研模式"等概念的热议。然而，这种热情也伴随着一些疑问：MeMe币是否真的需要DeSci这样的正面外部性？

一些分析认为，MeMe币本质上是一种现代彩票，主要吸引那些渴望快速致富的年轻人。为其赋予过高的价值或意义，可能最终只会导致更多人付出代价，而不会带来实质性的正面影响。

然而，从传播学角度来看，MeMe币交易作为一种注意力经济的体现，确实需要有吸引力的叙事支撑。在这方面，DeSci提供了一个颇具吸引力的故事框架。

反过来，DeSci也确实需要MeMe币带来的市场关注。尽管有知名机构和个人的支持，DeSci项目一直未能获得主流市场的青睐。MeMe币的参与可能为其带来急需的曝光度。

关于DeSci能否像DeFi一样成为颠覆性创新，存在一线希望。科学不仅关乎真理，更涉及权力结构。无论是科研DAO还是其他新兴模式，都在尝试挑战现有的科学共同体权力格局，通过新的组织、筹资和协作方式推动变革。

然而，我们也需要认识到，DeSci与DeFi在本质上存在差异。DeSci缺乏DeFi那样强大的金融属性和可组合性，这可能限制其像DeFi那样快速创造大量新资产的能力。

总的来说，DeSci与MeMe币的结合代表了创新与投机之间的微妙平衡。虽然这种结合可能带来一些积极的变化，但也需要警惕可能的风险和局限性。