Movement 做市商事件曝光加密项目运作灰色地带

近期,Layer 2 区块链项目 Movement Labs 陷入一场做市商抛售风波。原本旨在为 MOVE 代币上市提供流动性的安排,最终演变为一起市场震动的抛售丑闻。

据内部文件披露,Movement 与一家名为 Rentech 的中间机构签署了一份存在争议的做市协议。该协议将约 6600 万枚 MOVE 代币(接近流通供应量的一半)的控制权交给了 Rentech。这一安排直接导致 MOVE 上线次日遭遇价值 3800 万美元的集中抛售,引发币价大跌和交易所封禁。

事件揭示了加密项目在制度设计、风险控制和合规方面的诸多漏洞:

1. Movement 的双实体结构(基金会和开发公司)未能有效发挥制衡作用,联合创始人 Rushi Manche 在基金会事务中发挥了超出职权的影响力。

2. 尽管内部多次明确反对,高层仍推动签署了风险巨大的做市协议。这暴露出项目在尽职调查和决策机制上的严重缺陷。

3. 一份"影子协议"显示,在基金会正式签约前,部分人员已与 Web3Port 达成类似安排,绕过了应有的治理流程。

4. Zebec 创始人 Sam Thapaliya 作为非正式顾问,可能在协议设计中扮演了"幕后操盘手"角色,其实际影响力远超公开身份。

5. 围绕 Rentech 的身份和法律关系,各方说法矛盾,暴露出项目内部错综复杂的利益纠葛。

这一系列问题不仅严重损害了 Movement 的声誉,也让外界得以窥见加密项目运作中的诸多灰色地带。在缺乏有效监管的环境下,原本面向公众的区块链项目,极易被少数人利用为牟取私利的工具。

Movement 事件为整个行业敲响了警钟:在追求创新的同时,建立健全的治理机制、提高运作透明度,对于加密项目的长远发展同样至关重要。