去中心化社交网络的用户身份难题

2017年，有研究人员曾断言去中心化社交网络"注定失败"。他们列举了三大挑战:用户获取与留存、个人信息处理、以及广告投放。当时看来,这些问题似乎无解。

然而时至今日,这些"不可能"的难题似乎正在被一一攻克。本文将探讨去中心化社交(DeSo)如何解决其中的用户身份问题。

社交媒体的用户身份困境

现代社交媒体面临严重的机器人问题。机器人对公众讨论产生了巨大影响,从选举干预到疫情舆论操纵。对于强调匿名性和隐私的去中心化平台来说,如何在AI时代证明账户真实性是一大挑战。

简单采用KYC协议又会引发隐私担忧。用户为何要信任平台保存敏感个人数据?

因此,"用户身份"问题的核心在于如何在确认"真人"与保护隐私之间寻求平衡。目前主要有两种解决思路:生物识别与社会担保。

生物识别认证:以Worldcoin为例

Worldcoin采用视网膜扫描来创建生物识别证明,证明用户是真人而非机器人,并生成认证token。它声称使用零知识证明来确保生物数据安全存储。

Worldcoin认为,随着AI影响力增强,有必要以去中心化方式区分人类和机器人。通过扫描获得的World ID可能成为未来数字社交的基础。

然而,尽管Worldcoin强调隐私保护,但仍面临诸多争议,如数据安全、公平性等问题。一些国家甚至禁止了Worldcoin的扫描活动。

此外,专用硬件进行生物识别也引发了更广泛的担忧。即使软件完美,也无法保证硬件没有后门。

社会担保:另一种思路

社会担保方法基于这样的逻辑:如果多个已验证用户都为某人担保,那么此人很可能也是真实用户。关键在于设计合理的激励机制。

一些项目采用类似思路,如某项目要求提交个人信息和保证金,由已注册用户担保,并设置挑战期。还有项目使用视频通话验证、持续验证码游戏等方式。

相比生物识别,社会担保似乎不那么具有侵入性。某些方法甚至可以保持一定程度的匿名性。

人类身份验证的未来

随着AI不断进步,设计新颖的人类身份证明机制日益重要,不仅关乎激励措施,更是净化未来社交网络的关键。

然而,从数据隐私到流程侵入性,再到验证有效性,这个过程涉及诸多权衡。目前似乎没有完美的解决方案。有人提出可能的混合路径:短期采用生物识别,长期过渡到基于社交图谱的方法。

未来,这个领域需要更多的流程、代码和数据透明度。只有这样,才能真正创建符合去中心化和隐私愿景的社交网络基础。