比特币挖矿模式的演变与加密货币行业的思维局限

在重新审视中本聪的比特币白皮书时，我们不难发现其中对CPU算力竞赛作为时间戳系统维护方式的描述已经与当前现实存在明显差异。这种差异主要体现在两个方面：

首先，现代比特币挖矿已不再依赖CPU算力。其次，挖矿模式已从点对点的CPU竞赛转变为集中化的矿池代理模式。这些变化反映了中本聪在白皮书撰写时受限于当时的技术背景，无法预见未来的发展方向。

然而，这种思维局限并非仅存在于比特币早期。事实上，整个加密货币行业似乎陷入了一种思想误区，过分依赖于某些既定概念。例如，业内普遍追随权益证明（PoS）和分片（Sharding）等理念，导致大量PoS链和第二层解决方案的出现。但随着这些概念的实际落地，其局限性逐渐显现：

1. 即便是以太坊这样成熟的PoS系统，也难以实现真正的自我持续增长。这是因为用于维护网络安全的可质押资产数量有限，无法支撑一个永续发展的共识系统。

2. 当前以太坊及其第二层解决方案的状态计算和变更仍然依赖于主链的全局状态树。这种架构在实现分片时面临重大挑战，而过度关注第二层解决方案可能会分散对核心问题的注意力。

相比之下，某些项目尝试通过改造共识机制和状态计算模型来解决扩展性问题，虽然取得了一定进展，但仍未能实现质的飞跃。这凸显了回溯历史、重新审视基础理论的重要性。

事实上，若能追溯到更早的理论基础，如二战时期的图灵计算机理论和香农信息论，我们可能会获得更广阔的视角。这种历史视角有助于我们跳出既定思维框架，为加密货币领域的创新开辟新的可能性。