加密货币专家对互联网资本市场代币的看法不一：是突破还是又一个加密货币泡沫？

互联网资本市场代币的增长 (ICM) 在 X (Twitter) 上引发了加密社区对该领域未来的分歧。支持者强调该领域在推动显著商业增长和民主化资本形成方面的潜力。

然而，怀疑论者仍然持怀疑态度，认为ICM代币是模因币的高级版本。

Internet Capital Markets 的代币是加密货币的未来吗？

为了更好地理解，互联网资本市场是一个正在崛起的加密趋势。企业和开发者目前正在对他们的应用程序、网站或项目进行代币化，将其转变为可以在区块链平台上交易的数字资产。基本上，这使得用户能够通过购买与其理念相关的代币来投资于一个应用程序的潜力。

分析师Frank在X的帖子中强调了这种趋势释放的潜力。他解释说，这些代币提供了一种更易于接触、更具流动性和更去中心化的替代选择，与传统的股权拥有相比。

“它将在2025年初变得比meme币交易大得多，”他预测道。

尽管这个领域已经存在了一段时间，但最近它吸引了大量的关注，许多新代币的出现推动了这种关注的增加。这种增加的关注促使了该领域的显著发展，使得Frank的预测看起来并不是遥不可及。

根据Dune的最新数据，7,619个代币已在Believe应用程序上推出，这是ICM代币的发射平台。这代表着与昨天相比增长了138.6%。

此外，423个代币已被激活。这还不是全部。Believe Screener透露，这些代币的总市值几乎从5月13日的约2.2亿美元翻了一番，达到了本文撰写时的4.27亿美元。

这些数字反映了社区对该领域的乐观态度。事实上，许多市场观察者将其视为一个不可忽视的趋势。

“这是一种不容忽视的兴奋——随着越来越多的建设者加入这种兴奋，我们这些爱好者将有一个很好的赚钱机会，”链上分析平台 DYOR 的创始人 Hitesh Malviya 在 X 上发帖。

此外，分析师Evan Luthra强调，互联网资本市场正在缩小创意与其实际影响之间的差距。这一加速基本上改变了创意的实现和融资方式，使项目的实施和重复变得更快。

“所有金融革命最开始看起来都像是一个骗局。但ICM的重点不是保证利润。而是彻底接触到早期互联网项目。”Luthra评论道。

模因币和 ICM 代币：有区别吗？

尽管如此，这一趋势也引起了许多人的批评。许多人认为，互联网资本市场的代币只是一个重新命名的meme币，而meme币因其波动性和缺乏内在价值而早已受到批评。

“互联网资本市场只是一种对meme coin的华丽说法。一样的垃圾，”一位分析师发布。

另一位用户也提出了类似的担忧。他将Believe与Pump.Fun等平台进行比较，认为可能没有真正的区别。

“是什么阻碍开发者在这些应用上从他们的想法中赚钱，而不是相信？” 用户提问。

然而，Malviya指出，meme coin和ICM token之间的主要区别在于构建者的可靠性。

“在meme中，任何人都可以成为开发者并推出token——在这里你有一些有成功推出应用程序的记录的建设者，你是在对应用程序进行投机，而不是对meme的文化相关性进行投机，”他说。

然而，当被问到这个故事将持续多久时，Malviya给出了一个不太乐观的回答。他估计它只会持续大约4-6周。

与此同时，法律问题更加复杂了这个故事。一个用户指出，许多 meme coin 项目包括免责声明，声明他们的代币并不提供实际的效用或期望。他强调，这并不是偶然，而是一个有意识的选择，因为整合实际使用案例或回购机制是一个挑战。

对于ICM开发者来说，这提出了一个巨大的挑战。尽管发行代币可能是快速筹集资金的一个吸引人的方式，但开发具有实际使用案例的代币确实需要仔细的计划、显著的技术基础设施以及长期的清晰产品愿景。这还涉及遵守复杂的法律和监管框架，这可能会增加开发者的成本。

“互联网资本市场。在那里，某种程度上，初创企业愿意花费150%他们的收入用于法律费用，以与一个代币关联，”他说.

这些担忧突显了围绕互联网资本市场代币的模糊法律框架，这可能会阻碍它们的广泛接受。因此，尽管该领域目前正在蓬勃发展，但其轨迹仍然不确定。

我们网站上发布的所有信息出于善意，仅供一般信息用途。读者对网站上找到的信息所采取的任何行动，他们需要重新评估并完全承担自己决定的风险。