一个专家质疑XRP的实际用途

瑞波币（Ripple）的标志性加密货币XRP一直是对其结构和理念进行正面攻击的对象。一位区块链专家质疑其所谓的去中心化，并指责该协议是任意漂移的。这种批评引发了业界的核心辩论：什么是真正的去中心化区块链？就其本身而言，Ripple 为其设计辩护，并声称具有弹性和效率。随着压力的增加，XRP 发现自己处于意识形态冲突的中心，这场冲突可能会重新定义加密世界中可接受的标准。 一个被指控为集中化的架构 研究员Justin Bons，Cyber Capital的创始人，公开发表了一系列对XRP Ledger的严厉批评，他将其描述为“集中”。 根据他，瑞波币网络不符合去中心化标准，并依赖于预先批准的节点列表(UNL)，这种方法在他看来，“根本无法与真正的分布式共识系统相提并论”。 他声明缺乏激励机制使得该协议变得不够吸引人且容易受到攻击，导致XRP无法与大型公共区块链所使用的经过验证的安全模型相提并论。 这些技术性的指控围绕着Bons在其出版物中详细列出的几个关键点： 使用唯一节点列表(UNL): 只有在此列表中的验证者才能参与区块验证，这限制了权力的分配; 缺乏对验证者的奖励: 与比特币或以太坊不同，该协议不提供原始奖励，因此降低了对网络安全的贡献动力; 面临Ripple Labs的控制风险: 根据Bons的说法，当前结构将允许Ripple对网络产生不对称的影响; 接近权威证明: Bons认为XRP所使用的机制“更像是一个集中式系统，而不是一个去中心化的区块链”。 面对这些批评，关于XRP真实本质的辩论变得愈加激烈，推动社区重新审视在所谓的“企业”区块链基础设施中去中心化是如何被定义和认知的。 对扩展的批评和即将面临的创新挑战 这一挑战对XRP的实用性和结构超出了技术层面。著名投资者Jason Calacanis更进一步，将XRP描述为“集中控制的证券”。 此外，他对美国监管机构批准基于XRP的ETF的可能性表示怀疑。他开玩笑说：“一个XRP ETF会让SEC发疯。”他暗示XRP的结构在符合证券市场标准方面存在基本合规问题。 在另一方面，XRP Ledger的主要开发者Wietse Wind承认，该网络在编程和部署智能合约方面落后于直接竞争对手，特别是以太坊。 他正在押注于引入名为“ Hooks”的功能，该功能目前正在开发中，以使XRP Ledger具备类似于与EVM兼容的区块链的能力。这一创新可能有助于XRP缩小部分技术差距，并增强对开发者的吸引力。 这些声明提出了相互矛盾的观点。一方面，来自社区的压力日益增加，要求更好的透明度和与去中心化金融标准的更明确联系。另一方面，瑞波币及其合作伙伴在将XRP Ledger发展得更加灵活和开放方面的切实努力。 人们仍然不知道这些调整是否足以说服怀疑者，并确保XRP在可供主要使用的加密货币中占据一个长期的位置。辩论现在已经开始，其后果可能重新塑造企业区块链基础设施的背景。