台股「跌停」意外引发外国乡民热议:还能这样玩?和美股熔断有什么差异?

在社交平台 X 上拥有 300 万人追踪的美国新闻媒体 Watcher.Guru 昨日在贴出台股触发跌停机制的消息后,引发一众外国网友好奇。 (前情提要:「谁在乎台湾」外电推文被呛爆:晶片霸主你敢嘴?川普取消关税股市会V转!) (背景补充:狂杀!比特币插针7.7万美元、台股暴跌2000点,日本韩国股市崩盘触发熔断) 台湾股市昨日在美国对等关税震撼下,终场暴跌 2065.87 点,收在 19232.35 点,刷新史上最大收盘跌幅纪录,包括台积电(2330)、联发科(2454)、鸿海(2317)、富邦金(2881)…等权值股也全面跌停。 7 日台股纪录 而台股今(8)日开盘卖压仍持续喷出。截至中午,台湾加权指数已下杀 974 点,下杀超 5%,有近 500 档上市股跌停。 国外网友好奇跌停机制是什么? 有趣的是,在社交平台 X 上拥有 300 万人追踪的美国媒体 Watcher.Guru 昨日贴出台股触发跌停机制、暂停交易的消息后,由于其英文说明的内容是写「交易停止、断路器遭触发」引发一众外国网友满头问号,没想到竟然还有这样的操作方式? JUST IN: Taiwan stock market trading halted, circuit breaker triggered. — Watcher.Guru (@WatcherGuru) April 7, 2025 对此就有网友帮忙解释说,跌停机制就是「保护富人不要亏更多钱的东西」、「跌太多或太快的时候会触发的暂停交易」、「像我们的熔断机制啦,券商系统会暂时锁死所有交易,让大家冷静一下,避免散户继续恐慌卖出,有更多时间可以考虑下一步」、「台湾的股市比较特殊,有涨幅 & 跌幅的极限,用来防止市场失去控制」、「大家恐慌卖出,跌得太快所以先中场休息」… 虽然跌停机制意在避免让市场失控,但也有国外网友对此表示批评,认为这非常愚蠢,如果大家都想卖出,就应该允许卖出,而不能干预自由市场的决策。同时,也有台湾网友评论称,市场就不该过于保护投资客,「凭什么赚都给你赚好赚满,赔就要帮你止损」。 不过也有人表示,美股也有熔断机制,本质和跌停机制差不多,都是为了避免市场失控的手段,而且台股的涨停和跌停是锁价而不锁交易,国外的熔断机制是直接锁交易,因此对台股的这一机制也没有什么好批评的地方。 Threads 网友评论 台股的涨跌停机制与美日的熔断机制有什么差别? 涨跌停机制 涨跌停机制旨在限制单个股票在一个交易日内的价格波动幅度,防止价格因过度投机或恐慌而出现剧烈波动。它通过设定价格的上限(涨停)和下限(跌停),来控制市场风险,让投资者有时间消化资讯并做出理性决策。 涨停对应的是股票价格上涨到交易所规定的最大涨幅后,无法继续上涨;跌停则对应股票价格下跌到交易所规定的最大跌幅后,无法继续下跌。涨跌停通常以前一交易日收盘价为基准,根据固定百分比计算。 台股的涨跌停机制具体为: 一般股票:每日涨跌幅限制为 ±10%。例如,前一天收盘价为 100 元,当日涨停价为 110 元,跌停价为 90 元。 新上市股票首日:首日交易无涨跌停限制,但有其他监控措施(如盘中波动过大时的暂停交易)。 触及涨跌停后的交易:当价格达到涨停或跌停时,股票不会停止交易,但价格被锁定在涨停价或跌停价,无法突破;投资者仍可挂单买卖,但成交取决于供需(例如,跌停时若卖单远多于买单,成交量可能极低)。 封板与开板:封板:大量买单(涨停)或卖单(跌停)堆积,导致价格难以变动,称为封死涨跌停。开板:若有大额交易或市场情绪改变,涨跌停可能被突破(如跌停时有人大量买入)。 熔断机制 熔断机制(Circuit Breaker)同样是一种市场保护措施,旨在当股市出现剧烈下跌时暂停交易,以防止恐慌性抛售和市场崩溃。它主要针对整个市场,而非个股。 以美股为例,美股熔断机制由纽约证券交易所(NYSE)等机构制定,并经美国证券交易委员会(SEC)批准,分为三级触发阈值,根据标普 500 指数的下跌幅度决定行动: 1. 触发条件: 第一级(Level 1):标普 500 指数下跌 7%。 第二级(Level 2):标普 500 指数下跌 13%。 第三级(Level 3):标普 500 指数下跌 20%。 下跌幅度以前一交易日收盘点位为基准计算。 2. 应对措施: 第一级(7%):若在美东时间下午 3:25 前触发,市场暂停交易 15 分钟。若在 3:25 后触发,不再暂停,继续交易至收盘。 第二级(13%):与第一级规则相同。 第三级(20%):无论何时触发,当天交易立即结束,市场提前收盘。 3. 恢复交易: 15 分钟暂停结束后,交易以集合竞价方式恢复,之后继续正常交易。若市场情绪未稳定,可能接连触发更高级别熔断。 总的来说,熔断机制多见于美国、日本、印度等国;涨跌停机制则在中国、台湾较普遍。部分国家如南韩与印度两者并用,而英国、德国等成熟市场则倾向不设硬性限制。两种机制的效果与争议并存,需视市场特性与监管目标而定。 相关报导 富爸爸警告:史上最大股市崩盘已启动、婴儿潮世代恐被摧毁,千万别买比特币现货ETF 富爸爸作者: 2月将迎来「史上最惨股市崩盘」!数十亿美元将流入比特币、黄金 马斯克害特斯拉股价惨崩55%,谢金河直言:他就是今年股市最大输家〈台股「跌停」意外引发外国乡民热议:还能这样玩?和美股熔断有什么差异?〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。

查看原文
本页面内容仅供参考,非招揽或要约,也不提供投资、税务或法律咨询。详见声明了解更多风险披露。
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate.io APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)