自主应用程序终结了去中心化剧场的时代

在2025年2月，ByBit的黑客事件在加密行业引发了震动。攻击者利用Ledger设备中的盲签名漏洞，并向Safe {钱包}的用户界面注入恶意代码，诱使用户批准欺诈交易。此次泄露窃取了数百万资金，并揭示了一个严酷的真相：即使是“顶尖级”的工具也可能隐藏危险的集中式瓶颈。

总结

• Web3 必须保护开放性、隐私和抗审查性——否则将面临失去其灵魂的风险。
• 今天的DeFi常常隐藏着“去中心化剧场”——华丽的智能合约仍依赖于AWS、机器人和管理员密钥。
• 智能合约是反应式的，而不是自主的；它们需要外部触发器、预言机和中心化的维护者才能正常运作。
• 新兴技术如链上调度器 (Massa、Olas、MUD) 使得自执行应用能够在没有中介的情况下进行清算、再平衡和适应。
• 未来是自主的DeFi——独立的协议，降低风险，消除信任的瓶颈，最终实现区块链的承诺。

仅仅几个月后，在七月，Vitalik Buterin 在戛纳的舞台上提醒建设者们真正的重要性。他认为，去中心化系统必须保持开放性、安全性、隐私和抵制审查，而绝不能为了便利或增长而牺牲这些。他的信息很明确：如果我们在这些基础上妥协，我们就失去了 web3 的本质。

如今大多数DeFi是精心制作的表演艺术；令人印象深刻的智能合约占据了中心舞台，而集中式基础设施在幕后操控着一切。这是一个去中心化的戏剧：一个引人入胜的幻觉，仍然依赖于集中式架构。是时候放下这个角色，构建真正能够独立存在的应用程序。

在web3幕后的：服务器、机器人和管理员密钥

下次在 Uniswap 上交易或在 Aave 上借贷时，请考虑在光滑的界面背后隐藏着一张中心化依赖关系的网络，这让传统银行相形见绌。

Chainlink Automation 和 Gelato Network 是广泛使用的 "keeper" 系统，离线网络监控合同并触发交易。它们处理清算、再平衡和自动化，同时引入了集中式瓶颈。添加 AWS 托管的前端、管理员密钥和预言机依赖关系，很明显：行业将 "链上智能合约" 误认为是 "真正的自主操作"。

这个模式在各个协议中反复出现。考虑一下Compound的清算系统：当借款人的抵押品低于阈值时，该协议会等待由追求利润的参与者运行的外部机器人触发清算。这并不是去中心化；而是外包的中心化，带有额外的步骤。

MakerDAO的价格馈送依赖于预言机网络。Yearn Finance的策略需要集中团队的持续监控。即使是以太坊的伦敦硬分叉也需要在数千个节点之间进行协调升级，几乎不是设想中的自主、自我治理系统。

为什么传统智能合约无法独立存在

基本缺陷在于：智能合约是依赖于指令的被美化的数据库。它们是反应性的，而不是主动性的。合约必须通过交易在外部触发，无法自行运行。

这种反应性特征导致了级联依赖关系：基于时间的操作需要调度器，价格信息需要预言机，清算依赖于监控系统，而前端更新需要集中部署。结果是一个庞大的链下服务拼凑而成的伪装成去中心化基础设施。

当Terra Luna在2022年崩溃时，失败的并不仅仅是稳定币，还有依赖的智能合约生态系统也随之崩溃。这些并不是活着的系统，而是脆弱的机器，等待着有人拉动杠杆。

正如维塔利克·布特林所写的关于可信中立性，移除受信任的中介不仅仅关乎谁掌握权力，还关乎权力的行使是否可靠和公正。今天的去中心化金融（DeFi）往往未能通过这一测试——不是因为代码有问题，而是因为它需要后台团队来运作。这个行业一直在构建令人印象深刻的数据库，而不是活的自主系统。

一些较新的 Layer-1 设计，如 Massa 区块链，旨在通过启用链上执行调度来解决这个问题，从而消除对链下触发器的需求。

真正的自主性是什么样的：自执行应用程序

想象一下一个借贷协议，它能够在没有外部触发的情况下自动清算头寸。一个去中心化交易所，它可以在没有保管网络的情况下重新平衡流动性池。一个保险平台，它可以在没有人类干预的情况下处理索赔。这些不是幻想，而是区块链进化的下一个逻辑步骤。

自主智能合约可以安排自己的执行，实时响应事件，并在没有外部依赖的情况下运行。它们从被动系统跃升为主动系统。传统合约在等待指令，而自主应用程序则根据预定义条件主动发起行动。

新兴的链上调度系统和模块化自动化框架正在为应用程序奠定基础，这些应用程序的执行逻辑不是反应式的，而是主动和自主的。像Massa区块链、Olas和MUD这样的项目指向这个未来，将自主性直接嵌入智能合约层。

这依赖于链上调度程序，根据时间间隔、价格阈值或网络变化触发合约执行。通过消除对外部维护者的需求，这些系统减少了 MEV 提取机会，并使真正的无信任应用能够在没有人工监督的情况下 24/7 运行。

这一转变——从依赖应用到自主应用——标志着区块链的成熟：从可编程货币到可编程经济。

从依赖的去中心化应用到独立的协议

自主性改变一切。用户受益于降低对手方风险、消除MEV机器人以及通过去除保持者中介来降低费用。开发者获得更简单的架构、降低的开销以及通过减少攻击面来提高安全性。

对于生态系统，自主应用程序提供真正的去中心化和可信的中立性——系统明显不歧视——以及可扩展的、持续的自动化。它们消除了可信的中介，同时保留了区块链的可编程性。

依赖型应用与自主型应用之间的差异，犹如集中式系统与去中心化系统之间的差异。前者需要持续的人为干预和链外基础设施，而后者则独立运行，兑现了区块链对无信任自动化的初衷。

自主权的权衡

批评者指出了一些有效的担忧：计算开销、设计复杂性和潜在的漏洞。这些问题值得诚实的讨论。但自主性的成本是成长的烦恼；虚假去中心化的成本——管理员密钥、中心化的预言机、可信的中介——则是永久的脆弱性。

幸运的是，区块链架构和工具正在迅速改善。这些权衡是值得的。大多数主要的DeFi漏洞涉及中心化组件。自主系统不仅降低了风险——它们通过设计消除了整个攻击向量类别。

从去中心化剧场到无信任现实

区块链行业面临一个选择：继续上演去中心化的戏剧——光鲜的界面掩盖着中心化的服务器和多重签名——还是构建区块链本该交付的无信任、自主的应用程序。

Solana在2024年的停机不仅仅是网络故障；它揭示了DeFi脆弱的核心。用户、开发者和投资者必须要求独立的协议，摆脱中介。

帷幕正在落下。让我们在下一次停机之前构建真实的事物，以便为下一个剧幕做好准备。

丹尼尔·莫罗桑

Daniel Morosan 是 Massa 的业务发展总监，Massa 是一个完全去中心化的第一层区块链，正在重新定义 web3 应用程序的构建和运行方式。他帮助开发者创建自给自足的 DeFi 工具——完全链上运行的应用程序，不需要服务器或链外自动化，一旦部署就能自主运行。Daniel 在生态系统增长中发挥着关键作用，最近与 AKINDO 联合推出了一系列黑客马拉松，专注于构建真正自主、无需维护的 DeFi 解决方案。他与探索智能合约前沿的开发者紧密合作，这些智能合约能够独立运行，前端直接存储在链上——没有 Gelato，没有 Chainlink，没有 IPFS。