La technologie de "liaison isomorphe UTXO" est, à mon avis, une innovation très significative dans le développement actuel de l'écosystème BTC. J'ai souvent parlé de l'importance et de l'innovation de cette technologie. Cependant, j'ai constaté que de nombreuses personnes ne comprennent toujours pas l'importance de cette technologie. Cela est dû à un manque de compréhension technique et aussi à des problèmes idéologiques, c'est pourquoi j'écris cet article spécifiquement pour expliquer ma compréhension et mon jugement de cette technologie.

1. La nécessité de l'expansion du BTC

Commençons par réfléchir à cette question : Pourquoi BTC a-t-il besoin de s'échelonner ?

Cette question implique la question centrale de la nécessité de l'expansion du réseau BTC. S'il n'est pas nécessaire, alors tout l'écosystème est en fait une fausse proposition.

Nous pouvons expliquer ce problème sous de nombreux aspects, tels que :

1) Le cycle de halving du BTC diminue les revenus des mineurs, nécessitant plus d'activités on-chain pour augmenter les revenus et maintenir la sécurité du réseau. Plus d'activités on-chain nécessitent un écosystème élargi pour stimuler;

2) Le TPS du réseau BTC est très faible, incapable de répondre aux exigences d'utilisation de nombreux scénarios. Il a besoin d'une méthode pour s'étendre et rendre le réseau plus puissant;

3) Les frais de réseau du BTC sont très élevés, ce qui rend difficile sa popularisation à grande échelle. Surtout avec la hausse du prix du BTC, la distance avec les personnes ordinaires devient de plus en plus grande, ce qui va à l'encontre de l'intention initiale;

4) Les codes d'opération que le réseau BTC peut fournir sont très limités, seules quelques définitions de fonction ou opérations combinées peuvent être mises en œuvre. Le langage de script n'est pas complet, ce qui rend extrêmement difficile la mise en œuvre de contrats intelligents. Par conséquent, il a besoin d'une méthode pour posséder de telles caractéristiques;

5) Les données BTC sont entièrement publiques. Bien que des technologies telles que le PORTEFEUILLE HD peuvent offrir un certain degré de confidentialité, dans la plupart des cas, elles sont traçables et manquent de confidentialité. Par conséquent, il a besoin d'une méthode pour améliorer sa confidentialité;

6）……

En fait, si vous le souhaitez, vous trouverez toujours plus de raisons. Certaines d'entre elles peuvent ne pas être suffisantes, mais elles reflètent toutes un problème - le réseau BTC a effectivement besoin de s'agrandir !

2. Options courantes pour l'expansion du BTC

En général, les expansions choisissent un ou plusieurs objectifs, puis conçoivent un plan pour atteindre ces objectifs. Par exemple, certains plans d'expansion courants comprennent :

1) L'approche de la chaîne latérale implique la création d'une nouvelle chaîne, la plupart étant ancrées à BTC par le biais d'une authentification multi-signature. Sur cette chaîne, elles ont leur propre mécanisme de consensus et intègrent des paramètres spéciaux pour atteindre les fonctionnalités correspondantes. Par exemple, Liquid a ajouté des codes d'opération de script, des fonctions d'émission d'actifs et des concepts d'actifs de confidentialité;

2) L'approche du Lightning Network utilise des algorithmes logiques pour réaliser des interactions sécurisées et rapides hors chaîne, rendant possibles les paiements populaires à grande échelle;

3) L'approche de vérification du client utilise la technologie de scellement à usage unique et la technologie hors chaîne pour effectuer des calculs hors chaîne, héritant ainsi simultanément de la sécurité du réseau principal et des capacités des contrats intelligents;

4) L'approche d'inscription est basée sur UTXO pour effectuer un traitement limité, réaliser des fonctions d'émission d'actifs et mettre en œuvre d'autres fonctionnalités améliorées si nécessaire;

5) L'approche de compatibilité EVM commence principalement par un pont de signature multiple hétéromorphe, puis construit une chaîne compatible avec l'EVM en utilisant une structure similaire à une chaîne latérale. Sur cette chaîne, l'expérience mature de l'EVM est utilisée pour construire et implémenter des Dapps;

6) L'approche modulaire fait référence au chemin de développement de la série EVM. Pour les éventuelles parties de l'expansion du BTC, elle se modularise, comme la couche DA;

7) L'approche Bitvm utilise les codes d'opération limités pour construire des fonctions complexes, similaire à un concept de "circuit";

8）……

Bien sûr, il existe d'autres voies techniques, et de nouvelles idées (principalement des micro-innovations) sont constamment introduites. En général, une fois que nous comprenons ces voies, nous pouvons rapidement juger la connotation centrale d'une nouvelle idée.

De nombreux débats ont évolué autour de ces expansions. Bien sûr, il y a toujours des débats dans la crypto, tels que les disputes entre l'« orthodoxie et l'hétérodoxie », le « nativisme et le non-nativisme », « l'utilisation de BTC comme Gas » et « le long terme et l'atterrissage ». Certains ont même évolué en conflits entre les communautés. Du point de vue d'un chercheur technique, je pense qu'il n'est pas nécessaire de mener de tels débats. Il est difficile pour quiconque de prévoir l'avenir à 100 %, donc vous pouvez choisir la voie technique que vous reconnaissez en suivant votre propre jugement de valeur.

3. L'émergence de UIB

Parmi les nombreuses routes, le modèle de pont inter-chaînes a été quelque peu remis en question pour sa «sécurité», et un protocole d'actif monocouche a été troublé en raison de ses capacités limitées de développement d'expansion basées sur UTXO. Bitvm, penchée vers un cycle de construction complexe, doit attendre, et la compatibilité avec EVM est considérée comme ayant une mauvaise orthodoxie par de nombreux membres du cercle BTC.

Existe-t-il une méthode qui puisse refléter la naturalité, garantir la sécurité et avoir également une grande évolutivité?

Il s'agit de UIB, nom complet : UTXO ISOMORPHIC BINDING.

Cette technologie utilise les caractéristiques isomorphes du modèle UTXO. Grâce à une méthode de "scellement unique", elle peut mapper l'UTXO de la chaîne cible A vers une autre chaîne UTXO complète de Turing B.

Cette technologie a été proposée par Cipher, le fondateur de Cell Studio, et spécifiquement mise en pratique sur CKB.

Jetons un coup d'œil plus attentif à une telle description conceptuelle :

1) Tout d'abord, les deux parties doivent être basées sur UTXO, il n'y a aucun doute à ce sujet;

2) En principe, la chaîne A peut ne pas être complète de Turing, sinon elle pourrait se développer sur sa propre chaîne. Bien sûr, même si elle est complète de Turing, cette méthode d'isomorphisme peut mettre en œuvre la cartographie d'actifs natifs;

3) La chaîne B doit être complète en Turing, car le processus de mappage exige que les contraintes de la chaîne B vérifient la justesse du calcul d'état et la validité du changement de propriété;

4) En principe, les protocoles d'émission d'actifs basés sur la chaîne A peuvent adopter la forme isomorphe pour effectuer une telle correspondance;

Veuillez lire attentivement les quatre points ci-dessus, et vous constaterez alors que cela a du sens pour UIB d'émerger !

1) Du point de vue de la nativité, il n'a aucune méthode de pont inter-chaîne, il est très natif;

2) En termes d'analyse, la chaîne B fournit une couche DA publique pour servir de base à la construction d'autres modules;

3) D'un point de vue sécurité, il est possible d'atteindre une sécurité équivalente à Chain A (bien que je ne sois pas particulièrement sûr de cette partie, même s'il existe des explications théoriques associées)

4) Du point de vue de l'extensibilité, il assume pleinement les performances d'extensibilité de la chaîne B;

C'est-à-dire: UIB vous permet de trouver un excellent point d'équilibre en termes de [nativeness], de [sécurité] et de [scalabilité]

Bien sûr, sa limitation est : vous devez avoir une telle chaîne B, ainsi que les divers codes de composants nécessaires pour mettre en œuvre le protocole.

4. Espace narratif de UIB

UIB Peut Faire Beaucoup dans l'Écosystème BTC

Il peut faire en sorte que les chaînes publiques avec des caractéristiques B-chain deviennent le L2 de BTC, et les actifs peuvent être cartographiés de manière native. Après la cartographie, divers développements d'expansion peuvent être réalisés sur la chaîne B.

Le contexte spécifique est le suivant :

1) Prenons le récemment populaire RGB++ comme exemple. Il s'agit d'une nouvelle couche de protocole d'actif qui peut être mappée sur CKB grâce à UIB. En même temps, les actifs de deuxième couche peuvent également être combinés en actifs de première couche par LEAP pour renforcer l'orthodoxie.

2) De plus, d'autres protocoles d'actifs de couche 1 sur le réseau principal BTC peuvent également être isomorphiquement cartographiés sur le réseau CKB grâce à UIB. Cela pourrait grandement activer les fonds actuellement déposés dans divers protocoles d'actifs de couche 1, leur fournissant ainsi plus de cas d'utilisation et d'applications.

UIB peut se connecter à d'autres chaînes UTXO

Aller plus loin, est-ce que d'autres réseaux peuvent remplacer le réseau CKB? Certainement, UIB peut agir comme un protocole de couche intermédiaire indépendant de CKB. Nous pouvons mapper les différents protocoles d'actifs mentionnés ci-dessus sur d'autres chaînes UTXO complètes de Turing, chaque chaîne pouvant améliorer et étendre le protocole technologique UIB.

En avançant, non seulement le réseau BTC possède des actifs de couche 1, mais de nombreuses autres chaînes UTXO possèdent également des protocoles d'actifs de couche 1. Les fonds ou les communautés accumulés sur ces chaînes pourraient ne pas être aussi importants que le réseau BTC, mais ils restent une force significative. Cependant, limités par la conception des premières architectures, la plupart de ces réseaux manquent de complétude de Turing. Ils deviendront également des cas d'utilisation pour l'application de la technologie UIB. De cette manière, la technologie UIB réalise des connexions natives entre les actifs de différentes chaînes dans le monde UTXO.

Alors, quels sont ces AUTRES RÉSEAUX UTXO TURING-COMPLETS?

1) De toute évidence, le STACK UTXO récemment annoncé en fait partie ; en utilisant le STACK UTXO, vous pouvez déployer une chaîne homologue à l'architecture CKB en un clic. Ces chaînes peuvent naturellement utiliser la technologie UIB et, en partageant la sécurité du réseau CKB, peuvent élever le réseau CKB à la position de quelque chose comme le HUB COSMOS (je ne suis pas sûr si ma déclaration est appropriée) ;

2) De plus en plus de réseaux UTXO complets de Turing seront lancés. Ces réseaux ont généralement leurs caractéristiques uniques pour atteindre des fonctionnalités extrêmes dans certaines dimensions afin de s'adapter à leurs attributs de positionnement uniques;

3) Suivant cette idée, il y aura également UTXO STACK basé sur d'autres réseaux. Ils servent à étendre l'écosystème d'autres réseaux et à améliorer le statut du réseau principal;

Ce groupe va devenir de plus en plus important, ce qui rendra également la technologie UIB de plus en plus largement adoptée.

Alors, est-ce que vous comprenez clairement ce contexte ?!

5. Alors, qu'est-ce que UIB?

Alors, que pensez-vous que UIB, ou UTXO Isomorphic Binding, soit maintenant?

C'est une couche intermédiaire qui peut mapper isomorphiquement des actifs de couche 1 de divers mondes UTXO sur la couche 2, leur permettant d'entrer dans l'ère des contrats intelligents!

C'est une technologie universelle qui peut être utilisée dans de nombreux endroits dans le monde UTXO, connectant divers petits mondes séparés !

C'est une innovation importante dans le développement de l'écosystème BTC!

C'est le nouveau Saint Graal du monde UTXO !

déclaration :

1. Cet article est reproduit à partir de [ DaPangDun]], les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [DaPangDun] , si vous avez des objections à la réimpression, veuillez contacter le Porte Apprendrel'équipe, et l'équipe s'en occupera dès que possible selon les procédures pertinentes.

2. Avertissement : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article ne représentent que les opinions personnelles de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.

3. D'autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn et ne sont pas mentionnées dansGate.io, l'article traduit ne peut être reproduit, distribué ou plagié.