بروتوكول MAP، مع تصميمه النضج والمبتكر والمستقر لحلول الربط العابرة، يمكنه تمكين التواصل العابر الآمن والسلس ونقل الأصول بين سلاسل EVM وسلاسل غير EVM. تعمل بنية سلسلة الوساطة ليس فقط على تمكين قابلية التوسع متعددة السلاسل ولكن أيضًا على التخفيف من مخاطر الرسائل العابرة غير الآمنة. تصميم فريد للعملاء الخفيفين بناءً على دلائل الصفر يقلل من تعقيد تطوير السلاسل الغير متجانسة مع ضمان أمان نقل الرسائل العابرة. من خلال كونه متوافقًا تقريبًا مع جميع سلاسل الكتل ودعم نشر تطبيقات البلوكشين الأصلية على سلسلة الوساطة، يظهر بروتوكول MAP كمكون أساسي للعمليات العابرة، مع الإمكانية لإثبات نفسه كمستقبل حقيقي لحلول الربط العابرة.

- البروفيسور ليو يانغ ، مدير مختبر أمن الشبكات في جامعة نانيانغ التكنولوجية.

مع ازدهار النظم البيئية L1 بشكل مستقل ، تستعد Ethereum للحفاظ على موقعها المهيمن في مساحة L1 ، على الرغم من أنها لا تخلو من المنافسة. في المشهد المعقد والمتطور باستمرار للسلاسل المتعددة ، يوفر سباق التشغيل البيني عبر السلاسل يقينا عاليا ويستمر في توسيع آفاقه بسلاسل جديدة و dApps. بالنسبة للمستثمرين ، يمثل هذا فرصة لا يمكن تفويتها.

اعتبارا من أكتوبر 2022 ، يوجد بالفعل أكثر من 100 مشروع جسر عبر السلاسل. Stargate ، جسر عبر السلسلة مبني على بروتوكول LayerZero ، تراكمت قيمة إجمالية عبر السلسلة تتجاوز 450 مليون دولار. بالمقارنة مع الشركة الرائدة السابقة Multichain ، تكسر LayerZero المعضلة الثلاثية المستحيلة المتمثلة في استرداد أصول الجسر عبر السلسلة ، مما يحسن فعالية التكلفة عبر السلسلة. ومع ذلك ، لا يزال هذا الحل الشائع يعتمد على الأدوار المميزة خارج السلسلة كآلات أوراكل. تفتقر خلاصة بيانات أوراكل إلى الدقة ، ولا توفر اللامركزية دليلا مشفرا ، مما يترك مجالا للتواطؤ المحتمل بين أطراف ثالثة. وبالتالي ، يبدو أن هذه الآلية عبر السلسلة أقل من الكمال وتفتقر إلى روح لامركزية حقا.

فريق MAP Protocol Labs، بعد الالتزام بنسبة 100٪ بآلية توافق ساتوشي ناكاموتو، أعطى الأولوية للأمان القابل للإثبات والكفاءة. بعد ما يقرب من أربع سنوات من التطوير، نجحوا في التصدي بنجاح لتحدي الصناعة الخاص بعدم قدرة العقد الخفيفة على القيام بالتحقق بين سلاسل مختلفة بينية. النتيجة هي بروتوكول MAP، بروتوكول قابل للإثبات للتوافق العابر بين سلاسل متعددة البنية اللامركزية يعتمد على العقد الخفيفة وتقنية zk، تغطي جميع الحلول L1.

تم تشغيل سلسلة البيانات الرئيسية لبروتوكول MAP في نهاية أغسطس 2022 ومن المقرر أن تغطي رسميًا جميع الشبكات L1 الرئيسية بحلول نهاية العام. لقد حصل على دعم رسمي من الشبكات L1 المعروفة مثل NEAR وPolygon وFlow وioTex وOKX Chain وKuCoin Community Chain. في الوقت نفسه، يقوم فريق بروتوكول MAP بالتحضير بنشاط لسلسلة من مشاريع تطوير البيئة مفتوحة المصدر للمطورين والمجتمع، مكافأة هؤلاء الذين يساهمون في بروتوكول MAP وبيئات Web3. بحلول نهاية عام 2022، مع التكامل الكامل مع شبكات EVM و Non-EVM الرئيسية مثل Ethereum وPolygon وBNB Smart Chain وKlaytn وNEAR، يهدف بروتوكول MAP إلى تيسير تدفق البيانات وNFT بسلاسة عبر جميع السلاسل. سيقود هذا الإجراء تحولات نمطية في DID والمشتقات اللامركزية وGameFi وأكثر من ذلك، مما يمكن تطبيقات الـApps من تحسين تجارب المستخدمين واستخدام الموارد في المناظر المتعددة السلاسل.

في المستقبل المتنافس بشكل متزايد للعديد من السلاسل، قد تكون البنية التحتية للسلسلة متعددة السلاسل أكثر أهمية حتى من L2 كحل لتوسيع قدرة السلسلة. من خلال البنية التحتية للسلسلة متعددة السلاسل، يمكن زيادة أداء التطبيقات اللامركزية بشكل هائل بناءً على TPS للسلاسل المغطاة، مما يوفر المزيد من الحرية مقارنةً بأساليب توسيع L2 وإزالة القيود على تطوير التطبيقات اللامركزية. لجعل منتجات الويب3 جاذبة للمستخدمين مثل منتجات الويب2، نعتقد أن بروتوكول MAP القادم، المقرر الذهاب للعمل قريبًا، هو بروتوكول تفاعل متعدد السلاسل ملحوظ بشكل كبير.

01 المشاهدات

نحن متفائلون ببروتوكول MAP، الذي مر بتقدم تقريبًا لمدة أربع سنوات ومن المقرر أن يبدأ العمل بشكل شامل. بالإضافة إلى وجهة نظر السوق المذكورة في البداية، تسهم الجوانب التالية في توقعنا الإيجابي بشأن بروتوكول MAP.

على المستوى الفني

بروتوكول MAP: أكثر البنية التحتية للاتصال عبر السلاسل فعالية

طبقة تجميع العقود الذكية لسلسلة تمرير MAP تحتوي على كتابات مُعدة مُسبقًا لجميع خوارزميات توقيع سلاسل الكتل الرئيسية وبراهين شجرة ميركل وخوارزميات التجزئة. في الوقت نفسه، يمكن لمكوناتها بين السلاسل، العقدة الخفيفة (العميل الخفيف) والرسول، نشر عمليات بين السلاسل بطريقة غير تدخلية على L1. لذلك، بروتوكول MAP هو المشروع الصناعي الوحيد الذي يحتوي على عقدة خفيفة تتصل فورًا بجميع سلاسل EVM وغير EVM بأمان لامركزي من خلال التحقق الذاتي المستقل. بالنسبة للمطورين، يتم تقليل تعقيد تطوير بين سلاسل مختلفة بشكل كبير باستخدام بروتوكول MAP، وتُخفف مخاوف الأمان باستخدام كتاب تطوير البرمجيات الذي يُوفره بروتوكول MAP والدعم التقني الآخر.

التحسين المستمر بحلول فعالة من ح حيث التكلفة

يقوم بروتوكول MAP بفرض رسوم الغاز فقط على شبكة الريلي ويقوم كذلك بتحسين تكاليف التحقق من البيانات من خلال الأدلة المعرفية الصفرية (ZK) + التحقق العابر للشبكة الخفيفة، مما يقلل من رسوم الغاز التي يحتاج المستخدمون إلى دفعها. سيقوم هذا النهج الذي يتميز بأداء مكلف بتقليل رسوم استخدام المستخدم بشكل كبير وتوفير مزايا تكلفة أقوى لتطبيقات السلسلة الكاملة المنشأة من خلال بروتوكول MAP.

توفير التحقق التقني عبر سلسلة الكتل بنسبة 100٪ مع الاتفاقية ناكاموتو، مما يقلل من احتمالات الشر

العقد الذكي الخفيفة على بروتوكول MAP هي عقود ذكية نشطة على السلسلة تم نشرها بميزات التحقق الذاتي المستقلة. برامج الرسائل متعددة السلاسل، Maintainer وMessenger، موجودة أيضا بشكل مستقل بين السلاسل. عملية التحقق بأكملها لا تعتمد على أي تحقق للبيانات خارج السلسلة أو أي أدوار متميزة لأطراف ثالثة. إنه آلية متمركزة عبر السلاسل قابلة للدليل بالكامل. يتحقق العقد الخفيف وMaintainer وMessenger من بعضها البعض بشكل متبادل، مضمنين بذلك أصالة وأمان التحقق عبر السلاسل من جميع الجوانب، وهو ما يقضي ميكانيكيا على احتمالية التصرفات الخبيثة من قِبَل Messenger وMaintainer.

على مستوى المشروع

رائد في بيانات أومنيشين ودوران NFT

يعمل بروتوكول MAP كرائد في تسهيل تداول السلسلة الشاملة للبيانات و NFTs. وهو يدعم تدفق البيانات من مختلف L1s في شكل أوراكل على السلسلة ، على النقيض من الاعتماد الحالي على أوراكل خارج السلسلة لتداول البيانات على سلاسل الكتل المختلفة. توفر الأوراكل على السلسلة بيانات عبر السلسلة مقاومة للعبث وآمنة بشكل يمكن إثباته ، مما يضمن دقة البيانات. بالإضافة إلى ذلك ، تمنع أوراكل على السلسلة وجود أدوار مميزة ، مما يخفف من مخاطر الأمان المحتملة المرتبطة بأوراكل ويعالج مشكلة غموض البيانات في براهين أوراكل خارج السلسلة. يتضمن النهج المبتكر لبروتوكول MAP ل NFTs متعددة السلسلة طريقة لا تتطلب عملية "سك العملة + الحرق" التقليدية لعمليات نقل NFT. بدلا من ذلك ، فإنه يسهل اتصال omnichain من خلال معالجة حقوق الملكية والاستخدام ، مما يؤدي بشكل أساسي إلى إنشاء "نسخة" من NFT. نعتقد أن ابتكارات فريق بروتوكول MAP في بيانات السلسلة الشاملة و NFTs ستحدث نقلة نوعية لمفاهيم مثل DID والمشتقات على السلسلة والرموز المميزة المرتبطة بالروح و GameFi والمزيد.

الترويج النشط لنظام السلسلة الإجمالية وتطوير تطبيقات السلسلة الإجمالية

تعمل شركة MAP Protocol Labs حاليًا على إعداد سلسلة من الأنشطة الموجهة نحو المطورين والمجتمع لتوسيع تأثير مفهوم omnichain. يجدر بالذكر أن MAP Protocol لا تغطي فقط نظام الأثيريوم ولكنها تشمل أيضًا L2 للأثيريوم والمستخدمين والأصول من جميع L1s المزدهرة. بالنسبة لتطبيقات dApps الناشئة، يزيد تحقيق نشر omnichain من خلال MAP Protocol من فرص نجاحها. بالنسبة لتطبيقات dApps الناضجة، يوفر الفرصة للنمو الثانوي ويعزز استخدام المنتج.

02 الخلفية

ما هو السلسلة المتقاطعة والسلسلة المتعددة؟

قبل فهم ما هي السلسلة الجانبية والسلسلة المتعددة، دعونا نتحدث عن توافق سلسلة الكتل.

البلوكشين هو دفتر مستقل. كل بلوكشين لديه خوارزميات توافق مختلفة وهياكل بيانات وخوارزميات أمان وأنواع دفاتر مختلفة، مما يجعل من الصعب التواصل مع بعضها البعض. يسمح التوافق بين الشبكات المختلفة المستقلة بالتواصل والتفاعل بنشاط مع بعضها البعض، مما يتيح للمستخدمين إرسال المعلومات والبيانات الوصفية والأصول من سلسلة واحدة إلى أخرى.

السلسلة المتقاطعة هي وسيلة مهمة لتحقيق توافقية سلاسل الكتل المختلفة. يمكن للمستخدمين نقل الأصول والبيانات الوصفية من سلسلة واحدة إلى أخرى من خلال السلسلة المتقاطعة دون وجود أي وسيط. السلسلة المتعددة هي نظام بيئي يتصل فيه العديد من سلاسل الكتل ببعضها البعض. ومع زيادة عدد سلاسل الكتل الرئيسية، حتى إذا كانت السلاسل المتعددة متصلة ببعضها البعض، فإن النظام البيئي الكلي لسلاسل الكتل لا يزال متشظيًا. على الرغم من وجود العديد من مشاريع السلسلة المتقاطعة في الوقت الحالي، فإن السرقة المستمرة للجسور السلسلية المتقاطعة قد أثارت تحديات أمان البنية التحتية للسلسلة المتقاطعة. وبالتالي، لا يمكن للسلسلة المتقاطعة ولا السلسلة المتعددة حل مشكلة توافقية سلسلة الكتل بشكل حقيقي.

نموذج جديد من سلسلة متعددة السلاسل - ضرورة سلسلة أومنيتشين

من أجل حل معضلة السلسلة المتقاطعة والمتعددة السلاسل، ظهر نوع من التوافق يسمى "شبكة السلاسل". سلسلة الشبكة هي مستقبل السلاسل المتعددة، مما يسمح لتطبيقات الويب اللامركزية والبروتوكولات والمستخدمين على سلاسل الكتل المختلفة بالتفاعل بسلاسة، والتفاعل بسلاسة هو السر في نمو الويب3. ظهور هذا النوع الجديد من السلاسل المتعددة أمر لا مفر منه أيضًا:

تطوير البيئة L1

تتأثر توقعات الناس لنظام L1 بدورات السوق. في سوق الدببة، يميل الناس إلى أن يكونوا أكثر تشاؤمًا ويعتقدون أن ال L1 الوحيد الذي يمكنه البقاء هو Ethereum؛ في سوق الثيران، يكونون متفائلين للغاية ويعتقدون أن أي تطبيق يمكنه أن يهيمن. ومع ذلك، من خلال النظر إلى بيانات TVL لنظم L1 الرئيسية في السنتين الماضيتين، يبدو أن التوازن المتعدد هو الاتجاه المستقبلي لتطوير البلوكتشين.

مقارنة بين قيمة القرض الإجمالية لسلاسل الكتلة المختلفة من عام 2020 إلى 2022: الجزء الأزرق هو قيمة القرض الإجمالية للإثيريوم

يمكن ملاحظة من مقارنة أحجام TVL للسلاسل العامة الرئيسية من أغسطس 2020 إلى أغسطس 2021 وأغسطس 2021 إلى سبتمبر 2022 أنه على الرغم من أن إجمالي حجم TVL ل Ethereum لا يزال يحتل المرتبة الأولى ، إلا أن إجمالي حجم TVL ل L1s الأخرى قد ارتفع قليلا. على الرغم من أنه لا يمكن أن يصبح "قاتل" Ethereum من حيث قيمة الأصول في الوقت الحالي ، إلا أن بيئة L1 خارج Ethereum ستستمر في التطور تدريجيا. على سبيل المثال، تجاوز عدد خدمات التطبيقات والمستخدمين النشطين يوميا على سلسلة BNB Ethereum. مع استمرار ظهور سلاسل عامة جديدة ، ستكون بيئة Omnichain المتوافقة مع بيئة EVM وغير EVM اتجاها تنمويا مهما.

مأزق نمو التطبيقات اللامركزية

وفقًا للبيانات من DappRadar، هناك حاليًا مجموع 12،670 dApps. نظرًا للازدحام والرسوم العالية لـ Ethereum، يختار ما يقرب من ثلثي dApps أن يتم إصدارها على سلاسل عامة أخف وأكثر تكلفة ودية مثل BNB Chain. ومع ذلك، يحتوي Ethereum على أكبر عدد من المستخدمين والأصول على السلسلة، ويأمل dApps الصادرة على سلسلة واحدة غير Ethereum في الحصول على موارد متنوعة للمستخدمين والأصول على Ethereum وغيرها من السلاسل. إذا اختاروا إصدارها بشكل منفصل على عدة سلاسل، ستواجه dApps مشاكل عدم التشغيل المتعدد للأصول وتقسيم السجلات المتعددة للسلاسل. في الوقت نفسه، سيتردد المستخدمون أيضًا بسبب العناوين المعقدة للسلاسل المتعددة والرسوم العالية للغاز.

أومنيتشين هو أفضل خطة نمو لداب تحت تعايش سلاسل متعددة. من خلال روابط أومنيتشين، يمكن لدابات ربط المستخدمين والأصول على جميع سلاسل الكتل، حيث لا تعود الدفاتر المحاسبية متعددة السلاسل متشظية، وسيكون تشغيل الداب بأكمله أكثر تنظيما؛ في الوقت نفسه، تكون تجربة المستخدم أفضل أيضًا، ويمكن للمستخدمين التبديل بسهولة بين عدة أنظمة أساسية من دون انقطاع.

العقبة الحاسوبية لإيثيريوم

من وجهة نظر تاريخ الحاسوب، فإن أي كيان حاسوبي فردي لديه زجاجة رقبة في القدرة الحسابية. وبمعنى آخر، بغض النظر عن كيفية تحسين الحاسوب لقدرته الحسابية، فإنه لا يستطيع التعامل مع الحسابات التي تتجاوز قيمة زجاجته. بصفته "حاسوب العالم"، من المتوقع أن تزيد إثيريوم قدرته الحسابية بعد إدخال الشاردينج، مما قد يعزز عدد العمليات في الثانية (TPS) إلى 100،000. ومع ذلك، لا يزال الزجاجة الحسابية موجودة. لتقديم جميع المستخدمين والمنتجات إلى الويب3، توسيع القدرة الحسابية الكلية لإثيريوم وسلاسل الكتل العامة الأخرى معًا هو الاستراتيجية الأمثل.

بنية تحتية للحوسبة السحابية لـ Web3

مع زيادة مستمرة في عدد مستخدمي السلسلة والمزيد من الروبوتات والأجهزة الذكية التفاعل من خلال العقود الذكية، أو حتى أكثر، إذا قام مستخدمو الويب2 بالهجرة إلى الويب3 والاستمتاع بسرعات تفاعل مكافئة، فقد تكون القدرة الإجمالية المطلوبة لـ Web3 في المليارات. لتحقيق هذا الهدف، يجب على العديد من الـ L1s التعاون، ودعم بنية حوسبة سحابية مشابهة لتلك الموجودة في Web2 لتوزيع الطاقة الحسابية. في هذ scenari، من الممكن أن يعمل شبكة omnichain مثل MAP Protocol كموازن حوسبة سحابية، وتوزيع الموارد الحسابية بسهولة لطلبات المعاملات dApp عبر مختلف سلاسل الكتل. لذلك، توجد حلاً omnichain يحمل قيمة تطبيقية طويلة الأمد أكبر.

الحلول الرئيسية للتواصل عبر السلاسل

قبل تحليل مفهوم أومنيتشين، دعونا نكتسب فهمًا أساسيًا لأساس أومنيتشين - تقنية السلسلة المتقاطعة. كنظام دفتر حسابات موزع، فإن جوهر تقنية البلوكشين هو اللامركزية دون أدوار مميزة. الطريقة الأساسية هي تسجيل الدفتر الحسابات باستخدام هيكل سلسلة، مما يضمن أن تكون النتائج قابلة للتتبع ومقاومة للتلاعب. يكمن جوهر التحالف الشبكي في محاذاة الدفتر الحسابات، وهناك ثلاث حلول رئيسية لمحاذاة الدفتر الحسابات:

ملاحظة: هنا، يتم تحديد اللامركزية على أنها استخدام توافق ناكاموتو وهيكل بلوكشين لتأكيد دفتر الأستاذ الموزع، بدلاً من تأكيد الدفتر بواسطة أدوار محمية تحت آليات الأمان الكريبتوغرافية التقليدية.

المركزي: الحوسبة الآمنة لأطراف متعددة

الحساب المضاعف الآمن (MPC) هو تكنولوجيا الحوسبة الموزعة الحافظة للخصوصية في مجال التشفير. يشمل ممثلو المشاريع التي تستخدم هذا الأسلوب للتحقق عبر السلاسل الجانبية Axelar، Celer (cBridge)، Multichain، Wormhole، و Thorchain.

في حل MPC عبر السلسلة ، تعمل مجموعة ثابتة أو متناوبة بانتظام من الشهود ، المعينين من قبل المشروع ، كمؤكدين نهائيين للصلاحية عبر السلسلة. هذا يعني أنه إذا تمكن أحد المتسللين من الوصول إلى خوادم الشاهد ، فيمكنه سرقة جميع الأموال المقفلة في المعاملات عبر السلسلة ، أو قد يختلس المشروع نفسه الأموال ذات الصلة. نظرا لأنه من المستحيل القضاء على وجود أدوار مميزة ، لا يمكن لعملية التحقق بأكملها أن تخفف تماما من مخاطر الأنشطة الضارة.

توقيع عتبة (MPC)

هناك العديد من الأصناف لمخطط MPC، مثل التواقيع العتبية، أو آليات دوران المحقق في العقد الأصلي لتوقيع MPC، ولكن هذه لا تستطيع تغيير جوهر MPC: وهو نظام تشفير مركزي. وفقا ل تم إصدار تقرير في أغسطس هذا العام من قبل تشايناليسيس, كانت الكمية المسروقة من هجمات الجسر عبر السلسلة تمثل 69٪ من إجمالي عدد العملات المشفرة المسروقة في عام 2022، مع خسائر تصل إلى 2 مليار دولار، حيث تتحمل المشاريع التي تستخدم تقنية MPC عبر السلسلة العبء الأكبر.

شبه مركزي: Oracle

الآلهة هي بنية خارج سلسلة الكتل تربط البيانات خارج السلسلة بالسلسلة. في حلول السلسلة المتقاطعة شبه المركزية، تُستخدم الآلهة على نطاق واسع، وأكثر واحدة ممثلة هي LayerZero: يستخدم LayerZero relayers و Oracle الآلهة لنقل السلسلة المتقاطعة وتأكيد الصلاحية.

استخدام أوراكل في الطبقة الصفراء

على وجه التحديد، يستخدم LayerZero طريقة التحقق المتبادل بين عقد Chain Link و Relayer التي تم بناؤها من قبل المجتمع لضمان أمان الشبكة العابرة. ومع ذلك، يذكر الكتاب الأبيض الخاص به أيضًا حالة قصوى: يعمل الريليهات والأوراكل معًا لتنفيذ إجراءات خبيثة.

على الرغم من أن العمل المستقل للآلات العلمية والمراوح يمكن أن يقلل من هذا المخاطر، يتم نشر المراوح من قبل جانب المشروع. اختيار علم Chainlink يعتمد في الأساس على الثقة في أن Chainlink لن تتحالف مع جانب المشروع للقيام بأعمال خبيثة. ومع ذلك، فإن احتمالية حدوث تواطؤ بين عقد Chainlink ومرسلي البيانات متأصلة. إذا حدثت مرة واحدة في مليار، يمكن للجانح سرقة جميع أصول النظام. في الوقت نفسه، ليست أمانات الآلات العلمية قوية بما فيه الكفاية. على سبيل المثال، تعرضت عقد Chainlink للهجوم في سبتمبر 2020، مما أدى إلى سرقة ما لا يقل عن 700 ETH.

بالإضافة إلى ذلك، يتطلب التحقق العابر للسلاسل بيانات دقيقة، في حين أن البيانات المنقولة عن طريق المهتمين غامضة، وتعرف شعبيا باسم بيانات غير دقيقة. على سبيل المثال، في سبتمبر 2020، تعرض المهتم Pyth لعطل في البيانات، حيث أفاد بسعر بيتكوين أقل بنسبة 90% من مقدمي البيانات الآخرين. يمكن أن تتسبب مثل هذه البيانات غير الدقيقة في تحديات كبيرة لتطبيقات dApp.

من الضروري ملاحظة أن تصميم LayerZero يتضمن العقد الخفيفة، ولكن هذه تخدم الغرض من التحقق السريع للبيانات داخل السلسلة (كما هو موضح بالتفصيل في النقطة التالية). العقد الخفيفة ليست كيانات التحقق بين السلاسل؛ بل تعمل بدور الأدوار الامتيازية مع الغموض - أواكل.

مركزية بالكامل: التحقق بين السلاسل الصلبة للأضواء

يعتمد التحقق اللامركزي بالكامل عبر السلسلة على العقد الخفيفة ، والمعروفة أيضا باسم العملاء الخفيفين. هذا المفهوم مشتق من تقنية التحقق المبسط من الدفع (SPV) الموضحة في ورقة عمل Bitcoin. يمكن للعقد الخفيفة ، بطريقة خفيفة الوزن ، التحقق بسرعة من شرعية المعاملة في جميع أنحاء دفتر الأستاذ بأكمله. وهي تتميز بأنها "يمكن التحقق منها بشكل مستقل" دون الاعتماد على أي طرف ثالث متميز أو كيان مأذون له للتحقق من الشرعية. العقدة الخفيفة لا تعني بالضرورة برنامج عميل حرفي. يمكن أن تعمل كمكون أو حتى عقد ذكي. تشمل المشاريع التي تستخدم حاليا العقد الخفيفة لأغراض عبر السلسلة بروتوكول MAP و Cosmos و Polkadot و Aurora (جسر قوس قزح).

آلية تقنية العميل الخفيف للسلسلة عبر السلسلة: مع اتخاذ بروتوكول MAP كمثال

أثناء التحقق عبر السلاسل، يتم مزامنة معلومات رأس الكتلة للسلسلة A، بما في ذلك توقيع المحقق ومعلومات حول مجموعة المحققين، مع العقد الخفيفة لسلسلة B عبر رسول السلاسل كلما حدث تغيير في مجموعة المحققين. يمكن أن تكون هذه العقد الخفيفة مضمنة في بنية السلسلة أو نشرها على السلسلة من خلال العقود الذكية. وهذا يضمن أن تمتلك السلسلة B التوقيع ومعلومات مجموعة المحققين من السلسلة A.

في سيناريو محاولة عملية غير قانونية للعبور من سلسلة A إلى سلسلة B، ستكون العملية القانونية فقط إذا نجح القراصنة في شن هجوم شامل على سلسلة A. في تصميم العقد الخفيفة، لا يمكن للقراصنة الحصول على توقيع شرعي وصالح من مجموعة المحققين في سلسلة A. بالإضافة إلى ذلك، لن تقبل سلسلة B طلبات العبور عبر السلاسل غير الصالحة التي يبدأها القراصنة. علاوة على ذلك، لا يمكن للرسول العابر للسلاسل المسؤول عن نقل معلومات توقيع (سلسلة A) المحققين، المنشأ على أو داخل سلسلة B، إدراج معلومات توقيع زائفة. وذلك لأن كل مجموعة محققين تأتي بتفويض من ثلثي التواقيع من المجموعة السابقة. للتساوي في هذا، تحتاج الهجوم إلى استهداف سلسلة A بأكملها، مما يجعله غير عملي في بيئة الإنتاج.

يبرز: على عكس كوسموس، بولكادوت، وأورورا (جسر القوس القزح)، يحقق بروتوكول MAP تغطية لجميع شبكات L1، وليس فقط النظم البيئية ذات السلاسل المتجانسة.

يعزى هذا الإنجاز إلى ابتكارات كبيرة من MAP Protocol:

يتضمن بروتوكول MAP خوارزميات التوقيع وخوارزميات التجزئة لمختلف شبكات L1 الناجحة داخل طبقة العقد المُعدة مُسبقًا لسلسلة الإرسال، مما يجعل جميع الشبكات L1 متجانسة مع سلسلة الإرسال.

تنفيذ إثباتات شجرة Merkle في طبقة العقد المعدلة مُسبقًا، بنشر العقد الذكي لكل من الشبكات L1 كعقود ذكية على الشبكات الخاصة، يحقق التحقق من صحة السلسلة عبرية بين العقود الذكية. وهذا يتنافى مع Cosmos و Polkadot، التي لا تستطيع دعم سلاسل متنوعة مثل Ethereum.

آلية عميل خفيف لبروتوكول MAP عبر السلسلة الصلبة

03 منتجات ونماذج الأعمال

بروتوكول MAP

بروتوكول MAP هو بروتوكول توافقي للويب3، حيث تكمن ابتكاره الأساسي في تطوير ونشر تكنولوجيا العقد الخفيفة وتكنولوجيا ZK (المعرفة الصفرية) على مدى أربع سنوات. من خلال استخدام آلية التحقق العابرة للسلاسل القائمة على العقد الخفيفة، يدمج بروتوكول MAP بنجاح خوارزميات التوقيع الرئيسية L1، وخوارزميات التجزئة، ودلائل شجرة Merkle كعقود معدة مسبقًا على طبقة آلة الحاسوب الظاهرية لسلسلة الإعادة MAP. وهذا يجعل سلسلة الإعادة MAP متجانسة مع جميع السلاسل مع إدخال تكنولوجيا zk لتحسين رسوم التحقق العابرة للسلاسل بشكل إضافي وتقليل تكاليف رسوم الغاز.

في جوهره، MAP Protocol هو البنية التحتية الوحيدة في السوق التي تغطي جميع السلاسل وتفتخر بأعلى مستوى من الأمان. بالنسبة للمطورين، يقلل MAP Protocol بشكل كبير من تكاليف التعلم والتشغيل، بينما يوفر للمستخدمين مستوى أمان على مستوى سلسلة الكتل مع تقليل رسوم الاستخدام.

بروتوكول MAP يتألف من ثلاثة أجزاء:

1. الطبقة البروتوكولية — النواة الأساسية للتحقق من التواصل عبر السلسلة

طبقة بروتوكول MAP هي الطبقة السفلية والنواة للتحقق من الاتصال omnichain، مسؤولة عن التحقق العبر السلسلة. تتكون هذه الطبقة من MAP Relay Chain، والعقد الخفيفة المنتشرة على مختلف السلاسل، ومحافظ الرسائل العبر السلسلة. تندمج طبقة الجهاز الظاهري لسلسلة MAP Relay بنجاح مع خوارزميات التوقيع الرئيسية L1 وخوارزميات التجزئة وبراهين Merkle Tree كعقود معدة مسبقًا، مما يحول سلسلة MAP Relay إلى جهاز ظاهري للغة فائق الكفاءة في لغات السلاسل المختلفة. من خلال سلسلة MAP Relay، يتمكن التواصل بين السلاسل، مما يضع الأساس المتجانس للتوافق العبر السلاسل.

يمكن بسهولة نشر العقد الذكية على أي L1 مقابل على أساس سلسلة مرحلة MA المقدمة بواسطة أسلاك الإرسال MAP المستقلة التي يمكن التحقق منها وضمان سرعة النهاية على الفور المنتشرة على مختلف السلاسل. وهذا يسمح بالتحقق اللامركزي من صلاحية العملات عبر السلاسل.

Maintainer هو رسول مستقل عبر السلسلة المسؤول عن تحديث أحدث حالة للعقد الخفيفة. يكتب معلومات رأس كتلة طبقة الاتفاق (توقيعات المحقق) من مختلف السلاسل كمعاملات في العقد الذكي للعقد الخفيف على السلسلة المستهدفة، مما يضمن التناسق بين العقد الخفيفة على السلسلة المستهدفة ومعلومات المحقق على السلسلة المصدر.

سلسلة الريلي MA، مع مختلف العقود المُعدة مُسبقًا المضمنة، تمثل وجودًا فريدًا في الصناعة. بالمقارنة مع حلول سلسلة كروس-تشين الخفيفة الأخرى، يمكن لبروتوكول MAP أن يغطي جميع شبكات L1. بالاشتراك مع مكوناته الفريدة للاتصال عبر السلاسل الجانبية، يخفف بروتوكول MAP بشكل كبير من عقبات تبادل البيانات عبر السلاسل الجانبية وتدفق الأصول بحرية عبر كل السلاسل.

1. طبقة خدمة MAP Omnichain كخدمة - موجهة لمطوري التطبيقات اللامركزية

طبقة MOS

الطبقة MOS هي الطبقة الثانية، شبيهة بخدمة Google Mobile Service لنظام Android، وتوفر خدمات تطوير Omnichain لمطوري التطبيقات المشفرة. تتضمن هذه الطبقة عقود ذكية لقفل الأصول عبر السلاسل المتقاطعة نشرت على مختلف سلاسل الكتل ومكون الرسائل عبر السلاسل المتقاطعة Messenger. يمكن للمطورين الاستفادة مباشرة من هذه الطبقة لإنشاء سيناريوهات تطبيق Omnichain أو تخصيصها بمزيد من الاحتياجات. تعتبر العقود الذكية في هذه الطبقة مكونات مفتوحة المصدر تمت مراجعتها من قبل CertiK، ويمكن لمطوري التطبيقات المشفرة استخدامها مباشرة دون القلق بشأن التكاليف الأمنية والتطوير، مما يوفر على تكاليف تطوير Omnichain والتعلم.

1. طبقة تطبيقات أومنيشين - توسيع النظام البيئي لتطبيقات أومنيشين

طبقة التطبيقات الأومنيشين مرتبطة بتطوير البيئة البيئية الأومنيشين لتطبيقات العقد الذكي. خدمات الأومنيشين في طبقة MOS الممكّنة لتطبيقات العقد الذكي تتيح تحقيق التوافق بينها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لشبكة التحقق من أصول البيانات على مستوى البروتوكول دفع توسيع مستمر لبيئات تطبيقات العقد الذكي، مما يتيح تحقيق بيئة أومنيشين حيث تكون السلاسل المختلفة متصلة ببعضها.

بروتوكول MAP لتداول البيانات عبر سلسلة الكتل

عند اتخاذ العقود المشتقة المركزية والأصول الاصطناعية كمثال، يُقيَّد كل منهما حاليًا بأسعار وكميات الأصول على سلاسل أخرى. يفشل استخدام القراء الخارجية في توفير بيانات دقيقة وفورية عن الأصول، مما يؤدي إلى سيولة وتجارب مستخدمين دون تحسين. بينما يمكن للنشر على سلاسل متعددة التعامل مع هذه المسألة، إلا أن العملية تتطلب وقتًا طويلاً وجهدًا مكثفًا، وتزيد من تكاليف التطوير غير الضرورية. ومع ذلك، من خلال النشر على سلسلة إعادة MAP، يمكن للعقود المشتقة المركزية والأصول الاصطناعية الحصول على بيانات دقيقة متعددة السلاسل من القراء على السلسلة MAP Protocol's on-chain، الأمر الذي يزيل العوائق أمام تدفق البيانات، مما يمكن تيسير التداول العمودي للأصول.

تشمل حالات الاستخدام المماثلة DID Omnichain، والإقراض Omnichain، والتبديل Omnichain، واللعبة Omnichain GameFi، وحكم DAO Omnichain، والرموز Omnichain، وNFTs Omnichain. بغض النظر عن مكان نشر عقود الأعمال الرئيسية لتطبيقات الويب اللامركزية على L1، يمكن للمطورين بسهولة بناء تطبيقات Omnichain قادرة على تغطية المستخدمين والأصول على جميع السلاسل من خلال بروتوكول MAP.

نموذج العمل

اقتصاد الرموز

وفقًا لإعدادات العقد لبروتوكول MAP، إجمالي العرض لرمز MAP هو 10 مليارات، وحتى نوفمبر 2022، القيمة السوقية الإجمالية تقدر بحوالي 105 مليون دولار. وفقًا لبيانات Coingecko، العرض الدائري في السوق العام لبروتوكول MAP حوالي 20٪.

2. حوافز الفريق (15٪): بدأ المشروع في عام 2019 ، وسيتم توزيع رموز الفريق بالكامل بحلول عام 2024 ، مع فترة إغلاق أطول من غالبية المشاريع.
4. نظام التحكم الديمقراطي للبيئة (21٪): هذا الجزء غير خاضع لأي قفل ويتم تحديده بالكامل من قبل المجتمع لاستراتيجيات استخدام الرموز. في نظام حكم MAP Protocol's DAO، يجب أن تخضع أي قرارات تؤثر على أفراد المجتمع لمناقشة شاملة في منتدى MAP Protocol، وصياغة مقترح نهائي، ثم التحرك إلى التصويت على السلسلة من قبل MAP Protocol's DAO.
6. مؤسسة بروتوكول MAP (12٪): تمتلكها مؤسسة بروتوكول MAP، وتخصص هذا التخصيص لتطوير النظام البيئي وتوسيع بيئة الويب3 الشاملة.
8. المستثمرون والداعمون المبكرون (22٪): مملوكة للمستثمرين والداعمين المبكرين.
10. مكافآت التعدين (30٪): تُخصص كمكافأة لعمليات التعدين للمحققين الذين يضمنون سلامة سلسلة MAP Relay والمحافظين الذين يحدثون حالة العقد الخفيفة بين السلاسل.

نموذج رسوم الغاز نموذج رسوم الغاز

كبنية تحتية عامة، يتحمل بروتوكول MAP فقط رسوم الغاز للسلسلة البديلة. المشاريع المتعلقة بآليات مركزية مثل Oracle وMPC تفرض نسبة ثابتة تتوافق مع كمية العملات المشفرة. بالنسبة للمطورين، نموذج الرسوم الخاص بـ MAP Protocol صديق للتطبيقات.

04 التمويل والتقييم

تمويل

لم يقم بروتوكول MAP بإجراء أي تمويل أساسي للسوق. بدلاً من ذلك، تم إدراجه مباشرة في بورصة Bithumb بعد 2 سنة من البحث والتطوير الصامت. لذلك، فإنها لا تحظى بدعم رأس المال المعروف. بالمقارنة مع LayerZero، الذي اكتسب شعبية من خلال Stargate وبعد ذلك حظي بموافقة من رؤوس الأموال العملاقة، لم يحظى بروتوكول MAP بالكثير من الاهتمام من وسائل الإعلام الرئيسية. بالطبع، يرتبط هذا بحقيقة أن بروتوكول MAP لم يطلق بعد الطبقة السفلى بالكامل وبدأ التشغيل (أعلن الفريق أنه سيفتح جميع L1 الرئيسية بالكامل بحلول نهاية العام).

أحد المؤسسين، جيمس XYCأشار إلى أن Cosmos و Polkadot كانا في ذروة شهرتهما عندما تم إطلاق MAP Protocol. كان لفريق MAP Protocol اتصالات أولية مع عدة مستثمرين مؤسسيين في ذلك الوقت. تقريبًا جميع المستثمرين المؤسسيين أقنعوا MAP Protocol بالتخلي عن هذا المسار، معتقدين أن Cosmos و Polkadot الشهيرين كانا كافيين بما فيه الكفاية في مجال السلاسل الجانبية. لذلك، قام فريق MAP Protocol بالتخلي عن السعي للحصول على دعم من المستثمرين المؤسسيين في ذلك الوقت، ونظم الفريق لجمع الأموال لبدء البحث والتطوير.

يبدو الآن أن كلا من Cosmos و Polkadot مقيدان حاليا بالاختناقات التقنية واختناقات تحديد مواقع المنتجات ، وقد ضعف زخم تطويرهما. يواصل فريق بروتوكول MAP إيجاد حلول مبتكرة لحل مشاكل الأدوار المميزة وعدم القدرة على ربط جميع L1s المزدهرة. الآن ، لقد حولت رؤيتنا بالفعل إلى حقيقة واقعة من خلال تطوير بنية تحتية ل Omnichain dApp بنجاح للمطورين بناء على التحقق عبر سلسلة العميل الخفيفة ، والقادرة على تغطية جميع سلاسل blockchain.

تقييم

بالمقارنة مع أطراف مشروعات تكنولوجيا السلسلة العابرة الأخرى، القيمة السوقية الحالية لبروتوكول MAP في مرحلة تقديرها بشكل جدي.

05 الفريق

متأصلة في ثقافة الخبرة التقنية، أظهر فريق بروتوكول MAP التزامًا بالتطوير بدلاً من المشاركة في أنشطة أدائية للمستثمرين. تأسست بروتوكول MAP في عام 2019، ووصلت إلى بورصة Bithumb، وهي منصة تداول مطابقة في كوريا الجنوبية، في بداية عام 2021. التركيز الاستراتيجي للفريق على البناء، بدلاً من الجهود الشاملة في العلاقات العامة المستهدفة للمستثمرين، يميزهم في الظروف الراهنة حيث يأخذ السرد الأولوية غالبًا. تشير هذه النهج إلى أن فريق بروتوكول MAP يلتزم بخريطة طريق تطوير محددة بشكل جيد.

باستكشاف إنجازات بروتوكول MAP، من المهمة الصعبة لإنشاء تقنية عميل خفيف متعدد السلاسل التي تغطي جميع السلاسل إلى دمج مختلف خوارزميات التوقيع والتجزئة المحسنة مسبقًا لعقود سلسلة الريلي EVM، وتصميمها الشامل لأومنيتشين، وقاعدة بياناتها على GitHub، وتطويرها المستمر لتقنية التوقيع المتقاطع zk، يظهر أن فريق بروتوكول MAP مدفوع بثقافة قيادية من قبل مهندسي الكمبيوتر الغرباء والباحثين، مع تركيز قوي على البراعة التقنية. بينما يعد قائمة الرموز وسيلة مباشرة للتمويل الأصلي لمشاريع الويب3، يجلب المستثمرون المؤسسيون في كثير من الأحيان شراكات قيمة. التوقع هو أن يستمر فريق بروتوكول MAP في استكشاف التعاون مع المستثمرين المؤسسيين، والاستفادة من خبراتهم ومواردهم.

06 البيئة

الشبكة الرئيسية والسلاسل العامة

تقنية MAP Protocol الرائدة والمبتكرة في التكنولوجيا العابرة للسلاسل تسمح لمختلف سلاسل الكتل بالتواصل بحرية وبأمان، على الرغم من أن هذا الحل قد واجه تحديات كبيرة في كل من البحث وتطوير الهندسة. بعد ما يقرب من أربع سنوات من التطوير، تم إصدار شبكة MAP Relay Chain mainnet رسميًا في نهاية أغسطس 2022. من المقرر أن يتم إطلاق تكامل سلاسل الكتل L1 البارزة في الشبكة العابرة للسلاسل بشكل رسمي بحلول نهاية العام، مما يشكل بداية رسمية لعمليات MAP Protocol.

انضم العديد من مقدمي خدمات الوحدة التحقق المعروفين، بما في ذلك Ankr و InfStones و HashQuark و Citadel.One و Ugaenn و Neuler و Allnodes، إلى عملية التحقق من سلسلة MAP Relay. وقد عبرت السلاسل العمومية الفنية الأساسية مثل NEAR و Flow و Polygon و Iotex و Harmony وغيرها عن دعمها وتأييدها الرسمي لحلول MAP Protocol الفنية وقد تم دمجها بالفعل مع MAP Protocol. حتى مطلع نوفمبر 2022، تجري اختبارات التوافق العابر وتدقيقات CertiK للاتصالات عبر السلاسل مع ETHW، Ethereum 2.0، NEAR، BNB Chain، Klaytn، و Polygon قيد التقدم، مع الموعد المتوقع للإطلاق قبل نهاية العام. وفقًا لخارطة الطريق، من المقرر أن تبدأ سلاسل L1 و L2 المزدهرة مثل Solana و Aptos و Sui و IoTeX و Flow و Harmony و AVAX و Fantom و XRP، وما إلى ذلك، في الانطلاق تدريجيًا بحلول الربع الثاني من عام 2023.

التطبيقات التي تحت التطوير حاليًا بناءً على تقنية بروتوكول MAP تركز أساسًا على مشاريع DeFi و GameFi، بالإضافة إلى مبادرات البيانات على السلسلة.

هنا قائمة ببعض التطبيقات الممثلة:

التطبيق

نظام الدفع أومنيشين: شبكة الزبدة

يقدم شبكة الزبدة نفسها على أنها فيزا أو سترايب في مجال العملات المشفرة، بهدف توفير تجربة دفع متعددة السلاسة للمطورين والمستخدمين. على سبيل المثال، في مبيعات NFT لـ GameFi، تحدث خسائر في الإيرادات تتراوح بين 30% إلى 50% في عملية الجمع بسبب العملات المدعومة بشكل محدود وحواجز الدفع عبر السلاسل. من خلال إنشاء مدفوعات متعددة السلاسل من خلال بروتوكول MAP، يمكن تقليل هذه الخسائر بشكل كبير. على غرار كيف يمكن للسياح الأوروبيين الإنفاق في سنغافورة باستخدام بطاقاتهم المصرفية الأورو بدون الحاجة إلى صرف العملات، يتلقى صاحب المطعم في سنغافورة الدفع بالدولارات السنغافورية.

نجحت Butter في بناء شبكة تبادل سيولة مجمعة متمامًا عبر السلاسل الذاتية اللامركزية باستخدام البنية التحتية omnichain المقدمة من MAP Protocol. بفضل منتجات الدفع المصممة خصيصًا لتطبيقات اللامركزية، يمكن لـ Butter تقديم خدمات البنية التحتية للدفع اللامركزية بشكل شامل، مما يعزز بشكل كبير من الراحة في GameFi، مبيعات NFT، وتبادل المحافظ اللامركزي.

خدمات GameFi: Plyverse

بلايفيرس هو منصة لصناعة GameFi، تخدم كل من المستهلكين (C-end) والشركات (B-end). على الجانب C، يستفيد بلايفيرس من تكنولوجيا البيانات الكبيرة وقوة DAO اللامركزية لتوفير بوابة مخصصة ومصنفة للاعبي GameFi، مما يزيل الارتباك عند اختيار مشاريع GameFi. على الجانب B، يقدم بلايفيرس محفظة SDK لمطوري GameFi، باستخدام تقنية MAP Protocol الأساسية، مما يمكن GameFi من تحقيق تغطية متعددة السلاسل بسهولة من أجل التوزيع.

المخزن السلسلة: SaaS3

تعمل البوابات كجسر بين سلسلة الكتل والعالم الحقيقي، ولكن البوابات خارج السلسلة تقدم الغموض والأدوار الخاصة، متناقضة مع روح السلسلة المتفرعة وتعرض أمن التحقق العابر للسلاسل للخطر. تهدف حلا البوابات على سلسلة SaaS3 إلى معالجة هذه المسألة عن طريق نقل البيانات والحسابات من العالم الحقيقي بشكل آمن ولامركزي إلى عالم سلسلة الكتل. من خلال استغلال بروتوكول MAP، يمكن لـ SaaS3 التفاعل مع الطبقات الأساسية الرئيسية، مما يسمح بتدفق بيانات الطبقة الأساسية عبر السلسلة بأكملها بشكل بوابات على السلسلة. يساعد ذلك مطوري التطبيقات اللامركزية على نشر نظام التشغيل الخادمي لـ SaaS3 بسهولة، مرتبطًا به بشكل مباشر بالسلسلة المطلوبة.

خدمة ENS: نطاق لا يمكن إيقافه

شبكة Unstoppable هي منصة تطبيق هوية Web3 مخصصة لإنشاء أسماء نطاق فريدة للأفراد، مما يسهل إدارة هويتهم الرقمية في Web3. من خلال اختيار كلمة وإضافة '.x' أو '.crypto'، يمكن للمستخدمين الحصول على اسم نطاقهم NFT على سلسلة الكتل، المخزن كاسم مستخدم عادي في محفظتهم. حاليا، تم تسجيل أكثر من 2.5 مليون نطاق من قبل مستخدمي UD، مع مليون نطاق على L2 Polygon لإيثيريوم.

بينما جعلت طريقة إنشاء نطاقات NFT تفاعلات Web3 أكثر سلاسة، فإن حالات الاستخدام لنطاقات السلسلة الفردية تظل محدودة إلى حد ما في بيئة السلسلة المتعددة. يتعاون Unstoppable Domain حاليًا مع MAP Protocol لتوسيع حالات استخدام نطاقات Web3، مما يوفر للمستخدمين سهولة التفاعل مع نطاقات NFT وأمان المعاملات عبر السلاسل في نفس الوقت.

DID: Litentry

Litentry هو بروتوكول تجميع هوية لامركزي في نظام Polkadot البيئي. ويهدف إلى مساعدة المستخدمين على تعظيم قيمة هوياتهم على السلسلة من خلال تجميع البيانات الشخصية من مزودي خدمة Web2 ، وسلاسل Web3 العامة المختلفة ، والبيانات المخزنة مركزيا ، كل ذلك مع الحفاظ على الخصوصية وعدم الكشف عن هويتهم. يعد الإقراض الائتماني DeFi حالة استخدام حاسمة ل Litentry. من خلال عمليات تسجيل الدخول المتبادلة وتبادل بيانات الائتمان عبر سلاسل عامة مختلفة ، يمكن للمستخدمين اختيار مزامنة بياناتهم من سلاسل أخرى كجزء من تاريخهم الائتماني. من أجل تسريع تنفيذ هذا السيناريو ، تعاون بروتوكول MAP مع Litentry لإنشاء قابلية التشغيل البيني لبيانات الهوية عبر السلسلة ، مما يساعد المستخدمين في إنشاء هويات لامركزية متنوعة.

محفظة: محفظة بيفي

محفظة BeFi هي تطبيق محفظة متعدد السلاسل يعتمد على سلسلة MAP Relay ، مصمم لتطبيقات الويب اللامركزية و DeFi و NFTs. باستخدام محفظة BeFi ، يمكن للمستخدمين نقل الأموال بشكل آمن ومريح ، وتخزين أو شراء NFTs ، والاتصال بألعاب البلوكشين Web3 ، وتسجيل الدخول إلى مختلف تطبيقات الويب اللامركزية. حاليًا ، جذبت محفظة BeFi أكثر من 700،000 مستخدم ، مع متوسط عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) يتجاوز 20،000.

DAO: الكليك

Clique هي أداة DAO شاملة قدمتها Verse Network. من خلال Clique، يمكن لـ DAOs والمشاريع على Ethereum المشاركة في الحوكمة اللامركزية على السلسلة دون الحاجة إلى نقل رموزهم. إنها تعتبر حلاً مبتكرًا لحوكمة DAO. من خلال بروتوكول MAP، ستدعم Clique المزيد من سلاسل EVM ورموزها، بالإضافة إلى بناء الاتصالات مع Klaytn وBNB Chain، مما يوسع مجتمعها ونظامها البيئي للتطبيقات اللامركزية الموجودة بالفعل.

المجتمع

من حيث اللغة والمنطقة، تكون مجتمع MAP Protocol دوليًا للغاية. تضم مجتمع كاكاو الكوري ما يقرب من 10,000 عضو، ويضم مجتمع تيليجرام الإنجليزي أكثر من 30,000 عضو، ويضم مجتمع التركية أكثر من 4,000 عضو، ويضم مجتمع الروسية أكثر من 3,000 عضو، ويضم مجتمع الفيتنامية حوالي 2,000 عضو. بصفة عامة، يشهد مجتمع MAP Protocol مشاركة كبيرة من الناطقين بالإنجليزية والكورية والتركية والروسية والإندونيسية والفيتنامية. المنصات الرئيسية لمشاركة المجتمع كما يلي:

تويتر: تم تسجيل حساب MAP Protocol على تويتر في عام 2019، لكن نشاطه زاد بشكل كبير بعد إطلاق الشبكة الرئيسية. حاليا، يحظى حساب MAP Protocol على تويتر بأكثر من 100،000 متابع، وكل تغريدة لها تأثير يزيد عن 5٪.

Discord: تم فتح مجتمع ديسكورد لبروتوكول MAP هذا العام فقط، ولم يصل عدد الأعضاء إلى 2000 بعد، ولكن إدارة المجتمع قوية. بناءً على إعدادات ديسكورد، من المحتمل أن يعلن الفريق عن سلسلة من الأنشطة تستهدف المجتمع والمطورين ضمن مجتمع ديسكورد، مما يشجع المجتمع بشكل أكبر.

1. تنافس السوق

في تطبيق تقنية السلسلة المتقاطعة، اختار بروتوكول MAP مجال السلسلة الشاملة، مما يجعله أكثر جاذبية لتطبيقات اللامركزية مقارنة بـ كوسموس وبولكادوت، التي تعتمد أيضًا على التحقق من العقدة الخفيفة. وذلك لأن كوسموس وبولكادوت يتطلبان من تطبيقات اللامركزية بناء L1 الخاص بها لسلاسل التطبيقات المخصصة الخاصة بها، بينما يعتبر بروتوكول MAP بنية تحتية للسلسلة الشاملة تسمح لتطبيقات اللامركزية بتغطية المستخدمين والأصول على جميع السلاسل. وفيما يلي تحليل مقارن لـ بولكادوت وكوسموس.

بولكادوت وكوسموس

يتم مناقشة Polkadot و Cosmos معًا هنا لأن آلياتهما متشابهة إلى حد ما: 1) كلاهما لديهما أداة إنشاء سلسلة، والسلسلة L1 التي تم إنشاؤها بواسطة هذه الأداة هي سلسلة خاصة بالتطبيق؛ 2) كل من Polkadot و Cosmos يدعمان فقط تفاعلات بين السلاسل عبر السلاسل التي تم إنشاؤها بواسطة أدوات إنشاء السلسلة الخاصة بهما، ويجب أن تتم عمليات التبادل عبر السلاسل داخل SDKs الخاصة بهما. بالإضافة إلى ذلك، لا يدعم أي منهما العقود الذكية على سلاسل الوساطة الخاصة بهما.

أداة تطوير سلسلة Polkadot Substrate: من Blockchain Simplified

أداة إنشاء سلسلة Cosmos Tendermint (المصدر: مدونة Cosmos)

كرواد في مجال التكنولوجيا عبر السلاسل ، عندما تم تأسيس Polkadot و Cosmos ، لم يكن هناك العديد من سلاسل الكتل من الطبقة 1 (L1) في مساحة blockchain. طور كلا المشروعين أدوات إنشاء السلسلة الخاصة بهما - الركيزة ل Polkadot و Tendermint ل Cosmos. باستخدام أدوات إنشاء السلسلة هذه ، يمكن للمطورين إطلاق blockchain الخاص بهم بسرعة. يمكن لسلاسل الكتل L1 هذه ، بعد دمج حزم SDK عبر السلسلة في جوهر blockchain ، تحقيق قابلية التشغيل البيني مع سلاسل الكتل الأخرى التي تم إنشاؤها باستخدام نفس أداة إنشاء السلسلة ، إما من خلال سلسلة ترحيل Polkadot أو Cosmos Hub. من خلال إنشاء هذه السلسلة والمنطق عبر السلسلة ، اجتذبت Polkadot و Cosmos العديد من المطورين ، وشكلوا أنظمة بيئية غنية نسبيا ، حيث تدين Polkadot حاليا بأكثر من 100 تطبيق وخدمة ، بينما Cosmos 263.

ومع ذلك، لا يمكن لسلاسل الكتل Layer 1 الرئيسية التفاعل مع كل من بولكادوت وكوسموس. تواجه تطبيقات الويب اللامركزية على بولكادوت وكوسموس تحديات في الاتصال بالمستخدمين والأصول على سلاسل كتل أخرى. في الوقت نفسه، تواجه كل من المشاريع تحديات تتعلق بالقابلية للتشغيل والراحة.

1. شريط البيانات الأساسي لـ Polkadot ومحور Cosmos ليسا كاملي الدورة ولا يمكنهما تجميع العقود الذكية. هذا يعني أن المطورين الذين يعملون على تجميع الأصول عبر السلاسل غير قادرين على بناء تطبيقات متعددة السلاسل أصلية.
3. بالنسبة لكل من Polkadot و Cosmos، فإن SDKs الخاصة بهم للسلسلة الجانبية تحتاج إلى أن تُدمج على مستوى النواة الأساسية للسلاسل الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للسلاسل الغير متجانسة الأخرى— مثل Ethereum، BNB، Klaytn، Polygon، Avax، والسلاسل الأخرى التي تم إنشاؤها بواسطة أدوات أخرى غير أدوات إنشاء السلسلة الخاصة بها— فإن هذه السلاسل تحتاج إلى تعديل هياكلها الأساسية بنشاط لجعلها متجانسة مع Polkadot و Cosmos. فقط بعد ذلك يمكن تكامل SDK على مستوى النواة لتحقيق وظائف السلسلة الجانبية. ومع ذلك، تعديل الهيكل الأساسي هو مهمة معقدة للغاية، وحالياً، لا توجد سلاسل كتل Layer 1 مزدهرة حققت التوافق مع سلسلة الريلي Polkadot و Cosmos Hub.
5. لتحقيق التوافق مع سلسلة الريلي بولكادوت، من الضروري تفويض الحق في التحقق من المعاملات إلى سلسلة الريلي، مما يعني أن الأمان يجب أن يكون موكولًا إلى سلسلة الريلي. وهذا شيء لا يمكن لسلاسل الكتل الأخرى الناجحة بيئيًا من قبيل الطبقة 1 أن تقبله.
7. بالنسبة لمطوري dApp ، يتطلب استخدام Polkadot و Cosmos بناء طبقة 1 مخصصة أولا ثم نشر dApp على تلك الطبقة 1 التي تم إنشاؤها ذاتيا. ومع ذلك ، فإن بناء طبقة شخصية 1 ليس هو المطلب الأساسي ل dApps. الوصول إلى قاعدة أوسع من المستخدمين والأصول. سواء تم النظر إليها من منظور تكلفة التطوير وتكلفة التعلم ، أو من مستوى الأمان ، فإن مسار التطوير لبناء الطبقة 1 أولا ثم السعي إلى قابلية التشغيل البيني عبر السلسلة مع المستخدمين والأصول على سلاسل أخرى ليس فعالا من حيث التكلفة.

لذلك، بينما تستخدم Polkadot وCosmos آلية سلسلة تقاطع العميل الخفيفة وهي بالفعل آمنة، يبدو أنهما أكثر مثل بناء نظام بيئي داخلي واسع. ومع ذلك، أداؤهما العام في تحقيق التواصل الحقيقي وتوسيع نظام الـ dApp غير مثالي. تصميم البنية والآليات التقنية لكلاهما يجعل من الصعب عليهما التواصل والتواصل مع سلاسل الكتل المزدهرة مثل Ethereum وBNB. بالنسبة لـ dApps، على الرغم من أن كلاهما يوفر أدوات إنشاء سلسلة مريحة، إلا أنهما لم يعالجا بشكل فعال مطالب التغطية للمستخدم والأصول.

أورورا

آلية الجسر المتعدد NEAR Rainbow (المصدر: NEAR)

في السياق الذي أخذ فيه مصطلح "الجسر" طابعًا أكثر تهديدًا بسبب حوادث الأمان، هناك جسر عابر للسلاسل واحد لم يشهد بعد حادثة اختراق. هذا هو NEAR Rainbow Bridge، الذي يعتمد آلية عابرة للسلاسل خفيفة ويتم بناؤه على البنية التحتية Aurora. بينما تزيد هذه الطريقة من الأمان، إلا أن Aurora تظهر بعض الضعف فيما يتعلق بالاتصال والراحة.

حاليا ، يدعم NEAR Rainbow Bridge فقط عمليات النقل عبر السلسلة من Ethereum إلى NEAR ولا يدعم عمليات النقل عبر السلسلة بين سلاسل الكتل الأخرى و NEAR. فيما يتعلق بالرموز المميزة المدعومة ، يسهل NEAR Rainbow Bridge عمليات النقل عبر السلسلة أحادية الاتجاه لجميع الرموز المميزة من Ethereum إلى NEAR. ومع ذلك ، يمكن لعدد قليل فقط من الرموز المميزة الخضوع لعمليات نقل عبر السلسلة من NEAR إلى Ethereum. بالإضافة إلى ذلك ، نظرا لافتقار Aurora إلى عقد ed25519 المترجم مسبقا (المدمج بالفعل في سلسلة ترحيل MAP) ، يعتمد الحل عبر السلسلة من NEAR إلى Ethereum وضعا متفائلا بدلا من حل محاذاة دفتر الأستاذ الآلي ، مما يتطلب فترة انتظار مدتها 4 ساعات لتأكيد المعاملة عبر السلسلة.

LayerZero

كما ذكرنا سابقا ، تعالج LayerZero المشكلات في آلية MPC عبر السلسلة ، مما يحسن فعالية التكلفة للعمليات عبر السلسلة ، مما يجعلها لاعبا تنافسيا في المنافسة عبر السلسلة. ومع ذلك ، كما هو مذكور في ورقتها البيضاء ، قد تكون هناك مخاطر تواطؤ في آليتها عبر السلسلة التي تنطوي على أوراكل و relayers. علاوة على ذلك ، لم يتم إثبات أمان طريقة التحقق التي تستخدم العقد فائقة الخفة ، والأوراكل ، وإعادة الطبقة: أشار ألكسندر إيجبرتس ، الباحث من جمعية ماكس بلانك ، في تقرير إلى أن استخدام أوراكل يشبه "اتخاذ خطوتين إلى الوراء في اللامركزية". بالإضافة إلى ذلك ، فإن استخدام oracles يجلب مشكلتين رئيسيتين: أولا ، لا يمكن ل oracles تحقيق الدقة في عملية تغذية البيانات ، مما يتسبب في تحديات كبيرة لتطوير تطبيقات البيانات على السلسلة. ثانيا ، هناك عقبات هندسية في محاذاة بيانات دفتر الأستاذ غير المتجانسة والتحقق منها أثناء نقل البيانات عبر السلسلة ، مما يجعلها غير داعمة للسلاسل غير المتجانسة. في المشهد متعدد السلاسل الراسخ اليوم ، فشل LayerZero في توفير ضمانات أمنية يمكن إثباتها ويواجه تحديات في تبديد مخاوف dApp فيما يتعلق بمزاياه التقنية.

ومع ذلك، من حيث تمويل السوق، يتمتع LayerZero بجاذبية قوية، مدعومة من قبل مستثمرين قويين مثل FTX و A16Z. وفقًا لبيانات ديفي لاما لشهر أكتوبر، بلغ القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) لستارغيت، وهو تطبيق لتبادل العملات المستقرة بين السلاسل في نظام LayerZero، أكثر من 450 مليون دولار بالفعل. لذلك، من وجهة نظر توسيع النظام البيئي لبروتوكول MAP، يمثل LayerZero منافسًا قويًا.

8. المخاطرة

الأمان

يتباهى بروتوكول MAP بأمن يمكن إثباته ويلتزم بمبادئ توافق آراء ناكاموتو. يعتمد على التحقق بشكل مستقل من العقد الخفيفة للتحقق من الصحة عبر السلسلة ، مما يجعله يبدو كواحد من أكثر الحلول أمانا وفعالية من حيث التكلفة في السباق عبر السلسلة. ومع ذلك ، مثل أي حل ، فهو ليس محصنا ضد الهجمات المحتملة. إذا خضعت سلسلة ترحيل MAP لشوكة ، فقد يتعرض أمان هذا الحل عبر السلسلة للخطر. بالإضافة إلى ذلك ، كآلية إثبات الحصة (POS) ، هناك خطر من تصرف المدققين بشكل ضار في سلسلة ترحيل بروتوكول MAP.

ومع ذلك، يساعد تصميم الأمان الشامل لبروتوكول MAP في التخفيف من هذه المخاطر. يمكن تجنب مخاطر أمان الفورك تمامًا عن طريق تكوين العقدات الموثوق بها. فيما يتعلق بمخاطر المحققين الخبيثين، يتطلب المشاركة في حكم الشبكة الرئيسية كمحقق رهن بمبلغ 1 مليون دولار MAP على الأقل، ويجب أن يوافق أكثر من 70% من العقدات على حدوث فورك، مما يجعل الأمر تحديًا من حيث الطاقة الحسابية. وبالتالي، على غرار جميع سلاسل الكتلة العامة من الطبقة 1 (L1)، فإنه على الرغم من أن بروتوكول MAP ليس محصنًا تمامًا ضد الهجمات، إلا أن آليات أمانه من بين أقوى الآليات.

المشهد متعدد السلاسل

التنافس بين مختلف سلاسل الكتل ضرورة لتطوير البنية التحتية للسلسلة الكلية. إذا كانت التواجد المتزامن لعدة سلاسل لا يمكن الحفاظ عليه، فقد يقل الطلب على حلول السلسلة المتقاطعة من قبل المستخدمين. ومع ذلك، في الواقع، فقد سببت المشاكل الجارية في أداء الرسوم على إيثريوم وشعبية سلاسل الكتل العامة الجديدة عادات جديدة للمستخدمين بالمشاركة في عدة سلاسل. لذلك، نعتقد أن احتمال اختفاء المشهد متعدد السلاسل ضئيل.

1. التقييم

قدم بوهاو تانج، المطور الرئيسي في فلو، التقييم التالي لتوسيع بروتوكول MAP: “بفضل بروتوكول MAP، تساعد فلو في بناء البنية التحتية لتجربة تطبيقات السلسلة الكاملة. بفضل سمتها بعدم وجود دور مميز في عملية التحقق بين السلاسل وتغطيتها لجميع سلاسل EVM وغير EVM، نحن نعتقد أنها يمكن أن تجلب مجموعة أكبر وأكثر حيوية من الاحتمالات إلى نظام الفلو.

البروفيسور ليو يانغ، مدير مختبر أمان الشبكة في جامعة نانيانغ للتكنولوجيا، يعتقد أيضًا أن توافق بروتوكول MAP على جميع السلاسل أكثر أمانًا وأكثر توافقًا وأكثر ودية لتطبيقات اللامركزية مقارنة بحلول السلسلة المتقاطعة الأخرى:

"مع تصميمها الناضج والمبتكر والمستقر لحلول السلسلة العابرة، يمكن لبروتوكول MAP تمكين التواصل الآمن والسلس للسلسلة العابرة ونقل الأصول بين سلاسل EVM وغير EVM. بالمقارنة مع الحلول العابرة المركزية بدون سلاسل الوسيط، مثل Axelar و Celer، فإن سلسلة الوسيط في بروتوكول MAP ليست فقط سهلة التوسيع في بنية متعددة السلاسل ولكنها تتجنب أيضًا مخاطر تحكم المسؤولين الفائقين في التواصل بين السلاسل."

بالمقارنة مع الحلول اللامركزية لـ Polkadot و Cosmos التي تستخدم سلاسل البيانات ، يدمج MAP Protocol بشكل فريد حلول البرهان بدون معرفة. يتحقق من رسائل بين السلاسل باستخدام عملاء خفيفين موجودين في شكل عقود ذكية. هذه التنفيذ الخفيف لا يقضي فقط على الحاجة إلى تضمين تطوير برامج التطبيقات والتوافق الهيكلي على المستوى الأساسي للسلاسل الغير متجانسة ولكنه أيضا يضمن أمان وسرية تمرير رسائل بين السلاسل ، مما يجعله تقريبًا لا يعتمد على سلسلة كتل معينة وقابل للتشغيل بشكل تقريبي.

الأهم من ذلك، يسمح التصميم المبتكر لبروتوكول MAP Protocol بالسلسلة العابرة بتطوير التطبيقات اللامركزية مباشرة على سلسلة البيانات ونشرها بشكل أصلي. من خلال دمج الأصول من مختلف سلاسل الكتل، تصبح سلسلة البيانات MAP أحد المكونات الحاسمة لتفاعل الأصول والبيانات عبر السلاسل ولديها الإمكانية لتثبت كمستقبل حقيقي لحلول السلاسل العابرة.

1. استنتاج

نحن نعتقد أن بروتوكول MAP يتمتع بمزايا لا مثيل لها في مجال حلول الاتصال بين السلاسل الجانبية. يبرز كحل الوحيد في سباق السلاسل الجانبية الحالي قادرًا على تحقيق تغطية شاملة لجميع السلاسل، والوصول إلى التحقق عبر السلاسل الجانبية للبلوكشين بنسبة 100٪ بناءً على مستوى اتفاقية ساتوشي، وتوفير أعلى مستوى من الأمان لبنية السلاسل الجانبية. يعالج بروتوكول MAP بنجاح مشاكل الأدوار الخاصة في الصناعة وعدم القدرة على الاتصال بجميع سلاسل الكتل الجانبية الناشئة.

هذا الإنجاز نتيجة لفهم فريق بروتوكول MAP العميق والابتكار في أمان سلسلة الكتل والرياضيات. إن التزامهم بإعادة تطوير ونهجهم الثابت يسهمان في توفير بيئة سلسلة كتل متعددة القنوات أكثر أمانًا وكفاءة وفعالة من حيث التكلفة وغنية بالموارد. بالإضافة إلى ذلك، يقدم للمستخدمين تجربة أكثر سلاسة وفعالية رأسمالية متعددة القنوات.

خدمات البنية التحتية لـ MAP Protocol على وشك الإطلاق الرسمي قبل نهاية عام 2022. كمشروع بنية تحتية ذو تصميم فريد لتطبيقات اللامركزية، من المتوقع أن يحمل إطلاق MAP Protocol تغييرات كبيرة للصناعة. يمكن للمستثمرين والمستخدمين على حد سواء أن يتوقعوا ويبقوا على اطلاع وثيق على التطورات الواعدة المقبلة.

الإشارة إلى:

“الحلقة 93: عملاء خفيفون & Zkps مع Celo.” بودكاست ZK، 10 أغسطس 2021،https://zeroknowledge.fm/93-2/.

فريق ، تشايناليسيس. "تظهر اختراقات الجسور عبر السلاسل كمخاطر أمنية قصوى." Chainalysis ، 10 أغسطس 2022. https://blog.chainalysis.com/reports/cross-chain-bridge-hacks-2022/.

Zarick، Ryan، et al. “LayerZero: بروتوكول تبادل بلا ثقة بين السلاسل.https://Layerzero.network/, 26 مايو 2021، https://layerzero.network/pdf/LayerZero_Whitepaper_Release.pdf.

ناكاموتو، س. (2008) بيتكوين: نظام نقدي إلكتروني ند لند.https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Caldarelli G. فهم مشكلة الأوراق المالية بلوكشين: نداء للعمل. المعلومات. 2020؛ 11 (11): 509.https://doi.org/10.3390/info11110509

Egberts، A. The Oracle Problem—An Analysis of how Blockchain Oracles Undermine the Advantages of Decentralized Ledger Systems. SSRN Electron. J. 2017.

إخلاء المسؤولية:

1. تم نقل هذه المقالة من [MAforesightnews],جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [foresightnews]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة تعلمالفريق، وسيتولون بالأمر على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن الضرر: الآراء والآراء الواردة في هذا المقال هي فقط تلك الخاصة بالمؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو ارتكاب الانتحال للمقالات المترجمة.