暗号通貨の会議でコミカルな大きな熊のマスクをかぶったチームは、シード資本を420.69百万ドルの評価額で調達しました。すべてはまた別のL1を構築するためでしたが、今回は大麻を吸う熊です。ええ...私も最初にそのアイデアを聞いたときには、FUDを完全に理解していましたし、実際、そのアイデアはばかげていると思いました。

私がproof of liquidityとBeracultの力を理解する時間をかけた後、私の意見は変わりました。そしてBerachainだけでなく、コミュニティが根本的に育まれ、維持され、独立して繁栄する方法についてもです。

簡潔

BerachainはCosmos SDK上に構築されたEVM互換のL1であり、元は2021 Bong Bears NFTコレクション. ミームから生まれた流動性の証明、それがBerachainの使命の核心です。

BerachainをFUDする前に、他のトークンに投資した理由を自問してみてください。また、なぜ一桁のユーザーでありながら非常に高いFDVを維持しているトークンがあるのかも自問してみてください。答えは単純で、私はすべてのトークンがこのスケールのどこかに位置していると主張します。

Cult = 資産にコミュニティが捧げる時間 + 努力 + お金

PMF = 特定のプロトコルに対する持続可能な需要（またはPMFの推測）

Quadrant A = それをヴァルハラに送信します

クォードラントB = 現在、暗号通貨の中で最も高いFDVトークン

クォード C = おそらくAIに切り替えるべきです

Quadrant D = まもなく登場する多くのミドルウェア/インフラトークン

多くの暗号通貨は、強力なコミュニティを持つという理由だけで、数十億ドルのFDVを保有しています。たとえば、Cardanoを取ると、ユーザーやTVLがないにも関わらず、驚異的な約180億ドルのFDVに立っていますが、Cardanoコミュニティはますます成長しています（どういうわけか？）、それによって小売りの心理的シェアの中でメリットを得ています。（ミームコインを除く）注目される資産の他の例には、Litecoin、Cronosなどがあります。

これは悪いことですか？インターネットのプロトコル（HTTPS、TCP/IPなど）と同様に、ブロックチェーン自体がいずれ同義語になるでしょう。つまり、成功したチェーンを立ち上げる主要な違いはブランドです。人々はブランドを信頼します。したがって、ブロックチェーンはブランドになるか、死ぬかのどちらかです。

ベラカルト

言うまでもなく、Berachainは暗号通貨市場で最も強力なブランドの1つを持っていると思いますが、その強さはどの程度でしょうか？

ジェネシスBong Bearコレクションとそのリベースは、過去2年間にわたり価格、取引量、保有者数が着実に成長し、市場時価総額が約$150M以上に達しています。

注目すべき興味深い点の1つは、Chainlink、Axieなどの早期保有者を豊かにする現象や、コミュニティが自律的に繁栄し、まるで自ら命を持っているかのようなことが存在することです。The Honey Jar例えば、Berachainコミュニティ主導のプロジェクトは、JanitoorJaniは元々Bong Bearのクジラとして始まり、現在は20人以上のFTEを運営し、Berachainエコシステムに10万人以上のユーザーをオンボードしています。

The Honey Jar

The Honey JarまたはTHJは、2023年1月にJaniによって設立されたBerachainコミュニティの中心です。 THJは他に類を見ないほど熊の深みを通過し、創造しています数え切れないほどのロア記事, コンペ、ポッドキャスト、スペース、NFTミントなど、暗号通貨の中で最も多作なコミュニティの1つを徐々に築いています。このカルトの中心には、「Honeycomb」と呼ばれるNFTコレクションがあります。これは、THJエコシステムへの「特典集約者」として機能する16,420のNFTセットです。

NFTコレクションに関する興味深い統計：4229人がNFTを無料で請求しました。そのうち1569人はダイヤモンドの足を持っており、0.6 ETH以上のATHに達したにもかかわらず、1年以上売られていませんでした。

NFTコレクション以外にも、コミュニティはMirrorやZoraで数々の社会実験を行ってきました。コミュニティメンバーはTHJの記事や資産を作成することができます。

THJはすぐに、ミラーでトップの売り上げを記録しました。ミラーで調達された資金のうち25%以上がTHJの資産でした

THJ教もBaseおよびOptimism上のZoraのボリュームを支配していました

基本的にTHJカルト（およびそれを拡張したBerachain）は、他のどの組織よりも、カルト指数で非常に高い評価を受けています。彼らは、物質的な時間、労力、お金を惜しまずに費やすという点で、それを証明しています

しかし、なぜ事前メインネットでこの手間をかけるのですか？

「THJの戦略は、大規模なコミュニティやプロトコル、そしてL1に前哨基地を作り、バーチェイン（「バーチェインは目的地チェーンです」）にワームホールを作成し、他の場所の人々にバーカルチャーの一端を味わわせたり、バーアピルを与えたり、ゲームに参加する機会を提供することです。」

• Janitoor (@deepname99)

  Janiは1年前に論文を作成しました。新規ユーザーと資本の流入に備えるために、彼らに関わりのある豊富な情報を提供することが重要でした。 1年後、その論文は完璧に実現しました。

結論は？ THJのようなスーパーウェポンを持つプロジェクトはほとんどない、もしあるとしても。

エコシステム

Berachainで構築されているプロジェクトのリスト。🐻 = Bera Exclusive (ソース: THJ)

Berachain独自の60以上の豊富なコミュニティが存在しています。リステイキングプロトコル、インディーゲーム、マネーマーケット、NFT AMM、流動性アグリゲーター、ランチパッドなど、さまざまなプロジェクトが含まれています。さらに、VCが支援するBerachainネイティブプロジェクトもたくさんあります。赤外線ファイナンス,コディアック、Beraborrow,ガムミ、Beratoneなど

Berachainコミュニティの取り組みの他の例にはTheが含まれていますHoneyCast- これまで約2年間にわたりエピソードを収録してきたBerachainネイティブのポッドキャストBeraland- コミュニティ運営のBerachainディスコードハブ/プロジェクト集約など。

Beraネイティブエコシステムが繁栄していることから、既存のEVM dAppがBerachainに移植されることは些細なことです。いくつかのマルチチェーン展開には、Ambient、Thetanuts、Concreteなどが含まれています... さらに発表されるものはまだたくさんあります。

もちろん、Beraエコシステムについて話すのは難しいですが、ETHDenverの最もハイプなイベントであるBerapaloozaに触れないことはできません。これは、Frameworkの最新ラウンドを共同でリードするためのテーゼにおいて有名になりました。

Berachainにはミームがあります。 それで？

EVMと互換性のあるCometBFTチェーンが画期的であるとここでお墨付きを与えるつもりはありません。EVMの互換性を確立し、既存のテックスタックを統合することはベースラインだと思います。ただし、Proof of Liquidity（PoL）はDeFiにおける世代を超えた実験だと言えます。

ELI5 プルーフ・オブ・リキディティ

PoLは、ユーザー、dApps、およびバリデータを整列させる革新的な報酬メカニズムです。要するに、ユーザーはLPトークンをステーク/ミントし、BGTを獲得し、そのBGTをバリデータに委任することができます。バリデータは、自分のBGTステークに見合ったブロック報酬を受け取ります。したがって、セキュリティは直接流動性に関連しています。より具体的には、フライホイールを参照してください：

Proof of Stake (PoS)ネットワークにはいくつかの制限があります:

1. チェーンの経済的セキュリティを向上させることは、エコシステムの流動性を減少させます
2. ステークは、いくつかのアクター（LSTs/NoOps）の間で中央集権化されます
3. dAppsと基礎プロトコルの間の調整の欠如

PoLは、ネットワークトークン（BERA）とガバナンストークン（BGT）を分離するデュアルトークンモデルを導入することで、PoSに関連する問題を解決しようとしています。この分離により、次のようなことができます:

1. セキュリティを向上させながら流動性を体系的に構築し、効率的な取引と持続可能なネットワーク成長に貢献します
2. インセンティブの協調を可能にするプロトコルとバリデーターをアラインメントし、LPプール、賄賂、ガバナンストークンなどを通じて優れた調整を実現します。

PoLの最も興奮する部分は、それが任意のdAppにメリトクラシー的な方法で成長を「ターボチャージ」することを可能にする点です。その決定は、まずエコシステムに「価値」または流動性を提供する人々、つまりBGT保有者（またはユーザー）によって行われます。

ETHとBerachainの目標は本質的に異なります。ETHはすべての価値の決済のためのWW3検閲耐性レイヤーとなることを目指していますが、Berachainは無限の経済ゲームのためのキャンバスとなることを目指しています。また、BerachainはETHに隣接したチェーンであると述べています。

それはいいですが、一時的な損失によってチェーンが壊れることはありませんか？

PoLを理解する多くの人々は、ネットワークセキュリティがステーキング/ミントLPトークンに依存しているため、Berachainは単なる一時的な損失によって壊滅するだろうと言っています。

LPの収益性の問題には銀の弾丸の解決策はないと言います。DEXのデザインは急速に改善されており、MEVに気づいたデザインの台頭を目にしましたが、LPの収益性の問題は根本的に解決されていません。

Berachainは時間の経過とともに単に崩壊することはありませんか？私はそうは主張しません、ここにその理由があります:

1. DEXesに流動性を提供する以外にも、BGTを稼ぐための他の方法があります。 お金の市場、オプションプロトコルなど、さまざまな場所がBGTの発行のためにホワイトリストに登録されます。 *注意：BGTの発行のためにWLになるdApp（ネイティブまたはそうでない）があることに注意してください。
2. ETHに存在する提案者独占のMEV-Boostパラダイムとは対照的に、PoLはバリデーター（プロトコルさえも）に利益の大部分をユーザーに戻すようインセンティブを与えます。したがって、LP自体が利益を上げることができないかもしれませんが、LPはバリデーターの賄賂やブーストされたブロック報酬を通じて十分なリベートを受け取るかもしれません。そのため、私はBerachainがユーザーの$$$をユーザーに返すための無限の経済ゲームのキャンバスだと考えています。
3. 最後に、BGTの収益LPでの一時的な損失をヘッジするオプションがあります。Smilee FinanceそしてGammaSwapLabsすでにこのような製品をBerachain上で提供することを約束しています。

*注意：安定した収益の安全なソースを提供する安定プールもあります。

しかし、もし流動性の大部分がエコシステムから離れたらどうなるのでしょうか？

BGTは生産が停止しないでしょう。そのため、より少ない、より集中したLPのグループに向かって、狂ったAPYで進んでいくだけです。そのため、スペキュレーターがBerachainを一種の均衡状態に保つ可能性が高いです。

PoSネットワークでは、ネットワークの報酬が主に熟練したアクターによって獲得されるのに対し、PoLは価値をユーザーに蓄積し、それによって流動性が流動性を引き寄せることでDeFiエコシステムの長期的な健全性を促進します。

Berachainは機能しますか？0.1T FDV FUD？？

Truthfully I don’t know if Berachain will work. A few of my concerns:

• 私は、PoLは効率的な市場でのみ意図どおりに機能すると主張します
• LRTの風景に似ていますが、より多くのBGT委任/エミッションを確保するためにどれだけの裏取引が行われるか疑問に思います
• 単一のLSTプロバイダーの周りでのステークの中心化が可能です

でも、私が言いたいことはこうです。 DeFiに6年以上関わってきた人として、Berachainは私が今まで見た中で最大級のファーストプリンシプルDeFi実験の1つです。どんなゲームが展開されるのかはまだ見ていませんが、これらのベラが暗号通貨の限界を押し広げていくのを見るのがとても楽しみです。

非常に感謝していますスモーキーそしてJaniレビューありがとうございます！

リソース：

THJの信じられないほどのダッシュボードのすべてのデータに感謝します：https://dune.com/thj

免責事項：

これらの見解や意見は私個人のものであり、現時点では私はBerachainまたはBerachain関連の資産を所有していません。

声明:

1. この記事はもともと「Berachain: Memetic Playground or DeFi Utopia?」と題された記事で、[から再生産されました。Arnavの考え]. すべての著作権は元の著者に帰属します[アーナヴ]. If you have any objection to the reprint, please contact the Gate Learn チーム、チームができるだけ早く対応いたします。

2. 免責事項：この記事で表現されている見解および意見は、著者個人の見解を表しており、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。