Une étude comparative de Celestia et NEAR

Intermédiaire2/6/2025, 2:02:54 AM
Celestia et NEAR adoptent des approches distinctes pour résoudre les défis de la scalabilité de la blockchain. Cet article examine leurs différences en termes d'architecture technique, de scalabilité, de disponibilité des données, de mécanismes de consensus et de support de l'écosystème, aidant les développeurs à choisir l'option la plus adaptée à leurs besoins.

Vue d'ensemble

Celestia est un protocole blockchain modulaire conçu pour améliorer la scalabilité en séparant la couche de disponibilité des données de la couche d'exécution. Cette architecture aide les applications décentralisées (DApps), les Rollups et les solutions de couche 2 (L2) à surmonter les limitations de performance des blockchains traditionnelles.

En tant que réseau de publication, Celestia simplifie l'accès aux données de transaction pour les Rollups et les L2 tout en offrant une disponibilité élevée des données (DA). Il prend en charge des nœuds légers, rendant le processus de vérification plus rapide et plus efficace.

La conception modulaire de Celestia permet également aux utilisateurs de lancer leurs propres blockchains de manière indépendante, sans avoir à compter sur des ensembles de validateurs centralisés, réduisant ainsi les barrières techniques à l'entrée et offrant une plus grande flexibilité.


Source: https://celehttps://celestia.org/stia.org/

NEAR est une plateforme de contrats intelligents décentralisée haute performance qui fournit une technologie de blockchain plus efficace, aidant les développeurs à construire des applications décentralisées évolutives (DApps). L'objectif principal de NEAR est de simplifier l'expérience de développement sur la blockchain tout en traitant les problèmes de scalabilité, lui permettant de supporter des applications à grande échelle à l'échelle mondiale.


Source : https://pages.near.org/ecosystem/

Détails de comparaison de la tokenomie :

Vision partagée

Celestia et NEAR partagent l’objectif d’être une infrastructure fondamentale pour l’évolutivité de la blockchain, en simplifiant le développement pour les programmeurs tout en permettant aux applications blockchain de fonctionner avec une plus grande efficacité et des coûts réduits. Les deux plates-formes prennent en charge les solutions de couche 2 et visent à inciter les développeurs à innover au sein d’écosystèmes d’applications décentralisées (DApp).

Différences clés

Équipes Fondatrices

Les équipes fondatrices de Celestia et du protocole NEAR ont des antécédents et une expertise distincts.

L’équipe fondatrice de Celestia :

  • Mustafa Al-Bassam: PDG et co-fondateur, connu pour sa participation précoce au groupe de hackers LulzSec, a poursuivi un doctorat sur la scalabilité de la blockchain et a co-fondé Chainspace, qui a été acquis par Facebook.
  • John Adler: Directeur de la recherche et co-fondateur, précédemment chercheur chez ConsenSys spécialisé dans les solutions de couche 2 et de disponibilité des données.
  • Ismail Khoffi: Co-fondateur et ancien ingénieur de Tendermint, spécialisé dans le développement de protocoles de consensus.

L'équipe a une solide expérience technique dans la scalabilité de la blockchain, la disponibilité des données et les mécanismes de consensus.


Source : https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

L'équipe fondatrice du protocole NEAR :

  • Illia Polosukhin : Co-fondateur et CTO, ancien ingénieur de Google qui a travaillé sur TensorFlow et contribué au développement du réseau neuronal Transformer.
  • Alexander Skidanov: Co-fondateur, avec une expérience antérieure chez Microsoft et en tant qu'ingénieur principal chez MemSQL, où il a aidé à construire l'une des bases de données relationnelles distribuées les plus rapides.

L'équipe a une vaste expérience en intelligence artificielle, systèmes distribués et informatique haute performance.


Source : https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

Dans l'ensemble, l'équipe fondatrice de Celestia se concentre sur la conception modulaire et la disponibilité des données des blockchains, dans le but de résoudre les défis de scalabilité. En revanche, l'équipe fondatrice du protocole NEAR exploite son expertise en IA et en systèmes distribués pour construire une plateforme blockchain haute performance.

Investisseurs

Les investisseurs de Celestia proviennent principalement de l'écosystème modulaire de la blockchain et de Cosmos, notamment Interchain Foundation, Polychain Capital, Binance Labs et Bain Capital Crypto. Son objectif de financement tourne autour de la disponibilité des données de la blockchain (DA) et de l'architecture modulaire, attirant le soutien d'institutions telles que Galaxy Digital, Placeholder et Signature Ventures spécialisées dans la technologie décentralisée. La stratégie d'investissement de Celestia met l'accent sur la croissance axée sur la technologie, avec un accent sur le développement à long terme des Rollups et des solutions de couche 2.


Source: https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

Le protocole NEAR a reçu un investissement institutionnel plus large, y compris des capitaux-risque crypto grand public tels que a16z, Pantera Capital, Three Arrows Capital (3AC) et Dragonfly Capital. En 2022, il a également attiré le soutien de firmes d'investissement traditionnelles telles que Tiger Global, FTX Ventures et Alameda Research, sécurisant 350 millions de dollars de financement. La stratégie d'investissement de NEAR penche vers les blockchains hautes performances et l'expansion de l'écosystème Web3. Avec un financement important, il soutient le développement continu de sa blockchain PoS et de son exécution WASM.


Source: https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

Marché cible

Celestia est principalement conçu pour les écosystèmes Rollup et Cosmos, offrant une couche DA indépendante sur mesure pour les projets nécessitant des solutions de disponibilité de données dédiées.

NEAR, d'autre part, se concentre sur les DApps et les projets de couche 2, offrant une plate-forme robuste pour les développeurs visant à créer des applications haute performance au sein de l'écosystème NEAR.

Architecture technique : modulaire vs shardage

Celestia utilise une conception modulaire, séparant la couche de disponibilité des données (DA) de la couche d'exécution. En se concentrant exclusivement sur le stockage efficace des données et la validation, Celestia permet aux Rollups ou à d'autres solutions L2 de déterminer la couche d'exécution. Cette conception offre aux développeurs une plus grande flexibilité dans le choix de leur environnement d'exécution, améliorant l'adaptabilité pour différents cas d'utilisation.


Source : https://docs.celestia.org/

NEAR utilise une architecture à chaîne unique combinée à sa technologie de sharding Nightshade. Cette conception permet à plusieurs fragments de traiter des transactions simultanément sur la même chaîne, améliorant ainsi considérablement la scalabilité et garantissant un environnement d'exécution de contrat intelligent stable pour les développeurs DApp.


Source: https://docs.near.org/concepts/data-flow/token-transfer-flow

Scalabilité : Traitement modulaire vs Traitement parallèle

Celestia améliore la scalabilité grâce à sa dépendance vis-à-vis des Rollups et des écosystèmes de couche 2. La couche DA est optimisée pour prendre en charge diverses solutions de Rollup, ce qui en fait un choix adapté pour les applications décentralisées nécessitant une disponibilité fiable des données.


Source: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

NEAR adresse l'évolutivité avec son architecture de fragmentation, où chaque fragment fonctionne de manière indépendante pour traiter les transactions. Cette capacité de traitement parallèle augmente le débit global, permettant à NEAR de gérer efficacement un volume élevé de transactions.


Source: https://pages.near.org/blog/phase-2-of-near-sharding-launches/

Solutions de disponibilité des données (DA)

Celestia exploite l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) pour garantir la disponibilité des données, permettant aux nœuds légers de vérifier l'intégralité des blocs en échantillonnant de petits fragments de données au lieu de télécharger des blocs entiers. Cela réduit considérablement les exigences matérielles tout en améliorant la décentralisation du réseau.


Source : https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer

NEAR utilise le partitionnement des données combiné à une validation sans état pour garantir le stockage distribué et la cohérence. Cette approche sécurise la disponibilité des données et minimise la charge de stockage sur les nœuds.


Source: https://near.org/blog/approches-de-mise-a-echelle-de-la-chaine-de-blocs-near-sharding-vs-couches-2

Support de l'écosystème

Celestia se concentre sur le soutien aux Rollups et aux solutions de couche 2, offrant des services de disponibilité des données essentiels aux écosystèmes Ethereum et Cosmos.

NEAR dispose d'un écosystème robuste avec des offres de DeFi, de NFT et d'applications Web3. Il prend également en charge Aurora, une plateforme Layer 2 compatible avec l'EVM, offrant aux développeurs Ethereum un moyen facile de migrer vers NEAR.

Expérience développeur

Celestia fournit des services DA avec la flexibilité pour que les développeurs puissent choisir leurs environnements d'exécution préférés, ce qui le rend idéal pour les écosystèmes Rollup.

NEAR propose une plateforme d'exécution de contrats intelligents intégrée qui prend en charge des langages de programmation comme WebAssembly (WASM), simplifiant le développement pour les créateurs de DApp.

Interopérabilité entre chaînes

Celestia est hautement compatible avec plusieurs écosystèmes, en particulier Cosmos et Ethereum.

NEAR intègre la compatibilité EVM via Aurora et prend en charge la fonctionnalité de chaîne croisée, simplifiant la migration pour les développeurs Ethereum.

Sécurité

Celestia s'appuie sur la sécurité des Rollups et des solutions de couche 2, tandis que sa couche DA fournit un réseau décentralisé pour une sécurité des données robuste.

L'architecture de sharding de NEAR peut poser des défis en matière de sécurité inter-shard mais utilise PoS pour renforcer l'intégrité globale du réseau.

Réduction des seuils de validation

Celestia permet aux nœuds légers de vérifier les données en utilisant DAS sans avoir besoin de stockage de bloc complet, réduisant ainsi les exigences matérielles pour les validateurs.

Le sharding Nightshade de NEAR réduit les exigences de stockage et les charges computationnelles grâce à une validation sans état, rendant la validation plus efficace.

Prise en charge de L2 / Rollup

Celestia sert de couche DA indépendante adaptée aux écosystèmes Rollup et Layer 2, offrant une disponibilité fiable des données.

NEAR prend en charge à la fois l'exécution de DA et de contrats intelligents, créant un environnement complet pour le développement L2.

Performance et Débit

La couche DA de Celestia offre de solides performances, mais son débit dépend de l’efficacité des implémentations de cumul.

L'approche de sharding de NEAR garantit un débit élevé, permettant le traitement simultané d'un grand volume de transactions.

Tokenomie

Mécanisme d'incitation :

Celestia : Les jetons TIA récompensent les nœuds validateurs, garantissant la disponibilité des données au sein du réseau.

Près : Les validateurs sont incités par le jalonnement de jetons NEAR dans un système de preuve d'enjeu, garantissant une validation de transaction sécurisée et un fonctionnement du réseau.

Focus principal :

Celestia: Spécialisée dans les structures blockchain modulaires et les services de disponibilité des données.

Near: Priorise la scalabilité, un mécanisme de consensus efficace et un écosystème centré sur les développeurs.

Demande de jeton:

Celestia: Les jetons TIA sont conçus pour récompenser les validateurs de données, garantissant que le réseau maintient un stockage de données fiable et une disponibilité.

Near: Les jetons NEAR sont mis en jeu dans le processus de consensus, encourageant la validation des blocs et des transactions tout en sécurisant le réseau.

Mécanisme de gouvernance

Gouvernance de Celestia :

  • Construit sur le consensus Tendermint et le Cosmos SDK.
  • Opère un modèle de gouvernance décentralisé où les détenteurs de jetons peuvent participer activement à la prise de décision et voter sur la chaîne pour les mises à niveau du réseau.
  • Encourage une forte implication de la communauté, permettant aux détenteurs de jetons de proposer et de voter sur des initiatives critiques.


Source: https://celestia.org/glossary/consensus/

Gouvernance de NEAR :

  • Emploie un modèle de consensus DPoS, permettant aux détenteurs de jetons de déléGué leurs jetons pour élire des validateurs.
  • Met en œuvre une gouvernance basée sur les jetons, permettant de participer aux propositions de réseau et aux votes.
  • Intègre des mécanismes de mise en jeu et de délégation pour améliorer l'efficacité du réseau, les validateurs jouant un rôle clé dans le maintien des opérations.


Source: https://docs.near.org/concepts/basics/tokens

Différences Fondamentales

Structure de gouvernance:

  • Celestia offre un modèle de gouvernance entièrement décentralisé où tout détenteur de jetons peut participer activement aux propositions et aux votes, la communauté étant à l'origine de la prise de décision.
  • NEAR adopte un système basé sur la délégation, où les détenteurs de jetons influencent indirectement la gouvernance en sélectionnant les validateurs en qui ils ont confiance.

Flexibilité de gouvernance :

  • L'utilisation par Celestia de Tendermint et Cosmos SDK permet une gouvernance modulaire et hautement adaptable, capable de gérer des processus décisionnels complexes on-chain.
  • Le DPoS de NEAR simplifie la gouvernance en déléguant l'autorité aux validateurs, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle, mais au prix d'un contrôle de la gouvernance plus centralisé.

Résumé: Celestia adopte une approche de gouvernance plus décentralisée et inclusive, tandis que NEAR privilégie les performances et l'efficacité grâce à une gouvernance axée sur les validateurs.

Participation communautaire :

  • Celestia se concentre sur favoriser la croissance de l'écosystème Rollup grâce à son cadre de gouvernance décentralisé.
  • NEAR bénéficie d'une communauté de développeurs solide et d'un écosystème d'applications diversifié, avec un fort soutien pour la gouvernance inter-chaînes.

Efficacité énergétique :

  • Celestia utilise une validation de nœud léger pour réduire considérablement la consommation d'énergie.
  • NEAR utilise un consensus PoS combiné au sharding pour optimiser davantage l'utilisation de l'énergie.

Maturité et Adoption :

  • Celestia reste à ses débuts avec un développement rapide en cours.
  • NEAR est une plateforme blockchain publique bien établie avec une adoption généralisée des développeurs et un écosystème riche.

Disposition de l'écosystème et impact

Celestia: Axé sur le support de la couche 2 d'Ethereum

Celestia entre principalement sur le marché de la couche 2 d'Ethereum grâce à Blobstream, permettant à des solutions de Rollup comme OP Stack de réduire les coûts de DA.

Coûts de la couche inférieure 2 : les frais de DA d'Ethereum sont chers, mais Celestia propose des solutions DA à faible coût, facilitant la survie des petites solutions de couche 2.

Croissance basée sur Rollup : Celestia ne fournit pas elle-même une couche d'exécution mais s'appuie sur des solutions Rollup comme Arbitrum, Optimism et zkSync.

Les défis EigenDA : Eigenlayer fournit également des solutions DA mais ne peut pas réduire les coûts de la couche 2, donnant à Celestia un avantage concurrentiel plus fort.


Source: https://celestia.org/build/

NEAR: Construit un écosystème indépendant de couche 1

NEAR exploite la technologie de sharding Nightshade pour construire son propre écosystème de couche 1 tout en attirant davantage de développeurs grâce aux solutions Aurora et NEAR DA.

Évolutivité du sharding : NEAR s'appuie sur son architecture de sharding plutôt que sur des solutions modulaires de Rollup.

Web3-Friendly: NEAR a plus d'applications dans les domaines sociaux, du jeu et des NFT, plutôt que de servir uniquement de solution de couche 2.


Source: https://pages.near.org/ecosystem/

Analyse de la concurrence

Les concurrents de Celestia

En tant que couche modulaire de disponibilité des données (DA), Celestia fournit des solutions efficaces pour les Rollups et les L2s. Les principaux concurrents dans l'espace DA incluent :

Ethereum Danksharding(Proto-Danksharding / EIP-4844)

Ethereum vise à réduire les coûts des Rollup DA grâce à des innovations telles que Danksharding et EIP-4844 (transactions Blob).

Une fois que ces technologies auront atteint leur maturité, les Rollups peuvent préférer la DA native d'Ethereum à Celestia.

EigenDA (Solution DA d'EigenLayer)

EigenDA exploite le mécanisme de restaking d'Ethereum pour renforcer la sécurité et réduire les coûts des services DA.

Si largement adopté, EigenDA pourrait limiter la part de marché de Celestia.


Source: https://www.eigenda.xyz/

Disponible (Solution DA de Polygon)

Avail est l'offre DA modulaire de Polygon, ciblant un marché similaire à Celestia.

Avail may attract more Rollup and L2 projects looking to rely on the Polygon ecosystem.

Disponibilité des données NEAR (NEAR en tant que fournisseur de DA)

NEAR explore également des solutions DA pour servir les projets L2 et Rollup.

Si NEAR renforce sa présence dans le secteur de la DA, il deviendra un concurrent direct de Celestia.


Source: https://near.org/data-availability

Les concurrents de NEAR

NEAR sert principalement de blockchain de couche 1 haute performance et cherche à développer sa scalabilité à travers un écosystème L2. Dans ce domaine, il fait face aux concurrents suivants :

Ethereum et son écosystème de couche 2 (Optimistic & ZK Rollups)

Ethereum améliore ses performances grâce à des solutions de couche 2 comme Arbitrum, Optimism, zkSync et Starknet.

De nombreuses applications décentralisées préfèrent encore se construire sur Ethereum et ses solutions de couche 2 plutôt que sur NEAR.

Solana (Architecture à Chaîne Unique Haute Performance)

Solana adopte un modèle monochaîne à haut débit, similaire à l'architecture de fragmentation de NEAR, mais avec un écosystème plus mature.

De nombreux DApps haute performance, notamment dans DeFi et NFT, ont tendance à favoriser Solana par rapport à NEAR.


Source: https://solana.com/

Aptos & Sui (chaînes à haut débit construites sur le langage Move)

Ces chaînes améliorent le TPS grâce au traitement parallèle (Block-STM d'Aptos et Narwhal & Bullshark de Sui), rivalisant avec l'architecture de sharding de NEAR.

Les développeurs de DApp émergents peuvent envisager Aptos ou Sui au lieu de NEAR.

Cosmos (Interopérabilité Inter-chaînes)

Cosmos offre une interopérabilité flexible entre chaînes croisées via l'IBC, tandis que NEAR dépend principalement d'Aurora pour la compatibilité avec Ethereum.

Si les développeurs accordent la priorité à l'interopérabilité entre chaînes, Cosmos pourrait être un meilleur choix.

Polkadot (Architecture multi-chaîne avec sécurité partagée)

Polkadot offre une évolutivité grâce à son modèle de parachain, qui présente des similitudes avec l'architecture de sharding de NEAR.

Polkadot peut sembler plus attrayant si les projets recherchent des chaînes dédiées tout en bénéficiant d’une sécurité partagée.


Source: https://polkadot.com/

Comment choisir?

Choisissez Célestia

Idéal pour les écosystèmes Rollup : Si vous construisez des solutions Rollup ou de couche 2 (L2), Celestia offre une solution modulaire plus flexible en tant que couche de Disponibilité des Données (DA) indépendante.

Se concentrer sur la disponibilité des données : Celestia se spécialise dans la résolution des problèmes de DA, permettant aux développeurs de choisir librement les environnements d'exécution sans être liés à un écosystème Layer 1 spécifique.

Une plus grande ouverture : Celestia est compatible avec plusieurs écosystèmes blockchain, tels que Cosmos et Ethereum, ce qui la rend adaptée aux projets souhaitant conserver leur indépendance.

Choisir NEAR

Idéal pour le développement DApp et L2 : Si vous souhaitez construire des applications décentralisées à haut débit, NEAR propose une solution intégrée en tant qu'écosystème L1 + DA combiné.

Environnement d'exécution de contrat intelligent intégré : NEAR fournit un environnement d'exécution de contrat intelligent natif prenant en charge WASM, offrant une expérience de développement plus fluide.

Support de l'écosystème robuste: NEAR dispose d'un écosystème relativement mature, couvrant des domaines tels que DeFi, NFT et Web3, ce qui le rend adapté aux projets cherchant un déploiement rapide.

Quel modèle est meilleur?

Celestia et NEAR représentent deux approches différentes de la scalabilité blockchain :

  • Celestia utilise une architecture modulaire, mettant l'accent sur DA, et est adaptée aux développeurs Rollup et L2.
  • NEAR adopte une architecture de sharding, combinant L1 + DA, et propose une solution intégrée à haut débit.

Si votre projet nécessite un écosystème Rollup flexible, Celestia est plus adaptée. Si vous souhaitez tirer parti d'un écosystème L1 mature pour construire rapidement des applications décentralisées (DApps) ou des L2, NEAR pourrait être le meilleur choix.

Pour les projets visant à construire des applications décentralisées à haut débit, NEAR pourrait être l'option supérieure en tant que solution L1 mature. Pour ceux qui souhaitent construire sur une solution L1 existante à haute performance, NEAR offre un environnement de développement intégré et un support écosystémique.

Comparaison des performances du marché

Celestia (TIA)

Au 19 janvier 2025, Celestia (TIA) est cotée à environ 4,91 $. Cela marque une baisse de 77 % par rapport à son record absolu de 21 $, mais une augmentation notable de 159 % par rapport à son prix le plus bas enregistré de 1,90 $.

Malgré la correction des prix, le volume des transactions de Celestia n’a pas montré de signes significatifs de ventes massives, ce qui indique une pression relativement faible sur le marché. Cela suggère que les investisseurs restent prudents et adoptent une attitude attentiste plutôt que de se précipiter pour vendre leurs avoirs.


Source : https://www.gate.io/trade/TIA_USDT

Protocole NEAR (NEAR)

À la même date, le protocole NEAR (NEAR) se négocie autour de 5,49 $, soit une baisse de 73 % par rapport à son pic de 20,44 $ mais une augmentation remarquable de 960 % par rapport à son prix le plus bas de 0,52 $.

Depuis son lancement en octobre 2020, NEAR a connu des fluctuations de prix importantes. Récemment, sa performance a été influencée par le sentiment de marché changeant et les conditions macroéconomiques, avec une volatilité notable. Au cours de la semaine dernière, le prix de NEAR a chuté de près de 12 %, reflétant une incertitude continue sur le marché.

Les investisseurs sont invités à rester attentifs aux tendances du marché et à évaluer attentivement les risques, notamment compte tenu de la forte volatilité dans le contexte actuel.


Source :https://www.gate.io/trade/NEAR_USDT

Prévisions et Perspectives

Avenir de Celestia

En tant que blockchain modulaire, Celestia se distingue par sa scalabilité et sa flexibilité, offrant un grand potentiel pour le développement futur. Son approche modulaire répond à divers besoins de développement, et avec l'expansion des applications blockchain, ses forces uniques sont susceptibles de briller.

Alors que la concurrence est intense, l'architecture innovante de Celestia la distingue. Bien que des fluctuations à court terme puissent se produire, son focus sur l'innovation et l'adaptabilité la positionne pour une croissance à long terme.

L'avenir du protocole NEAR

NEAR Protocol est une plateforme blockchain haute performance avec une conception conviviale et une grande évolutivité. Il présente un grand potentiel de croissance, stimulé par une demande croissante de DApps et de solutions DeFi. En améliorant l'interopérabilité avec d'autres blockchains et en élargissant son écosystème, NEAR est sur le point de renforcer encore davantage sa position sur le marché. À long terme, on s'attend à ce que NEAR assure un rôle prépondérant dans l'industrie de la blockchain, garantissant une croissance soutenue.

Conclusion

Celestia et NEAR offrent deux approches distinctes en matière de scalabilité blockchain. La conception modulaire de Celestia se concentre sur la fourniture d'une disponibilité efficace des données, ce qui en fait un choix idéal pour soutenir les Rollups et les solutions de couche 2 (L2) tout en améliorant la scalabilité des applications décentralisées. En revanche, NEAR utilise une architecture de shardage avec un mécanisme de consensus haute performance, offrant une solution tout-en-un pour les DApps et les projets L2 afin d'améliorer le débit des transactions on-chain.

En regardant vers l'avenir, Celestia est sur le point de stimuler davantage les progrès dans la technologie de blockchain modulaire. En même temps, NEAR continuera probablement à attirer les développeurs avec son écosystème en croissance et ses solutions de scalabilité efficaces.

Pour les développeurs, le choix entre Celestia et NEAR dépend finalement des besoins du projet. Si la priorité est une couche de données indépendante pour les Rollups et les écosystèmes L2, Celestia est probablement la meilleure option. D'autre part, la plateforme complète de NEAR et son débit de transactions élevé en font un choix solide pour les développeurs souhaitant construire rapidement sur un écosystème mature.

作者: Jones
译者: Paine
审校: KOWEI、Piccolo、Elisa
译文审校: Ashley、Joyce
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate.io 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate.io 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate.io 有权追究其法律责任。

Une étude comparative de Celestia et NEAR

Intermédiaire2/6/2025, 2:02:54 AM
Celestia et NEAR adoptent des approches distinctes pour résoudre les défis de la scalabilité de la blockchain. Cet article examine leurs différences en termes d'architecture technique, de scalabilité, de disponibilité des données, de mécanismes de consensus et de support de l'écosystème, aidant les développeurs à choisir l'option la plus adaptée à leurs besoins.

Vue d'ensemble

Celestia est un protocole blockchain modulaire conçu pour améliorer la scalabilité en séparant la couche de disponibilité des données de la couche d'exécution. Cette architecture aide les applications décentralisées (DApps), les Rollups et les solutions de couche 2 (L2) à surmonter les limitations de performance des blockchains traditionnelles.

En tant que réseau de publication, Celestia simplifie l'accès aux données de transaction pour les Rollups et les L2 tout en offrant une disponibilité élevée des données (DA). Il prend en charge des nœuds légers, rendant le processus de vérification plus rapide et plus efficace.

La conception modulaire de Celestia permet également aux utilisateurs de lancer leurs propres blockchains de manière indépendante, sans avoir à compter sur des ensembles de validateurs centralisés, réduisant ainsi les barrières techniques à l'entrée et offrant une plus grande flexibilité.


Source: https://celehttps://celestia.org/stia.org/

NEAR est une plateforme de contrats intelligents décentralisée haute performance qui fournit une technologie de blockchain plus efficace, aidant les développeurs à construire des applications décentralisées évolutives (DApps). L'objectif principal de NEAR est de simplifier l'expérience de développement sur la blockchain tout en traitant les problèmes de scalabilité, lui permettant de supporter des applications à grande échelle à l'échelle mondiale.


Source : https://pages.near.org/ecosystem/

Détails de comparaison de la tokenomie :

Vision partagée

Celestia et NEAR partagent l’objectif d’être une infrastructure fondamentale pour l’évolutivité de la blockchain, en simplifiant le développement pour les programmeurs tout en permettant aux applications blockchain de fonctionner avec une plus grande efficacité et des coûts réduits. Les deux plates-formes prennent en charge les solutions de couche 2 et visent à inciter les développeurs à innover au sein d’écosystèmes d’applications décentralisées (DApp).

Différences clés

Équipes Fondatrices

Les équipes fondatrices de Celestia et du protocole NEAR ont des antécédents et une expertise distincts.

L’équipe fondatrice de Celestia :

  • Mustafa Al-Bassam: PDG et co-fondateur, connu pour sa participation précoce au groupe de hackers LulzSec, a poursuivi un doctorat sur la scalabilité de la blockchain et a co-fondé Chainspace, qui a été acquis par Facebook.
  • John Adler: Directeur de la recherche et co-fondateur, précédemment chercheur chez ConsenSys spécialisé dans les solutions de couche 2 et de disponibilité des données.
  • Ismail Khoffi: Co-fondateur et ancien ingénieur de Tendermint, spécialisé dans le développement de protocoles de consensus.

L'équipe a une solide expérience technique dans la scalabilité de la blockchain, la disponibilité des données et les mécanismes de consensus.


Source : https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

L'équipe fondatrice du protocole NEAR :

  • Illia Polosukhin : Co-fondateur et CTO, ancien ingénieur de Google qui a travaillé sur TensorFlow et contribué au développement du réseau neuronal Transformer.
  • Alexander Skidanov: Co-fondateur, avec une expérience antérieure chez Microsoft et en tant qu'ingénieur principal chez MemSQL, où il a aidé à construire l'une des bases de données relationnelles distribuées les plus rapides.

L'équipe a une vaste expérience en intelligence artificielle, systèmes distribués et informatique haute performance.


Source : https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

Dans l'ensemble, l'équipe fondatrice de Celestia se concentre sur la conception modulaire et la disponibilité des données des blockchains, dans le but de résoudre les défis de scalabilité. En revanche, l'équipe fondatrice du protocole NEAR exploite son expertise en IA et en systèmes distribués pour construire une plateforme blockchain haute performance.

Investisseurs

Les investisseurs de Celestia proviennent principalement de l'écosystème modulaire de la blockchain et de Cosmos, notamment Interchain Foundation, Polychain Capital, Binance Labs et Bain Capital Crypto. Son objectif de financement tourne autour de la disponibilité des données de la blockchain (DA) et de l'architecture modulaire, attirant le soutien d'institutions telles que Galaxy Digital, Placeholder et Signature Ventures spécialisées dans la technologie décentralisée. La stratégie d'investissement de Celestia met l'accent sur la croissance axée sur la technologie, avec un accent sur le développement à long terme des Rollups et des solutions de couche 2.


Source: https://www.rootdata.com/Projects/detail/Celestia?k=MTk4NA%3D%3D

Le protocole NEAR a reçu un investissement institutionnel plus large, y compris des capitaux-risque crypto grand public tels que a16z, Pantera Capital, Three Arrows Capital (3AC) et Dragonfly Capital. En 2022, il a également attiré le soutien de firmes d'investissement traditionnelles telles que Tiger Global, FTX Ventures et Alameda Research, sécurisant 350 millions de dollars de financement. La stratégie d'investissement de NEAR penche vers les blockchains hautes performances et l'expansion de l'écosystème Web3. Avec un financement important, il soutient le développement continu de sa blockchain PoS et de son exécution WASM.


Source: https://www.rootdata.com/Projects/detail/NEAR%20Protocol?k=MjUx

Marché cible

Celestia est principalement conçu pour les écosystèmes Rollup et Cosmos, offrant une couche DA indépendante sur mesure pour les projets nécessitant des solutions de disponibilité de données dédiées.

NEAR, d'autre part, se concentre sur les DApps et les projets de couche 2, offrant une plate-forme robuste pour les développeurs visant à créer des applications haute performance au sein de l'écosystème NEAR.

Architecture technique : modulaire vs shardage

Celestia utilise une conception modulaire, séparant la couche de disponibilité des données (DA) de la couche d'exécution. En se concentrant exclusivement sur le stockage efficace des données et la validation, Celestia permet aux Rollups ou à d'autres solutions L2 de déterminer la couche d'exécution. Cette conception offre aux développeurs une plus grande flexibilité dans le choix de leur environnement d'exécution, améliorant l'adaptabilité pour différents cas d'utilisation.


Source : https://docs.celestia.org/

NEAR utilise une architecture à chaîne unique combinée à sa technologie de sharding Nightshade. Cette conception permet à plusieurs fragments de traiter des transactions simultanément sur la même chaîne, améliorant ainsi considérablement la scalabilité et garantissant un environnement d'exécution de contrat intelligent stable pour les développeurs DApp.


Source: https://docs.near.org/concepts/data-flow/token-transfer-flow

Scalabilité : Traitement modulaire vs Traitement parallèle

Celestia améliore la scalabilité grâce à sa dépendance vis-à-vis des Rollups et des écosystèmes de couche 2. La couche DA est optimisée pour prendre en charge diverses solutions de Rollup, ce qui en fait un choix adapté pour les applications décentralisées nécessitant une disponibilité fiable des données.


Source: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

NEAR adresse l'évolutivité avec son architecture de fragmentation, où chaque fragment fonctionne de manière indépendante pour traiter les transactions. Cette capacité de traitement parallèle augmente le débit global, permettant à NEAR de gérer efficacement un volume élevé de transactions.


Source: https://pages.near.org/blog/phase-2-of-near-sharding-launches/

Solutions de disponibilité des données (DA)

Celestia exploite l'échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) pour garantir la disponibilité des données, permettant aux nœuds légers de vérifier l'intégralité des blocs en échantillonnant de petits fragments de données au lieu de télécharger des blocs entiers. Cela réduit considérablement les exigences matérielles tout en améliorant la décentralisation du réseau.


Source : https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availability-layer

NEAR utilise le partitionnement des données combiné à une validation sans état pour garantir le stockage distribué et la cohérence. Cette approche sécurise la disponibilité des données et minimise la charge de stockage sur les nœuds.


Source: https://near.org/blog/approches-de-mise-a-echelle-de-la-chaine-de-blocs-near-sharding-vs-couches-2

Support de l'écosystème

Celestia se concentre sur le soutien aux Rollups et aux solutions de couche 2, offrant des services de disponibilité des données essentiels aux écosystèmes Ethereum et Cosmos.

NEAR dispose d'un écosystème robuste avec des offres de DeFi, de NFT et d'applications Web3. Il prend également en charge Aurora, une plateforme Layer 2 compatible avec l'EVM, offrant aux développeurs Ethereum un moyen facile de migrer vers NEAR.

Expérience développeur

Celestia fournit des services DA avec la flexibilité pour que les développeurs puissent choisir leurs environnements d'exécution préférés, ce qui le rend idéal pour les écosystèmes Rollup.

NEAR propose une plateforme d'exécution de contrats intelligents intégrée qui prend en charge des langages de programmation comme WebAssembly (WASM), simplifiant le développement pour les créateurs de DApp.

Interopérabilité entre chaînes

Celestia est hautement compatible avec plusieurs écosystèmes, en particulier Cosmos et Ethereum.

NEAR intègre la compatibilité EVM via Aurora et prend en charge la fonctionnalité de chaîne croisée, simplifiant la migration pour les développeurs Ethereum.

Sécurité

Celestia s'appuie sur la sécurité des Rollups et des solutions de couche 2, tandis que sa couche DA fournit un réseau décentralisé pour une sécurité des données robuste.

L'architecture de sharding de NEAR peut poser des défis en matière de sécurité inter-shard mais utilise PoS pour renforcer l'intégrité globale du réseau.

Réduction des seuils de validation

Celestia permet aux nœuds légers de vérifier les données en utilisant DAS sans avoir besoin de stockage de bloc complet, réduisant ainsi les exigences matérielles pour les validateurs.

Le sharding Nightshade de NEAR réduit les exigences de stockage et les charges computationnelles grâce à une validation sans état, rendant la validation plus efficace.

Prise en charge de L2 / Rollup

Celestia sert de couche DA indépendante adaptée aux écosystèmes Rollup et Layer 2, offrant une disponibilité fiable des données.

NEAR prend en charge à la fois l'exécution de DA et de contrats intelligents, créant un environnement complet pour le développement L2.

Performance et Débit

La couche DA de Celestia offre de solides performances, mais son débit dépend de l’efficacité des implémentations de cumul.

L'approche de sharding de NEAR garantit un débit élevé, permettant le traitement simultané d'un grand volume de transactions.

Tokenomie

Mécanisme d'incitation :

Celestia : Les jetons TIA récompensent les nœuds validateurs, garantissant la disponibilité des données au sein du réseau.

Près : Les validateurs sont incités par le jalonnement de jetons NEAR dans un système de preuve d'enjeu, garantissant une validation de transaction sécurisée et un fonctionnement du réseau.

Focus principal :

Celestia: Spécialisée dans les structures blockchain modulaires et les services de disponibilité des données.

Near: Priorise la scalabilité, un mécanisme de consensus efficace et un écosystème centré sur les développeurs.

Demande de jeton:

Celestia: Les jetons TIA sont conçus pour récompenser les validateurs de données, garantissant que le réseau maintient un stockage de données fiable et une disponibilité.

Near: Les jetons NEAR sont mis en jeu dans le processus de consensus, encourageant la validation des blocs et des transactions tout en sécurisant le réseau.

Mécanisme de gouvernance

Gouvernance de Celestia :

  • Construit sur le consensus Tendermint et le Cosmos SDK.
  • Opère un modèle de gouvernance décentralisé où les détenteurs de jetons peuvent participer activement à la prise de décision et voter sur la chaîne pour les mises à niveau du réseau.
  • Encourage une forte implication de la communauté, permettant aux détenteurs de jetons de proposer et de voter sur des initiatives critiques.


Source: https://celestia.org/glossary/consensus/

Gouvernance de NEAR :

  • Emploie un modèle de consensus DPoS, permettant aux détenteurs de jetons de déléGué leurs jetons pour élire des validateurs.
  • Met en œuvre une gouvernance basée sur les jetons, permettant de participer aux propositions de réseau et aux votes.
  • Intègre des mécanismes de mise en jeu et de délégation pour améliorer l'efficacité du réseau, les validateurs jouant un rôle clé dans le maintien des opérations.


Source: https://docs.near.org/concepts/basics/tokens

Différences Fondamentales

Structure de gouvernance:

  • Celestia offre un modèle de gouvernance entièrement décentralisé où tout détenteur de jetons peut participer activement aux propositions et aux votes, la communauté étant à l'origine de la prise de décision.
  • NEAR adopte un système basé sur la délégation, où les détenteurs de jetons influencent indirectement la gouvernance en sélectionnant les validateurs en qui ils ont confiance.

Flexibilité de gouvernance :

  • L'utilisation par Celestia de Tendermint et Cosmos SDK permet une gouvernance modulaire et hautement adaptable, capable de gérer des processus décisionnels complexes on-chain.
  • Le DPoS de NEAR simplifie la gouvernance en déléguant l'autorité aux validateurs, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle, mais au prix d'un contrôle de la gouvernance plus centralisé.

Résumé: Celestia adopte une approche de gouvernance plus décentralisée et inclusive, tandis que NEAR privilégie les performances et l'efficacité grâce à une gouvernance axée sur les validateurs.

Participation communautaire :

  • Celestia se concentre sur favoriser la croissance de l'écosystème Rollup grâce à son cadre de gouvernance décentralisé.
  • NEAR bénéficie d'une communauté de développeurs solide et d'un écosystème d'applications diversifié, avec un fort soutien pour la gouvernance inter-chaînes.

Efficacité énergétique :

  • Celestia utilise une validation de nœud léger pour réduire considérablement la consommation d'énergie.
  • NEAR utilise un consensus PoS combiné au sharding pour optimiser davantage l'utilisation de l'énergie.

Maturité et Adoption :

  • Celestia reste à ses débuts avec un développement rapide en cours.
  • NEAR est une plateforme blockchain publique bien établie avec une adoption généralisée des développeurs et un écosystème riche.

Disposition de l'écosystème et impact

Celestia: Axé sur le support de la couche 2 d'Ethereum

Celestia entre principalement sur le marché de la couche 2 d'Ethereum grâce à Blobstream, permettant à des solutions de Rollup comme OP Stack de réduire les coûts de DA.

Coûts de la couche inférieure 2 : les frais de DA d'Ethereum sont chers, mais Celestia propose des solutions DA à faible coût, facilitant la survie des petites solutions de couche 2.

Croissance basée sur Rollup : Celestia ne fournit pas elle-même une couche d'exécution mais s'appuie sur des solutions Rollup comme Arbitrum, Optimism et zkSync.

Les défis EigenDA : Eigenlayer fournit également des solutions DA mais ne peut pas réduire les coûts de la couche 2, donnant à Celestia un avantage concurrentiel plus fort.


Source: https://celestia.org/build/

NEAR: Construit un écosystème indépendant de couche 1

NEAR exploite la technologie de sharding Nightshade pour construire son propre écosystème de couche 1 tout en attirant davantage de développeurs grâce aux solutions Aurora et NEAR DA.

Évolutivité du sharding : NEAR s'appuie sur son architecture de sharding plutôt que sur des solutions modulaires de Rollup.

Web3-Friendly: NEAR a plus d'applications dans les domaines sociaux, du jeu et des NFT, plutôt que de servir uniquement de solution de couche 2.


Source: https://pages.near.org/ecosystem/

Analyse de la concurrence

Les concurrents de Celestia

En tant que couche modulaire de disponibilité des données (DA), Celestia fournit des solutions efficaces pour les Rollups et les L2s. Les principaux concurrents dans l'espace DA incluent :

Ethereum Danksharding(Proto-Danksharding / EIP-4844)

Ethereum vise à réduire les coûts des Rollup DA grâce à des innovations telles que Danksharding et EIP-4844 (transactions Blob).

Une fois que ces technologies auront atteint leur maturité, les Rollups peuvent préférer la DA native d'Ethereum à Celestia.

EigenDA (Solution DA d'EigenLayer)

EigenDA exploite le mécanisme de restaking d'Ethereum pour renforcer la sécurité et réduire les coûts des services DA.

Si largement adopté, EigenDA pourrait limiter la part de marché de Celestia.


Source: https://www.eigenda.xyz/

Disponible (Solution DA de Polygon)

Avail est l'offre DA modulaire de Polygon, ciblant un marché similaire à Celestia.

Avail may attract more Rollup and L2 projects looking to rely on the Polygon ecosystem.

Disponibilité des données NEAR (NEAR en tant que fournisseur de DA)

NEAR explore également des solutions DA pour servir les projets L2 et Rollup.

Si NEAR renforce sa présence dans le secteur de la DA, il deviendra un concurrent direct de Celestia.


Source: https://near.org/data-availability

Les concurrents de NEAR

NEAR sert principalement de blockchain de couche 1 haute performance et cherche à développer sa scalabilité à travers un écosystème L2. Dans ce domaine, il fait face aux concurrents suivants :

Ethereum et son écosystème de couche 2 (Optimistic & ZK Rollups)

Ethereum améliore ses performances grâce à des solutions de couche 2 comme Arbitrum, Optimism, zkSync et Starknet.

De nombreuses applications décentralisées préfèrent encore se construire sur Ethereum et ses solutions de couche 2 plutôt que sur NEAR.

Solana (Architecture à Chaîne Unique Haute Performance)

Solana adopte un modèle monochaîne à haut débit, similaire à l'architecture de fragmentation de NEAR, mais avec un écosystème plus mature.

De nombreux DApps haute performance, notamment dans DeFi et NFT, ont tendance à favoriser Solana par rapport à NEAR.


Source: https://solana.com/

Aptos & Sui (chaînes à haut débit construites sur le langage Move)

Ces chaînes améliorent le TPS grâce au traitement parallèle (Block-STM d'Aptos et Narwhal & Bullshark de Sui), rivalisant avec l'architecture de sharding de NEAR.

Les développeurs de DApp émergents peuvent envisager Aptos ou Sui au lieu de NEAR.

Cosmos (Interopérabilité Inter-chaînes)

Cosmos offre une interopérabilité flexible entre chaînes croisées via l'IBC, tandis que NEAR dépend principalement d'Aurora pour la compatibilité avec Ethereum.

Si les développeurs accordent la priorité à l'interopérabilité entre chaînes, Cosmos pourrait être un meilleur choix.

Polkadot (Architecture multi-chaîne avec sécurité partagée)

Polkadot offre une évolutivité grâce à son modèle de parachain, qui présente des similitudes avec l'architecture de sharding de NEAR.

Polkadot peut sembler plus attrayant si les projets recherchent des chaînes dédiées tout en bénéficiant d’une sécurité partagée.


Source: https://polkadot.com/

Comment choisir?

Choisissez Célestia

Idéal pour les écosystèmes Rollup : Si vous construisez des solutions Rollup ou de couche 2 (L2), Celestia offre une solution modulaire plus flexible en tant que couche de Disponibilité des Données (DA) indépendante.

Se concentrer sur la disponibilité des données : Celestia se spécialise dans la résolution des problèmes de DA, permettant aux développeurs de choisir librement les environnements d'exécution sans être liés à un écosystème Layer 1 spécifique.

Une plus grande ouverture : Celestia est compatible avec plusieurs écosystèmes blockchain, tels que Cosmos et Ethereum, ce qui la rend adaptée aux projets souhaitant conserver leur indépendance.

Choisir NEAR

Idéal pour le développement DApp et L2 : Si vous souhaitez construire des applications décentralisées à haut débit, NEAR propose une solution intégrée en tant qu'écosystème L1 + DA combiné.

Environnement d'exécution de contrat intelligent intégré : NEAR fournit un environnement d'exécution de contrat intelligent natif prenant en charge WASM, offrant une expérience de développement plus fluide.

Support de l'écosystème robuste: NEAR dispose d'un écosystème relativement mature, couvrant des domaines tels que DeFi, NFT et Web3, ce qui le rend adapté aux projets cherchant un déploiement rapide.

Quel modèle est meilleur?

Celestia et NEAR représentent deux approches différentes de la scalabilité blockchain :

  • Celestia utilise une architecture modulaire, mettant l'accent sur DA, et est adaptée aux développeurs Rollup et L2.
  • NEAR adopte une architecture de sharding, combinant L1 + DA, et propose une solution intégrée à haut débit.

Si votre projet nécessite un écosystème Rollup flexible, Celestia est plus adaptée. Si vous souhaitez tirer parti d'un écosystème L1 mature pour construire rapidement des applications décentralisées (DApps) ou des L2, NEAR pourrait être le meilleur choix.

Pour les projets visant à construire des applications décentralisées à haut débit, NEAR pourrait être l'option supérieure en tant que solution L1 mature. Pour ceux qui souhaitent construire sur une solution L1 existante à haute performance, NEAR offre un environnement de développement intégré et un support écosystémique.

Comparaison des performances du marché

Celestia (TIA)

Au 19 janvier 2025, Celestia (TIA) est cotée à environ 4,91 $. Cela marque une baisse de 77 % par rapport à son record absolu de 21 $, mais une augmentation notable de 159 % par rapport à son prix le plus bas enregistré de 1,90 $.

Malgré la correction des prix, le volume des transactions de Celestia n’a pas montré de signes significatifs de ventes massives, ce qui indique une pression relativement faible sur le marché. Cela suggère que les investisseurs restent prudents et adoptent une attitude attentiste plutôt que de se précipiter pour vendre leurs avoirs.


Source : https://www.gate.io/trade/TIA_USDT

Protocole NEAR (NEAR)

À la même date, le protocole NEAR (NEAR) se négocie autour de 5,49 $, soit une baisse de 73 % par rapport à son pic de 20,44 $ mais une augmentation remarquable de 960 % par rapport à son prix le plus bas de 0,52 $.

Depuis son lancement en octobre 2020, NEAR a connu des fluctuations de prix importantes. Récemment, sa performance a été influencée par le sentiment de marché changeant et les conditions macroéconomiques, avec une volatilité notable. Au cours de la semaine dernière, le prix de NEAR a chuté de près de 12 %, reflétant une incertitude continue sur le marché.

Les investisseurs sont invités à rester attentifs aux tendances du marché et à évaluer attentivement les risques, notamment compte tenu de la forte volatilité dans le contexte actuel.


Source :https://www.gate.io/trade/NEAR_USDT

Prévisions et Perspectives

Avenir de Celestia

En tant que blockchain modulaire, Celestia se distingue par sa scalabilité et sa flexibilité, offrant un grand potentiel pour le développement futur. Son approche modulaire répond à divers besoins de développement, et avec l'expansion des applications blockchain, ses forces uniques sont susceptibles de briller.

Alors que la concurrence est intense, l'architecture innovante de Celestia la distingue. Bien que des fluctuations à court terme puissent se produire, son focus sur l'innovation et l'adaptabilité la positionne pour une croissance à long terme.

L'avenir du protocole NEAR

NEAR Protocol est une plateforme blockchain haute performance avec une conception conviviale et une grande évolutivité. Il présente un grand potentiel de croissance, stimulé par une demande croissante de DApps et de solutions DeFi. En améliorant l'interopérabilité avec d'autres blockchains et en élargissant son écosystème, NEAR est sur le point de renforcer encore davantage sa position sur le marché. À long terme, on s'attend à ce que NEAR assure un rôle prépondérant dans l'industrie de la blockchain, garantissant une croissance soutenue.

Conclusion

Celestia et NEAR offrent deux approches distinctes en matière de scalabilité blockchain. La conception modulaire de Celestia se concentre sur la fourniture d'une disponibilité efficace des données, ce qui en fait un choix idéal pour soutenir les Rollups et les solutions de couche 2 (L2) tout en améliorant la scalabilité des applications décentralisées. En revanche, NEAR utilise une architecture de shardage avec un mécanisme de consensus haute performance, offrant une solution tout-en-un pour les DApps et les projets L2 afin d'améliorer le débit des transactions on-chain.

En regardant vers l'avenir, Celestia est sur le point de stimuler davantage les progrès dans la technologie de blockchain modulaire. En même temps, NEAR continuera probablement à attirer les développeurs avec son écosystème en croissance et ses solutions de scalabilité efficaces.

Pour les développeurs, le choix entre Celestia et NEAR dépend finalement des besoins du projet. Si la priorité est une couche de données indépendante pour les Rollups et les écosystèmes L2, Celestia est probablement la meilleure option. D'autre part, la plateforme complète de NEAR et son débit de transactions élevé en font un choix solide pour les développeurs souhaitant construire rapidement sur un écosystème mature.

作者: Jones
译者: Paine
审校: KOWEI、Piccolo、Elisa
译文审校: Ashley、Joyce
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate.io 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate.io 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate.io 有权追究其法律责任。
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!