SillyWhale

你知道中國向股市注入大量資金的那個動作嗎？沒錯，這在加密世界也引起了注意。隨著如此巨大的流動性在市場中流通，與中國經濟敘事相關的代幣開始受到嚴肅關注。
我一直在關注一些似乎位置良好的項目，以利用這個局勢。Conflux 就是其中之一——與中國電信、阿里雲和小紅書等重量級合作夥伴合作。目前流通市值約為 $271 百萬，位於中國去中心化應用和 Web 3.0 的前沿。流通約 52 億代幣，完全稀釋後估值約為 $299 百萬。
接著是 Pepe，它變成了中國非官方的梗圖貨幣。最初在以太坊上，但在亞洲社群中獲得了巨大力量。現在市值約為 14.6 億美元，擁有超過 514,000 位持有者。這是真實的增長，不是開玩笑。
Alchemy Pay 也是一個引人注目的項目——連接法幣與加密貨幣，通過其創始人在中國有著緊密聯繫。市值約為 2986 萬美元，流通約 49 億，總供應量為 100 億。稀釋後估值約為 6041 萬美元。
Mantle 也加入了這股潮流——是用於擴展以太坊的 L2 技術，他們的財務狀況相當健康。市值約為 21.8 億美元，流通約 33 億，總供應量為 62 億。完全稀釋後約為 41.4 億美元。這具有真正的增長潛力。
還有 Immutable，它是以太坊上專為 NFT 設計的第一個 L2 解決方案，並得到騰訊等巨頭的支持。市值約為 1.1846 億美元，流通約 8.42 億

有個問題一直很有趣：中本聪到底擁有多少比特幣？答案是110萬枚。按現在的價格算，這位Bitcoin創始人的財富至少在110億美元以上。但這裡面有個詭異的地方——Satoshi Nakamoto這個名字本身就是假的，翻成中文是"中本聰"，聽起來就像隨意編造的暱稱。
2008年金融危機爆發，全球銀行系統崩壞，人們開始質疑整個金融體系。就在這個時刻，一個自稱Satoshi Nakamoto的帳戶在網上發布了一篇論文《比特幣：一種點對點的電子現金系統》。他提出了一個激進的想法：創造一個完全去中心化的貨幣系統，不需要銀行、不需要政府背書，而是依靠全球計算機網絡的共同記帳。沒有人能篡改帳本，規則由算法決定，而不是由某個權力機構。這個概念衝擊了無數人，因為"信任"第一次有了技術解決方案。
比特幣就這樣誕生了。它的帳本完全公開透明，但任何人都改不了。中本聰挖出了第一批幣，也就是"創世塊"。之後他繼續修改程式碼、與社群溝通，但很快就開始逐漸淡出。2011年以後，他的名字徹底消失了。到現在沒有人能聯繫到他，他沒留下任何個人資訊，不知道他的出生地、年齡，甚至他的寫作風格都充滿了故意隱藏的痕跡。
關於他為什麼消失，有兩種解釋。一種認為是出於安全考慮，另一種認為這本身就是系統設計的一部分——讓系統擺脫個人控制。不管是什麼原因，他的消失反而強化了比特幣最核心的原則：無領導、無中心、人人可參與。
最神祕的是，中

看看現在市場上發生了什麼。比特幣在大約 71,000 美元左右波動，但在過去 24 小時內下跌了 1.5%。也就是說，我們之前看到的波動性現在變得更平靜了，這是我沒想到會這麼快看到的。暫時氣氛比較穩定。
真正吸引我注意的是 WLFI 在比特幣這個較為平穩的走勢中升值。有些人說在馬阿拉歌論壇之前事情可能會有更多變化，所以這個代幣可能在提前反映一些訊息。這些事件通常會大幅影響整個行業。
我注意到當波動性這樣下降時，一些山寨幣像 WLFI 傾向於升值，因為市場在尋找其他機會。這就像我們常看到的一個模式。比特幣保持較為穩定，而較小的項目則開始獲得空間。
目前的感覺是市場稍微喘口氣。比特幣在 71K 左右，波動性下降，一些項目開始升值。等著看這個重要論壇舉行後會怎樣，應該會帶來一些變化。

看到這些隱私幣的動向了嗎？XMR 剛剛達到歷史高點 $797.73，大家都在密切注意這個。當像這樣的資產突然飆升，你會開始注意到相鄰區段也有動作，知道嗎？看起來市場正在重新關注專注於匿名性和資料安全的加密貨幣。
有趣的是觀察這些動作如何傳播。當 XMR 獲得動能時，通常會帶來整個隱私類別的關注浪潮。這不僅僅是價格上漲，而是市場認識到這些工具具有實質價值，尤其是在安全和資料控制越來越重要的背景下。
值得留意這股動能是否能持續，還是只是短暫的拉升。但這個新高點是一個值得注意的信號。

我正在关注一家稳定币发行商的故事，这家公司在加密货币市场上发展迅速。
令人兴奋的是，它在美国获得了监管批准，这在当前环境中非常罕见，也形成了很大的差异。
引人注意的是它的定位：不做任何非法行为，严格遵守政策，并保持完全透明。
这很重要，因为许多人仍然将加密货币与缺乏监管联系在一起。
但我们今天对一种不同的模式持开放态度，更偏向于机构化。
这家公司是一个更大生态系统的一部分，专注于数字资产，拥有市场基础设施和信息服务。
有记者以明确的诚信和编辑独立原则报道该行业。
顺便说一句，他们曾因重要报道获得新闻奖，这显示了他们的信誉水平。
让我感兴趣的是，这反映了行业的变化。
现在的竞争不仅仅是技术创新，更是制度合法性和合规性的较量。
那些能够将这些因素与真正透明的运营结合起来的人，将会占得先机。
如果你想了解加密货币市场的未来走向，这是一个值得关注的动态。
少一些炒作，多一些结构。

前幾天我看到一個有點荒謬的故事：一個人工智慧機器人犯了一個小錯誤，結果轉帳了一堆價值$450 千的迷因幣給一個在X上分享悲傷故事的用戶。就是那個人只是在網路上分享自己的問題，結果突然收到這麼一大筆迷因幣。不知道是運氣好還是算法今天心情不好。
所涉及的迷因幣甚至都不是一個成熟的項目，是那種沒有人預料會突然升值那麼多的幣。X上的人分成兩派，一派覺得好笑，一派質疑一個機器人怎麼能做出這樣的事。就像說，如果一個機器人都能在迷因幣上搞錯，還能出什麼差錯呢？
那個用戶可能還沒相信發生的事情。轉帳$450 千迷因幣，這可不是每天都會看到的事情。好奇心：他會馬上賣掉，還是會繼續持有，認為價值還會再漲？因為這才是真正的問題。

我最近在觀察比特幣圖表上的一個有趣現象。當你將比特幣的最高漲幅與黃金做比較時，似乎我們正接近市場一直在尋找的底部。也就是說，兩者之間的相關性在此時變得非常具有啟示性。
我看到一位分析師談到這個，覺得很有道理。如果你同時關注比特幣和黃金，就會發現當一個快速上漲時，另一個通常會作為參考。比特幣相對於黃金的最大漲幅可能在暗示我們正處於一個穩定階段，知道嗎？
當然沒有人能以百分之百的確定性預測市場，但這個與黃金的比較指標正顯示出一些有趣的跡象。一些分析師正密切關注這個動態，因為比特幣歷史上的最大漲幅一直與貴金屬有這種關聯，作為一個指標。
對於關注市場的人來說，值得留意這個相關性。比特幣的最大漲幅可能正逐步在考慮與黃金的比較後，穩固在一個新的水平上。

在比特幣市場上正發生一個非常有趣的變化，但卻沒有受到應有的關注。BTC的價格發現正從純粹的加密生態系統中脫離，直奔芝加哥，更具體地說，是CME集團。這一切都改變了局勢。
你可以看到衍生品在受監管的平台上增長——期權、與ETF掛鉤的期貨——這可能與甚至超越主要交易所的現貨交易量競爭。當波動性開始主要在美國受監管的市場中被定價時，比特幣不再是那個反對華爾街的資產，而是被作為另一個宏觀工具來定價。
CME已在比特幣受監管期貨的未平倉合約中領先。但到目前為止，有一個重要的細節：週末的空隙。當CME關閉時，離岸交易所仍在運作，創造了套利的機會。這讓機構交易者有點受限。現在，隨著今年內即將推出的24/7交易，這些加密貨幣交易所的優勢將消失。
想一想：一個傳統基金經理更願意在他熟悉的工具上交易，擁有已建立的清算所和明確的監管規範，還是願意面對一個他不熟悉的平台的對手風險？答案顯而易見。來自XBTO的Karl Naim很好地總結了：管理者現在可以在不更新技術或改變信號的情況下進入這個資產類別。這只不過是他們投資組合中的另一個衍生品。
曾經是散戶交易者尋找華爾街替代方案的基礎動作，現在完全顛倒了。現在是傳統機構在掌控。主權國家、大資金——都選擇他們熟悉的東西。而他們所熟悉的，是CME，而不是加密交易所。
隨著流動性在受監管的清算所中逐步鞏固，比特幣不再是孤立交易的資產。它開始與股票、商品、黃金一起被

Cara，我看到那个著名的衍生品平台创始人不得不几乎全部回购他在 ETH 上卖出的资产。曾经抛售了大约 830 万美元，现在又在回购？这在市场上挺常见的——在高点卖出，觉得自己是天才，然后看到价格上涨，不得不重新持仓。一直在想，是他时机把握错了，还是策略真的改变了。有人关注到这次操作了吗？

最近我看見很多人對這些看起來很複雜的區塊鏈術語感到疑惑。新手在加密貨幣裡也常常被 testnet、devnet 和 mainnet 搞得一頭霧水，對吧？我來幫你們把這些講清楚、簡單化。
先從 mainnet 說起，它基本上就是一切都已經準備好、並且真的在運作的階段。當一個區塊鏈協議進入 mainnet 階段，就代表它已經從實驗室走出來，現在在現實世界中確實能運行。就像是排練和真正的演出之間的差別。在這個階段，你做的任何交易都會有成本，也就是大家所說的 gas fee。因此，在把一個協議推向 mainnet 之前，務必要把所有東西測試得很完整，因為這裡只要出錯，後果可能會非常嚴重。
接著是 testnet，它基本上就是一個排練用的空間。在任何專案或區塊鏈網路要進入 mainnet 之前，都必須先經過一段密集的測試期。這時候就輪到 testnet 上場了。在這裡，你可以在沒有真實風險的情況下測試所有功能，因為你在那裡使用的代幣不具有金融價值。很多專案甚至會獎勵那些發現漏洞並向團隊回報的人。所以 testnet 就像是一個安全的遊樂場，允許錯誤發生，因為這些錯誤能幫助把事情變得更好。
另外還有 devnet，這個就有點不一樣。當 testnet 是用一段有限的時間，之後可能會被更新或直接終止時，devnet 則相對更長久。開發者會在 devnet 進行持續的開發，這是一個更專注於正在進行

你有沒有想過流動性池是什麼？這個概念基本上是所有DeFi運作的基礎。沒有理解這點，就很難把握加密貨幣世界提供的機會。
讓我來告訴你：流動性池基本上是被鎖在智能合約中的代幣儲存庫。它們的功能是促進去中心化交易所的交易。與傳統的模式不同，你不需要特定的買家和賣家來完成交易，而是在這裡直接與池子進行交換。這樣更高效。
發生的事情是，一些用戶，稱為流動性提供者 (LPs)，將他們的代幣存入其中。作為回報，他們會獲得代表他們在池中份額的LP代幣。接著，重點來了：這些提供者會因交易手續費而獲得獎勵。基本上，池子裡的交易越多，他們賺得越多。
那麼，實際操作是怎樣的？你需要了解智能合約會自動管理一切。LPs會存入價值相等的代幣對 (比如 ETH/USDT)，這樣就創造了其他人進行交易所需的流動性。資產的價格由調整供需的算法來平衡。說真的，這很巧妙。
使用流動性池有一些很棒的優點。首先，你總是可以交換你的代幣。不同於中心化交易所，有時候流動性枯竭，你就被卡住了，這裡總有人願意進行交易。第二，池子裡的代幣越多，波動性就越低，市場也會更穩定。第三，如果你是LP，你會因交易而直接獲得獎勵。這鼓勵更多人加入提供流動性。
但當然也有風險。最大的大敵是非永久損失（impermanent loss）。如果你存入後，代幣的價格變動很大，你可能會比只持有原本的代幣還要虧損。此外，智能合約的漏洞風險 (曾經發生過不少這

我正在關注一個在退休市場上發生的相當有趣的動向。Public 平台已開放支援在 IRAs 內交易加密貨幣——基本上，現在可以將 Bitcoin、Ethereum 和 Solana 直接配置在具稅務優惠的退休帳戶中。這非常有意義。
引人注意的是，這並不是專家才懂的專業領域。Public 以低手續費和友善的介面著稱，所以 crypto ira 不再只侷限於懂得複雜託管的人。任何一般投資者現在都能在一個能減少稅負的架構下，建立數位資產的持倉。
稅務優惠才是這裡真正的重點紅利。若你在 Roth IRA 持有 Bitcoin，任何獲利在退休時都免稅。在 IRA Tradicional（傳統 IRA）中，你會延後繳納所有資本利得稅，同時維持該持倉。對於那些買入 BTC 買得很貴、並看到其價值大幅上漲的人來說，這簡直改變了遊戲規則。
但也有一些重要細節。年度的供款上限仍維持在相同的上限——2025 年是 $7,000 ( 或 $8,000，適用於 50) 歲以上。你無法透過加入加密貨幣來繞過這一限制；它是同一份配額的一部分。此外，在 59 歲半之前提領會導致 10% 的罰金，並且還要繳稅。
令我感到好奇的是，這向市場釋放了什麼訊號。把 crypto ira 和股票、債券放在同一類退休帳戶中，等同於在說：「這是合法的長期投資，而不只是投機。」這可能會改變人們對數位資產的看法。
有人質疑這是否真的明

等等，你們看到中國那邊發生了什麼嗎？他們向股市注入了2800億美元，正在引發一股巨大的流動性浪潮。我們知道，當資金開始這樣流動時，中國的加密貨幣通常會趁勢而上。也正因為如此，我在密切關注，因為資金流向與代幣估值之間的相關性實在太真實了。
我去查了一下哪些中國加密貨幣最適合趁著這股浪潮衝上去，結果發現一些挺有意思的。Conflux (CFX) 是其中一個，在這場 DApps 和 Web 3.0 的革命中走在前面，還有像 China Telecom、Alibaba Cloud 這種很硬的合作夥伴。目前市值大約在 2.93 億 (FDV) 左右。接下來是 Pepe，已經變成那種中國版的迷因幣，現在已經在多家大型交易所上架，並且爆升到 1.51 億億 (FDV) 的 market cap。
Alchemy Pay (ACH) 也是一個引人注意的項目，因為它把法幣和加密貨幣連接起來，而且在中國有很深厚的根基。它的報價大約是 5,968 萬 (FDV)。現在，Mantle (MNT) 也很有趣，因為他們的國庫資金遠高於市值，這顯示財務狀況很強——市值約為 42 億 (FDV)。還有 Immutable (IMX)，作為以太坊上 NFTs 的 L2 解決方案，並且獲得騰訊支持，市值大約是 2.87 億 FDV。
我特別注意到的是，這些中國加密貨幣並不只是一些隨便的代幣，對吧？你看得到它們有真正的

我最近開始更深入研究 kdj 指標，發現很多人仍然低估這個工具，感覺非常有趣。大家常常抱怨它太敏感，但其實問題在於大多數人不知道如何正確設定。
基本上，kdj 有三條線：J、K 和 D。J 線是最敏感的，經常波動。接著是較穩定的 K 線，而 D 線則是三者中最平靜的。這點很重要，因為每條線都有其用途。
本質上，kdj 研究的是最高價、最低價與收盤價之間的關係，結合動能、相對強弱指標和移動平均線的概念。因此，它在分析短期和中期趨勢方面表現良好，是技術分析中最常用的工具之一，尤其在期貨市場。
現在，K 和 D 的數值範圍是 0 到 100。而 J 則不同，可能高於 100 或低於 0。當 D 高於 80 時，代表超買；低於 0 時，代表超賣。若 J 超過 100，也表示超買；低於 0，則是超賣。
有些信號非常可靠。當 K 線向上突破 D 線，是買入信號；反之，當 K 線跌破 D 線，是賣出信號。但重點是：在強趨勢市場中，kdj 會變得較為沉寂，較少發出有效信號。
我發現預設的 9 參數並非最佳選擇，會讓指標過於敏感，產生許多雜訊。我試過用 5、19 和 25，效果都較佳。這取決於你分析的資產和時間週期。
還有一些技巧大多數人不知道。例如，若 J 線連續三天高於 100，通常短期內會有回調；若連續三天低於 0，可能會出現底部。J 線的這些信號不一定每次都出現，但一旦出現，可靠性很高。
在

知道嗎，當我們談論到2030年有潛力的加密貨幣時，大多數人只會想到Bitcoin和以太坊。但我覺得很多人正在錯過一些可能在未來幾年帶來更高回報的項目。
以太坊仍然很穩固，毫無疑問。在遷移到以太坊2.0和proof-of-stake之後，該項目解決了不少擴展性問題。DeFi和NFTs在那裡成長得很快，隨著機構採用的增加，ETH應該會持續強勢。但真正讓人覺得有趣的，還在其他網路。
Cardano引起了我的注意。他們被稱為「以太坊的殺手」，而且不只是炒作。他們的學術型做法很扎實，區塊鏈是綠色且可擴展的。啟用智慧合約之後，並開始與各國合作，該項目就獲得了真正的動能。只要能繼續保持這個節奏，ADA在2030年前都有很大的潛力，可能會帶來不少驚喜。
Polkadot也是我一直會留意的。區塊鏈之間的互通互聯（interoperability）願景很未來，但也同樣很實際。隨著越來越多的專案開始使用這個網路，DOT的價值傾向於大幅上漲。用Solana也是同樣的邏輯——網路很快、很便宜，而那邊的DeFi每天都在成長。SOL從崩潰中走出來，並且又以強勢姿態回歸。
Avalanche和Polygon也延續同一條路線：它們是解決實際問題的效能方案。Polygon作為以太坊的Layer-2運作得很好，MATIC也處於很好的位置。Avalanche擁有市場上最快的最終確認（finalization）時間之一。

你是否听说過元宇宙已死的說法？事實上，元宇宙遊戲仍然非常活躍，只是形式與許多人預期的不同。在最初的熱潮過後，剩下的都是結合遊戲玩法、鏈上經濟和社群的真實體驗。
情況已經大不相同。有些項目已經消失，另一些則鞏固了地位，新進入的項目也帶來了創意提案。Decentraland 和 The Sandbox 仍然是代表性品牌，但 Otherside、Pudgy World 和 Illuvium 展示了這個領域仍有創新空間。
我們先從 The Sandbox 講起——這幾乎已經成為元宇宙遊戲的代名詞。專注於玩家自己創作內容以及與傳統品牌合作，鞏固了它作為行業領先者的地位。這是一個證明概念在良好執行下可行的項目。
Decentraland 依然是經典。玩家可以擁有虛擬土地、創建自己的體驗，並使用$MANA 進行交易。這看似簡單，但正是這份自由讓社群保持熱情。
現在，Illuvium 在2024年7月推出，帶來不同的提案——一款開放世界的角色扮演遊戲，玩家可以捕捉 (Illuvials) 生物進行 PVP 戰鬥，並以 $ILV 作為原生代幣。這種較傳統的遊戲玩法結合區塊鏈，吸引了尋求更多動作元素的元宇宙玩家。
Otherside 由 Bored Ape Yacht Club 的團隊打造，融合了 MMO 元素與區塊鏈技術。目前，僅限 Yuga Labs 的資產持有者進入，但將多人角色扮演與 Web3

我看到很多人在操作加密貨幣時沒有使用一個真正會產生差異的工具：未平倉合約（Open Interest）。說真的，當你開始把它和價格、成交量一起追蹤時，整個局面就會改變。
對於不熟悉的人來說，Open Interest (ou OI)沒什麼別的，就是市場中尚未結算的未平倉合約總數。基本上，它顯示在某一時刻某個標的上仍存在多少活躍持倉。而這為什麼重要？因為它揭露了那裡交易者真正的興趣。
當你看到 OI 上升的同時價格也在上漲，這代表有很嚴重的事情正在發生。意思是有新的合約進場、新的資金正在湧入，而且波動性可能會大幅增加。相反，當價格上漲但 OI 下跌，就又是另一回事了——可能是空頭擠壓，也就是大家在平掉做空倉位，然後就會出現那種出乎意料的反轉。
我喜歡在三個主要情境中使用 Open Interest。第一，用來確認趨勢。只要價格在上漲而 OI 也跟著走，趨勢就很強，代表真的有新買家進場。第二，分析流動性。當你的 OI 很高但波動率很低，這就是在累積。市場很安靜，但很集中，隨時準備往某一邊爆發。第三，就是市場在做的那種流動性獵殺。支撐或壓力區域的 OI 很高？小心，市場可能會在真正的走勢發生之前，先去清算那些位置的持倉。
事實是，沒有人應該只看 Open Interest 這一項獨立指標。一定要把它和成交量、資金費率、技術分析等一起結合。當你把所有這些都湊在一起，情境就會變得更清楚，而且

你有沒有想過什麼是 DEX？事實上，去中心化交易所（DEX）與我們熟知的傳統平台之間的差異遠比表面看起來的大得多。
你可能已經聽過 Binance 或 Coinbase。它們是中心化交易所（CEXs）。你建立帳戶，通過身份驗證，存入資金，然後就可以購買比特幣、以太幣或任何在那裡列出的資產。就這麼簡單。但這裡有個陷阱：你並不真正擁有那些資產。交易所幫你保管一切，控制私鑰。你進行的任何交易——比如用比特幣換以太幣——都不是在區塊鏈上完成的。所有交易都記錄在他們的資料庫中。
現在，什麼是 DEX？它正好相反。去中心化交易所運作時沒有中介。你想知道真正的 DEX 是什麼嗎？它是一個你可以直接與其他人交易加密貨幣的地方，並且完全掌控你的資產。沒有存入由第三方控制的熱錢包。
那麼，這在實務上是怎麼運作的呢？基本上有三種方式。第一是鏈上訂單簿（on-chain order book）——每一個動作、每一次買賣、取消都記錄在區塊鏈上。這是最高程度的去中心化，但成本高、速度慢。第二是鏈下訂單簿（off-chain order book）——訂單在區塊鏈外，只有最終交易會被結算。速度快、成本低，但少了一點去中心化的安全感。第三種是自動做市商（AMMs），即自動化市場造市者。
AMMs 有點像革命性的技術。它們消除了找對手方的需求。你想用 LINK 換 COMP？不需要有人持有 COMP 等著換 LIN

你是否曾經遇過那種價格在上漲，但你卻感覺有些不對勁的時刻？沒錯，我們經常會看到一個RSI背離在我們面前發生，卻未曾察覺。
我用一個非常實用的方式來解釋：想像價格創出越來越高的高點，那是一個漂亮的上升趨勢。但當你看RSI時，卻發現它在下降或停滯不前。價格持續上漲，但指標已經不再以同樣的力度跟進。這就是看跌背離，通常是提醒你那個動能正在逐漸耗盡。
反之亦然。價格在下跌，賣方似乎掌控局勢，但RSI開始轉升。這就是看漲背離，可能預示著市場即將反轉。就像市場看起來疲弱，但水面之下卻在悄悄改變。
那麼，如何辨識呢？非常簡單。打開你的圖表(4H、D1，無論你在哪個時間框架操作)，設定RSI為14。接著畫兩條線：一條連接最近的兩個高點或低點，另一條連接RSI上相同的點。如果這兩條線朝相反的方向延伸，那麼恭喜，你看到了一個真實的RSI背離。
我舉個我覺得不錯的例子：價格形成兩個高點，一個在2萬，另一個在2萬1千。但在這些高點，RSI卻從70降到65。價格在上升？是的。RSI在上升？沒有。這就是確認的看跌背離。
現在，說實話：這不是魔法，明白嗎？這只是一個警示，一個信號，告訴你動能正在耗盡或某些事情可能正在改變。它提醒你保持警覺，而不是讓你自動操作。就像一個黃色警示燈：你在圖表上看到的未必是全部。學會讀RSI背離是很值得的，因為它常常在價格反轉之前出現，但一定要搭配其他信號和明確的風險管理計畫。

所以我發現了一款叫做 Chainers 的遊戲，覺得它的運作方式相當有趣。基本上，當你登入時，會自動獲得一個錢包地址，完全不需要複雜的 web3 或困惑的密碼。一開始你會得到 6 個 NFT 和 120 FRI，之後每天只需登入就會獲得 3 個 NFT 和 10 FRI。
很棒的是，每日登入都會獲得 3 張隨機的 NFT 卡片，從普通到稀有不等。這個想法是累積這些免費的 NFT，比如 Chainer-hero，來強化你的角色並收集稀有版本。創作者表示未來會加入農業、資產養成、更多遊戲、投票甚至整合社交網絡，所有這些都能帶來回報。
至於真正賺錢的部分，目前還是早期階段。一切都取決於 FRI 的價值走勢以及對早期玩家的激勵措施。但 Chainers 的提案相當不錯：你可以玩遊戲、交易物品、創作內容，並將這些都變成收入。每天的 10 FRI 可以用來購買 NFT 或遊戲內物品，還有機會透過參與社群活動賺取更多。
這個專案已經有超過 10 萬玩家，並且在 Twitter 上有活躍的社群。他們的路線圖包括改善擴增實境、提升 NFT 的價值以及擴展獎勵系統。看起來他們想在遊戲成長的同時，創造真正的收入機會。當然，Web3 遊戲的開發很複雜，但如果能達到像 Axie Infinity 這樣的水準，Chainers 可能會變得非常有趣。我會持續關注它的發展方向。