日本這波動作挺猛的。
金融廳準備把105種加密資產重新按金融商品來分類，更關鍵的是稅改方案——現在炒幣最高要交55%的累進稅（雜所得那套），他們想改成統一20%的申告分離課稅。
別小看這個調整。從五成多砍到兩成，這可不是小修小補，是真正的制度層面松綁。對日本本土交易者和項目方來說，吸引力直接拉滿。
不過有意思的是，每次這種政策一出來，總有人扯到某些人身上，說什麼不愛國、忘本之類的。說實話，討論政策就討論政策，非要綁架到個人立場上，這不是課題混淆嗎？事歸事，人歸人，分開看不行？

薩爾瓦多在加密領域又採取了大膽的舉措——該國收購了$100 百萬的比特幣。這標志着自2021年將比特幣作爲法定貨幣以來，他們積極的BTC積累策略又翻開了新的一頁。雖然一些國家仍然猶豫不決，薩爾瓦多卻在數字資產上繼續加碼。這一舉動表明盡管市場波動，機構的信心依然在持續，確實引起了全球金融圈的關注。

還記得有人在競選期間承諾基本上要關閉國稅局嗎？
快進到現在——同一個政府正在推動國稅局加大對美國人海外加密貨幣持有的追蹤。真是意外，意外。年度財務審查變得更加嚴格。
經典的競選言辭與現實相遇的案例。那個小政府願景怎麼了？

白宮剛剛降低了一些關於監管回滾的驚人數字。他們聲稱已經削減了超過$1 萬億美元的經濟法規——沒錯，你沒看錯，萬億是以T爲單位的。
我注意到了什麼？組合拳：削減繁文縟節的同時降低稅收，顯然使特許經營者的負擔降低了超過37%。對於那些在合規成本中苦苦掙扎的小型和中型企業經營者來說，這是一個巨大的轉變。
無論你對這些政策舉措是看漲還是持懷疑態度，有一點是明確的——當監管框架發生如此劇烈的變化時，資本流動的方式也會不同。摩擦減少，風險偏好增加。觀察這一變化在不同領域的表現可能會很有趣，特別是在那些監管透明度...我們可以說，模糊的領域。

加密ETF領域的重大進展：21shares剛剛降低了他們對Canton網路ETF的申請。
對於那些沒有關注Canton的人——這是一個爲同步金融資產構建的機構級區塊鏈網路。可以認爲是專爲傳統金融基礎設施設計的許可型分布式帳本技術（DLT）。
這份申請有什麼有趣之處？Canton 一直在零售市場下默默發展，同時爲嚴肅的機構基礎設施提供支持。現在我們有可能看到這個特定企業區塊鏈曝光的首個 ETF 包裝。
21shares最近在他們的產品陣容方面非常積極。他們已經證明他們能夠應對監管迷宮(，他們的現貨比特幣ETF早些時候獲得了批準)。這一舉動表明他們在押注機構希望獲得對許可區塊鏈網路的打包曝光，而無需直接的基礎設施承諾。
目前尚無SEC審查的時間表，但如果您關注機構採納的敘述，值得關注。這家資產管理公司顯然看到了將傳統金融體系與分布式帳本技術相結合的產品的需求。

來自Chainalysis和TRM Labs的新數據揭示了一個戲劇性的變化：自2023年初以來，集中交易所的可疑交易大幅下降。
一個主要的平台正在主導這一清理工作，將其對可疑活動的暴露減少了超過96%——在此過程中達到了創紀錄的低污染率。
兩家研究公司的發現指向同一個結論：這個特定的交易所確實提升了它的實力。

街頭傳聞：當前政府正在關注一項提案，該提案可能會讓IRS直接訪問美國公民的海外加密貨幣持有情況——是的，按規定徵稅。這不僅僅是收緊網羅；這對那些把數字資產停放在國外、認爲自己可以潛伏的人來說，可能是一個改變遊戲規則的提議。如果這一進展順利，跨境加密貨幣持有可能會面臨與傳統離岸帳戶相同的審查。隱私大佬們可能不會高興，但稅務機關似乎決心堵住每一個漏洞。值得關注這一進展如何發展——這可能會重塑很多人的合規策略。

稅務討論？這只是表面現象。真正的損害遠比這深得多。
當然，日本可能在紙面上降低稅率。聽起來不錯，對吧？但這裏有個關鍵——如果現行政策不變，這些減稅就沒有意義。爲什麼？因爲創新將會死在起跑線上。沒有新項目。沒有建設者。沒有生態系統的增長。
當監管框架在實驗剛開始之前就扼殺了創新時，你無法吸引人才和資本。稅收降低在沒有任何東西可徵稅的情況下毫無意義。

精心制定的法規可能會成爲美麗國數字資產的遊戲規則改變者。一家交易所的首席法律官指出了一個有趣的觀點：智能立法不僅僅是關於合規—它還涉及建立一個真正能惠及普通投資者和消費者的堅實基礎。這個行業一直在等待這種清晰度，當它到來時，我們可能會看到價值創造達到全新的規模。

美麗國對加密貨幣稅收變得越來越嚴肅——這些新的IRS報告規則對你意味着什麼？

數字商會正在州級別上進行嚴肅的行動。就在中期選舉前，他們推出了一項州網路倡議，以在最重要的地方——地方立法機關，擴大加密政策的影響力。這不再僅僅是聯邦遊說；合理的數字資產監管的戰場正在向州首府轉移，行業參與者正在提前布局。

來自歐洲的最新消息：看起來歐盟立法者剛剛在他們的聊天控制提案中最具爭議的部分上退縮了。那個強制性的客戶端掃描要求？取消了。他們將其完全從法案中刪除了。
但這裏有個問題——年齡驗證檢查仍然在進行中，平台可以選擇自願掃描，如果他們願意。所以這並不是完全的倒退，更像是在隱私倡導者失去理智的事情上進行的戰略撤退。
盡管鬥爭顯然還沒有結束，但這仍然是加密的一次勝利。

新加坡正在採取重要行動。他們的主要交易所將在11月24日推出BTC和姨太永續期貨——這又是傳統金融在適當監管監督下擁抱加密基礎設施的又一跡象。
更值得注意的是？當地生態系統顯示出嚴重的成熟度。近94%的人口知道什麼是加密貨幣，且該國在全球採納指標中位列第15。這不是由炒作驅動的意識，而是制度基礎的回報。
受監管的衍生品在主要交易所上市曾經是一個大事件。現在這感覺是不可避免的。敘述的重點已從"是否"轉向"多快"。

MiCA 加密貨幣聯盟剛剛發布了 $SAUCE 的合規白皮書——SaucerSwap 在 Hedera 上構建的原生代幣。該文件遵循歐盟法規 2023/1114 框架，並已正式註冊於 ESMA。這標志着又一個去中心化金融項目在 MiCA 第二章條款下應對歐洲的監管環境。對於 $HBAR 生態系統參與者來說，這可能預示着在監管明確性持續塑造行業的情況下，基於 Hedera 的協議將出現更廣泛的合規勢頭。

有趣的舉動正在幕後進行——瑞士銀行領導層顯然與財政部長斯科特·貝森特坐下來探討將業務遷往美國的可能性。
這不僅僅是閒聊。當世界上最大的財富管理公司之一開始在與華盛頓的首席金融官的對話中提出美國動向的想法時，這意味着全球銀行戰略的風向正在變化。這可能與監管套利有關，也可能與更接近美國資本市場的定位有關，或者兩者都有。
值得關注這一發展。如果瑞士銀行認真考慮這一點，其他歐洲金融巨頭可能會開始進行類似的計算。

日本正在採取行動，可能會改變加密貨幣的格局。金融服務局據說正在制定計劃，將比特幣和數字資產重新分類爲金融產品——這聽起來可能很官僚，但這爲什麼重要呢：降低加密收益的稅收。
這不僅僅是文書工作。如果日本真的採取行動，這可能爲主要經濟體如何對待數字資產樹立一個先例。現在，那裏的加密投資者面臨一些相當嚴厲的稅率。重新分類可能會顯著減輕這一負擔。
值得關注這一事態的發展。日本在加密貨幣監管方面一直謹慎但具有前瞻性。如果他們成功了，我們可能會看到其他國家重新考慮對數字資產的稅收方法。這可能成爲亞洲主流採用的一個轉折點。

來自日本監管環境的重大進展：該國正在推進數字資產的重新分類，同時推出針對加密貨幣持有者的重要稅收減免措施。
這一政策轉變標志着亞洲最成熟的加密市場之一的關鍵時刻。消息來源表明，日本當局正在制定一個全面的框架，以重構現有金融法規下加密貨幣的分類方式。
稅收減免部分尤其值得注意。當前持有者面臨該地區最高的稅收負擔之一，稅率長期以來受到行業倡導者的批評。擬議的變化可能會顯著改變在日本交易和持有數字資產的經濟狀況。
這特別有趣的原因是什麼？日本在加密監管方面歷來採取謹慎而進步的立場。他們是2017年首次頒發交易所許可證的國家之一，而這一最新舉措表明他們正在加大力度創造一個更具競爭力的數字資產創新環境。
市場觀察者正在密切關注。如果日本成功實施這些改革，這可能爲其他發達經濟體在處理關於加密稅收和分類的類似問題時提供模板。其波及效應可能遠遠超出日本的邊界。

來自歐洲的有趣發展：荷蘭央行行長剛剛發出了一個警告，引起了人們的討論。如果一個主要的穩定幣經歷了大規模的擠兌，歐洲央行可能不得不重新考慮其整個利息策略。這是一個相當重要的承認，說明加密市場實際上可能迫使傳統貨幣政策進行調整。顯示出監管機構終於在穩定幣的穩定性和更廣泛的金融系統之間建立了聯繫。

馬來西亞的證券監管機構剛剛降低了對加密交易所的規定。11月4日，馬來西亞證券委員會的執行董事黃慧青宣布，平台將很快獲得自主上架代幣的權利。增強的監管指南即將出臺，標志着在代幣上架決策方面向交易所獨立性的轉變。這一舉措可能會重塑該地區數字資產的上架方式，爲平台提供更多靈活性，同時仍在監管監督之下。