GasGuru

最近越來越多人在問這個問題——複製交易是否符合清真？這其實是一個相當細緻的問題，不僅僅是簡單的「是」或「否」。
所以關於複製交易的事情，你基本上是在讓另一個交易者的操作自動在你的帳戶中複製。當他們開倉時，你的帳戶也會以你設定的百分比同步開倉。聽起來很方便對吧？但從伊斯蘭教的角度來看，這裡有一些值得考慮的因素。
首先是你實際交易的內容。如果那位專業交易者投資的是清真資產——比如符合沙里亞法的股票或合法的加密貨幣——那你可能就沒問題。但如果他們投資的是伊斯蘭禁止的東西，比如涉及利息的金融工具或被禁止的合約，那你就是在複製一些 Haram（禁忌）的內容。這是第一個紅旗。
接著是執行層面。這裡理解很重要。如果你與交易者有明確的協議，知道他們的策略並且有意識地同意跟隨他們，這和盲目自動複製而不知道發生了什麼是不同的。伊斯蘭教的 Gharar（不確定性或投機，缺乏適當知識）概念在這裡就很重要。你不能在一個黑箱操作中盲目複製交易。
說真的，槓桿和利息問題可能是最大的一個關鍵點。如果你在複製的交易中，交易者使用涉及利息的槓桿帳戶，那這就是 Riba（利息、高利貸），在伊斯蘭教中是 Haram（禁忌）的。但如果他們使用的是沒有利息成分的伊斯蘭帳戶，那情況就不同了。
所以，複製交易是否符合清真？真的取決於這三個因素——資產類型、機制的透明度，以及是否涉及利息。這不是一個一刀切的答案，這也是為什麼隨著這

剛剛花了一些時間深入了解伊斯蘭金融原則以及它們如何應用於加密貨幣交易。這實際上是一個非常有趣的交集，許多平台完全忽略了這一點。全球約有19億穆斯林希望參與交易，但事情是這樣的——目前大多數交易模式都違反了伊斯蘭教法原則。而且這並不是一個小眾問題。
讓我來解析為什麼槓桿交易在伊斯蘭角度被認為是有問題的。我諮詢了多位伊斯蘭金融學者，核心問題歸結為兩點：
第一，槓桿模型本身。當一個平台借錢給你，並收取費用，不論你的交易結果如何，這本質上就是基於利息的借貸，而這是伊斯蘭教所禁止的。但有趣的是——利潤分享並不 Haram（禁忌）。那麼，從技術上來看，如果結構不同，槓桿交易是否可以被視為 halal（合法）？答案是可以的。一個平台可以只在贏的交易上收取費用，對虧損的交易不收費。贏的交易收費可以更高，以彌補虧損的交易。這樣大家都贏。
第二，保證金和期貨交易涉及賣出你實際並不擁有的資產。這違反了伊斯蘭教法中的所有權規定。不過解決方案很巧妙——平台可以將槓桿金額直接轉入你的帳戶，但只用於開倉時的資金鎖定。當你平倉時，他們再將資金收回。這樣一來，你從未在技術上賣出你不擁有的資產。
現貨交易？這是 halal，毫無疑問。問題是它的資本效率不如槓桿交易，所以大多數認真的交易者都會跳過。
那麼我的問題是——為什麼主要的中心化交易所（CEXs）還沒有實施這些解決方案？潛在市場巨大。你可以看到數十億潛在用戶，因

所以安德魯·泰特又再次掀起波瀾。這個人的淨資產據說超過7億美元，而在2023年，他甚至成為谷歌上搜尋次數第三多的人。對一個有爭議的人來說，這樣的影響力真是驚人。但事情變得更有趣——他似乎在短短幾個小時內，將$RNT 從幾乎零市值推升到1.15億美元的市值。這種操作在加密圈裡引起了不少討論。傳聞他還計劃推出自己的代幣。無論你認為這是天才的行銷策略還是其他什麼，難怪人們都在關注這個人能帶來多大的影響力。加密圈一直有這些能夠僅憑一個動作就左右市場的傳奇人物。他的安德魯·泰特淨資產和公開形象，確實賦予了他這樣的影響力。很期待看這一切如何發展，以及他暗示的代幣發行究竟會帶來什麼樣的結果。

深入了解智慧資金如何實際操控市場，老實說，資金累積、操控與分配的框架是每個交易者都應該真正理解的。
以下是實際運作方式——智慧資金不會像散戶一樣單純買賣。他們分階段行動。首先是資金累積階段，這時大型機構在大家分心的同時，悄悄建立倉位。接著是操控階段，這也是大多數散戶陷入陷阱的時候。此時假動作和假突破會震出弱手。機構製造混亂，觸發停損，讓市場看似朝一個方向走，實則在為下一步佈局。
當他們震出足夠的散戶並累積足夠的流動性後，就進入分配階段。這時智慧資金會真正推動市場朝有利於自己的方向前進，如果你有注意到資金累積與操控階段，就能趁勢而為，而不是被套在錯誤的一方。
這裡的關鍵見解是，理解這三個階段會徹底改變你把握進出點的方式。你會開始辨識自己是陷入操控陷阱，還是與大玩家同步。聽起來很簡單，但這能區分持續獲利的交易者與不斷被清算的交易者。
最近用這個角度來觀察BTC和XRP，挺有趣的。如果你開始用資金累積、操控、分配的框架來看價格走勢，你會開始看到之前可能忽略的模式。值得花時間在圖表上，真正辨識我們處於每個循環的哪個階段。

那麼，到了2026年1月，全球十大富豪的排行榜觸及了那些在幾年前看來似乎不可能的數字。這些數字真的非常瘋狂。
Elon Musk 仍然穩穩地排在第一名，財富達到 7260 億美元。不只是 Tesla 的問題——真正的推動力來自 SpaceX、Starlink，以及正在發生的一切：人工智慧和神經科技。老實說，現代史上從沒有人累積過這麼龐大的個人財富。
在他之後，榜單由科技巨頭主導。Larry Page 排在第二，擁有 2700 億美元，憑藉他對 Alphabet 的掌控以及他在人工智慧領域的位置。Jeff Bezos 排在第三，擁有 2550 億美元，得益於 AWS 的成長，以及 Amazon 的物流擴張。
但有趣的是——看看全球最富的 10 人，你會發現他們的大部分財富主要來自三個領域：人工智慧的爆發性成長、半導體熱潮，以及太空。美國的科技公司完全壟斷了局面。
完整數字是什麼？Sergey Brin 擁有 2510 億美元，Larry Ellison 擁有 248 億美元，Mark Zuckerberg 擁有 2330 億美元，Bernard Arnault 擁有 2050 億美元，Steve Ballmer 擁有 1700 億美元，Jensen Huang 擁有 1560 億美元，以及 Warren Buffett 擁有 1510 億美元。幾乎所有人都是創辦人，他們一直持有自己的

剛剛看到特朗普關於美國加密貨幣戰略儲備的宣布，說真的，市場反應之快令人震驚。這可能就是為什麼加密貨幣現在會大幅上漲——整個行業都因為親加密立場而獲得了重大提振。比特幣、以太坊、索拉納、XRP 和 Cardano 在消息公布後都大幅跳升。
問題是，這整個讓美國成為加密貨幣之都的推動似乎很有道理。經過多年的監管壓力，看到政府實際支持這個領域而不是攻擊它，這是相當重要的信號。我會持續觀察這股動能是否能持續，或是否會出現一些回調。
目前的快照顯示，比特幣在24小時內上漲0.74%，以太坊上漲0.81%，索拉納則上漲1.06%。XRP 略微下跌0.07%，而 Cardano 上漲0.48%。短期內沒什麼特別的，但更大的圖景是，為什麼加密貨幣的看漲情緒如此強烈——這是政策轉變比每日數字更重要的原因。
如果這個儲備真的實現，可能會改變機構對加密貨幣持有的看法。我會密切關注接下來的發展。

昨天查看比特幣圖表時，覺得有點奇怪……MVRV 比率已經跌到 1.1 了。據說是自 2023 年初以來的最低水平。目前比特幣大約在 6 萬 7 千美元左右波動，距離去年 10 月的 12 萬 6 千美元高點，幾乎接近一半的跌幅。
這個 MVRV 指標之所以重要，是因為在過去的循環中，接近 1.0 時常被視為底部信號。2023 年初，當 MVRV 低於 1.0 之後，價格曾漲幅超過 500%。不過，這次牛市的高點並不像以往那麼極端，這點很有趣。2017 年和 2021 年，MVRV 曾超過 3.5，但這次只停在 2.28。
根據 Glassnode 的數據，長期持有者最近大量拋售，這與過去底部前的分配模式相似。Z-Score 也顯示出在大賣出區間。不過，並非所有分析師都認為這是立即的底部信號。有些人認為真正的底部可能會在 2026 年第四季度形成，屆時目標價可能在 4 萬到 5 萬美元之間。
像 MVRV 這樣的指標確實在發出信號，但核心在於它不是一個精確的時機工具。過去在這個水平曾立即反彈，也有過更深的下跌。

剛剛看到一張劉松仁的照片，說真的，時間的感覺真的不同了。他現在75歲，看起來相當虛弱，完全白髮，整個氛圍就是……跟我們記憶中的完全不同。有點苦中帶甜，你知道嗎？當年，劉松仁有一種獨特的氣場，不僅是外表，更像是一種真實的存在感。他演的每個角色都像是出身富裕或有著深厚背景一樣。你會相信的。
但重點是——他現在看起來更真實一些。就像，他的笑容裡真的帶著溫暖，不只是表演的一部分。劉松仁似乎更腳踏實地，更真實。猜這就是年紀大了的結果吧。那種「男神」的光環逐漸淡去，但也許會有更好的東西取而代之？不曉得，看到他這樣子就會讓你想到，每個人都會老去，即使是我們曾經以為會永遠停留在時間裡的人。

最近大家都在談論 Sam Altman，原因已超越了 ChatGPT 和 AI。OpenAI 的執行長與澳大利亞的資訊工程師 Oliver Mulherin 在一個熱帶地點舉行了私人婚禮。照片流傳到網路上，並在社交媒體上引起熱議，當然也就立刻引發了一大堆猜測。
有趣的是：一些人曾建議這些影像可能是由人工智慧生成的。Altman 必須公開澄清：不，婚禮是真的，照片也是真實的，交換誓言的儀式確實是在一小群朋友和家人之間完成的。
對於關注科技圈的人來說，Altman 是 OpenAI 的公共代表人物，也是業界最具影響力的名字之一。Mulherin 則是一名資訊工程師，擁有 Università di Melbourne（墨爾本大學）的電腦科學學位，並且也有在 Meta 工作的經驗。兩人目前居住在 San Francisco。
不過，Altman 並不是第一次因私人原因而成為眾人關注的焦點。回想一下，2023 年 11 月，OpenAI 內部曾發生那起內部戲劇性事件——當時他在一次內部權力鬥爭中曾被暫時自董事會中撤下。不過事情很快就過去了——幾天後他就被重新任命，並保住了對公司的掌控權。
值得注意的是，像這樣如此重要的科技人物的私人生活，往往常常鮮少被關注；一旦出現任何私人方面的消息，就會立刻變得病毒式流傳。就 Sam Altman 的同性戀身份以及他的婚姻而言，似乎這對伴侶更希望維持一定

我最近注意到越來越多交易者在談論倒置紅色錘頭形態，說實話，這是一個如果你知道要找什麼的話，真的可以幫助你捕捉潛在反轉的蠟燭圖信號。
所以關於倒置紅色錘頭蠟燭的事情就是這樣。它出現在下跌趨勢之後，基本上是在告訴你市場中發生了一些有趣的事情。你會看到一個小紅色實體，伴隨著一個非常長的上影線，這意味著買家試圖大力推升價格，但未能持續控制。這是關鍵的洞察——買賣雙方之間存在緊張，而買家還沒有放棄。
結構相當直觀。紅色實體代表收盤價低於開盤價，技術上來說賣家贏得了這一場。但那個長長的上影線？那是買家反擊的證明。他們在蠟燭期間將價格推得很高，但在收盤時失去了控制。下影線幾乎不存在，表示從下方沒有太多賣壓。這個形態不同於傳統的錘頭，因為影線位置相反——倒置紅色錘頭的長影在線上。
這個形態之所以有用，是因為它提供了反轉信號。當你在一個堅實的下跌趨勢後，尤其是在關鍵支撐位看到倒置紅色錘頭時，值得留意。市場在傳達賣壓正在減弱的訊號。如果下一根蠟燭是綠色且強勁，那就是趨勢可能反轉的確認。
但大多數交易者會犯的錯誤是孤立地交易它。不要那樣做。先檢查你的 RSI。如果它顯示超賣狀況，並且你看到倒置紅色錘頭，那反轉的機率就大大增加。同樣的，支撐位也很重要。如果這個形態出現在一個主要支撐區域，反轉信號的可靠性會更高。倒置紅色錘頭在有多重確認的情況下最為強烈。
讓我舉個實例。假設比特幣經歷了一段劇烈的下跌，然後你

剛剛看到一些關於 XRP 分配的有趣數據，是 John Squire 分享的。這些數字在你了解前 10% XRP 持有者的實際情況時，真的讓人重新思考。事實證明，你所需的資金遠比大多數人想像的少。要進入前 10%，大約需要 2,486 XRP；如果想進入前 1%，大約需要 50,637 XRP。甚至前 0.1%，只要 369,080 XRP，這也是一個不錯的數量，雖然仍然是一筆不小的資金。讓我注意到的是，這顯示了 XRP 持有的集中程度。前 0.01% 的持有者至少持有 570 萬枚代幣，這非常驚人，但也意味著較小的持有者仍有機會擁有有意義的持倉。社群一直在積極討論這些數據。有一點大家都在強調的是，你不一定要在前 1% 才能擁有穩固的策略位置。有些人將其描述為擁有一部分他們視為全球結算基礎設施的資產，而不是僅僅追求排名。也有人提到，許多散戶投資者低估了這些持有量其實是多麼容易達成。即使是中等數量的 XRP，也能讓你在整個生態系統中遠遠領先，這也是整個重點。令人感興趣的是，如果你有長期投資的想法，並不需要巨額資金就能提前布局。分配數據顯示，XRP 的採用曲線留有空間給那些不需要全力投入的參與者，使其比某些敘事所描述的更容易接觸。

你知道那個關於程序員突然消失並帶走大量比特幣的故事嗎？我最近一直在想Mircea Popescu，尤其是當人們談論比特幣的稀缺性時。
在早期大多數人根本不知道加密貨幣是什麼的時候，這位羅馬尼亞開發者默默地在積累比特幣。我的意思是非常積極地積累。估計他持有大約1,000,000 BTC。這不是打錯字。一百萬枚幣。以此來說，這大約佔所有比特幣總量的5%。
讓Mircea Popescu成為傳奇的，不僅僅是他藏匿的數量。更是他的影響力。他的一篇貼文就能左右整個市場。人們既怕他、敬他，又恨他——這一切都同時存在。在早期的加密圈裡，他就是那樣一個人物。
然後2021年6月發生了。據說他在哥斯達黎加游泳時溺水身亡。但事情變得令人完全無法理解的瘋狂：沒有人擁有他的私鑰。沒有人。當這個事實浮出水面時，加密社群幾乎都陷入了停滯。如果他的比特幣存放在冷錢包裡，且沒有任何備份系統，沒有人知道，那麼我們說的就是一百萬枚幣就這樣……消失了。永遠從流通中抹去。
想想這到底意味著什麼。就像看著一整座金山在一夜之間從地球上消失一樣。Mircea Popescu的去世成為比特幣敘事中的一個奇怪轉折點——它證明了一個人可以突然消失，並永遠帶走一大塊全球供應。
最奇怪的是？我們甚至不知道那些比特幣是否真的被鎖起來，或者它們的狀況如何。這個令人毛骨悚然的問題一直在每個人心中盤旋。更可怕的是——那個人曾經擁有那麼多集中財富

你知道加密貨幣泡沫有多瘋狂嗎？大多數圈外的人真的無法理解這一切。即使是經歷過網路泡沫崩潰的資深股市投資者，也會被單週內300%的漲幅嚇到，彷彿這沒什麼。
我觀察這個循環已經夠久，能認出其中的模式。當加密貨幣泡沫形成時，通常會遵循一個相當可預測的劇本。首先，通常會有一些真正的催化因素——也許是智能合約、DeFi協議，或是大型機構的採用。真正的投資者看到實際潛力。但接著投機者蜂擁而入，價格開始攀升，突然間大家都在社交媒體上談論加密貨幣的百萬富翁。
這時，FOMO（害怕錯過）就完全接管了。Twitter爆炸式擴散，YouTube的網紅們在買Lambo，理性思考瞬間消失。每個人都相信自己快要變得富有。基本面？被忘記了。心理和純粹的炒作成為唯一重要的事。一個價值十億美元、幾乎無法正常運作的網絡？沒問題，明天它就會變成二十億。為什麼不呢？
我學到的管理這些時刻的方法是：事先設定好你的獲利目標並堅持執行。我自己在2023年初買入比特幣時，就規劃了退出點——每當價格達到80K、100K、120K、140K和200K時，分別獲利20%。你的數字可能不同，但有個計劃總比陷入瘋狂中要好。
真正的問題是，這還是靠賺快錢在推動嗎？還記得2008年後中央銀行如何大量注入資金嗎？數兆美元被灌入市場，拯救那些被視為「太大而不能倒」的機構。接著是新冠疫情——經濟被關閉，人們待在家裡，反應是？更多的錢。根據聯準會數據

剛剛查看了目前市值最大的資產排名，真是令人震驚排名的變化。黃金仍然以超過18兆美元的市值領先一切，但讓我注意到的是超大型科技股集中在它的下方——英偉達、蘋果、微軟都在3兆美元左右交易。亞馬遜和谷歌母公司Alphabet則在約2兆美元左右爭奪位置。
不過有趣的是加密貨幣在這個格局中的位置。比特幣的市值目前約為1.34兆美元，與Meta（臉書母公司）處於同一個範圍。白銀的市值也在1.7到1.8兆美元之間。所以當你看全球市值最大的資產時，比特幣實際上與一些巨大的傳統資產抗衡。
沙烏地阿美約為1.8兆美元，位居頂端。整個排名真的顯示出財富集中在少數幾個名字——不論是商品、科技巨頭，還是加密貨幣。這讓你思考在這些少數資產主導整個全球市值的情況下，分散投資的重要性。

剛剛出於好奇查了一下拉里·芬克的淨資產，說真的數字非常驚人。根據去年的福布斯資料，黑石集團的執行長持有約11億美元，這真的令人震驚。
所以事情變得更有趣了——他僅來自黑石的年薪就介於19283746565748392億到4000萬美元之間。2022年他總共賺了大約3270萬美元，其中$23 百萬純粹來自股票獎勵。這基本上比大多數人一生的收入還多，哈哈。薪資細節是：150萬美元的基本薪資 + 725萬美元的獎金 + 其他項目$725k 。
讓我特別注意的是，他的薪酬是黑石集團中位數員工的212倍。212倍。而他在公司的持股？他擁有超過41.4萬股，僅這部分就價值約$315 百萬美元。拉里·芬克的淨資產持續攀升，因為這個人實際上深度參與了黑石的成功。
當你想到頂層的財富集中程度，這就是一個完美的例子。一個人的淨資產超過十億美元，而大多數人還在努力規劃退休。真是令人震驚的事情。

剛剛聽到一件目前正在加密貨幣基礎設施領域發生得很重大的事。Ledger 這家法國硬體錢包公司——幾乎已經成為安全數位資產儲存的代名詞——正在採取一項重大動作：他們要前往 New York Stock Exchange（紐約證券交易所）。
這裡最有意思的是時間點。我們正看到一種轉變：加密貨幣公司正朝著美國市場靠攏，而 Ledger 將自己定位為第一家在 Wall Street（華爾街）公開上市的法國主要加密貨幣業者。Goldman Sachs、Jefferies 和 Barclays 正在支持這次 IPO，預期會讓公司估值超過 $4 billion（十億）。這幾乎是他們在 2023 年上一次融資時估值的近三倍。
但真正讓我著迷的是 Ledger 故事裡那個悖論。就安全事件而言，這家公司走得相當艱難——2020 年一場重大資料洩露影響了 270,000 名客戶，2023 年發生了 $500k 次駭客攻擊，最近還出現了一些供應鏈問題。你會以為這會徹底摧毀他們的聲譽。結果卻相反。
對 Ledger 的信任反而變得更強了。為什麼？因為根據 Chainalysis 去年的數據，當加密貨幣被竊取金額達到 $17 billion（十億）時，人們開始真正重視資安。用戶意識到他們需要掌控自己的私鑰，而不是依賴交易所。Ledger 的 Nano S Plus 銷售量爆發式成長。公司從一次危機走到下

剛剛看到有人在談論愛潑斯坦檔案中的一封假郵件，裡面他似乎提到中本聰創造了一個數字金礦之類的笑話。查了一下司法部網站，結果那整個化名的故事根本不存在。關於中本聰的化名傳聞完全是捏造的。真是有趣，這些事情在社交媒體上傳得這麼快，卻沒有人先去驗證。反正那個化名的說法完全是捏造的，根本沒有那樣的郵件。真是令人震驚，人們竟然那麼相信這些 😅