GasFeeTears

vip
幣齡 6.8 年
最高等級 4
以太坊的極端支持者每天抱怨礦工費,卻拒絕使用任何L2。像全職工作一樣跟蹤內存池。不斷在推特上發關於大反轉的推文,同時死拿0.2 以太。
醒來時,看到多個市場都陷入了星期一早上的混亂。原油期貨在開盤時就飆升了8%,這都歸因於伊朗局勢的升級,說真的,這正引發一連串的連鎖反應。美元上漲,黃金和白銀大幅下跌超過2%,是的,加密貨幣也感受到壓力。
比特幣目前交易約76,300美元(仍低於週末高點),以太坊則在2,320美元,索拉納約在85.87美元。整個加密貨幣期貨市場動盪不安,總市值約下滑2.8%,至2.49兆美元。一些山寨幣仍在奮力抗爭——ENJ漲了21%,SOLV上漲14%,但像TRU和PARTI則大幅下跌。
這是那種地緣政治緊張局勢幾乎同時影響油價、貨幣、貴金屬和加密貨幣的日子。這種相互聯繫的程度在實時中令人震驚。有人注意到最近加密貨幣期貨對傳統市場波動的反應有多大嗎?
BTC1.6%
ETH0.54%
SOL0.83%
ENJ0.61%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
今日歐元對XOF匯率更新
摘要
本報告提供歐元 (EUR) 與西非金融共同體法郎 (XOF) 之間的即時匯率,幫助交易者快速掌握市場動態並識別潛在的交易機會。
定義
歐元 (EUR) 是世界主要法定貨幣之一,
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽說流媒體領域發生了一些有趣的事情。亞馬遜Prime Video剛推出了一個綁定訂閱,結合了Apple TV+和Peacock Premium Plus,全部通過一個界面以每月19.99美元的價格訪問。如果你問我,這是一個相當不錯的舉措。
吸引我注意的是他們的做法。不是像往常那樣堆疊折扣,而是真正解決了一個實際問題——訂閱疲勞。你可以在一個地方獲得Apple的原創內容庫以及Universal的所有現場體育、新聞和獨家節目。不再需要在不同的應用之間跳來跳去找你想看的內容。
這裡的訂閱模式也很巧妙。你可以直接從Prime Video管理所有內容,聽起來很簡單,但實際上改變了用戶體驗。這不僅僅是為了捆綁而捆綁——而是以一種對消費者來說更有意義的方式來整合內容。
令人驚訝的是,這可能會在行業內引發連鎖反應。分析師已經在討論這對像Paramount Global這樣的競爭對手的壓力。這種綁定訂閱的方法可能預示著串流平台競爭思維的轉變。不是單打獨鬥,而是這種整合趨勢在加速。每個平台都維持獨立訂閱的日子可能已經不多見了。
這裡還有更大的圖景。這個關於訂閱捆綁的消息不僅是企業策略——它正在重塑消費者對娛樂支出的期待。市場明顯正朝著整合方向發展,誰能找到最好的內容整合方案,誰就能贏得勝利。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到債券市場目前值得關注的事情。全球收益率再次攀升,而且這次不僅僅是小幅上升。
所以事情的經過是:地緣政治緊張局勢再次升溫,尤其是霍爾木茲海峽局勢。這推動油價上漲,自然也讓大家以為逐漸淡化的通貨緊縮擔憂又回來了。情緒轉變得相當快——我們從停火公告後的謹慎樂觀,僅僅幾天內就變成了真正的擔憂。
從數據來看,歐洲政府債券收益率明顯在變動。德國10年期收益率升至3.058%,上升1.4個基點,而義大利10年期收益率跳升至3.853%,漲了4.1個基點。這是當市場出現真正焦慮時,常見的協調性動作。
有趣的是,這與美國國債收益率同步上升的情況。德意志銀行的策略分析師直言不諱:當油價這樣飆升時,通貨緊縮的說法就會再次喚醒。而一旦如此,股市和債市都容易受到衝擊。
債市基本上是在反映通膨壓力可能重新浮現的可能性,這將使中央銀行的政策決策變得更加複雜。值得密切關注這一動態的發展,尤其是能源價格若持續高企。這些收益率的變動可能在不同資產類別中產生相當大的連鎖反應。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到以太坊的衍生品市場又開始升溫了。ETH的未平倉合約剛剛達到640萬,這接近我們在2025年7月看到的780萬高點。去年底市場冷卻,跌到約500萬之後,現在在加密衍生品領域確實重新燃起了活力。
但有趣的是,市場似乎出現分裂。有些交易者採取較為謹慎的長期持倉策略,但也有一群積極在操作衍生品的一方。我追蹤的一位分析師指出,期貨交易量現在已經遠遠超過現貨交易量——就像每一美元的現貨ETH,約有七美元流入期貨合約。這非常驚人,也顯示槓桿在推動市場的作用有多大。
僅一個主要的中心化交易所(CEX)就處理約230萬ETH的未平倉合約,約佔全球以太坊加密衍生品市場的36%。這種集中度值得留意,因為那裡的大動作可能會波及其他市場。現貨與期貨的比率已降至0.13——基本上是今年的最低點——這意味著槓桿在當前的價格走勢中扮演著重要角色。
讓交易者擔心的是,這種局面可能變得多麼波動。當你在加密衍生品中如此依賴槓桿產品時,價格波動往往會更劇烈且難以預測。融資費率也變得有趣。如果持倉過度擴張,我們可能會看到連鎖清算,讓市場劇烈波動。ETH目前交易在約2310美元,日漲2%,但說真的,真正的行情可能來自於衍生品的持倉,而非實際的底層資產需求。我會密切關注這一動向。
ETH0.54%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛從澳新銀行(ANZ)那裡看到一個有趣的觀點,關於紐西蘭中央銀行可能的利率走向。他們預測儲備銀行將採取相當激進的措施——預計在七月、九月和十月連續三次各升息25個基點。這將把官方現金利率推升至3%。
值得注意的是,ANZ的推理。他們基本上是在說,通脹壓力正在積聚,維持刺激性水平的利率已經不合適了。由於物價走向,中央銀行可能對持續將利率保持在過低水平感到不安。
ANZ的首席經濟學家Sharon Zollner對這一升息周期提出了一個有趣的觀點。她稱這是一個非常強烈的舉措,但也暗示他們不認為利率需要像之前預期的那樣升至3.5%。一旦達到3%,他們預計就會保持在那裡。這是一個相當具體的預測,關於升息何時會停止。
這裡的更廣泛背景是,隨著通脹動態的轉變,中央銀行正以多激烈的方式重新評估利率。這些利率決策顯然會在貨幣市場和資產價格中產生連鎖反應,因此關注RBNZ的交易者可能會密切留意ANZ的預測是否會成真,或者央行是否會以不同的步伐進行利率調整。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到一件許多市場人士忽略的事情:以太坊的超音錢(ultrasound money)敘事幾乎已經死去,數字也相當殘酷地證明了這一點。
自從以太坊在2022年轉向證明持有(Proof-of-Stake)以來,Ether的價值已經相對比特幣下跌了約65%。這看似微不足道,但卻是最明顯的信號,表明以太坊的通縮承諾已經站不住腳。當比特幣從2021年的高點翻倍到2025年的新高時,ETH僅僅觸及了約4,800美元的歷史高點,隨後就完全失去了動能。
一切都源於一個迷人的想法:在2021年推出的EIP-1559升級開始燃燒交易手續費,加上合併(Merge)後新發行量的劇烈下降,以太坊甚至會變得比比特幣更稀缺。超音錢的論點曾承諾,ETH將隨著時間變得通縮。紙上看來很美,不是嗎?
問題在於現實走向了不同的方向。合併後,ETH的供應實際上以每年約0.23%的速度在增加,雖然低於比特幣約0.85%的年通膨率。但關鍵在於:要讓以太坊真正成為通縮,主網上的活動必須燃燒比驗證者發行的更多代幣。而這個條件已經大大削弱。
2023年3月,以太坊的平均交易手續費約為0.21美元,比一年前下降了54%。手續費越低,燃燒的ETH就越少。更重要的是,大部分活動已經轉移到較便宜的Layer 2。Rollup每秒處理926筆用戶操作,而主網僅有22.36筆。這是一個巨大的不平衡。因此,Layer 2確實幫助以太坊擴展,但卻
ETH0.54%
BTC1.6%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛注意到最近市場定價方式中一些相當有趣的現象。大家都專注於股票的強勁反彈——標普500指數在10個交易日內漲了9.8%,這是自2020年4月疫情反彈以來最強的一次表現。但讓我注意到的是:儘管股市在慶祝,國債市場卻幾乎卡在原地。這就像對同一震盪反應的兩種截然不同。
油價的變動仍然是所有事的主要推動力,但股票和債券對這些變動的反應方式已經完全分歧。自從伊朗衝突爆發以來,股票逐漸與油價脫鉤——呈現出一種微弱正相關的關係,也就是說,油價上升不再自動拖累股市。債券呢?仍然緊貼油價,幾乎同步變動。這是一個重要的轉變。
那麼,為什麼國債市場會這麼遲鈍?我認為背後有幾個因素,德意志銀行其實也提出了一個相當有說服力的分析。他們認為,兩個資產類別都會對油價保持敏感,但驅動因素已經不同了。對股票來說,是成長預期和盈利動能;對債券來說,則是通膨和供應壓力。
讓我來拆解一下我對債券市場特別的看法。在這場衝突之前,國債收益率已經被人工壓低了。市場基於一個過度悲觀的宏觀敘事——關於人工智慧的宏觀影響,加上對聯準會將大幅降息的提前押注,因為勞動市場被認為正在疲軟。大家預期的通縮情境並未成真。降息已經完全預先反映在價格中,但這個論點現在正逐漸崩潰。就業數據比預期更強——尤其是ADP數據顯示勞動市場韌性,讓許多人措手不及。
這裡關鍵的一點是:目前國債市場完全被通膨預期所主導。自從戰爭開始,你可以在圖表中清楚看到——
ADP6.29%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛一直在觀察美元/日元的走勢,說實話,這裡的利率故事真的相當瘋狂。日本銀行目前基本上陷入兩難境地。
所以事情是這樣的——美日利差持續擴大,並且越來越大,這讓日圓受到極大壓力。我們談的是一個情況:今年三月,日本銀行將利率維持在0.75%,而美國的利率則高得多,僅僅這個差異就足以支撐美元的買盤。收益率優勢持續吸引資金流入美元資產。
問題在於,這種利率差異造成了一個惡性循環。日圓保持疲弱,因為為什麼有人要持有它呢?當他們可以在其他地方獲得更好的回報時,持有日圓就沒有吸引力。這導致日本的進口變得更昂貴,顯然對經濟不利。但如果日本銀行試圖過於激進地收緊政策來解決日圓疲軟的問題,就有可能打擊仍在復甦中的經濟。
這是一個典型的政策陷阱。利率調整太慢,日圓就會持續受到壓力;調整太快,又會扼殺經濟增長。美日債券收益率差距基本上是目前美元/日元持續高企的主要原因,直到這個利差縮小之前,我認為這種動態不會有太大變化。
值得密切關注日本銀行如何應對這個局面——任何關於他們下一步利率動作的訊號,都可能成為匯率的重大催化劑。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了市場,今天在科技板塊出現了一些有趣的動向。北美科技ETF上漲了4.40%,目前報價為$82.98——單日的穩健漲幅。與此同時,網絡安全相關的股票也表現不錯,納斯達克網絡安全ETF上漲了2.76%,另一個專注於網絡安全的科技ETF則上升了3.36%。看到整個科技領域同時受到青睞,真的挺有趣的。尤其是網絡安全的角度,最近似乎越來越受到關注。如果你持有這些科技ETF的任何頭寸,今天看到它們朝著正確的方向移動,真是個不錯的日子。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在本週的棕櫚油市場上捕捉到一些有趣的動向。原油一直在下跌,並且拖累了棕櫚油期貨的走勢。能源價格與植物油需求之間的聯繫再次變得緊密,尤其是在生物柴油需求看起來較弱的情況下。
六月合約被打壓至每噸4,451林吉特,近期幾個交易日損失約44林吉特。出口數據也令人失望,這增加了壓力。我追蹤的交易者正密切關注4,400林吉特的水平——這似乎是多頭目前的防守點。高於這個水平,4,580林吉特看起來像是阻力位。
但讓人緊張的是,如果原油在週末因一些地緣政治消息持續下滑,棕櫚油很可能測試4,000林吉特的支撐位。不過,另一面也是真實存在的——海灣地區緊張局勢升高或東南亞產量低於預期,都可能迅速推動價格反彈。
棘手的是,我們正迎來棕櫚油的季節性產量激增,即使原油穩定,背景中庫存也在增加。出口數據需要追趕上來,否則即使有復甦的跡象,林吉特計價的價格也可能被封頂。這是一個短期能源動作與季節性供應現實抗衡的市場。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到這個,說真的,值得關注。法國興業銀行的艾伯特·愛德華茲再次發出警告——這個人不做炒作,他做的是數據支持的悲觀。
他的主要論點是?債券市場基本上在大聲喊著通膨即將變得醜陋。我們說的是1970年代那種醜陋。收益率正在攀升,(10年期債券最近達到4.28%,自伊朗局勢升級以來上升了32個基點),愛德華茲認為這是個警訊,沒有人足夠重視。
讓我注意到的是:他不僅擔心短期的通膨突升。他指出結構性問題——巨大的美國財政赤字、政治僵局、地緣政治緊張——這些本身都是通膨的誘因。債券市場已經在反映這些風險。問題是,股市投資者是否也在反映。
愛德華茲所描繪的通膨情景極端但並非不可能:年增率可能達到10-20%,這將與70年代最糟的情況相符——那時中期達到11%的高峰,1980年又飆升到13%。如果能源價格因伊朗局勢持續攀升,這會傳導到其他所有商品。這意味著我們正處於 stagflation(滯脹)區域——高通膨,經濟增長乏力。
有趣的是這種脫節現象。股市仍接近歷史高點,但債券市場?已經進入熊市,收益率上升,價格下跌。愛德華茲認為,當債券市場進入長期熊市時,股市不可能永遠脫鉤。如果美聯儲保持收緊政策(市場預期年底前利率不變的機率為64%),企業成本將保持高企,估值倍數將收縮。他甚至預測,標普500指數可能會損失25%的價值。
愛德華茲自稱是“超級熊”,原因在於——他多年來一直保持謹慎,而其他人都
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你可能在加密貨幣的推特和 Discord 上看到過「NFA」的標記,對吧?讓我來解釋一下它真正的含義,因為它不僅僅是一個法律聲明。
NFA 代表非金融建議。基本上,這是一種讓人說「嘿,我不是持牌的金融顧問,所以不要把我說的當作真正的投資指導」的方式。它技術上是為了法律上的保護——你知道的,這樣他們就不會被起訴,如果他們的熱點分析導致你的投資組合受損。
但事情變得有趣了。在加密社群中,NFA 已經變成了一種笑話。人們會提出一些相當具體的幣種推薦或市場預測,然後在結尾加上「NFA」,突然間他們認為自己在法律上得到了保護。這幾乎已經變成了一個梗。你會看到有人很有信心地說某個代幣即將暴漲,然後加上「NFA」,就像那個聲明可以抵消他剛剛說的一切。
事實上,大多數正規的加密資源都會用到 NFA,因為這是遵守規範的一部分。但在實際的社群對話中,它常常是以諷刺或隨意的方式使用——人們並不總是非常認真。它已經變成了「這只是我的意見,請自行研究」的簡寫。
所以,當你在加密空間瀏覽,看到有人談論 NFA 在他們的市場分析中的意思時,只要記住,這既是一個真正的法律用語,也是一個內部笑話。同時,無論有人在他們的觀點中加入什麼聲明,都要自己做好盡職調查。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在研究為何華爾街最受尊敬的策略師之一Tom Lee,現在會對以太坊做出如此大膽的押注。這位家伙曾在2023年預測標普500將達到5200點,並且準確預測了,所以當他談論ETH是未來十年以上的宏觀機會時,人們都會認真聽。
這是吸引我注意的地方:Lee 最近成為BitMine的董事長,他們正全力推行一個以太坊儲備策略。我們談的是到2025年中,持有超過83萬ETH,市值約$3 十億美元。這不是隨意累積——那是信念。
為什麼特別專注於以太坊?Tom Lee的論點主要分為三個支柱。第一,穩定幣。市場已經超過$250 十億美元,超過一半的穩定幣在以太坊網絡上,約佔網絡費用的30%。他預測這個數字可能膨脹到2到4兆美元,這將從根本上重塑ETH的實用性和價值捕獲能力。目前ETH價格約在$2,310,但Lee看重的是這裡的結構性增長故事。
第二個角度是傳統金融與鏈上AI的融合。以太坊的智能合約基礎設施正逐漸成為資產代幣化、金融活動甚至AI驅動自動化的支柱。這不僅僅是加密貨幣——它是連接舊金融與新科技的基礎設施。
第三,機構參與已經改變。華爾街不再只是像商品一樣買賣ETH。通過質押和治理參與,他們將其視為金融系統中的結構性持倉。BitMine的模式利用這點,通過質押回報和股份發行機制,實質上放大了每股的回報。
Tom Lee的方法令人感興趣的是,它建立在與傳統市場相同的數據驅動方法之上,這也是他
ETH0.54%
BTC1.6%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在跟隨蔡叔的觀點,得說,這位先生不會拐彎抹角 👍 如此多所謂的加密貨幣“專家”在那裡大喊破碎的趨勢和熊市,都是基於他們的每週和每月圖表。就像,他們甚至有沒有停下來思考一下自己到底在說什麼?
我覺得令人困惑的是:每個人都在用“趨勢”和“破碎”這些詞彙,好像它們有某種普遍的意義,但沒有人能真正定義它們。然後他們看到一根蠟燭收盤低於圖表上的某條任意線,突然就說遊戲結束,價格永遠崩盤。這邏輯根本站不住腳。
想一想吧。比特幣的價格變動,是因為每天有數百萬人做出決策。供需、情緒、新聞,你說得出來的都算。可是這些分析師卻用在歷史數據上畫出的僵硬模式來預測數十億個體即將做的事情。那不叫分析,那只是多了一層猜測。蔡叔的觀點真的很有道理。
每週和每月的線?那些不是什麼物理定律。它們只是有人根據過去的價格行為在圖表上畫的線。用這種人工簡單、基於歷史的東西來預測整個市場中無數參與者的未來行為?拜託,那太荒謬了。
不是說技術分析一文不值,但大多數人用它的方式——把這些過於簡化的指標當作福音——真是可笑。市場結構比這複雜得多。🤣
BTC1.6%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以南希·佩洛西ETF真的變成了一個實體嗎?太瘋了。顯然一些交易者發現南希·佩洛西和她的丈夫一直在做出贏利的股票操作,現在甚至有一個追蹤政治人物交易的ETF,通過MERJ交易所進行交易。整個南希·佩洛西ETF的概念最初只是一個網路迷因,但後來變成了一個讓普通人模仿內幕操作的實際投資產品。
這個內幕投資組合ETF基本上是在押注國會議員知道我們不知道的事情,哈哈。說實話,為什麼現在會出現這個現象也很合理——尤其是在疫情期間,政治人物進行內幕交易的傳聞不斷。國會甚至開始討論禁止議員交易股票,但諷刺的是,南希·佩洛西本人最終也支持了這個提議。
奇怪的是,這已經不只是唯一的政治ETF了。還有專注於共和黨的ETF和保守價值觀的ETF出現。所以現在你可以根據政治信仰投資,或者只是模仿政治人物的操作。說真的,好奇人們是否真的從南希·佩洛西ETF賺錢,還是說這只是迷因資金而已😅
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個——大多數人認為投資就是投入股票,但說實話,還有一整個宇宙的其他選擇,只要你知道去哪裡找。聰明的做法通常是多元配置,讓你的資金不僅僅依賴股市的漲跌。
所以如果華爾街讓你緊張,或者你只是想分散風險,這裡有一些值得探索的替代投資選項。
房地產是其中最大的一個。不是每個人都手頭有數百萬可以直接買房,對吧?這時候REITs(房地產投資信託)就派上用場了。它們讓你擁有一部分房地產——公寓、辦公樓、酒店、倉庫——而不用自己管理。你可以分得租金收入的一部分,這相當乾淨利落。
然後是點對點借貸,如果你想更親力親為。你可以用像 Prosper 或 Lending Club 這樣的平台,投入少量資金到某人的貸款中,收取利息,並在多個借款人之間分散風險。如果有人違約,你不會全盤皆輸。如果你有一百個小額貸款,能承擔一些損失,仍然可以獲利。
如果你偏好保守一點,聯邦政府的儲蓄債券是很穩的選擇。它們支付穩定的利息,幾乎沒有風險——唯一的風險就是美國政府違約,但這並不太可能。你可以選擇像 Series EE $25 固定利率( 或 Series I )通膨調整(。
黃金也是經典的避險工具。你可以買金條、金幣、礦業股票,甚至專注於黃金的基金。只要確保你跟的是有信譽的公司,並且有安全的地方存放實體黃金。價格會波動,所以不適合急性子。
定存證書基本上是銀行提供的保證利息,受到聯邦存款保險公司(FDI
BTC1.6%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在研究迷幻療法領域的一些有趣的投資機會,說實話,即使在最初的熱潮過後,仍有幾個名字值得關注。
所以事情是這樣的——當大家都專注於大麻成為主流時,還有另一波替代醫學正在試圖突破。裸蓋菇素、氯胺酮、LSD……這些化合物現在正受到嚴肅的臨床關注。研究其實相當有說服力。多項研究顯示,適當劑量下,對於治療抗藥性抑鬱症具有真正的療效。
在這些公司上市後,股價都遭遇了慘烈的抨擊。典型的生技股模式——興奮高漲後隨之而來的是血洗。但這也創造了一些機會,只要你有耐心等待催化劑出現。
讓我來拆解幾個值得關注的迷幻股票:
首先是Atai Life Sciences。這是一個較為全面的投資標的——他們運行多個項目,涉及氯胺酮、DMT、裸蓋菇素衍生物。他們最先進的候選藥物COMP360已進入第三階段臨床試驗。是的,這需要大量資金,對資產負債表造成壓力,但多元化反而增加了突破的機會。股價遭到重創——當時的交易價格比IPO價低約93%。任何積極的試驗數據都可能讓股價大幅波動。
接著是Compass Pathways。這家公司基本上全力押注裸蓋菇素療法,通過COMP360來實現。這比Atai更專注一些。他們的第二階段b臨床數據其實相當不錯——20%的抗藥性抑鬱症患者在第12周時顯示出持續改善。記住,這些人對傳統SSRIs沒有反應。在這個領域,這是一個有意義的結果。
第三個是Cybin。他們正在開發多種基於
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在看到這個——大家都在談論美國與沙烏地阿拉伯的石油美元協議在6月9日結束,這已經持續了50年。聽起來很重要,對吧?但……事實並非人們想像的那樣。
事實證明,大多數這些故事都搞錯了歷史。人們所提到的真正石油美元協議可以追溯到1974年,當時美國和沙烏地阿拉伯成立了經濟合作聯委會。這正是在1973年OPEC石油禁運之後發生的,是為了加強兩國之間的聯繫。但事情的重點是——而這也是故事崩潰的地方——沙烏地阿拉伯從未被要求只接受美元作為石油的支付。
沙烏地阿拉伯即使在1974年之後,仍然接受英鎊等其他貨幣來支付石油。因此,大家所傳的“獨家美元”故事並不準確。實際上,背後是一個更為秘密的安排,沙烏地阿拉伯同意大量投資美國國債,以換取軍事支持。彭博在2016年通過資訊自由法案(FOIA)披露了這一點。但這與現在人們所聲稱的不同。
甚至UBS的保羅·多諾萬也指出——1974年的協議是關於經濟合作,而不是建立一個只用美元的石油美元系統。
現在,商品交易確實出現了一些變化。中國和俄羅斯已經將更多的石油交易轉向人民幣。2023年,俄羅斯成為中國最大的原油供應國,支付多用人民幣。阿聯酋和印度也簽署了用本幣交易石油的協議。去美元化在某些範疇確實在進行。
但這裡被忽略的是——美元仍然占據主導地位。國際貨幣基金組織(IMF)的數據顯示,儘管美元在全球儲備中的比重略有下降,但沒有任何實質性挑戰其作為儲備
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究黃金ETF,事實上這裡的細節比大多數人想像的要複雜得多。許多投資者認為黃金曝險只是黃金曝險,但事實遠比這更有趣。
所以,關於黃金ETF的事情——它們變得非常受歡迎,因為它們讓你可以獲得貴金屬曝險,而不用擔心存放實體金條或處理期貨合約。它們像股票一樣交易,這意味著你可以在交易時間內買賣。這種彈性遠勝於只在收盤結算的共同基金。基本上,如果你想要黃金曝險但又不想成為黃金收藏者,ETF是實用的選擇。
現在,這裡有兩種完全不同的類型。你有持有實體金條的現貨價格追蹤型——這些讓你直接暴露於黃金價格的變動。然後是專注於礦業公司的ETF,讓你押注於實際挖掘黃金的公司。這兩者的差別很重要,因為它們在市場條件不同時表現也不同。
讓我先拆解一下現貨黃金的部分。SPDR Gold Shares (GLD)是重量級冠軍——截至去年底,資產管理規模約1390億美元。它基本上100%持有實體金條,追蹤24小時的OTC市場,費用比率是0.4%。你得到的是純粹的黃金價格曝險。iShares Gold Trust (IAU)類似,但費用比率較低,只有0.25%,資產規模約640億美元。這兩個都很穩固,如果你只想要金屬本身而不想複雜化。
但這裡變得有趣——如果你想降低成本,SPDR Gold MiniShares (GLDM)提供0.1%的費用比率,幾乎可以忽略不計。iShares Gold Trust
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享