作爲一個密切關注加密市場的人,以下是我對摩根大通關於MicroStrategy和MSCI規則變更的警告的看法。
設置很簡單:MSCI考慮排除那些加密資產佔其總持有量超過50%的公司。而MicroStrategy正好符合這一類別,他們的649,870 SC大約價值570億美元的堆疊佔據了其他一切的主導。
如果MSCI繼續推進,與其指數相關的被動基金將不得不拋售MSTR股票。摩根大通估計僅這些基金的資金外流就達到約28億美元。如果其他指數提供商如FTSE或標準普爾也這樣做,資金外流可能超過116億美元。這是在大規模強制拋售。
讓這一切沉澱一下。MSTR在過去一個月已經下跌了超過40%,表現比BTC本身還要糟糕。市值大約爲
$BTC 億,但他們的比特幣持有價值爲(億。這是內置的折扣,如果沒有機構買家支持,差距可能會變得很難看。決定將在2026年1月15日之前做出。
但讓我們好好分析一下,因爲每個人的反應都很強烈,優缺點,以及這可能如何影響市場。
在傳統金融方面,規則)的優點是$51 :
MSCI保持其指數的清潔,未允許加密市場波動進入標準ETF。這迫使像$56 這樣的公司多樣化或重新思考其戰略,這可能使它們在長期內更加穩定。而且這爲加密市場進入傳統金融劃定了界限,可能會平息監管機構的擔憂。
缺點 ( 和這些對加密市場用戶)很重要:
它影響了像 Saylor 這樣的公司,因爲他們過早地全力投