股票稀釋到底怎麼傷投資者？簡單說：公司新發股票 → 你的股份佔比下降 → 每股收益(EPS)下跌 → 股價可能跟着跌。
核心機制就這幾點：
**所有權被稀釋**：原來100股佔公司1%，現在變成0.5%了，對公司決策的話語權自然也縮水
**EPS暴跌**：分紅總額不變，但分給更多股東，每股能分到的錢就少了。大多數股價估值跟EPS掛鉤，所以這波操作直接砸盤
**紅利縮水**：靠分紅喫飯的穩健投資者最難受——收益率直接受影響
**股價下行螺旋**：新股大量湧入 → 投資者信心動搖 → 融資難度增加 → 股價繼續探底
當然公司也有理由這麼幹——融資擴張、並購、還債。問題是得保證這錢花得值。
防護招數有三種：**棘輪條款**（下一輪融資價格更低時自動保護）、**加權平均反稀釋**（按新股發行價平均調整）、**全額棘輪**（最強保護，完全按新股價格調整）。
**底線**：投資前一定要看清稀釋風險，特別是初創公司和融資階段的票。EPS、股權比例、融資計劃這三樣數據缺一不可。

**認爲每月被動收入$1千是不可能的嗎？來看看現實吧**
深入探討了什麼真正有效於建立被動收入來源。劇透：這並不像"在你睡覺時賺錢"的炒作聽起來那麼吸引人。
不需要你成爲金融兄弟的頂級競爭者：
**股息股票 + REITs** — 字面上來說，這是最無聊但可靠的方法。將$140K 放在點對點借貸中，獲得9%的回報？這就是你的每月$1K。雖然不具革命性，但它有效。
**數字產品** — 電子書、課程、可打印材料。一旦制作完成，它們在理論上能夠自我銷售(。像亞馬遜KDP、Udemy、Etsy這樣的平台負責分發。現實情況：需要扎實的營銷才能真正銷售出產品。
**眾籌/P2P借貸** — 年回報率通常爲5-10%。Fundrise是首選。比聽起來更不被動 — 你仍然需要選擇投資項目。
**其他一切** — YouTube頻道、出租物業、聯盟博客、電子郵件通訊。所有這些在設置完成後技術上都是“被動”的，但那個設置階段呢？可能需要幾個月或幾年。
**沒有人提到的陷阱:** 你要麼需要前期資本)房地產、股票(，要麼需要辛勤創作內容數月才能產生任何收益。大多數人在第二個月之前就放棄了。
稅款也會佔一部分，所以不要心理上把它花兩次。
誠實的看法：每月$1K的被動收入並不是快速致富的方式。這是一種"我願意現在設置一些東西並等待"的能量。但如果你有資金或耐心，這完全是可行的。

美國勞動力市場降溫，但機會不均。根據最新數據，7個州脫穎而出：
**最高薪資**：馬薩諸塞州平均時薪$42.65領跑全國，康州$39.14緊隨其後。
**職位最多**：佛蒙特州職位空缺率6.3%最高，阿拉斯加州5.8%，弗吉尼亞州和明尼蘇達州均爲5.6%。關鍵是競爭小——弗吉尼亞和明尼蘇達州都是每個職位對應0.5個失業者，遠低於全國平均。
**隱藏優勢**：阿拉斯加和新罕布什爾州無州所得稅，吸引大批遠程工作者。新罕布什爾州時薪$35.72，職位競爭比僅0.6:1。
**但也要看**：佛蒙特州職位雖多，但文化基礎設施不足；馬薩諸塞州高薪族羣多樣性發展緩慢。職位多≠機會好，要看長期發展空間。

基奧薩基與拉姆齊：誰對債務更正確？
羅伯特·清崎(100M的淨資產)表示，富人利用債務變得更富有。他的邏輯是：借$80k 去購買出租房產，讓租戶支付抵押貸款，口袋裏裝入額外的現金。將$100k 分成5個物業= 18%的年回報率，而一次性購買一個物業的回報率爲9%。
但戴夫·拉姆齊認爲這非常冒險。如果租客失聯怎麼辦？如果市場像2008年那樣崩盤怎麼辦？你仍然得全額償還債務。
實話實說：基奧薩基的“好債務”只有在以下情況下才有效：
- 你的資產實際上持續產生收入
- 您將獲得合理的利率 (首先需要良好的信用)
- 市場不會崩潰
對大多數人來說，第一步不是“購買租賃”——而是消滅信用卡債務，建立信用評分，然後戰略性地利用債務。
那麼誰贏了？都沒有。基奧薩基說得對，債務可以是一個工具。拉姆齊說得對，這很有風險。區別僅在於你的風險承受能力。

# 八月庫存報告：市場準備迎接疲弱增長信號
剛剛發布的消息：美國商業庫存在八月份保持不變——實際上沒有任何變動——而分析師們原本預測會有0.1%的小幅增長。商務部的最新數據顯示，公司正在大幅減緩增長。
**詳細分析：**
- 批發和制造庫存？基本上凍結了
- 零售庫存實際上下降了0.1%
- 但好消息是：商業銷售增長了0.2% (，而7月的銷售被上調至1.0%)
真正的情節反轉：零售銷售單獨增長了0.5%，即使公司並沒有囤積庫存。那1.37的庫存與銷售比保持月度持平？這表明企業正在走鋼絲——對需求保持謹慎，但並不完全悲觀。
**這意味着：** 庫存積壓通常表明信心。這一停滯可能暗示未來消費者需求減弱，或者企業在供應鏈管理上變得更加聰明。無論如何，在復雜的經濟形勢中，這都是一個令人困惑的問題。