Anon4461

vip
幣齡 10.7 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
剛剛注意到中國的監管機構發布了一個相當重要的消息。中央銀行連同其他八個部委發布了一份專門針對虛擬貨幣和實體資產代幣化的綜合框架。這是第42號文件,基本上取代了我們一直遵循的舊924號公告。
吸引我注意的是他們擴大了監管範圍。之前,規範主要集中在虛擬貨幣交易和投機上。現在,他們明確將實體資產和穩定幣納入監管範疇,包括嚴格禁止未經許可的與人民幣掛鉤的穩定幣。這是一個相當明確的界線。
該框架引入了他們所謂的雙軌監管體系,並強調多部門之間的協調配合。他們對跨境操作也非常嚴格,強調對國內金融機構進行國際資金轉移的合規性和風險管理要求。最後,他們也開始解決一些之前模糊不清的挖礦和中介服務的監管空白。
從市場角度來看,這一措施似乎旨在與國際標準接軌,同時保持中國的監管風格。他們基本上想建立一個更清晰的法律基礎,讓市場參與者明確知道哪些範圍內的活動是合法的,哪些不是。對於在中國虛擬貨幣領域運作或處理代幣化資產的人來說,這個框架可能意味著未來會有更明確的規範,但也會帶來更嚴格的合規要求。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你有看到上個月 SEC 就加密貨幣舉行的公開會議嗎?大概是在 10 月 17 日左右。行業專家、政策制定者和愛好者聚集一堂,討論數位貨幣的監管框架。在社交媒體上,很多人都在問 SEC 何時舉行了這個會議。這就像是一個試圖解釋加密世界複雜規則的活動。也就是說,SEC 在這方面展現出認真的態度,試圖建立對話。你有跟蹤這類的發展嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇過,Elon Musk 一天到底賺了多少錢?這是一個經常被討論的問題,說實話,答案比單純的數字要有趣得多。
事情的關鍵在於大多數人理解錯了:Musk 並不像普通員工那樣拿薪水。特斯拉在 2024 年實際上沒有付給他一毛錢。所以當我們談論 Elon Musk 和他每天賺多少錢時,我們其實在談的是另一件事——我們在追蹤他的淨資產如何根據股價和公司估值變動。
根據不同的時間範圍,數字會變得非常驚人。有些分析師根據 2024 年的成長數據,估算他的每日財富增加約為 $584 百萬美元。另一些則使用較長期的平均值,得出大約 $90 百萬美元的日增額。還有 2025 年的計算,則接近 $236 百萬美元每天。這些數字都在變動,因為市場一直在波動。
打個比方,如果將他每天賺的錢拆分成更小的單位:大約每小時 830 萬美元,每分鐘約 13.8 萬美元,或者每秒超過 2,300 美元。聽起來是不是很瘋狂?但重點是——這並不是現金直接進入他的銀行帳戶。這純粹是理論上的財富增長,與特斯拉股價變動和 SpaceX 估值有關。
他的財富來自持有特斯拉的重大股份,是 SpaceX 背後的推動力,還有 Neuralink、The Boring Company、xAI 以及他對平台 X 的所有權。大部分這些財富並非流動資產——它們都鎖定在股票和公司股權中,這也是為什麼每日數字會如此劇烈波動。
所以當
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過4英寸有多長?我以前也會搞不清楚,直到我開始將它與我實際使用的東西做比較。所以4英寸基本上是10.16公分,聽起來很隨意,但這是幫助我想像的方法——它大約是我手掌攤開時的寬度。或者這樣想:一張信用卡大約是3.4英寸,所以4英寸只是稍微長一點點。這樣就有道理了,對吧?我記得另一個方法是看我的手機。大多數較小的智慧型手機寬度約為4到5英寸,所以下次你拿著手機時,那基本上就是我們在說的長度。電視遙控器的按鈕區域也差不多那個大小,或者你淋浴時放在皂盒裡的肥皂條。如果你手邊有尺子,就從0量到4,那就是你的答案。大約佔一個標準一英尺長的尺子的三分之一。不過有個有趣的事實——一張美元鈔票長6.14英寸,所以4英寸稍微超過一半。說真的,大多數人覺得4英寸有多長,聽起來比實際還要大。當你親眼看到時,會覺得比你預期的還要小。數字就是這樣奇怪,直到你把它們與真實的東西聯繫起來。現在每當有人問我尺寸,我都會用日常用品來比較,而不是試圖想像抽象的數字。這樣比較起來更有道理。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在閱讀加密貨幣泡沫的狂野歷史,說真的,這市場既可預測又混亂,真是一場旅程。還記得2018年比特幣崩盤嗎?單月下跌65%。真是瘋狂。
所以我注意到——加密泡沫遵循這個非常一致的模式。你會看到投機、媒體炒作開始、FOMO(害怕錯過)佔據上風,突然大家都在高點買入。然後一切都崩潰了。2017年比特幣逼近$20k ,隨後跌到3千美元?典型的泡沫行為。同樣的事情也在2021年發生,當時山寨幣爆炸式增長,然後崩盤。
有趣的是,這些加密泡沫不僅僅是貪婪的結果。背後還有真正的心理因素在起作用。人們看到別人在賺錢,害怕錯過,突然理性思考全都拋諸腦後。媒體也在放大這一點——持續的價格飆升報導形成一個反饋循環,把價格推得遠遠超過實際價值。
數字說明了一切。現在約有14%的世界人口擁有加密貨幣,主要是18到35歲的人。到2021年,約有2.2億用戶。這是巨大的採用率,但也意味著更多人容易受到泡沫動態的影響。
從模式來看,加密泡沫似乎遵循類似於歷史金融狂熱的軌跡——鬱金香狂熱、密西西比泡沫、網路泡沫崩潰。指數級的價格上升、極端的交易量、媒體狂熱,然後是不可避免的崩潰。比特幣在2018年和2022年因貨幣緊縮而出現70%的跌幅,顯示外部因素如何引發這些修正。
對投資者來說,關鍵是要早期識別警訊。注意價格無合理基礎的飆升、交易量的瘋狂,以及社群中壓倒性的FOMO能量。2021年的山寨幣狂潮展示了情緒轉變的速
BTC3.6%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
多年來一直收集背包徽章,說實話,並非所有都能經得起現實考驗。你的背包會被扔來扔去——放在車裡、塞在座位底下、在門口刮擦——所以選擇哪種類型的背包徽章其實很重要。可愛的徽章並不總是耐用。
這裡是我總結出的幾點:首先,你的背包是用什麼材質做的?帆布和堅韌的尼龍幾乎能承受任何徽章類型,但薄而有彈性的布料和皮革就比較棘手,因為重的徽章可能會永久擴大孔洞。第二,你對背包的使用有多粗暴?每天通勤和旅行比休閒使用摩擦要多得多。第三,你是經常輪換徽章還是長期使用同一款?這會影響你實際需要的背面。
琺瑯徽章仍然是最受歡迎的選擇,原因很充分。硬琺瑯具有光滑、平整的表面,更能掩蓋磨損,看起來也更乾淨——如果你每天都戴同一款徽章,這點很重要。軟琺瑯則有更多的紋理,帶有凸起的金屬輪廓,效果很棒,但在高摩擦區域可能磨損得更快。如果你選擇軟琺瑯,建議配備鎖定背扣,並仔細考慮徽章的放置位置。
亞克力徽章輕巧又有趣——非常適合學生包或喜歡不斷換主題的人。它們不會像帆布那樣增加背包的重量。缺點是經常摩擦容易刮傷。鈕扣徽章價格便宜、款式大膽,非常適合俱樂部公告或活動宣傳,但它們體積較大,更容易被碰撞。銅模金屬徽章則被低估了——它們耐用、外觀銳利,紋理實際上比你想像中更能掩蓋小刮痕。
如果是細節豐富的圖案或漸層效果,印刷徽章是你的選擇,但它們對放置位置更敏感,因為表面塗層在經常摩擦時會磨損。刺繡貼片式徽章在堅韌的包包上看
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才發現很多人不知道如何正確更新他們的SASSA銀行資料,尤其是如果你是永久津貼的話。就像,你不能只在網上操作——你實際上得親自去辦公室。他們需要你的有效身份證、證明新銀行帳戶的文件,(銀行帳單不超過三個月有效),然後他們會用表格來處理。銀行核實一切大約需要21個工作天。小提示:如果你想讓它在下個月的付款中生效,請在15號之前提交。
但對於SRD R370津貼來說,情況就不同了。整個流程都是線上的,實際上相當方便。你只需前往官方的SASSA SRD門戶網站,輸入你的身份證號碼,他們會通過短信發送一個安全連結給你。然後你只需輸入你的新銀行資料並提交。唯一要注意的是——帳戶必須只在你名下,不能是聯名帳戶。否則他們不會處理。
如果你還需要更換手機號碼,情況也是一樣,取決於你申請的津貼類型。永久津貼?去辦公室或打電話到0800 60 10 11。SRD?使用他們的聯絡門戶,輸入你的身份證號和申請ID,填入新號碼,他們會發送一次性密碼(OTP)來驗證。說真的,如果線上流程搞不清楚,就打電話或親自去辦——這樣比較安全,也可以避免那些假網站在騙人。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在圖表上捕捉到一些異象——RAVE 剛剛完成了一個讓你驚訝的動作。我們談的是一個巨大的反彈,推動這個代幣進入一些嚴肅的區域。成交量的動作尤其有趣,因為這不僅僅是一般的拉升;市場之間正進行著真正的協調。
首先吸引我注意的是一致性。當一個代幣在每個交易對——從主要的加密貨幣對到法幣兌換——都如此強勁地上漲時,通常意味著背後有比散戶FOMO更深層的事情在發生。成交量與市值的比例處於健康水平,這告訴我這不是一般的洗盤交易情況。24小時成交量3.69百萬美元相對於市值,表明是真實資金流入,而非人工膨脹。
但有趣的是:沒有重大公告或催化劑。通常這種動作都伴隨著一些消息——合作夥伴、協議升級、什麼的。沒有明顯基本面驅動的情況下出現這樣的價格行動,讓我保持謹慎。這可能是技術面強勢,或者是我們尚未發現的某些因素。
在技術層面,我密切關注支撐位。當前的價格行動很強,但我想看看是否能持續,或者會出現典型的20-30%的回調。比特幣的比率也是一個關鍵指標——如果那個崩潰,可能意味著獲利了結的開始。
對於任何關注這個位置的人,我建議監控成交量的持續性。如果日成交量保持強勁,那就是看漲信號。但如果回落到歷史平均水平,這次反彈可能只是暫時的流動性事件。市值已經達到一些嚴肅的數字,真正的問題是我們是否會有基本面發展來支撐這些水準,還是這只是交易者追逐動能的結果。
底線:數據令人印象深刻,但我會保持嚴格的風險管
RAVE-14.36%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在 Pi Network 社群中看到一個有趣的討論,真正凸顯了 Web3 開發在實踐中運作的更大問題。
所以事情是這樣的——很多人對 Pi Network 及其未來充滿期待。這份熱情是真實的,也很重要。但社群開始意識到,光有信念並不能推動進展。真正能改變的是人們開始建設的時候。
這已經成為 Web3 項目中相當普遍的共識。你可以擁有所有的炒作,但沒有開發者實際創建應用、沒有大家貢獻基礎設施、沒有真正的用例出現——你基本上就卡在那裡。從只是一個信徒轉變為真正的建設者,這才是讓生態系統具有持久力與否的關鍵。
換個角度想:在早期,社群的熱情推動一切。人們挖礦、持有代幣、談論潛力。這就是建立初期動能的方式。但一旦項目成熟,局面就完全不同了。成功開始依賴開發者實際在出貨。網路上運行著哪些應用?人們在使用哪些服務?這時候 Web3 的開發才是真正的差異化因素。
就 Pi Network 而言,Picoin 的實用性將取決於在其之上建構了什麼。支付系統、去中心化應用、市場整合——這些才是將理論資產轉變為實際被使用的關鍵。如果沒有這些,你只是在看交易所上的數字。
開發者生態系統基本上就是這裡的骨幹。建設者創造工具、撰寫智能合約、設計服務,讓一個區塊鏈網路變得真正有用。說實話,培養這樣的建設者社群比單純讓人興奮要困難得多。這需要清楚的文件、易於使用的工具、實實在在的激勵措施來參與。但如果想要長期
PI0.86%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一些值得關注的事情。澳洲儲備銀行(RBA)的Andrew Hauser本週發表了一些相當坦率的評論,關於當前真正讓央行官員夜不能寐的問題。
所以事情是這樣的——澳洲正面臨一個令人不快的組合:高企的通貨膨脹和供應限制,這基本上限制了經濟能夠吸收的衝擊程度。如果能源價格持續飆升,就像目前這樣,我們可能會面臨停滯性通貨膨脹的情景,這是沒有人想看到的。
能源方面尤其殘酷。中東局勢緊張推高了油價,這對澳洲經濟造成了雙重打擊。家庭購買力下降,企業面臨更高的投入成本,真正的問題變成經濟活動實際放緩的程度。這基本上是一個純粹的收入衝擊。
有趣的是Andrew Hauser強調的點——RBA不僅僅擔心當前的通脹數據。他們的焦點是防止通脹預期上升。這才是真正的危險區域,因為一旦人們開始預期價格會更高,這就會變成自我實現的預言,控制起來就更困難。
在市場方面,澳元對這些評論反應並不劇烈,但鷹派的基調相當明顯。有理由相信,澳元有機會突破本週早些時候觸及的0.7100水平。這並不算劇烈,但方向偏向似乎已經確定。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了中東市場星期日的收盤報告,並注意到一些有趣的動向。卡塔爾指數收跌約0.28%,至10,612點,但吸引我注意的是整個交易日的V型反轉模式——早上表現疲弱,然後反彈回升。
科威特的主要市場表現略好一些,上漲0.15%,收於約9,227點。他們開盤時出現跳空下跌,實際上在上午10:42左右曾一度跌破9,170點。說真的,這是該地區週末常見的波動。
波動幅度不大,但看到兩個交易所都能從低點反彈,還是挺有趣的。這些市場收盤的走勢能透露出很多關於投資者情緒走向下一週的訊息。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到債券市場值得關注的事情。日本10年期政府債券收益率剛剛達到2.49%——是自1995年以來的最高水平。這是一個相當重要的變動,而且並非在真空中發生。
背後的故事相當直截了當。中東地緣政治緊張局勢升級,尤其是美伊關係惡化。美國宣布對霍爾木茲海峽的伊朗相關船隻實施海上封鎖,這顯然推高了能源成本。當油價如此上漲時,立即影響到市場的通脹擔憂。
有趣的是,這種情況多快就重塑了投資者對通脹預期的情緒。收益率上升5.5個基點反映出對價格壓力走向的真實擔憂。日本一直以來在通脹動態上與大多數發達經濟體不同,因此當他們的債市開始如此激烈地重新定價時,這意味著某些重要的變化正在發生。
這裡的通脹故事很重要,因為它已不僅僅是日本的事情。由地緣政治摩擦引發的油價上升,形成了一個全球通脹傳導機制。你可以看到它在能源市場、供應鏈等各個層面產生漣漪。日本的政府債市基本上已經在定價這些通脹壓力不是短暫的。
要密切關注這個發展。當長期收益率如此劇烈變動,尤其是在像日本這樣的市場中,通常意味著機構投資者正在根據新的通脹預期調整倉位。如果這個趨勢持續,值得持續監測。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我剛剛意識到《辛普森家庭》與加密貨幣的關係其實有多瘋狂。他們多年前就一直暗示和預測數字資產,有些很搞笑,有些又奇怪得很具體。
讓我來拆解一下這個節目到底說了哪些關於加密貨幣的內容,以及他們提到過哪些幣。早在2020年,在《Frinkcoin》那集裡,巴特字面上在黑板上寫下“XRP在年底前達到$589 美元”這樣的預測。很瘋狂吧?但事實上從未發生過。XRP的價格遠低於那個數字,目前大約在1.42美元左右。所以那個預測就像牛奶一樣過期了,但至少挺有趣。
這個節目其實涵蓋了不少關於加密貨幣的內容。有一集是2021年的《Burger Kings》,裡面有整個比特幣的梗,瑪姬變得迷上交易。在她的螢幕上,比特幣顯示為$∞——說真的,那可能代表任何東西。要麼創作者對比特幣(目前的76K美元非常看好,要麼是在諷刺整個事情。可能兩者都有。
還有2023年的萬聖節特輯,巴特字面上變成了在區塊鏈上的NFT。瑪姬得上鏈去救他。那集裡有無聊猿Yacht Club的梗,甚至還有一尊中本聰的雕像。其實它對數位藝術挺有思考,不像其他人那樣只是在嘲笑NFT空間。
弗林教授(Professor Frink)也做了一段關於區塊鏈運作原理和加密貨幣到底是什麼的教育內容。他還請了一位名人來解釋,讓人覺得很正經,但也加入了警告,將加密市場比作老虎機。說得挺平衡的,老實說。
但重點是——《辛普森家庭》從來沒有明確站在支持或反對
XRP1.11%
BTC3.6%
APE2.44%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一個關於韓國資金狀況的重要訊息,可能會在市場上引起波動。隨著中國對美出口的狀況變弱,韓國、台灣和日本一直在填補這個空缺,成為主要的貿易順差國。但事情變得有趣的是——韓國銀行現在警告,局勢可能會劇烈轉變。
李昌龍行長基本上警告說,當前衝擊亞洲的供應鏈震盪,可能比我們在2022-2023年看到的還要嚴重。若果真如此,韓國的資金流可能會出現劇烈反轉。我們談的是從一月的$40 億美元順差,可能轉變為超過$30 億美元的逆差。這不僅僅是數字的變化——而是在一個月內資本流動的$70 億美元的巨大轉折。
使這個情況變得重要的是規模。中國、台灣和韓國的合併順差在一月達到$40 億美元,三個月的平均值約為$30 億美元。但如果逆差如韓國銀行所暗示的那樣出現,整個區域的資金流將完全逆轉。在三個月內,這可能意味著亞洲市場資金流動將出現$150 億美元的轉變。
韓國銀行的數據顯示,僅在三月,為了干預目的,合併順差的下降已經超過$100 億美元。這是相當大的數字。如果韓國及其鄰國面臨比2022年更大的逆差,對全球金融市場的影響可能會非常顯著,因為這些順差一直是資本外流的重要來源,支撐著其他市場。
值得密切關注這個局勢的發展,尤其是如果供應鏈中斷持續下去。韓國的資金動態可能會成為未來幾個月更廣泛市場走向的重要指標。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛得知,曾經支持過 FTX 的紅杉資本合夥人 Michelle Fradin 最近加入了 OpenAI,負責數據策略與運營。說實話,這是一個有趣的轉變——從風險投資轉向人工智能運營。Michelle Fradin 在 FTX 的成績……嗯,有點複雜,但看起來她現在正轉向更大的方向。讓人不禁想知道,是否她在 FTX 的經歷影響了她對 OpenAI 需求的看法。無論如何,這對他們來說是一個相當重要的招聘。你很少看到紅杉資本的合夥人會跳槽去管理 AI 公司的運營。很好奇她會專注於數據方面的哪些內容。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到加密貨幣市場中一個相當有趣的現象。EGRAG CRYPTO 剛剛發布了一份關於 XRP 的技術分析,說實話讓我重新思考我們對價格走勢的看法。這個方法相當非常規——他字面上將圖表反轉,並稱之為「倒置現實」。當你反轉它時,整個敘事就會改變。
這裡變得很有趣。通過反轉圖表,正常視圖中看似的下降三角形變成了上升三角形。那個位於 1.8 美元的水平阻力在一月初被突破,但漲勢很快就消退了。現在 XRP 交易在約 1.43 美元附近,正好在這個巨大三角形結構的頂點附近。壓縮的趨勢是真實的——波動性隨時間收緊,這通常意味著某些事情即將發生。
這位加密分析師根據早期周期的測量移動,並將相同的邏輯應用到當前的結構中。之前周期中的每一次突破都展現出可預測的擴展距離,幾乎像機械般地執行得非常乾淨。這個模式暗示,一旦 XRP 從這個盤整區突破,它可能會沿著類似的測量路徑前進。我們談論的潛在目標價位有 17 美元、27 美元、35 美元和 42 美元。每個水平都代表他所稱的「完美測量移動」——基本上是說這個模式具有一致性。
令人信服的是,這個結構沒有偏離。綠色的移動平均線在這次壓縮階段充當動態阻力,XRP 不斷測試它。每一次的拒絕和再次測試都加強了這個模式的完整性。我們基本上處於一個決策點——範圍已經壓縮得如此之緊,很快就會出現一個決定性的突破。
EGRAG 提出的一個真正的問題是,你是否真的看到了
XRP1.11%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到市場上的一些有趣現象——比特幣的主導地位最近一直在下降,這通常是山寨幣季節開始醞釀的信號。我們已經看到資金輪動的早期跡象,這意味著交易者正準備將資金從比特幣轉移到一些有趣的山寨幣機會。
Solana 最近引起了我的注意。它的交易價格遠低於其歷史高點的 293 美元,目前約在 $85 ,但該網絡仍然比大多數競爭對手處理交易的速度更快。有了現貨 ETF 已經上線,機構資金的進入門檻更低。IOTA 也值得關注——在過去一周內漲了 7.79%,而市場整體保持平穩,它採用的 DAG 結構在技術路線上與典型的山寨幣設計相當不同。
Avalanche 也展現出一定的動能。該網絡上的實體資產代幣化最近幾乎翻倍,這表明實際企業的興趣,而不僅僅是炒作。Moonbeam 也是一個值得關注的選擇,如果山寨幣季真的開始——目前交易價格僅為其 19.50 美元高點的一小部分,如果 Polkadot 生態系統獲得 traction,潛在的上行空間是非對稱的。別忘了 Litecoin,自 2011 年以來一直運行良好,沒有出現重大問題,當交易者開始資金輪動時,它往往會率先受到青睞。
這種局勢看起來像是典型的山寨幣季前的模式。如果這股動能擴大,這五個資產在下一次重大突破之前可能會有一些激烈的變動。
BTC3.6%
SOL2%
IOTA1.74%
AVAX1.52%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現這個驚人的故事——亞利桑那州的一位自行車店老闆Ted Jorgensen,直到2013年才知道自己是Jeff Bezos的親生父親。就像亞馬遜的創始人一樣。Ted Jorgensen只有在有人寫書關於Bezos時聯繫他,才得知這個消息。當他真正看到Bezos的照片時,Ted Jorgensen說這讓他感受到很大的震撼——他對自己作為父親或丈夫沒有在身邊感到遺憾。說真的,這很沉重。顯然,Ted Jorgensen在得知這個消息後,想重新與Bezos家族聯繫,但沒有人能真正找到他,了解完整的故事。人生有時候真是太不可思議了,對吧?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我在查看一些聯邦儲備局關於美國淨資產百分位數的數據,老實說,年齡分佈真的很驚人。要在你的年齡組中進入前10%,根據你出生的時間,數字差異很大。20多歲的人大約需要28萬美元,但到了50多歲,這個數字突然變成260萬美元。這就是我們在說的差距。
數據來自2022年,所以已經有幾年了,但模式仍然成立。30多歲和40多歲的人實際上是負債最多的,這很有趣,因為你會以為年輕人會更多。但關於美國的淨資產百分位數——大部分前10%的財富來自房地產和股票投資,而不僅僅是薪資。時間會放大一切。
如果你真的想建立真正的財富,方法相當簡單:先還清高利率債務——(信用卡利率高達20%,非常殘酷),然後最大化你能獲得的雇主401k配對,接著投資剩下的錢。很多人忽略了401k配對,因為那是字面上的免費錢。房地產也有幫助,因為你的房貸付款會累積淨值。
結論是?從早開始,以淨資產百分位數作為你的基準,而不是僅僅看數字金額。你同儕的情況比起來比起與一個在職業生涯中領先30年的人的比較,更具相關性。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直密切關注穩定幣市場,真是令人震驚它仍然如此集中。就像,五個幣種基本上控制了95%的市值。當你思考未來可能的走向,這其實是一個相當有趣的動態。
所以目前,最受歡迎的穩定幣仍然是 Tether 和 USDC 在掌控局面——Tether 的市值約在 $187B ,而 USDC 本月則是 $78B 。這之間差距很大。在這兩者之後,是較小的玩家,比如 Ethena USDe,市值為 54 億美元,Dai 為 44 億美元,以及 World Liberty Financial USD,市值為 22 億美元。前兩者相當小眾——它們是為 DeFi 策略和收益農場而設,不算是主流產品。而 World Liberty Financial USD,則是特朗普家族今年推出的穩定幣,竟然已經闖入前五名。
但事情變得更有趣了。去年夏天通過的新的 Genius Act 立法,基本上改變了遊戲規則。現在所有穩定幣都必須維持一比一的掛鉤,並用實體現金或像國債這樣的現金等價物來支撐。這對 Ethena USDe 和 Dai 來說是一個問題,因為它們一直在使用軟掛鉤,並混合加密資產和智能合約。如果它們想在美國保持合規,就得進行嚴重的運營調整。World Liberty Financial USD 也可能難以維持其地位——它似乎更偏向推廣整個 World Liberty Financial 生態系統,而非具有廣泛
USDC0.01%
USDE0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享