美大兵內幕交易被起訴 Polymarket灰色地帶終結?

撰文:Shannon@金色財經

傳的沸沸揚揚的抓捕馬杜羅內幕泄密案終於塵埃落定。

2026年4月23日,美國司法部在紐約曼哈頓聯邦法院公開了一份起訴書,抓住了提前知道美國抓捕馬杜羅內幕並利用此信息在Polymarket押注的美國大兵。他是一名38歲的美國陸軍現役士兵,名字叫范·戴克(Gannon Ken Van Dyke)。

這是將"預測市場內幕交易"這個長期懸在行業頭頂的法律灰色問題,第一次變成了一起板上釘釘的刑事起訴。這名美國大兵將作為預測市場內幕交易第一案的被告,永久地記錄在美國聯邦司法檔案中。

一、案件核心:一場軍事行動,一個預測市場和一個士兵的貪婪

范·戴克是美國陸軍現役士兵,駐紮在北卡羅來納州費耶特維爾的布拉格堡軍事基地。因工作性質,他簽署了保密協議,承諾"永遠不以書面、言語、行為或其他任何方式泄露任何機密或敏感信息"。

然而,從2025年12月8日起,他開始參與策劃和執行一項代號為"絕對決心行動"(Operation Absolute Resolve)的軍事行動——美軍在委內瑞拉捕獲尼古拉斯·馬杜羅的秘密任務。在此期間,他獲取了有關該行動的敏感機密信息。

他用這些信息做了什麼?在Polymarket上下注。

二、詳細交易時間線:13筆賭注,33034美元本金,40萬美元收益

2025年12月8日

范·戴克開始參與"絕對決心行動"的規劃和執行,獲得了有關該軍事行動的機密信息。

2025年12月14日

范·戴克提前創建了一個與其真實姓名無關的電子郵件地址,為後續掩蓋身份做準備。

2025年12月26日

范·戴克在Polymarket上創建帳戶,注資,並開始在馬杜羅與委內瑞拉相關市場交易。

2025年12月27日至2026年1月26日(下注階段)

范·戴克共進行約13筆交易,全部押注"YES"方向,涵蓋以下合約: “美軍1月31日前進入委內瑞拉”;“馬杜羅1月31日前下台”;“美國1月31日前入侵委內瑞拉”;“特朗普1月31日前對委內瑞拉動用戰爭權力”。他在持有機密信息的情況下,共投入約33,034美元。

2026年1月3日凌晨(行動當天)

美軍在黎明前突襲了馬杜羅位於加拉加斯的住所,將其及其妻子逮捕。數小時後,美國總統公開宣布行動成功。隨即,Polymarket將多個相關合約結算為"YES"。

就在行動當天,范·戴克從Polymarket帳戶提取了其大部分非法所得,並將大部分資金轉入一個境外加密貨幣金庫,隨後存入一個新創建的網路券商帳戶。

總收益:409,881美元。

2026年1月6日(掩蓋階段)

行動公開後,Polymarket上馬杜羅相關合約異常交易的報導開始在媒體和社交媒體上出現。范·戴克隨即著手掩蓋身份:他以"無法訪問註冊郵箱"為由,要求Polymarket刪除其帳戶;同日,他將其加密貨幣交易所帳戶的註冊郵件更改為那個他於12月14日提前創建的、不以其真實姓名註冊的郵件地址。

2026年4月23日(起訴日)

司法部公開起訴書。范·戴克被控三項違反《商品交易法》罪、一項電信詐騙罪和一項非法貨幣交易罪,最高可面臨50年監禁。他被帶到北卡羅來納州東區聯邦法院出庭,案件隨後移交給紐約南區聯邦地區法院法官Margaret M. Garnett審理。

在范·戴克案中,目前起訴書顯示僅有一名被告,即范·戴克本人。起訴書沒有提及同謀或共犯。范·戴克獨自創建帳戶、獨自下注、獨自轉移資金、獨自實施掩蓋行為。

但調查人員是否仍在追查其他知情者,目前尚無官方披露。

三、Polymarket上的系列操縱與內幕交易案件匯總

范·戴克案並非孤立事件,它是Polymarket近一年內系列內幕交易醜聞中最終被刑事起訴的第一起。

以下是迄今有據可查的完整案件清單:

案件一:范·戴克案(美國·2025年12-2026年1月)——已起訴

美國陸軍士兵利用"絕對決心行動"機密信息,在Polymarket下注約33,034美元,獲利約409,881美元,最終於2026年4月23日被聯邦起訴。

案件二:以色列空軍伊朗打擊內幕案(2025年6月至2026年初)——已起訴,2人被捕

2025年6月,一名以色列空軍預備役少校參加了"雄獅行動"(Operation Rising Lion,即以色列對伊朗的12日戰爭)的機密簡報,獲知了首次打擊的具體日期。他通過WhatsApp向其平民朋友發送消息,告知攻擊將於6月12日夜間進行,並建議對方"大幅提高下注金額"。

該平民在Polymarket開設帳戶並進行下注,成功預測了四項安全事件:以色列將在周五攻擊伊朗;以色列將在2025年6月底前攻擊伊朗等。據以色列媒體報導,兩人從首次成功賭注中共獲利約162,663美元,雙方平分。

2025年9月,該少校再次向朋友傳遞了有關以色列打擊也門的信息,為其贏得約5,000美元。雙方此後繼續合作,試圖押注下一輪伊朗打擊的時間,但因社交媒體上出現關於其帳戶的帖子而放棄,並隨即刪除了雙方之間的所有WhatsApp通訊記錄。

調查顯示,至少還有三名以色列空軍成員因涉嫌使用伊朗打擊機密信息進行Polymarket下注而被訊問。案件首席調查員指控以色列空軍存在"對於機密信息的錯誤組織文化"。一名被訊問的機組成員在訊問中坦言:“整個中隊都在用Polymarket,整個空軍都在下注。”

兩名主犯(1名預備役少校、1名平民)以"嚴重安全罪"、賄賂罪和妨礙司法罪被起訴,被要求羈押至程序結束。

案件三:谷歌"年度搜索"榜單內幕案(2025年12月)——未起訴,身份未查明

2025年底,一名化名"AlphaRaccoon"的Polymarket交易者,在谷歌2025年"年度搜索"榜單發布前後,進行了一系列精准下注,在24小時內獲利約100萬美元。

該帳戶還提前精准押中了谷歌某新產品的具體發布日期,再賺逾15萬美元。其23筆交易中22筆獲利,統計上幾乎不可能是運氣,被觀察者認定為明顯的內幕交易。社群普遍懷疑下注者為谷歌內部員工。目前尚無任何人被捕或起訴。

案件四:伊朗打擊和關稅政策白宮內部人士疑雲(2025年4月至2026年3月)——調查中

2026年2月,六個帳戶在Polymarket上押注"美國將在2026年2月28日前打擊伊朗",隨後事件如期發生;3月23日,在特朗普發帖威脅"摧毀"伊朗發電站後的幾分鐘內,押注油價下跌的期貨合約量激增數倍,隨後在特朗普宣布與伊朗進行"非常良好的對話"後,油價應聲大跌。分析師稱相關交易"明顯異常"。

BBC調查還揭示,類似的異常交易行為可以追溯至特朗普第二任期開始僅三個月後的2025年4月,彼時特朗普宣布"解放日"關稅並隨後90天暫緩,相關金融市場的提前押注同樣異常。目前,這些交易的幕後人士身份尚未被公開確認,調查仍在進行中。

案件五:OpenAI瀏覽器發布內幕押注(2025年10月)——未查明

2025年10月,一名Polymarket新用戶押注40,000美元,預測OpenAI將在當月底前推出AI網頁瀏覽器,最終獲利近20%。押注的精准程度和帳戶創建的時機引發了對內幕信息的廣泛質疑,但目前沒有任何人被起訴。

案件六:法國氣象傳感器吹風機操縱案(2026年4月上中旬)——已確定為市場操縱

Polymarket上有一個依賴戴高樂機場唯一氣溫傳感器讀數的天氣預測合約。一名"惡意天才"在合約即將收盤時,攜帶電吹風機前往機場,對準該傳感器吹風,從而人為提高溫度讀數,使原本只有1%獲勝概率的極端氣溫押注變為現實,成功操縱合約結果。法國隨後對該案展開調查。見金色財經此前報導:Polymarket再現搞笑操縱:吹風機“吹”出3.4萬美元

案件七:以色列空軍第三名成員押注也門及後續伊朗合約(2025年-2026年)——已被調查

根據Polymarket維基百科頁面記錄,除上述主要案件外,還有一名以色列空軍機組成員因在伊朗12日戰爭中下注而被單獨訊問,據稱獲利約46,000美元。

案件八:Kalshi國會候選人押注自己當選(2026年)——已處罰

Kalshi於2026年對三名國會候選人實施了罰款和五年平台封禁處罰,原因是這三人在"某某是否會參選"相關合約開市後,自行押注自己參選,隨後公開宣布參選,完成了一套完整的內幕套利閉環。

四、結語:對預測市場內幕交易正式亮劍?

Polymarket CEO Shayne Coplan在接受CBS新聞採訪時為內部人士交易辯護,稱內幕人士"在市場上具有優勢是一件好事",並認為平台"為人們提供了經濟激勵,促使他們將信息披露給市場"。這一表態在法律上固然有其信息效率的學術依據,但在道德和法律層面引發了軒然大波。

美國曼哈頓聯邦檢察官Jay Clayton早前已在一場證券法律會議上發出明確警告:"因為是預測市場,不代表你就可以免於欺詐指控。"隨後,曼哈頓檢察官辦公室證券與商品欺詐部門已與Polymarket代表會面,討論現行法律如何適用於該行業的潛在不當行為。

哈佛大學研究人員估計,在已記錄在案的系列事件中,知情人士通過在Polymarket上提前押注,可能共獲利約1.43億美元。

范·戴克案的起訴說明了兩件事:其一,聯邦法律的適用範圍並不因"預測市場"的新穎包裝而有所例外;其二,在Polymarket這個加密匿名的平台上,以為區塊鏈錢包可以提供永久保護的內幕交易者,終究低估了FBI的溯源能力。

正如美國代理司法部長Todd Blanche在聲明中所言:“廣泛獲取預測市場是一個相對新的現象,但保護國家安全信息的聯邦法律完全適用。”

這一案例的歷史意義不在於40萬美元的獲利數字,而在於它標誌著美國司法體系對"預測市場內幕交易"這一法律灰色地帶的首次正式亮劍。

在它之後,所有持有政府機密信息又盯著Polymarket合約的人,都應該重新計算一下自己的風險回報比。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言