你是否曾經想過，美國實際有多少億萬富翁？我在瀏覽另一篇關於某位科技CEO最新購買的文章時，對實際數字產生了好奇。結果發現，數量遠比你在社交媒體上看到的少得多。

截至2023年，全國大約有735位億萬富翁。就這樣。聽起來很多，直到你意識到這幾乎和一個普通高中的畢業班人數差不多。與此同時，美國散佈著將近2200萬的百萬富翁。當你想到這點時，真的很驚訝——美國實際擁有約全球40%的百萬富翁，這意味著這裡的財富集中程度非常巨大。

你可能知道一些著名的名字。伊隆·馬斯克以$251 億美元位居榜首，說實話，這個數字似乎每天都在變化，取決於他發的推文。傑夫·貝佐斯則落後很多，約$161 億美元。接著是甲骨文的拉里·艾里森，約$158 億美元，沃倫·巴菲特仍在榜上，約$121 億美元，比爾·蓋茨擁有$111 億美元，馬克·祖克柏則是$106 億美元。除了這些億萬富翁精英之外，還有許多名人在百萬富翁俱樂部——道恩·強森約$800 百萬，多莉·帕頓約$650 百萬，詹妮弗·洛佩茲約$400 百萬。這個名單還在繼續。

但有趣的是：即使擁有那樣的財富，也不能解決所有問題。我曾看到一個故事，關於一位退休的高淨值客戶，他想讓孫子去佛羅里達同一所他們曾送兒子上的預備學校。結果發現，學費現在比25年前高出四倍。即使是億萬富翁，也在應對通貨膨脹和成本上升。

還有一個極端財富背後的心理層面，沒有人談論。繼承巨額財富的孩子有時會感到內疚，或覺得自己沒有真正賺到。還有一個叫做“減法與除法定律”的概念——當父母去世後，你必須在稅後將遺產分給兄弟姐妹。突然間，那份遺產比預期的縮水得快得多。財富管理人員說，這也是為什麼一些富裕家庭幾代之後就從富裕變成貧困的原因。

還有稅務的遊戲。如果你賺的錢很可觀，你可不僅僅是像我們一樣考慮每年的報稅時間。超富有人士幾乎不斷面對稅務影響，因為他們的整個投資策略圍繞著如何最大限度地減少應付的稅款。一個10%的回報，經過稅收後可能只剩下5%。

但讓我印象最深的是，財富是完全個人化的。你不需要成為億萬富翁才能算得上富有。如果你對“財富”的定義是有足夠的資金在退休時環遊世界，或支持你關心的事業，甚至只是有足夠的錢坐在門廊上，知道你可以傳承一些東西給你的孩子——那也是財富。美國的億萬富翁數量可能出乎意料地少，但人們對成功和財務安全的定義？那其實是無限的。