#沃什听证会引发争议 沃什聽證會復盤——美聯儲變革苗頭隱現
真正的懸念不在聽證會,而在共和黨內部很多人!
看完聽證會都覺得,沃什表現得不錯,提名應該穩了。但事實恰恰相反,正如 “新美聯儲通訊社” Nick Timiraos 所說的那樣,沃什能不能獲得確認,和他在聽證會上的表現幾乎沒有關係。真正的決定權,掌握在共和黨參議員湯姆・蒂利斯手裡。
現在參議院銀行委員會裡,共和黨以13票對11票占微弱優勢。這意味著只要有一個共和黨議員反對,提名就會變成12比12的平局,無法進入全院表決。而蒂利斯已經明確表態,在司法部對鮑威爾的調查結束之前,他不會支持任何美聯儲的提名。這件事本身就充滿了諷刺意味。蒂利斯反對調查的理由,恰恰是 “保護美聯儲的獨立性不受政治干預”。他甚至在聽證會上說,自己看了美聯儲總部翻新工程的相關資料,覺得超支雖然令人遺憾,但整體是合規正當的。也就是說,他其實並不認為鮑威爾有什麼問題,他只是反對特朗普用調查的方式來施壓美聯儲。這就形成了一個僵局:特朗普用調查逼迫鮑威爾降息,而共和黨議員為了保護美聯儲的獨立性,阻止了特朗普提名的美聯儲主席上任。現在雙方就僵在這裡,誰也不肯先讓步。
時間窗口正在快速關閉,聯邦法官已經阻止了司法部向美聯儲發出傳票,檢方需要在5月3日之前決定是否上訴。而鮑威爾的任期在5月15日就會正式屆滿,參議院在此之前只剩下不到10天的立法會期。如果特朗普堅持繼續調