聯準會通過撤銷反加密貨幣規則欺騙了所有人

Custodia Bank 的首席執行官 Caitlin Long 表示，聯準會通過假裝放寬加密貨幣規則來欺騙公衆，但實際上仍然維持着最重要的反加密限制。

凱特琳在周日的X上發布了一條詳細的帖子，解釋說雖然聯準會對廢除四項反加密貨幣指導發出了聲音，但仍保留了一項重要內容。

她表示，這項生存政策是在2023年1月27日拜登白宮發表反加密聲明時發布的，仍然阻止銀行以任何實際方式接觸加密貨幣。

凱特琳表示，未被觸及的指導主要有三點。首先，它阻止銀行作爲本金持有加密資產，這意味着他們甚至無法支付小額的燃氣費。其次，它阻止銀行在無需許可的區塊鏈上發行穩定幣。

第三，它對許可區塊鏈保持明確的偏好——即由大銀行控制的區塊鏈——盡管OCC和FDIC已經放棄了這個想法。凱特琳表示：“聯準會對許可穩定幣保持了監管偏好，”警告稱這爲大銀行的私人穩定幣創造了先發優勢，在更廣泛的穩定幣法案成爲法律之前。

聯準會偏袒大銀行，同時壓制加密貨幣托管

凱特琳表示，聯準會拒絕讓銀行直接處理加密貨幣的決定，其影響比大多數人意識到的要大。這不僅阻止了華爾街銀行在BTC、ETH和SOL等主要代幣中做市，還讓試圖提供加密貨幣保管的銀行陷入困境。

凱特琳解釋說，加密托管人通常需要提前估算燃氣費用。如果估算過低，因爲網絡費用飆升，交易將會失敗。在目前的設置中，作爲托管人的銀行無法支付缺失的金額，這將導致交易失敗。

這個問題變得更加復雜，因爲托管人通常將大型加密資產分割成較小的部分，以更好地管理風險。每一次分割都意味着新的鏈上交易和更多的燃氣費。

凱特琳表示，由於銀行無法直接支付這些費用，整個過程變得過於風險，從而使它們完全不願提供加密貨幣保管服務。簡而言之，聯準會給希望認真與加密貨幣合作的銀行設置了障礙。

凱特琳總結道，聯準會實際上讓大銀行在推出許可穩定幣方面獲得了先機，同時使得其他人一旦穩定幣市場完全開放就更難趕上。她補充說，這一舉動讓華爾街巨頭在國會通過將消除聯準會對許可系統偏好的穩定幣法案之前，獲得了優勢。

聯準會隱藏真實行動，而白宮歡呼

凱特琳批評了聯準會的公關噱頭。她說，聯準會對所有撤回的規則大肆宣傳，卻從未提到它保留的關鍵規則。她寫道：“聯準會在公關宣傳上絕對贏了”，並補充說，連聰明人也被愚弄了。她警告說，現在人們知道真相後，應該感到憤怒。

她說白宮贊揚了聯準會的行動，顯然沒有意識到（或假裝沒有意識到）最糟糕的政策仍然存在。凱特琳說，這引發了關於白宮對聯準會的期望、聯儲的承諾以及兩者之間關係可能變化的問題。她說，大多數媒體都在談論利率之間的激烈爭鬥，但幾乎沒有人報道銀行監管日益緊張的問題。

參議院銀行委員會數字資產小組的負責人辛西婭·盧米斯並沒有被愚弄。她稱聯準會的舉措爲“口惠而實不至”，並明確表示她並不相信這場表演。辛西婭在參議院對數字資產規則擁有重要權力，可能會採取措施來修正她所稱的“欺騙性策略”。

在她自己在X上的帖子中，辛西婭補充道：“與OCC和FDIC不同，聯準會在銀行監管中仍然使用聲譽風險。”她還表示，推動“窒息行動2.0”的同一聯準會工作人員——這一臭名昭著的拜登時代努力，旨在施壓銀行遠離有爭議行業——仍然是今天處理加密政策的人員。

Cryptopolitan Academy: 想在2025年讓你的錢增值嗎？在我們即將舉行的網路課堂中學習如何通過DeFi做到這一點。保留你的名額