要公平還是要倍數?從Whales Market創始人所推仿盤解讀Pump統治力

原創 | Odaily星球日報

作者 | 南枳

要公平还是要倍数?从Whales Market创始人所推仿盘解读Pump统治力

昨夜,Whales Market 創始人@dexter_cap 推出了類 Pump.fun 平臺 Whales.meme,並向 GM 預售參與者、xWHALES 持有者空投了平臺首個代幣 GMCAT,GMCAT 市值一度上漲超 1000 萬美元,目前回落至 250 萬美元。該平臺爲何存活期僅一夜?Odaily星球日報將於本文解讀該平臺及其與 Pump.fun 的差異,解析 Pump.fun 的統治力來源。

###Whales.meme

Whales.meme 的整體運行邏輯與 Pump.fun 一致。首先對於開發者,能夠在數秒中之內創建一個新代幣,僅需提供代幣名稱、圖片和描述,同時也能加入 TG、X 賬號、網站等信息,用於吸引用戶和建立社區。

要公平还是要倍数?从Whales Market创始人所推仿盘解读Pump统治力

對於用戶而言,大體上也是在內盤內進行交易,當達到一定進度時平臺將把投入資金和代幣組成 LP 並開啓 DEX 交易。

要公平还是要倍数?从Whales Market创始人所推仿盘解读Pump统治力

落到細節上,Whales.meme 做了一個關鍵的改動,將內盤份額改爲“股份制”,內盤交易中每個代幣都被分爲了 200 股,用戶每次僅可交易 1 股。在開盤後根據用戶的股比分配代幣。而 Pump 對用戶的交易數量不做限制,極端情況下可以是數個地址購入全部籌碼,也可以是上千個地址。

###Pump.fun 的統治力何來?

除了 GMCAT,Whales.meme 平臺發行的首個代幣爲 NYL,目前市值僅剩 2 萬美元,通常而言平臺的首個代幣應有不錯的表現,爲何實際表現如此不佳?

首先產品水準是一大關鍵因素,動則崩潰的網站、有限的購買渠道限制了用戶的購買慾望和路徑。但產品市場匹配(Product-Market Fit)是更根本的問題

Pump 已推出約 5 個月,從功能上而言特別簡單,也出現了多個微創新的仿盤,但 Pump 仍佔有顯著的統治地位,爲何?我們認爲,這些仿盤更加追求“公平”,但市場或者說用戶本質上想要的是“最純粹、最具賺錢效應的賭場”

用戶爲何購買 Meme?對於絕大多數用戶來說,更多是希望購入一個超高倍數的代幣,從而獲取大額盈利。Pump.fun 內盤的高倍差額,雖然是 DEV 的便捷收割手段,但也是用戶“暴富”的可能。Whales.meme 對內盤份額的割離,優勢上在於 DEV 難以購入大量的籌碼然後傾倒給用戶,但同樣意味着用戶只能購入少量的代幣,難以有足夠的獲利空間。

**公平敘事爲何在這裏就失效了?在銘文火爆的期間,“公平發射”曾被認爲是銘文顛覆其他代幣的根本因素,爲何講究公平在 Pump.fun 模式下就不起作用了?答案在於“倍數”纔是驅動力,“公平”僅是錦上添花。**在銘文的初期,將一套高總量銘文銘刻完畢的成本僅需數十萬美元,如 rats、mice 等,上漲空間仍很高,所以用戶願意參與。但到了狂熱時期,如 23 年 5 月的 VMPX 到上個月的符文,極高的成本和初始市值使得上漲空間被極度壓縮,所謂“該上車的已經上車了”,造成了大量開盤即巔峯的現象出現。

因此講公平的項目不會是 Pump.fun 的顛覆者,其真正的挑戰者要麼是將服務和產品進一步做到極致的同質化產品,要麼是更純粹的 Meme 賭場。不過,在收割和 PvP 日益嚴重的當下,或許將用戶資金、精力與心理預期榨乾之後,打敗 Pump.fun 的將是它自己。

####參考閱讀

Pump PVP 手冊:鐮刀與韭菜相互促進進化

Solana 系代幣增速續創歷史新高的推手,解讀增長髮動機 Pump.fun

PUMP-10.12%
FYN-5.57%
PNG-11.07%
FUN-6.65%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)