山寨幣 ETF 浪潮來襲!以太坊第三季吸金 96 億超車比特幣

市場分析師表示,隨著下一波加密貨幣交易所交易基金(ETF)進入美國市場,機構投資者可能會將注意力轉向山寨幣。2025 年第三季度,現貨以太坊 ETF 吸引了 96 億美元的資金流入,超過了現貨比特幣 ETF 的 87 億美元,這表明市場對受監管的山寨幣投資的需求處於蓄勢狀態。

Q3 以太坊 ETF 資金流入首次超越比特幣

以太坊ETF流入超越比特幣

(來源:SoSoValue)

2025 年第三季度,現貨以太坊 ETF 吸引了 96 億美元的資金流入,超過了現貨比特幣 ETF 的 87 億美元。根據數據聚合商 SosoValue 的數據,這是以太坊 ETF 推出以來首次在單季資金流入上超越比特幣 ETF。這一轉變表明機構對替代加密貨幣投資的需求正在增加,為山寨幣 ETF 的推出奠定了市場基礎。

以太坊 ETF 資金流入超越比特幣,背後有多重原因。首先是以太坊生態的持續擴張。DeFi 鎖倉量回升、Layer 2 網絡使用量增加、以及 NFT 市場回暖,都顯示以太坊作為智能合約平台的價值正在被重新認可。其次是機構投資者的配置邏輯演變。在完成對比特幣的初始配置後,機構開始尋求更多元化的加密資產敞口,以太坊作為第二大加密貨幣且具有實際應用場景,自然成為首選。

從技術指標來看,以太坊的鏈上活躍度、交易量和開發者數量在 2025 年都保持穩定增長。這些基本面的改善為機構投資者提供了信心,使他們願意將資金從比特幣 ETF 輪動至以太坊 ETF。此外,以太坊 2.0 升級後的 PoS 機制和較低的能源消耗,也更符合 ESG(環境、社會和治理)投資標準,這對許多機構投資者而言是重要考量因素。

Web3 分析公司 Onchain 的研究主管 Leon Waidmann 表示,每項批准都可能「為下一波機構購買打開大門」。他告訴 Cointelegraph:「在比特幣和以太坊 ETF 證明了機構需求之後,山寨幣 ETF 的資金流入是不可避免的下一步。這是監管機構信心轉化為資本流動的表現。」

Waidmann 的論述邏輯清晰:比特幣 ETF 打破了機構投資加密貨幣的第一道心理障礙,證明了數位資產可以通過合規渠道進入傳統投資組合。以太坊 ETF 進一步擴展了這個邏輯,顯示機構不僅接受比特幣,也接受其他具有實際應用場景的加密資產。當這兩個先例建立後,Solana、XRP、Cardano 等山寨幣的 ETF 申請將更容易獲批,資金流入也更容易實現。

Waidmann 表示,這種趨勢可能會使山寨幣 ETF 作為新的受監管工具,催化下一波機構採用山寨幣的浪潮,從而帶來多年的持續資金流入。「機構投資者最初是透過 ETF 發現比特幣的,現在他們正在轉向以太坊,接下來他們還會投資其他山寨幣。」這種輪動模式與散戶市場的資金流動路徑相似,只是規模更大、速度可能更慢。

5 檔山寨幣 ETF 申請聰明錢提前佈局

儘管美國政府持續停擺阻礙了進展,但美國證券交易委員會(SEC)在 10 月上半月至少收到了 5 份新的山寨幣 ETF 申請。這些申請涵蓋了多個主流山寨幣,包括 Solana、XRP、Litecoin、Hedera 和 Cardano。每一份申請都代表著傳統金融機構對該代幣長期價值的認可,因為申請和運營 ETF 需要投入大量的法律、合規和運營成本。

業界最成功的交易員(在 Nansen 的區塊鏈智慧平台上被追蹤為「聰明資金」交易員)也在為獲得山寨幣 ETF 的批准做準備。Nansen 的數據顯示,週四,Uniswap(UNI)、Aave(AAVE)和 Chainlink(LINK)是聰明資金交易者持有最多的山寨幣代幣。這些代幣的共同特點是:在各自領域具有領導地位、技術基本面紮實、以及較大的市值和流動性。

聰明資金押注的三大山寨幣

Uniswap(UNI):去中心化交易所龍頭,交易量超過中心化交易所

Aave(AAVE):DeFi 借貸協議領導者,鎖倉量持續增長

Chainlink(LINK):預言機網絡霸主,為數百個項目提供價格數據

聰明資金交易員的持倉選擇往往具有領先指標意義。這些專業交易者通常擁有更深入的市場洞察和更早的資訊獲取渠道。他們大舉建倉 UNI、AAVE 和 LINK,可能意味著他們預期這些代幣將成為下一批獲得 ETF 批准的山寨幣,或者至少是山寨幣季節中表現最好的幣種。

從 ETF 申請的可行性來看,UNI、AAVE 和 LINK 都具有較高的獲批概率。它們的市值都在數十億至百億美元級別,流動性充足,且在多個主流交易所交易。更重要的是,它們都有明確的實用功能和可持續的商業模式,而非純粹的投機代幣。這種基本面的紮實性,使監管機構更容易批准其 ETF 申請。

然而,目前這三個代幣都尚未有正式的 ETF 申請公開。聰明資金的提前佈局,可能是基於內幕消息或對市場趨勢的前瞻性判斷。如果 Solana、XRP 等已提交申請的 ETF 獲批並取得成功,UNI、AAVE 和 LINK 的 ETF 申請可能很快跟進。

貝萊德缺席的隱憂與資金流入預期

(來源:Vetle Lunde)

然而,一些分析師擔心,貝萊德缺席山寨幣 ETF 將導致整體資金流入有限,因為貝萊德的比特幣 ETF 在 2025 年迄今已積累了 281 億美元的投資,使其成為唯一一隻年初至今(YTD)資金流入為正的基金。據 K33 研究主管 Vetle Lunde 稱,如果不計入貝萊德的基金,現貨比特幣 ETF 今年迄今累計淨流出 12.7 億美元。

這個統計數據揭示了一個驚人的事實:貝萊德的 IBIT 不僅是最成功的比特幣 ETF,更是唯一真正吸引淨流入的產品。其他所有比特幣 ETF 合計反而出現了淨流出。這種極端的集中度顯示,機構投資者對 ETF 發行商的選擇極為挑剔,貝萊德的品牌、規模和專業能力是其成功的關鍵。

貝萊德缺席山寨幣 ETF 浪潮,確實可能限制累計資金流入及其對基礎代幣的潛在利好作用。如果 Solana ETF、XRP ETF 的發行商都是二線或三線資產管理公司,可能難以吸引大規模機構資金。機構投資者在配置新興資產時,往往更信任頭部品牌。貝萊德、Fidelity、Vanguard 等巨頭的參與,是 ETF 成功的重要保證。

然而,這並不意味著山寨幣 ETF 注定失敗。Bitwise 和 Grayscale 雖然規模不及貝萊德,但在加密領域擁有深厚經驗和良好口碑。Bitwise 推出的 Solana ETF 憑藉 7% 質押獎勵,短短幾天內就吸引了超過 3 億美元的資產,證明產品設計創新可以彌補品牌劣勢。如果山寨幣 ETF 能夠提供比特幣 ETF 不具備的獨特價值(如質押收益、DeFi 曝險或特定行業敞口),依然可能吸引可觀的資金流入。

從長期來看,貝萊德可能不會永久缺席山寨幣 ETF。作為全球最大資產管理公司,貝萊德的策略是謹慎但全面。它們先推出比特幣 ETF 測試市場反應,待成功後再推出以太坊 ETF。同樣的邏輯,當 Solana、XRP 等山寨幣 ETF 證明有足夠需求後,貝萊德可能會推出自己的版本。屆時,憑藉其品牌和渠道優勢,貝萊德的山寨幣 ETF 可能迅速成為行業標杆。

監管信心轉化為資本流動

研究人員解釋說,根據比特幣 ETF 投資的動態來看,貝萊德缺席山寨幣 ETF 浪潮可能會限制累計資金流入。但 Waidmann 認為:「這是監管機構信心轉化為資本流動的表現。」SEC 願意審批山寨幣 ETF 申請,本身就是監管態度的重大轉變。在 Gensler 時期,SEC 對除比特幣和以太坊外的所有加密資產都持懷疑態度,認為它們可能是證券。現在 Atkins 領導的 SEC 開始審批山寨幣 ETF,顯示監管哲學從「限制」轉向「監管下開放」。

機構投資者最初是透過 ETF 發現比特幣的,現在他們正在轉向以太坊,接下來他們還會投資其他山寨幣。這種漸進式接受的過程,符合機構投資的決策邏輯。機構不會一次性大舉進入陌生領域,而是通過小額配置測試水溫,待積累足夠經驗和信心後再擴大規模。

山寨幣 ETF 的推出,將為機構提供一個低門檻、高合規的山寨幣投資渠道。養老基金、大學捐贈基金、家族辦公室等傳統機構,受制於合規要求無法直接購買和託管加密貨幣,但可以透過 ETF 參與。這種合規渠道的開放,可能引發數百億甚至千億美元的機構資金流入山寨幣市場。

投資者應密切關注 Solana、XRP 等首批山寨幣 ETF 的表現。如果它們能夠複製比特幣 ETF 推出初期的成功,將驗證山寨幣 ETF 的市場需求,為後續更多山寨幣 ETF 的推出鋪平道路。

ETH1.46%
SOL0.27%
XRP1.95%
ADA-0.08%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)