川普家族「晶片換加密貨幣」黑幕曝光，民主黨要求徹查 20 億美元阿聯酋交易

一場涉及國家安全與高層腐敗的政治風暴正在華盛頓醞釀。《紐約時報》最新調查揭露，川普政府高官可能在與阿聯酋的兩筆重大交易中存在嚴重利益衝突，一邊批准敏感人工智慧晶片出口，一邊接受阿聯酋對家族加密企業的巨額投資。美國參議院民主黨議員已正式要求展開調查，指控這種「肆無忌憚的利益衝突」危害國家安全。

####雙重交易：晶片出口與加密投資的可疑時間線

根據《紐約時報》深度調查，川普政府與阿聯酋之間的兩筆交易存在令人不安的關聯。今年 5 月，阿聯酋投資公司 MGX 宣布向世界自由金融（World Liberty Financial，簡稱 WLF）投資 20 億美元。值得注意的是，WLF 由川普家族與其親信顧問史蒂夫·維特科夫（Steve Witkoff）家族共同創立，川普總統及其三個兒子均被列為該公司聯合創始人。

僅僅兩週後，川普政府批准向阿聯酋出口「數十萬塊世界上最先進、最稀缺的電腦晶片」——這些晶片被視為人工智慧競賽中的關鍵戰略資源。更令人擔憂的是，這一決定是在白宮內部對阿聯酋與中國的密切關係可能危及國家安全表示擔憂的情況下做出的。

「這種時間上的巧合實在令人難以忽視，」一位不願透露姓名的國家安全專家表示，「在地緣政治緊張的背景下，向阿聯酋轉讓如此敏感的技術本身就值得質疑，而當決策者同時從阿聯酋獲得商業利益時，這種質疑就更加嚴重了。」

####兩位關鍵人物：維特科夫與薩克斯的可疑角色

《紐約時報》的調查特別聚焦於兩位川普政府高官的角色：史蒂夫·維特科夫和大衛·薩克斯（David Sacks）。

維特科夫今年上半年擔任國務院雇員，隨後轉任白宮中東特使，其職務範圍廣泛。值得注意的是，維特科夫與川普家族長期交好，而他的兒子扎克·維特科夫（Zach Witkoff）正是 WLF 的首席執行官。根據財務披露報告，維特科夫家族持有該公司價值近 8 億美元的代幣，這使其在相關政府決策中的參與可能違反聯邦刑事利益衝突法。

同時，大衛·薩克斯作為白宮人工智能和加密貨幣「沙皇」，在晶片出口談判中扮演了重要角色。薩克斯是一名特殊政府雇員，這一身份允許他同時擔任風險資本家。白宮內部人員曾質疑，一名仍在從事風險資本工作的政府雇員參與可能惠及自身行業的交易是否適當。

「這種雙重身份本身就存在潛在的利益衝突，」政府倫理專家 Jennifer Moore 表示，「當涉及國家安全和數十億美元的交易時，這種衝突的風險更加嚴重。」

####民主黨議員要求徹查：「肆無忌憚的利益衝突」

美國參議院民主黨議員伊莉莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和艾莉莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）已聯名致函商務部與國務院監察長，要求對這些交易進行徹底調查。

「這些交易的模式令人深感不安，表明維特科夫先生和薩克斯先生能夠控制政府決策，以謀取私利，即使這樣做造成了嚴重的國家安全隱患，」兩位參議員在信中表示，「這種肆無忌憚的利益衝突在美國政府中不應存在。」

馬里蘭州民主黨參議員克里斯·范霍倫（Chris Van Hollen）也表示，將利用其職權追問相關交易的細節。民主黨人同時對薩克斯是否違反特殊政府雇員工作限制展開調查，並要求證券交易委員會提供與川普家族合作的加密貨幣企業家孫宇晨的相關資訊。

####白宮回應：否認交易關聯

面對這些指控，白宮發言人否認了兩筆交易之間存在關聯的說法，並表示維特科夫正與倫理官員合作以確保合規，薩克斯則獲得倫理豁免，允許其參與晶片談判。

川普總統的兒子艾瑞克·川普（Eric Trump）上週在接受 CNBC 採訪時為家族辯護：「我父親是第一個沒有利用總統職位賺錢的人，」他說，「我們一直都是連續資本家；我們一直都有公司。加密貨幣的出現是因為我們被所有人剝奪了銀行帳戶，需要找到一條新路。」

然而，《紐約時報》採訪的三位倫理律師指出，維特科夫的角色尤其引人關注。作為川普的中東特使，他在與阿聯酋的交易中扮演關鍵角色，同時其家族公司又從阿聯酋獲得巨額投資，這種情況下的利益衝突風險極高。

####加密貨幣立法的政治背景

這一爭議發生在國會正在制定加密貨幣市場結構法案的關鍵時刻。目前，眾議院和參議院分別持有該法案的多個版本，最終需要合併為一個版本。參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）表示，他希望在本月底前完成該法案的審議，但由於政府關門迫在眉睫，該法案的審議可能會被推遲。

沃倫作為參議院銀行委員會的民主黨領袖，在信中特別強調了這些調查對當前立法進程的重要性：「這些信息也至關重要，因為國會正在考慮制定數字資產市場結構立法，並試圖確保加密貨幣腐敗不會損害我們的國家安全。」

政治分析師指出，這一爭議可能對加密貨幣立法產生深遠影響。「如果調查證實存在嚴重的利益衝突，這可能會推動立法者在法案中加入更嚴格的反腐敗條款，」政治顧問 Robert Chen 表示。

####調查前景與政治挑戰

儘管民主黨議員強烈要求調查，但在當前的政治環境下，正式審查的前景仍不明朗。民主黨人過去多次針對川普的商業利益提出質疑，但成效有限。

更令人擔憂的是，川普於今年一月解雇了國務院及商務部的監察長，此舉可能進一步阻礙調查進展。「監察長辦公室的獨立性對於確保政府問責至關重要，」政府透明度專家 Michael Zhang 表示，「如果這些機構被政治化，調查的公正性就會受到質疑。」

隨著下一屆總統選舉臨近，這一爭議可能成為更廣泛政治辯論的一部分，聚焦於政府倫理、國家安全和加密貨幣監管的交叉點。無論調查結果如何，這一事件已經凸顯了政府決策與私人商業利益之間界限的重要性，特別是在涉及國家安全和新興技術的領域。