Việc tính toán lượng tử có thể đe dọa BTC đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng BTC gần đây. Nhà đầu tư rủi ro nổi tiếng Chamath Palihapitiya cảnh báo gần đây rằng để phá vỡ BTC sử dụng thuật toán SHA-256, chỉ cần 8000 vi mạch lượng tử của Google là đủ, tuy nhiên Adam Back, một trong những nhân vật huyền thoại của BTC, đã phủ nhận tuyên bố này. (Tóm tắt trước: Có thể Google sẽ "tấn công vũ lực" ví BTC? Còn 20-50 năm nữa hãy lo lắng về Satoshi riêng) (Bổ sung: 1 triệu BTC của Satoshi có thể bị phá vỡ? Google tung ra vi mạch lượng tử Willow, cộng đồng tranh cãi về việc đóng băng ví tiền) Google đã công bố vào ngày 9 rằng vi mạch lượng tử thế hệ mới Willow của họ đã thành công vượt qua thách thức quan trọng của tính toán lượng tử, tuyên bố rằng vi mạch này có thể tính toán với 105 bit lượng tử (qubits), vấn đề mà máy tính truyền thống cần mất 1 tỷ năm để giải quyết, vi mạch mới chỉ cần 5 phút để giải quyết. Đối với mối đe dọa của tính toán lượng tử, người sáng lập Ava Labs Emin Gün Sirer cảnh báo gần đây rằng 1 triệu BTC mà Satoshi sở hữu, sử dụng định dạng Pay-to-Public-Key (P2PK) sử dụng từ giai đoạn ban đầu, định dạng này sẽ tiết lộ trực tiếp khóa công khai, tạo điều kiện cho kẻ tấn công tính toán lượng tử có đủ thời gian để phá vỡ, để đối phó với mối đe dọa, người ta đề xuất nên xem xét việc đóng băng BTC của Satoshi. 8000 vi mạch Willow có thể phá vỡ BTC? Trong khi đó, nhà đầu tư rủi ro nổi tiếng, người được mệnh danh là "Vua SPAC", người sáng lập và điều hành Social Capital, Chamath Palihapitiya, gần đây đã tuyên bố trên chương trình Podcast ALL IN rằng, khoảng 8000 vi mạch Willow là đủ để phá vỡ thuật toán SHA-256 mà BTC sử dụng, thời gian còn lại để chuẩn bị triển khai thuật toán băm mới cho chuỗi có thể chỉ còn từ 2 đến 5 năm. Chamath Palihapitiya về việc vi mạch Willow của Google phá vỡ Bitcoin: "Khi Sundar đăng bài này, tôi đã bỏ cuộc họp tiếp theo vì tôi phải giải quyết vấn đề này. Chúng ta cần khoảng 8000 vi mạch để phá vỡ SHA-256. Chúng ta còn 2-5 năm để chuỗi triển khai thuật toán băm mới." pic.twitter.com/0g0Rs6AOlm — Autism Capital (@AutismCapital) December 13, 2024 Tuy nhiên, Adam Back, một trong những nhân vật huyền thoại của BTC, cũng là người sáng lập và điều hành Blockstream, đã phủ nhận tuyên bố này, ông nói: Không, bạn không thể tăng số bit lượng tử thông qua việc kết nối nhiều vi mạch có 105 bit lượng tử. Trong thập kỷ này, thậm chí có thể trong thập kỷ tiếp theo, chúng ta cũng không thể có một máy tính có 1 triệu bit lượng tử. Giám đốc công nghệ của Ledger, Charles Guillemet, cũng cho biết: Điều này rất khó xử, có quá nhiều thông tin sai lệch: – BTC không có_mã hóa_ – Máy tính lượng tử không phá vỡ SHA-256 – 2 vi mạch Willow với 105 bit lượng tử không tạo ra một vi mạch có 210 bit lượng tử. Well, that's embarassing. So many wrong takes:– There's no _encryption_ in Bitcoin– Quantum computers don't break SHA-256– 2 Willow chips of 105-qubits don't make a 210-qubits chip I've written this thread for people to better understand what are the implications of Willow… — Charles Guillemet (@P3b7_) December 14, 2024 Người sáng lập Bubbl.fm, Kaz, bổ sung rằng SHA-256 sẽ không bị đe dọa bởi tính toán lượng tử, vì hàm băm là một chiều, không thể đảo ngược, máy tính lượng tử không thể phá vỡ, máy tính lượng tử chỉ đối với các thuật toán mã hóa, như thuật toán chữ ký Schnorr có thể đối mặt với rủi ro sau 20 năm. Chamath Palihapitiya phản hồi Đối với những nghi ngờ từ cộng đồng, Chamath Palihapitiya cũng đã đưa ra phản hồi, cho biết tuyên bố của ông đã bị hiểu sai, ông giải thích rằng tính toán lượng tử sẽ đe dọa phương pháp mã hóa v1. Mặc dù khung thời gian cụ thể vẫn chưa rõ ràng, nhưng có thể xác định rằng điều này không phải là chuyện sẽ xảy ra trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, Chamath Palihapitiya cũng cảnh báo rằng bất kỳ rủi ro tiềm ẩn nào của BTC hiện tại có thể được giải quyết thông qua fork, triển khai công nghệ mã hóa chống lượng tử cho các giao dịch mới, nhưng điều này không thể bảo vệ những khóa công khai đã bị tiết lộ và chưa được di dời một cách có tính truy xuất, chẳng hạn như tiền trong địa chỉ P2PK từ giai đoạn ban đầu, do khóa công khai của chúng đã bị tiết lộ, vẫn sẽ dễ bị tấn công bởi tính toán lượng tử đối với thuật toán chữ ký số ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) và trở thành mục tiêu bị tấn công. Chamath Palihapitiya đã trích dẫn một bài viết của Satoshi vào năm 2010, khi đó Satoshi cho biết rằng SHA-256 rất mạnh mẽ, trừ khi có một cuộc tấn công đột phá lớn, nếu không thì nó có thể tiếp tục trong nhiều thập kỷ, nếu bị phá vỡ, chuỗi có thể đạt được Nhận thức chung, khóa chặn trạng thái trước khi bị phá vỡ và chuyển sang các thuật toán băm mới.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
5 thích
Phần thưởng
5
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CYNTHIA
· 2024-12-16 03:27
Xin chào mọi người. Tôi rất vui khi sử dụng sàn giao dịch Gate.io của bạn. Tôi đã là người dùng của sàn Gate.io từ lâu. Tôi yêu thích sàn Gate.io, đó là sàn giao dịch ưa thích của tôi.
BTC trong vòng hai năm có thể bị phá vỡ? Vua SPAC cảnh báo "Google Quantum Chip" có thể tiêu diệt sha-256 trong tích tắc; Adam Back lạc quan mắng chửi
Việc tính toán lượng tử có thể đe dọa BTC đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng BTC gần đây. Nhà đầu tư rủi ro nổi tiếng Chamath Palihapitiya cảnh báo gần đây rằng để phá vỡ BTC sử dụng thuật toán SHA-256, chỉ cần 8000 vi mạch lượng tử của Google là đủ, tuy nhiên Adam Back, một trong những nhân vật huyền thoại của BTC, đã phủ nhận tuyên bố này. (Tóm tắt trước: Có thể Google sẽ "tấn công vũ lực" ví BTC? Còn 20-50 năm nữa hãy lo lắng về Satoshi riêng) (Bổ sung: 1 triệu BTC của Satoshi có thể bị phá vỡ? Google tung ra vi mạch lượng tử Willow, cộng đồng tranh cãi về việc đóng băng ví tiền) Google đã công bố vào ngày 9 rằng vi mạch lượng tử thế hệ mới Willow của họ đã thành công vượt qua thách thức quan trọng của tính toán lượng tử, tuyên bố rằng vi mạch này có thể tính toán với 105 bit lượng tử (qubits), vấn đề mà máy tính truyền thống cần mất 1 tỷ năm để giải quyết, vi mạch mới chỉ cần 5 phút để giải quyết. Đối với mối đe dọa của tính toán lượng tử, người sáng lập Ava Labs Emin Gün Sirer cảnh báo gần đây rằng 1 triệu BTC mà Satoshi sở hữu, sử dụng định dạng Pay-to-Public-Key (P2PK) sử dụng từ giai đoạn ban đầu, định dạng này sẽ tiết lộ trực tiếp khóa công khai, tạo điều kiện cho kẻ tấn công tính toán lượng tử có đủ thời gian để phá vỡ, để đối phó với mối đe dọa, người ta đề xuất nên xem xét việc đóng băng BTC của Satoshi. 8000 vi mạch Willow có thể phá vỡ BTC? Trong khi đó, nhà đầu tư rủi ro nổi tiếng, người được mệnh danh là "Vua SPAC", người sáng lập và điều hành Social Capital, Chamath Palihapitiya, gần đây đã tuyên bố trên chương trình Podcast ALL IN rằng, khoảng 8000 vi mạch Willow là đủ để phá vỡ thuật toán SHA-256 mà BTC sử dụng, thời gian còn lại để chuẩn bị triển khai thuật toán băm mới cho chuỗi có thể chỉ còn từ 2 đến 5 năm. Chamath Palihapitiya về việc vi mạch Willow của Google phá vỡ Bitcoin: "Khi Sundar đăng bài này, tôi đã bỏ cuộc họp tiếp theo vì tôi phải giải quyết vấn đề này. Chúng ta cần khoảng 8000 vi mạch để phá vỡ SHA-256. Chúng ta còn 2-5 năm để chuỗi triển khai thuật toán băm mới." pic.twitter.com/0g0Rs6AOlm — Autism Capital (@AutismCapital) December 13, 2024 Tuy nhiên, Adam Back, một trong những nhân vật huyền thoại của BTC, cũng là người sáng lập và điều hành Blockstream, đã phủ nhận tuyên bố này, ông nói: Không, bạn không thể tăng số bit lượng tử thông qua việc kết nối nhiều vi mạch có 105 bit lượng tử. Trong thập kỷ này, thậm chí có thể trong thập kỷ tiếp theo, chúng ta cũng không thể có một máy tính có 1 triệu bit lượng tử. Giám đốc công nghệ của Ledger, Charles Guillemet, cũng cho biết: Điều này rất khó xử, có quá nhiều thông tin sai lệch: – BTC không có_mã hóa_ – Máy tính lượng tử không phá vỡ SHA-256 – 2 vi mạch Willow với 105 bit lượng tử không tạo ra một vi mạch có 210 bit lượng tử. Well, that's embarassing. So many wrong takes:– There's no _encryption_ in Bitcoin– Quantum computers don't break SHA-256– 2 Willow chips of 105-qubits don't make a 210-qubits chip I've written this thread for people to better understand what are the implications of Willow… — Charles Guillemet (@P3b7_) December 14, 2024 Người sáng lập Bubbl.fm, Kaz, bổ sung rằng SHA-256 sẽ không bị đe dọa bởi tính toán lượng tử, vì hàm băm là một chiều, không thể đảo ngược, máy tính lượng tử không thể phá vỡ, máy tính lượng tử chỉ đối với các thuật toán mã hóa, như thuật toán chữ ký Schnorr có thể đối mặt với rủi ro sau 20 năm. Chamath Palihapitiya phản hồi Đối với những nghi ngờ từ cộng đồng, Chamath Palihapitiya cũng đã đưa ra phản hồi, cho biết tuyên bố của ông đã bị hiểu sai, ông giải thích rằng tính toán lượng tử sẽ đe dọa phương pháp mã hóa v1. Mặc dù khung thời gian cụ thể vẫn chưa rõ ràng, nhưng có thể xác định rằng điều này không phải là chuyện sẽ xảy ra trong thời gian ngắn. Tuy nhiên, Chamath Palihapitiya cũng cảnh báo rằng bất kỳ rủi ro tiềm ẩn nào của BTC hiện tại có thể được giải quyết thông qua fork, triển khai công nghệ mã hóa chống lượng tử cho các giao dịch mới, nhưng điều này không thể bảo vệ những khóa công khai đã bị tiết lộ và chưa được di dời một cách có tính truy xuất, chẳng hạn như tiền trong địa chỉ P2PK từ giai đoạn ban đầu, do khóa công khai của chúng đã bị tiết lộ, vẫn sẽ dễ bị tấn công bởi tính toán lượng tử đối với thuật toán chữ ký số ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) và trở thành mục tiêu bị tấn công. Chamath Palihapitiya đã trích dẫn một bài viết của Satoshi vào năm 2010, khi đó Satoshi cho biết rằng SHA-256 rất mạnh mẽ, trừ khi có một cuộc tấn công đột phá lớn, nếu không thì nó có thể tiếp tục trong nhiều thập kỷ, nếu bị phá vỡ, chuỗi có thể đạt được Nhận thức chung, khóa chặn trạng thái trước khi bị phá vỡ và chuyển sang các thuật toán băm mới.