Trong chu kỳ này, các chuỗi công khai thế hệ mới đang cạnh tranh với nhau. Ngoài lượng lớn Layer 2 nổi lên như nấm sau mưa do các công cụ phát triển ngày càng trở nên hoàn thiện, chuỗi công khai Move cũng có hiệu suất tốt hơn, ngoài SUI và Aptos, dự án Movement chuẩn bị TGE gần đây cũng xoay quanh ngôn ngữ lập trình Move. Điểm khởi đầu trở lại của ngôn ngữ lập trình Move là dự án khối Diem của Meta, một ông lớn Web 2, tuy nhiên, người phụ trách dự án này đã tiết lộ gần đây rằng dự án này đã thất bại không phải do vấn đề quản lý được đồn đoán bên ngoài, mà là vấn đề chính trị phức tạp.
Dự án mạng thanh toán toàn cầu táo bạo nhất của Facebook, Diem đã tạo ra ngôn ngữ Move
Người đứng đầu dự án tiền điện tử ổn định Libra của Facebook trước đây (sau đổi tên thành Diem) là David Marcus đã tiết lộ chi tiết cuối cùng về lý do dự án này thất bại, ông cho biết rằng điều này là do Marc Andreessen của a16z đã đề cập đến vấn đề ngành công nghiệp Web 3 bị đàn áp trong xã hội Mỹ trên chương trình Joe Rogan Experience, và do đó ông mới lần đầu tiên đề cập đến nhiều chi tiết hơn về dự án này.
Hãy đưa thời gian trở lại từ khi Meta bắt đầu phát triển mạng lưới Khối, Libra là một mạng lưới Khối hiệu suất cao với thanh toán là trung tâm, kết hợp với stablecoin, được phát triển bởi đội ngũ Meta của Web 2. Dự án này nhằm giải quyết vấn đề thanh toán quy mô lớn toàn cầu, sau đó đổi tên thành Diem. Khi xây dựng mạng lưới Diem, đội ngũ Meta sử dụng ngôn ngữ Move.
So với các ngôn ngữ lập trình khác trên blockchain, một điểm nổi bật của Move là hướng đối tượng. Đối tượng hướng là gì? Ví dụ, blockchain truyền thống dựa trên tài khoản, khi một đối tượng chuyển giao xảy ra, mỗi tài khoản sẽ ghi lại một giao dịch chuyển đi và chuyển đến. Điểm đặc biệt của ngôn ngữ Move là chuyển giao tài sản trên đối tượng, điều này thường được coi là an toàn hơn. Cuối cùng, Meta muốn tạo ra một blockchain thanh toán toàn cầu, và chuỗi công khai của Move cũng thừa hưởng tính an toàn này.
Tại sao Diệm thất bại? Một vụ giết người chính trị do Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen xúi giục
David Marcus cho biết trước khi công bố dự án này, họ đã dành vài tháng để thông tin cho các cơ quan quản lý chính ở Mỹ và quốc tế. Tháng 6 năm 2019, dự án chính thức được công bố và xuất hiện cùng 28 công ty đối tác. Hai tuần sau đoàn làm việc của David Marcus đã được triệu tập để làm chứng trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.
Vào mùa xuân năm 2021, David Marcus và đội ngũ Meta đã giải quyết tất cả các vấn đề quản lý tiềm năng, bao gồm tội phạm tài chính, rửa tiền, bảo vệ người tiêu dùng, quản lý dự trữ và cơ chế đệm và nhiều hơn nữa. Chúng tôi đã sẵn sàng triển khai kế hoạch. Diem đã thiết kế một dự án thử nghiệm tiến triển chậm và đã nhận được sự ủng hộ từ một số thành viên Hội đồng Cục Dự trữ Liên bang. Theo lời ông, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jay Powell thậm chí đã sẵn sàng để dự án này tiến lên một cách hạn chế.
David Marcus nói rằng anh nghe nói trong một cuộc trò chuyện giữa Powell và Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen, Yellen đã tỏ ý không ủng hộ dự án và tiếp tục triển khai nó sẽ là "tự sát chính trị". Không lâu sau đó, Fed đã có một cuộc họp điện thoại với tất cả các tổ chức ngân hàng tham gia, luật sư tư vấn của Fed đã đọc một tuyên bố cho từng ngân hàng: "Chúng tôi không thể ngăn bạn tiếp tục triển khai dự án này, nhưng chúng tôi không hài lòng với điều đó."
Từ phiên bản của David Marcus, có thể thấy một điều kinh hoàng, chính phủ hoặc cơ quan quản lý không có cơ sở pháp lý hoặc quản lý nào để chấm dứt dự án này. Nói cách khác, việc kết thúc của Diem hoàn toàn là một vụ ám sát chính trị được khởi xướng thông qua áp lực lên các cơ sở ngân hàng.
David Marcus nói rằng anh cũng học được một bài học từ đó, đó là: Nếu bạn muốn xây dựng một mạng lưới tài chính mở phục vụ toàn cầu, xử lý hàng ngày hàng triệu USD giao dịch và thiết kế một hệ thống có thể tồn tại trong 100 năm, thì bạn phải xây dựng trên một mạng lưới và tài sản vô tư, phi tập trung và không thể lung lay. Và đó không thể nào khác chính là Bitcoin.
【Tuyên bố từ chối trách nhiệm】 Thị trường có rủi ro và đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư và người dùng nên xem xét liệu có bất kỳ ý kiến, ý kiến hoặc kết luận nào trong tài liệu này có phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của họ hay không. Đầu tư phù hợp với rủi ro của riêng bạn.
Bài viết này được phép tái bản từ: 'Chain News'.
『Người phụ trách blockchain Meta không thể chịu đựng được! Phơi bày rằng sự sụp đổ của Diệm là một vụ giết người chính trị, ai là người có lỗi' Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong 'Thành phố Crypto'
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Người đứng đầu MetaKhối không thể chịu đựng được nữa! Tiết lộ Diem bị hủy bỏ là án mạng chính trị, ai là kẻ chủ mưu
Trong chu kỳ này, các chuỗi công khai thế hệ mới đang cạnh tranh với nhau. Ngoài lượng lớn Layer 2 nổi lên như nấm sau mưa do các công cụ phát triển ngày càng trở nên hoàn thiện, chuỗi công khai Move cũng có hiệu suất tốt hơn, ngoài SUI và Aptos, dự án Movement chuẩn bị TGE gần đây cũng xoay quanh ngôn ngữ lập trình Move. Điểm khởi đầu trở lại của ngôn ngữ lập trình Move là dự án khối Diem của Meta, một ông lớn Web 2, tuy nhiên, người phụ trách dự án này đã tiết lộ gần đây rằng dự án này đã thất bại không phải do vấn đề quản lý được đồn đoán bên ngoài, mà là vấn đề chính trị phức tạp.
Dự án mạng thanh toán toàn cầu táo bạo nhất của Facebook, Diem đã tạo ra ngôn ngữ Move
Người đứng đầu dự án tiền điện tử ổn định Libra của Facebook trước đây (sau đổi tên thành Diem) là David Marcus đã tiết lộ chi tiết cuối cùng về lý do dự án này thất bại, ông cho biết rằng điều này là do Marc Andreessen của a16z đã đề cập đến vấn đề ngành công nghiệp Web 3 bị đàn áp trong xã hội Mỹ trên chương trình Joe Rogan Experience, và do đó ông mới lần đầu tiên đề cập đến nhiều chi tiết hơn về dự án này.
Hãy đưa thời gian trở lại từ khi Meta bắt đầu phát triển mạng lưới Khối, Libra là một mạng lưới Khối hiệu suất cao với thanh toán là trung tâm, kết hợp với stablecoin, được phát triển bởi đội ngũ Meta của Web 2. Dự án này nhằm giải quyết vấn đề thanh toán quy mô lớn toàn cầu, sau đó đổi tên thành Diem. Khi xây dựng mạng lưới Diem, đội ngũ Meta sử dụng ngôn ngữ Move.
So với các ngôn ngữ lập trình khác trên blockchain, một điểm nổi bật của Move là hướng đối tượng. Đối tượng hướng là gì? Ví dụ, blockchain truyền thống dựa trên tài khoản, khi một đối tượng chuyển giao xảy ra, mỗi tài khoản sẽ ghi lại một giao dịch chuyển đi và chuyển đến. Điểm đặc biệt của ngôn ngữ Move là chuyển giao tài sản trên đối tượng, điều này thường được coi là an toàn hơn. Cuối cùng, Meta muốn tạo ra một blockchain thanh toán toàn cầu, và chuỗi công khai của Move cũng thừa hưởng tính an toàn này.
Tại sao Diệm thất bại? Một vụ giết người chính trị do Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen xúi giục
David Marcus cho biết trước khi công bố dự án này, họ đã dành vài tháng để thông tin cho các cơ quan quản lý chính ở Mỹ và quốc tế. Tháng 6 năm 2019, dự án chính thức được công bố và xuất hiện cùng 28 công ty đối tác. Hai tuần sau đoàn làm việc của David Marcus đã được triệu tập để làm chứng trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện và Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.
Vào mùa xuân năm 2021, David Marcus và đội ngũ Meta đã giải quyết tất cả các vấn đề quản lý tiềm năng, bao gồm tội phạm tài chính, rửa tiền, bảo vệ người tiêu dùng, quản lý dự trữ và cơ chế đệm và nhiều hơn nữa. Chúng tôi đã sẵn sàng triển khai kế hoạch. Diem đã thiết kế một dự án thử nghiệm tiến triển chậm và đã nhận được sự ủng hộ từ một số thành viên Hội đồng Cục Dự trữ Liên bang. Theo lời ông, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jay Powell thậm chí đã sẵn sàng để dự án này tiến lên một cách hạn chế.
David Marcus nói rằng anh nghe nói trong một cuộc trò chuyện giữa Powell và Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen, Yellen đã tỏ ý không ủng hộ dự án và tiếp tục triển khai nó sẽ là "tự sát chính trị". Không lâu sau đó, Fed đã có một cuộc họp điện thoại với tất cả các tổ chức ngân hàng tham gia, luật sư tư vấn của Fed đã đọc một tuyên bố cho từng ngân hàng: "Chúng tôi không thể ngăn bạn tiếp tục triển khai dự án này, nhưng chúng tôi không hài lòng với điều đó."
Từ phiên bản của David Marcus, có thể thấy một điều kinh hoàng, chính phủ hoặc cơ quan quản lý không có cơ sở pháp lý hoặc quản lý nào để chấm dứt dự án này. Nói cách khác, việc kết thúc của Diem hoàn toàn là một vụ ám sát chính trị được khởi xướng thông qua áp lực lên các cơ sở ngân hàng.
David Marcus nói rằng anh cũng học được một bài học từ đó, đó là: Nếu bạn muốn xây dựng một mạng lưới tài chính mở phục vụ toàn cầu, xử lý hàng ngày hàng triệu USD giao dịch và thiết kế một hệ thống có thể tồn tại trong 100 năm, thì bạn phải xây dựng trên một mạng lưới và tài sản vô tư, phi tập trung và không thể lung lay. Và đó không thể nào khác chính là Bitcoin.
【Tuyên bố từ chối trách nhiệm】 Thị trường có rủi ro và đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư và người dùng nên xem xét liệu có bất kỳ ý kiến, ý kiến hoặc kết luận nào trong tài liệu này có phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của họ hay không. Đầu tư phù hợp với rủi ro của riêng bạn.
Bài viết này được phép tái bản từ: 'Chain News'.
『Người phụ trách blockchain Meta không thể chịu đựng được! Phơi bày rằng sự sụp đổ của Diệm là một vụ giết người chính trị, ai là người có lỗi' Bài viết này lần đầu tiên được xuất bản trong 'Thành phố Crypto'