Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa tiếp tục tăng nhiệt, người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã đưa ra phản hồi về tranh cãi thường thấy trên thị trường giữa Ethereum và Solana, ông cho rằng cơ chế Bằng chứng về cổ phần (PoS) của Solana có tính trung tâm hơn so với Ethereum. Trong cuộc phỏng vấn mới nhất, nhà tiên phong Khối 30 tuổi này cho biết, độ phức tạp của việc vận hành Nút Solana cao hơn nhiều so với Nút Ethereum, nhiều dự án cộng đồng trong hệ sinh thái Solana được trực tiếp hỗ trợ bởi Quỹ Solana, cho thấy bản chất trung tâm hơn của nó. Những bình luận này đã gây ra sự tranh luận rộng rãi trong cộng đồng Khối, đặc biệt là trong bối cảnh nhu cầu Khối hiệu suất cao ngày càng tăng trên thị trường hiện nay.
再次強調Phi tập trung的重要性
Vitalik cho biết, Solana chủ yếu tập trung vào mặt ứng dụng, đặc biệt thích thảo luận về vấn đề DePIN (cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung), và hợp tác bán phần cứng với các công ty lớn, cũng như hợp tác xây dựng mạng lưới mới với các công ty viễn thông.
「Những ứng dụng này có nhu cầu về Phi tập trung thấp hơn Ethereum,」 ông nhận xét như vậy. Trong khi thảo luận về ưu điểm của Ethereum, Vitalik đặc biệt nhấn mạnh cam kết lâu dài của nó đối với việc Phi tập trung, tính trung lập và an ninh. Đáng chú ý là Vitalik cũng đề cập đến sự tiến bộ đáng kể của Ethereum trong việc giải quyết vấn đề tập trung, ví dụ như ba năm trước, mạng Ethereum phụ thuộc nghiêm trọng vào các khách hàng Geth và Prysm, nhưng hiện nay không có khách hàng duy nhất chiếm hơn 52% tỷ lệ mạng, cho thấy hệ thống đang dần tiến tới mức độ Phi tập trung cao hơn.
Một ví dụ khác về sự tiến bộ của Ethereum trong việc phi tập trung là vụ việc tranh cãi về Tornado Cash. Khi một số giao dịch tiền điện tử bị cấm, nhiều người lo lắng rằng Ethereum có thể mất tính trung lập, nhưng trong hai năm qua, tỷ lệ khối kiểm duyệt giao dịch này đã giảm đáng kể từ trên 80% xuống còn trong khoảng từ 20% đến 50%. Xu hướng cải thiện này chứng tỏ sự kiên cường của Ethereum trong việc duy trì tính phi tập trung và chống lại sự kiểm duyệt. Thêm vào đó, Vitalik còn cho biết thông qua việc so sánh mức độ phi tập trung giữa Ethereum PoS Pool khai thác và BTCPool khai thác, dữ liệu cho thấy Ethereum thực tế là còn ít phi tập trung hơn BTC.
Giải pháp Layer2 nâng cao hiệu suất
Đối với vấn đề hiệu suất, Vitalik thừa nhận rằng Ethereum Layer1 có thể không đáp ứng được nhu cầu xử lý 100 giao dịch mỗi giây (TPS). Tuy nhiên, anh ấy đưa ra hai giải pháp khả thi: nhà phát triển có thể chọn chuyển sang blockchain hiệu suất cao, hoặc sử dụng Ethereum Layer2 như Arbitrum, Optimism, Base hoặc MegaETH. Thiết kế theo kiến trúc lớp này cho phép Ethereum đạt được khả năng xử lý giao dịch cao hơn mà không cần hy sinh tính Phi tập trung.
Ý tưởng cốt lõi của việc Ethereum áp dụng thiết kế này là để Lớp 1 tập trung vào việc trở thành một lớp cơ sở phi tập trung, trung lập và an toàn, tương tự như định vị của Bitcoin, đồng thời để lại sự gia tăng tốc độ và hiệu quả giao dịch cho Lớp 2 để cung cấp trải nghiệm mượt mà cho người dùng chính thống. Vitalik sử dụng nền tảng thị trường dự đoán Polymarket làm ví dụ để minh họa giá trị ứng dụng thực tế của các giải pháp Layer2. Anh ấy nói rằng anh ấy từ lâu đã quan tâm đến các nền tảng dự báo thị trường, nhưng khi anh ấy sử dụng các nền tảng như Augur trong những ngày đầu, anh ấy đã không trải nghiệm tốt vì phí giao dịch cao. Ngược lại, Polymarket đã trở nên phổ biến nhờ "phí giao dịch thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn".
Tương lai phát triển của Ethereum?
Ngày nay, với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ chuỗi khối, sự cân bằng giữa hiệu quả và Phi tập trung luôn là trọng tâm của theo dõi trong ngành. Vitalik thừa nhận rằng Ethereum Lớp 1 có thể không lý tưởng cho các trường hợp sử dụng hiệu suất cao như chơi game, "đó là lý do tại sao Ethereum dựa vào Lớp 2." Thái độ thực dụng và lộ trình kỹ thuật rõ ràng này thể hiện những lợi thế độc đáo của Ethereum khi đối mặt với sự cạnh tranh của thị trường. Bằng cách liên tục tối ưu hóa hệ sinh thái Layer2, Ethereum đang chứng minh rằng nó có thể đáp ứng nhu cầu hiệu quả của các ứng dụng chuỗi Khối hiện đại trong khi vẫn duy trì bản chất của Phi tập trung.
『Ethereum vs Solana, Vitalik Buterin: họ càng 'tập trung' hơn, chúng tôi tăng hiệu suất thông qua Layer2』Bài viết này được đăng tải lần đầu trên 'mã hóa城市'
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ethereum vs Solana, Vitalik Buterin: họ càng 'tập trung' hơn, chúng tôi dựa vào Layer2 để tăng hiệu suất
V神 chỉ trỏ vấn đề trung tâm hóa của Solana
Trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa tiếp tục tăng nhiệt, người sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã đưa ra phản hồi về tranh cãi thường thấy trên thị trường giữa Ethereum và Solana, ông cho rằng cơ chế Bằng chứng về cổ phần (PoS) của Solana có tính trung tâm hơn so với Ethereum. Trong cuộc phỏng vấn mới nhất, nhà tiên phong Khối 30 tuổi này cho biết, độ phức tạp của việc vận hành Nút Solana cao hơn nhiều so với Nút Ethereum, nhiều dự án cộng đồng trong hệ sinh thái Solana được trực tiếp hỗ trợ bởi Quỹ Solana, cho thấy bản chất trung tâm hơn của nó. Những bình luận này đã gây ra sự tranh luận rộng rãi trong cộng đồng Khối, đặc biệt là trong bối cảnh nhu cầu Khối hiệu suất cao ngày càng tăng trên thị trường hiện nay.
再次強調Phi tập trung的重要性
Vitalik cho biết, Solana chủ yếu tập trung vào mặt ứng dụng, đặc biệt thích thảo luận về vấn đề DePIN (cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung), và hợp tác bán phần cứng với các công ty lớn, cũng như hợp tác xây dựng mạng lưới mới với các công ty viễn thông.
「Những ứng dụng này có nhu cầu về Phi tập trung thấp hơn Ethereum,」 ông nhận xét như vậy. Trong khi thảo luận về ưu điểm của Ethereum, Vitalik đặc biệt nhấn mạnh cam kết lâu dài của nó đối với việc Phi tập trung, tính trung lập và an ninh. Đáng chú ý là Vitalik cũng đề cập đến sự tiến bộ đáng kể của Ethereum trong việc giải quyết vấn đề tập trung, ví dụ như ba năm trước, mạng Ethereum phụ thuộc nghiêm trọng vào các khách hàng Geth và Prysm, nhưng hiện nay không có khách hàng duy nhất chiếm hơn 52% tỷ lệ mạng, cho thấy hệ thống đang dần tiến tới mức độ Phi tập trung cao hơn.
Một ví dụ khác về sự tiến bộ của Ethereum trong việc phi tập trung là vụ việc tranh cãi về Tornado Cash. Khi một số giao dịch tiền điện tử bị cấm, nhiều người lo lắng rằng Ethereum có thể mất tính trung lập, nhưng trong hai năm qua, tỷ lệ khối kiểm duyệt giao dịch này đã giảm đáng kể từ trên 80% xuống còn trong khoảng từ 20% đến 50%. Xu hướng cải thiện này chứng tỏ sự kiên cường của Ethereum trong việc duy trì tính phi tập trung và chống lại sự kiểm duyệt. Thêm vào đó, Vitalik còn cho biết thông qua việc so sánh mức độ phi tập trung giữa Ethereum PoS Pool khai thác và BTCPool khai thác, dữ liệu cho thấy Ethereum thực tế là còn ít phi tập trung hơn BTC.
Giải pháp Layer2 nâng cao hiệu suất
Đối với vấn đề hiệu suất, Vitalik thừa nhận rằng Ethereum Layer1 có thể không đáp ứng được nhu cầu xử lý 100 giao dịch mỗi giây (TPS). Tuy nhiên, anh ấy đưa ra hai giải pháp khả thi: nhà phát triển có thể chọn chuyển sang blockchain hiệu suất cao, hoặc sử dụng Ethereum Layer2 như Arbitrum, Optimism, Base hoặc MegaETH. Thiết kế theo kiến trúc lớp này cho phép Ethereum đạt được khả năng xử lý giao dịch cao hơn mà không cần hy sinh tính Phi tập trung.
Ý tưởng cốt lõi của việc Ethereum áp dụng thiết kế này là để Lớp 1 tập trung vào việc trở thành một lớp cơ sở phi tập trung, trung lập và an toàn, tương tự như định vị của Bitcoin, đồng thời để lại sự gia tăng tốc độ và hiệu quả giao dịch cho Lớp 2 để cung cấp trải nghiệm mượt mà cho người dùng chính thống. Vitalik sử dụng nền tảng thị trường dự đoán Polymarket làm ví dụ để minh họa giá trị ứng dụng thực tế của các giải pháp Layer2. Anh ấy nói rằng anh ấy từ lâu đã quan tâm đến các nền tảng dự báo thị trường, nhưng khi anh ấy sử dụng các nền tảng như Augur trong những ngày đầu, anh ấy đã không trải nghiệm tốt vì phí giao dịch cao. Ngược lại, Polymarket đã trở nên phổ biến nhờ "phí giao dịch thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn".
Tương lai phát triển của Ethereum?
Ngày nay, với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ chuỗi khối, sự cân bằng giữa hiệu quả và Phi tập trung luôn là trọng tâm của theo dõi trong ngành. Vitalik thừa nhận rằng Ethereum Lớp 1 có thể không lý tưởng cho các trường hợp sử dụng hiệu suất cao như chơi game, "đó là lý do tại sao Ethereum dựa vào Lớp 2." Thái độ thực dụng và lộ trình kỹ thuật rõ ràng này thể hiện những lợi thế độc đáo của Ethereum khi đối mặt với sự cạnh tranh của thị trường. Bằng cách liên tục tối ưu hóa hệ sinh thái Layer2, Ethereum đang chứng minh rằng nó có thể đáp ứng nhu cầu hiệu quả của các ứng dụng chuỗi Khối hiện đại trong khi vẫn duy trì bản chất của Phi tập trung.
『Ethereum vs Solana, Vitalik Buterin: họ càng 'tập trung' hơn, chúng tôi tăng hiệu suất thông qua Layer2』Bài viết này được đăng tải lần đầu trên 'mã hóa城市'