Ethereum trong mười năm tới — Ghi chép cuộc trò chuyện bên lò sưởi giữa Vitalik và nghị sĩ Qiu Dagen trong Hội chợ Web3 Hong Kong

Viết bài: Techub News biên tập tổng hợp

Thời gian: Ngày 21 tháng 4 năm 2026

Địa điểm: Hội chợ Web3 Hong Kong · Trung tâm cộng đồng ETH Hong Kong

Khách mời đối thoại:

• Vitalik Buterin (Người sáng lập Ethereum)

• 邱达根 Duncan Chiu (Đại biểu Hội đồng Lập pháp Hong Kong, giới sáng tạo công nghệ)

Quay trở lại Hong Kong, tạm biệt cộng đồng tiếng Hoa

Duncan: Hôm nay tại chỗ không còn chỗ trống, chào mừng Vitalik trở lại Hong Kong lần nữa. Ban tổ chức giao cho tôi một nhiệm vụ, nói rằng buổi này phải dùng tiếng Quan thoại, đối với tôi khá áp lực vì tôi lo lắng nhiều người dưới khán đài tiếng Quan thoại còn giỏi hơn tôi.

Trong vài ngày qua, bạn đã chia sẻ chi tiết kỹ thuật của Ethereum ở nhiều nơi, hôm nay tôi muốn thoải mái hơn, nói chuyện về hành trình tâm lý của bạn — mối duyên giữa bạn và cộng đồng tiếng Hoa trong hơn mười năm qua, cùng những suy nghĩ gần đây của bạn. Về kỹ thuật, chúng ta chỉ điểm qua là được.

Hãy bắt đầu từ ký ức: Từ khi bạn sáng lập Ethereum đến nay, bạn đã dành nhiều thời gian ở Trung Quốc, Hong Kong, trong thế giới tiếng Hoa. Bạn nhìn nhận thế nào về chặng đường cùng cộng đồng tiếng Hoa đã đi qua? Bạn và các nhà xây dựng, cộng đồng ở đây, có cảm nhận đặc biệt nào không?

Vitalik: Lần đầu tôi thực sự nghe về cộng đồng mã hóa Trung Quốc là năm 2013, khi đó chưa có Ethereum, chỉ có Bitcoin. Tôi nghe nói ở Trung Quốc đã có nhóm khai thác lớn và sàn giao dịch, quy mô còn lớn hơn Mỹ, nhưng truyền thông tiếng Anh hầu như không đề cập đến thế giới này, nên tôi rất tò mò.

Tháng 5 năm 2014, tôi lần đầu đến Trung Quốc, đi qua Bắc Kinh, Thượng Hải, Hàng Châu, Thâm Quyến, gặp gỡ nhiều nhà khai thác và sàn giao dịch. Thời điểm đó, hệ sinh thái ở đây có thể nói gồm hai phần lớn nhất: một là các nhà khai thác, hai là các sàn giao dịch, đều rất lớn. Ấn tượng sâu đậm là có những công ty đã có vài trăm nhân viên, trong khi các công ty hàng đầu ở Mỹ lúc đó còn chưa tới một trăm người.

Cùng lúc đó, ở đây cũng rất sớm nghĩ về hợp đồng thông minh. Có nhóm đề xuất mỗi ứng dụng là một chuỗi khối riêng, các chuỗi này có thể tương tác với nhau; còn các nhà phát triển viết whitepaper, nghiên cứu cách tạo ra số ngẫu nhiên phi tập trung, những thứ này sau này thực sự trở thành một phần của giao thức Ethereum, ví dụ như cơ chế chọn nút tạo khối tiếp theo.

Sau đại dịch, còn xảy ra nhiều thay đổi. Khoảng từ năm 2022 trở đi, nhờ công nghệ ZK, lộ trình mới, cùng sự phát triển của L2, nhiều nhà phát triển mới đã gia nhập. Ban đầu chủ yếu làm L2, DeFi, sau đó dần dần có người bắt đầu tham gia phát triển cốt lõi, tham gia EIP, thảo luận khi nào nâng giới hạn gas, khi nào đưa ZK-EVM vào.

Vì vậy, nếu tóm gọn trong một câu, mối quan hệ của tôi với cộng đồng tiếng Hoa bắt đầu từ “nhà khai thác và sàn giao dịch”, rồi từng bước tham gia vào từng tầng của hệ sinh thái kỹ thuật — kể cả những phần rất sâu của giao thức cốt lõi. Sự thay đổi này tôi thấy rất tốt, nhưng còn nhiều con đường phía trước cần cùng nhau đi tiếp.

Làm thế nào để L2 tốt không chỉ là “sao chép Ethereum”

Duncan: Từ khi bạn ra mắt Ethereum đến nay, trong hơn mười năm, Ethereum đã trải qua nhiều lần nâng cấp — bạn vừa đề cập đến ZK, rồi các nâng cấp EVM qua các giai đoạn khác nhau, trong đó có một phiên bản gọi là “Nâng cấp Thượng Hải”, cũng thể hiện tình cảm của bạn dành cho mảnh đất này.

Gần đây hai ngày, bạn cũng nói nhiều về quan điểm L2. Bạn từng nói: L2 không thể chỉ là mở rộng quy mô, cũng không thể chỉ là bản sao của L1. Bạn có thể mở rộng hơn về quan điểm này không, hiện tại bạn đang quan sát sự phát triển của L2 như thế nào?

Vitalik: L2 vẫn rất quan trọng, nhưng tôi nghĩ một L2 tốt không chỉ là “một Ethereum khác”, hoặc chỉ là một bản sao EVM.

Theo tôi, L2 nên là phần bổ sung cho L1:

• L1 làm nền tảng an toàn, xác nhận phi tin cậy;

• L2 làm những việc mà L1 khó làm tốt, ví dụ như bảo mật cao hơn, mở rộng quy mô lớn hơn, độ trễ thấp hơn, phụ thuộc Oracle phức tạp hơn.

Nếu một nhóm nói “Tôi muốn làm một L2”, rồi kết quả chỉ là chuyển logic của L1 sang, dùng cùng một EVM để làm những việc tương tự, thì thực ra chưa phát huy hết không gian thiết kế của L2.

Hiện tại, chúng ta cũng thấy, những hệ thống L2 phát triển tốt nhất, dù ban đầu đều nhấn mạnh khả năng tương thích EVM, nhưng dần dần, mỗi hệ thống đều bắt đầu phát triển một số đặc tính và kiến trúc “không EVM”, những thứ này mới là điểm khác biệt và lợi thế thực sự của họ.

Duncan: Nói đơn giản, tức là L2 phải có “mục đích” riêng, không chỉ làm L2 để làm L2, mà phải dựa trên các kịch bản cụ thể để thiết kế.

Vitalik: Đúng vậy, chính xác như vậy.

Lộ trình ngắn hạn của Ethereum: Mở rộng dữ liệu và tính toán

Duncan: Gần đây bạn đã phát hành một lộ trình mới, hôm qua tôi còn chụp hình lại, trong đó chia phát triển tương lai thành ngắn hạn, trung hạn và dài hạn.

Tôi đặc biệt muốn hỏi lại hai điểm trọng tâm trong ngắn hạn: mở rộng dữ liệu (data scaling) và mở rộng tính toán (compute scaling). Hiện tại AI rất hot, mọi người cũng quan tâm “làm thế nào để mở rộng quy mô”. Bạn có thể nói rõ hơn về mức độ các bạn muốn đạt được trong hai lĩnh vực này không?

Vitalik: Trước tiên nói về lý do tại sao L1 còn cần mở rộng. Nhiều người nói: “Có L2 rồi, nhiều thứ để đưa lên L2 là xong rồi.” Về lý thuyết, đúng là có thể đưa nhiều logic lên L2 hoặc các tầng cao hơn, nhưng sẽ gặp vấn đề: người dùng phải tin tưởng nhiều trung gian hơn.

Một số nguyên lý cốt lõi của Ethereum — giảm tin cậy, giảm trung gian, cho phép người dùng tự xác minh — đều rất khó để hoàn toàn tách rời khỏi L1. Vì vậy, khả năng dữ liệu và tính toán của L1 vẫn phải tiếp tục mở rộng.

Về dữ liệu, lần nâng cấp gần nhất đã nâng khả năng chứa dữ liệu. Nhưng hiện tại, dữ liệu trên chuỗi chỉ mới sử dụng khoảng 25%, tức là băng thông của toàn bộ chuỗi chỉ mới dùng một phần tư. Trong tương lai, nếu cần, chúng ta còn có thể mở rộng khả năng hỗ trợ dữ liệu gấp 10 lần hoặc hơn nữa.

Nhưng chỉ có dữ liệu thì chưa đủ. Nếu trên chuỗi chỉ có dữ liệu mà không có tính toán, mọi người có thể viết rất nhiều thứ, nhưng làm thế nào để giải thích các dữ liệu này, làm thế nào để kết hợp và tương tác giữa các ứng dụng khác nhau, sẽ trở nên rất khó khăn.

Vì vậy, gần đây chúng tôi cũng đang rất nghiêm túc suy nghĩ: làm thế nào để mở rộng tính toán của Ethereum gấp 1000 lần? Có những việc có thể làm được, ví dụ như dùng ZK để chứng minh thực thi EVM của mỗi khối; nhưng còn nhiều vấn đề nan giải:

• Không phải tất cả logic đều dễ dàng mở rộng gấp 1000 lần;

• Nhiều nhà phát triển ứng dụng cần thay đổi cách viết hợp đồng, ví dụ như “token ERC‑20 mở rộng”, có thể khác xa cách viết ERC‑20 ngày nay.

Song song đó, an toàn là một vấn đề rất thực tế. Ethereum hiện đã là một máy móc rất phức tạp, nếu trong quá trình mở rộng, chúng ta đưa vào các độ phức tạp mới mà không đảm bảo đủ an toàn, thì có thể sau hai, ba năm, bị các hacker cực kỳ thông minh, có thể dùng AI để tìm ra tất cả các lỗ hổng.

Duncan: Nghe có vẻ như các bạn luôn phải cân bằng rất khó khăn giữa “mở rộng quy mô” và “an toàn”.

Vitalik: Đúng vậy, tôi có thể chia sẻ một câu chuyện khá đau lòng. Cách đây vài năm ở Thượng Hải, chúng tôi chuẩn bị nâng cấp mạng lưới, trong vài giờ trước khi nâng cấp bắt đầu, tôi đang ngủ thì bị gọi dậy, nói rằng trong mạng có một phương thức tấn công mới, cần xử lý ngay.

Chúng tôi nhóm người bị nhốt trong phòng vài tiếng, tìm hiểu cách thức tấn công hoạt động như thế nào, rồi sửa chữa. Đến sáng, chúng tôi phát bản vá cho client, rồi cuộc họp vẫn diễn ra bình thường. Lúc đó ai cũng nghĩ “đã thắng rồi”.

Nhưng hai ngày sau, lại xuất hiện đợt tấn công thứ hai, năm ngày sau, đợt thứ ba, rồi còn nhiều lần nữa. Trong khoảng gần một tháng, chuỗi Ethereum gần như trong tình trạng “gần như không thể dùng được”.

Chúng tôi vẫn chưa rõ thủ phạm là ai, nhưng chắc chắn rằng: hắn đã quét qua gần như tất cả các mặt tấn công DoS trong các client chính. Thời gian đó rất đau đớn, nhưng cũng giúp chúng tôi hiểu rằng, nếu hệ thống quá phức tạp, luôn có người thử hết các biên giới — và người đó rất có thể là AI trong tương lai.

Vì vậy, hiện tại chúng tôi thiết kế rất cẩn thận, dùng nhiều phương pháp xác minh hình thức, nhiều công cụ an toàn hơn, để làm cho client và giao thức trở nên “có thể chứng minh an toàn”.

AI và tính toán lượng tử: Mối đe dọa có thể kiểm soát, nhưng phải dự phòng từ sớm

Duncan: Trước đây bạn cũng nhiều lần nói về ảnh hưởng của AI và tính toán lượng tử đối với an toàn chuỗi khối. Các phương tiện truyền thông có nhiều ý kiến, ví dụ như “ai dễ bị tổn thương hơn, Bitcoin hay Ethereum”. Nhân cơ hội này, bạn có thể hệ thống nói rõ quan điểm của mình về hai biến số mới này không?

Vitalik: Tôi không nghĩ chúng sẽ “phá hủy Ethereum”, nhưng nếu chúng ta không làm gì, vấn đề sẽ rất lớn.

Tôi thích dùng một phép ẩn dụ: tưởng tượng có một quốc gia chưa từng có mưa, mọi người thậm chí không biết “mưa” là gì. Vì vậy, thiết kế nhà cửa hoàn toàn không tính đến chống mưa, một ngày nào đó thật sự mưa lớn, có thể 5% nhà sẽ bị rò rỉ hoặc sập đổ.

Hiện các nhà khoa học nói với bạn: sau năm, mười năm nữa, sẽ bắt đầu có mưa, và họ biết cách xây nhà chống mưa. Về lý thuyết, chúng ta biết cách làm, nhưng thách thức thực sự là: bạn có bắt đầu nâng cấp từng ngôi nhà, từng trường học, từng tòa nhà văn phòng không? Đó là một quá trình xã hội dài và khó khăn.

Tính an toàn lượng tử cũng vậy. Chúng ta biết các loại mã hóa chống lượng tử, tôi đã từng viết một hợp đồng thông minh dựa trên chữ ký dựa trên hàm băm từ năm 2017 trên GitHub, nhưng nó khá bí mật. Vấn đề là hiệu quả:

• Hiện tại, chữ ký dựa trên elliptic curve dài 64 byte;

• Chữ ký chống lượng tử có thể dài tới 2300 byte.

Nếu không thay đổi gì, chỉ thay thế tất cả các thuật toán chữ ký bằng thuật toán chống lượng tử, thì gas của mỗi giao dịch sẽ tăng từ khoảng 20.000 lên 200.000, làm giảm khoảng mười lần khả năng xử lý giao dịch.

Vì vậy, chúng ta cần kiến trúc thông minh hơn, ví dụ như hợp nhất chữ ký: các nút tạo khối sẽ hợp nhất nhiều chữ ký lớn thành một, dùng Stark làm chứng minh, chứng minh “tất cả các chữ ký này đều hợp lệ”. Trong block chỉ cần lưu chứng minh này, không cần lưu tất cả chữ ký gốc. Dù có hàng nghìn giao dịch, dữ liệu chữ ký gốc 3-4 MB, cuối cùng chuỗi chỉ cần lưu một chứng minh khoảng 200 KB.

Về lý thuyết, chúng ta đã biết lộ trình, nhưng từ “biết lý thuyết” đến “chạy an toàn trên mainnet” còn một đoạn đường rất dài. Trong vài năm tới, chính là để biến những thứ này thành hiện thực.

AI cũng theo logic tương tự. Chiến lược của chúng tôi là sử dụng nhiều xác minh hình thức, đảm bảo các mã ZK và thực thi client đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn rất nghiêm ngặt. L1 khá “tập trung”, chỉ có một giao thức, ưu tiên cao, mọi người đều tập trung vào đó, dễ nâng cấp hơn; còn tầng ứng dụng rất phân mảnh, mỗi DApp có phụ thuộc riêng và thành phần off-chain, mô hình an toàn cũng không thống nhất.

Tôi nghĩ trong vòng 3-5 năm tới, hệ sinh thái Ethereum sẽ dành nhiều công sức để đảm bảo AI giúp chúng ta phát hiện lỗ hổng, nâng cao an toàn, chứ không phải để hacker dùng AI tự tìm các điểm tấn công.

Duncan: Nếu tích hợp các giải pháp an toàn lượng tử, có thể làm tăng phí gas không? Mọi người có thể rất quan tâm đến vấn đề này.

Vitalik: Nếu chỉ “thay thế trực tiếp thuật toán chữ ký”, thì chắc chắn phí gas sẽ tăng, khả năng xử lý giao dịch sẽ giảm. Vì vậy, chúng ta mới cần những phương pháp như hợp nhất chữ ký, chứng minh Stark, để giảm thiểu chi phí. Về lý thuyết, các giải pháp này có thể kiểm soát chi phí giao dịch trong phạm vi chấp nhận được, nhưng đòi hỏi chúng ta phải làm rất nhiều ở cấp độ kỹ thuật và giao thức.

Gửi gắm cộng đồng Hong Kong và người Hoa: Đừng làm “bản sao của Ethereum thế hệ trước”

Duncan: Hôm nay là ngày chính thức khai trương Trung tâm cộng đồng ETH Hong Kong, lần này bạn trở lại, cộng đồng người Hoa thực sự rất vui mừng, cũng rất mong đợi lời gửi gắm của bạn.

Ở thời điểm này, bạn muốn nói gì với các nhà xây dựng ở đây, với Hong Kong, với toàn bộ thế giới tiếng Hoa đang xây dựng trên Ethereum? Đối với trung tâm cộng đồng này, bạn có kỳ vọng gì?

Vitalik: Tôi nghĩ trong hai năm qua, cộng đồng Ethereum đã có một cơ hội “nghĩ lại rất nhiều chuyện”.

Một mặt, ZK đã từ một thứ “rất học thuật” trở thành công nghệ có thể dùng trong môi trường sản xuất; mặt khác, AI đã giảm chi phí viết mã khoảng mười lần, giờ đây nhiều người trước đây không biết lập trình có thể nhờ AI viết HTML, thậm chí viết hợp đồng thông minh đơn giản.

Điều này có nghĩa là chúng ta có nhiều công cụ hơn để đối mặt với thế giới phức tạp hơn. Mọi thứ đang tăng tốc, nhu cầu ngày càng phức tạp. Vì vậy, tôi muốn khuyến khích mọi người:

• Đừng chỉ bắt đầu từ “hình dạng của hệ sinh thái Ethereum hiện tại”, mà hãy quay về những nguyên lý cốt lõi đã khiến bạn quan tâm đến Ethereum ban đầu;

• Hãy tự hỏi: Thế giới này thực sự cần gì? Trong những câu hỏi đó, có những gì Ethereum có thể giúp, có những gì có thể kết hợp AI, ZK, phần cứng an toàn và các công nghệ khác để giải quyết?

Ở các nơi như Thâm Quyến, tôi thấy nhiều phần cứng mã nguồn mở, cũng thấy nhiều dự án AI mã nguồn mở. Tôi nghĩ đây là hướng rất đáng để kết hợp: ví dụ như dùng phần cứng an toàn để nâng cao an toàn cho node và ví, dùng AI mã nguồn mở để làm cho tương tác trên chuỗi thông minh hơn, an toàn hơn.

Với trung tâm cộng đồng này, tôi kỳ vọng lớn nhất là: nơi đây có thể trở thành nơi mọi người “bắt đầu từ con số không để suy nghĩ”. Không chỉ lặp lại câu chuyện Ethereum của ba, năm năm trước, mà dùng các công cụ, công nghệ mới hiện tại để làm những thứ hoàn toàn khác biệt so với ba, năm năm trước.