Suy nghĩ về các trường hợp thành công của đợt Airdrop Movement: Cải thiện chiến lược đánh giá dự án Airdrop

Nhìn lại một số trường hợp trở nên giàu có gần đây, tôi không khỏi cảm thán rằng airdrop của Movement thực sự đã trở thành một cơ hội lớn.

Mặc dù tôi đã hoàn toàn bỏ lỡ đợt airdrop của Movement lần này, nhưng bây giờ nghĩ lại, ngay cả khi biết kết quả, tôi có thể vẫn sẽ chọn không tham gia.

Tôi đã từng xây dựng một bộ tiêu chí để đánh giá các dự án Airdrop:

1. Tránh giai đoạn mạng thử nghiệm: Thông thường, phần thưởng airdrop của các dự án mạng thử nghiệm không bằng các dự án sau khi ra mắt trên mạng chính.

2. Tránh nhiệm vụ phức tạp: Hệ thống nhiệm vụ rườm rà sẽ làm giảm động lực của người dùng, và việc phân phối airdrop cuối cùng thường không liên quan đến các nhiệm vụ đã hoàn thành.

3. Tập trung vào các dự án hàng đầu: Trong lĩnh vực cạnh tranh khốc liệt, tiềm năng airdrop của các dự án không phải hàng đầu tương đối hạn chế.

Hãy cùng phân tích Movement bằng bộ tiêu chí này:

Đầu tiên, Movement vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, các dự án trên mạng thử nghiệm hiếm khi có airdrop lớn, việc phân phối token quy mô lớn thường xảy ra khi mạng chính được ra mắt hoặc gần thời điểm phát hành chính thức.

Thứ hai, Movement đã thiết lập một lượng lớn nhiệm vụ, khiến người ta có cảm giác yêu cầu người dùng quá mức. Từ các trường hợp thành công trong quá khứ, các dự án blockchain công cộng thực sự có giá trị thường áp dụng các quy tắc airdrop đơn giản.

Cuối cùng, trong số nhiều dự án chuỗi công khai, Movement không nổi bật đặc biệt. Hệ sinh thái Move đã có những dự án nổi tiếng như Sui và Aptos, theo nguyên tắc chỉ tập trung vào các dự án hàng đầu trong ngành, khả năng các dự án xếp hạng thấp nhận được airdrop có giá trị cao là khá nhỏ.

Tổng thể mà nói, Movement phù hợp với ba đặc điểm là mạng thử nghiệm, hệ thống nhiệm vụ phức tạp và các dự án không phải hàng đầu, những dự án như vậy thường không nằm trong phạm vi xem xét của tôi.

Mặc dù vậy, tôi vẫn bỏ lỡ cơ hội tài chính này, điều này cho thấy phương pháp đánh giá của tôi vẫn còn chỗ cải thiện.

Vậy, có phải điều đó có nghĩa là tôi cần điều chỉnh chiến lược tham gia airdrop không? Tôi nghĩ rằng sự thành công của Movement giống như một trường hợp đặc biệt, xác suất xảy ra tình huống này không cao.

Xem xét tính hạn chế về thời gian và sức lực, chiến lược "rải lưới" tham gia mù quáng vào các dự án khác nhau có thể không đáng.

Điều tôi cần cải thiện là đối với những dự án có nền tảng đầu tư mạnh mẽ, cần giữ một mức độ nhạy cảm nhất định, có thể xem xét tham gia bằng một lượng nhỏ từ những tài khoản được chọn lọc.

Vậy ít nhất khi dự án thực sự thành công, sẽ không cảm thấy hối tiếc.

Tham gia Airdrop cũng cần cân bằng giữa yếu tố cảm xúc và phán đoán lý trí.