Vấn đề quản trị hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng giữa Phi tập trung và sự nhất quán

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Tính nhất quán của hệ sinh thái Ethereum: Cân bằng Phi tập trung và hợp tác

Một trong những thách thức quản trị lớn nhất mà hệ sinh thái Ethereum phải đối mặt là làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Sức mạnh của hệ sinh thái này nằm ở chỗ có nhiều người tham gia, bao gồm các nhóm khách hàng, các nhà nghiên cứu, các nhóm mạng lớp hai, các nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương. Tất cả các nhóm này đều đang nỗ lực cho tầm nhìn Ethereum mà họ mong muốn. Thách thức then chốt là đảm bảo rằng tất cả các dự án cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì tạo ra nhiều lãnh thổ độc lập không tương thích.

Để đối phó với thách thức này, trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "sự nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm sự nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, giảm thiểu phi tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), sự nhất quán về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong phạm vi hệ sinh thái) và sự nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH càng nhiều càng tốt làm token). Tuy nhiên, do khái niệm này trước đây được định nghĩa mơ hồ, nó có thể dẫn đến rủi ro bị thao túng ở cấp độ xã hội: nếu sự nhất quán chỉ đơn giản có nghĩa là duy trì mối quan hệ tốt với một nhóm cụ thể, thì khái niệm này sẽ mất ý nghĩa.

Vitalik mới: Tại sao phải làm cho toàn bộ hệ sinh thái đồng bộ với Ethereum?

Để tránh tình huống này, chúng ta cần cụ thể hóa khái niệm nhất quán và phân tách nó thành những thuộc tính có thể đo lường thông qua các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách tiêu chí của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số có thể thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:

  1. Mã nguồn mở: Điều này rất quan trọng vì nó cho phép mã được kiểm tra để đảm bảo an toàn, và quan trọng hơn, nó giảm thiểu rủi ro bị khóa độc quyền và cho phép bên thứ ba cải tiến mà không cần sự cho phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái phụ thuộc vào nên được mã nguồn mở.

  2. Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được tính tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng dựa trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện có không đáp ứng tốt nhu cầu, cần hợp tác với người khác để xây dựng các tiêu chuẩn mới.

  3. Phi tập trung và an ninh: Tối thiểu hóa điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "thử nghiệm rời khỏi" và thử nghiệm tấn công nội bộ.

  4. Chính xác: Dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Điều này có thể bao gồm việc sử dụng ETH làm mã thông báo, đóng góp công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần thu nhập cho các sản phẩm công cộng, v.v.

Rõ ràng, các tiêu chuẩn này không áp dụng cho tất cả các dự án. Các loại dự án khác nhau (chẳng hạn như mạng lớp hai, ví, ứng dụng truyền thông xã hội phi tập trung, v.v.) có thể cần các chỉ số khác nhau. Theo thời gian, thứ tự ưu tiên của những chỉ số này cũng có thể thay đổi.

Trong lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn này. Các dự án nên cạnh tranh để tuân thủ các tiêu chuẩn rõ ràng, thay vì tranh nhau kết bạn với "những người bạn đúng".

Phương pháp này cũng cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác hy vọng duy trì tính trung lập trong khi hỗ trợ hệ sinh thái một con đường ra quyết định rõ ràng hơn. Mỗi tổ chức có thể xác định các tiêu chí mà họ quan tâm nhất dựa trên phán đoán của riêng họ và chọn các dự án để hỗ trợ dựa trên đó.

Chỉ khi "công tích" được định nghĩa rõ ràng thì mới có thể thực hiện quản lý tinh hoa thực sự. Đối với mối quan ngại về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất không phải là hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều là những người hoàn hảo, mà là thông qua các công nghệ đã được xác minh như Phi tập trung.

Nếu chúng ta có thể làm rõ hơn về các khía cạnh khác nhau của sự nhất quán, đồng thời tránh tập trung quyền lực vào tay một "người giám sát" duy nhất, chúng ta có thể làm cho khái niệm này hiệu quả, công bằng và bao trùm hơn, điều này chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum theo đuổi.

Vitalik mới: Tại sao phải để toàn bộ hệ sinh thái đồng bộ với Ethereum?

ETH0.38%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeCriervip
· 19giờ trước
Điều này có thể giải quyết vấn đề quyền quản lý?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMomvip
· 07-27 07:40
Lại thêm một số khái niệm khó hiểu..
Xem bản gốcTrả lời0
BlockImpostervip
· 07-27 03:59
Người làm trong Blockchain ăn dưa hấu

Cái này khó xử lý quá...
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancakevip
· 07-27 03:57
Phi tập trung không bằng đi về phía tây tìm bánh kem ăn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropATMvip
· 07-27 03:56
Còn ai đó vẫn đang làm trung tâm à?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 07-27 03:53
gas lại tăng lên thật phù hợp với bẫy lý thuyết của bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirlvip
· 07-27 03:32
Theo phân tích không đáng tin cậy của tôi, lại tổ chức họp và vẽ bánh, dữ liệu trên chuỗi không thể phát ra những từ vô nghĩa này.
Xem bản gốcTrả lời0
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)