Thị trường mã hóa Token phân hóa nghiêm trọng, dự án chất lượng cao khan hiếm
Với sự suy giảm chung của thị trường mã hóa, nhiều giá Token đã giảm từ 80%-90% so với mức cao. Một cơ quan phân tích dữ liệu đã sử dụng thuật toán AI để đánh giá toàn diện 2 triệu Token dựa trên 16 chỉ số, cung cấp tham khảo quan trọng để đo lường độ tin cậy của dự án và tình trạng sức khỏe của thị trường.
Dữ liệu phân tích mới nhất cho thấy, điểm danh tiếng của các Token thể hiện cấu trúc hình chóp rõ ràng. Phần lớn các Token tập trung trong khoảng "trung bình" và "kém", các Token có điểm số cao rất hiếm. Điều này không chỉ phản ánh sự phân hóa cao của thị trường mà còn tiết lộ sự khác biệt sâu sắc về chất lượng Token giữa các nền tảng blockchain khác nhau.
Chỉ số danh tiếng Token: Dự án chất lượng hiếm có.
Từ dữ liệu tổng thể, Ethereum vẫn là nền tảng phát hành Token chính. Trong tất cả các Token được thống kê, tỷ lệ phát hành trên Ethereum đạt tới 54,56%, vượt xa Polygon đứng thứ hai (21,88%) và Base đứng thứ ba (16,32%). Tỷ lệ của Avalanche và Linea tương đối nhỏ, lần lượt là 5,85% và 1,37%.
Dữ liệu điểm đánh giá danh tiếng của các Token cho thấy hình dạng giống như một kim tự tháp rõ ràng. Phần lớn các Token tập trung ở mức "trung bình" và "kém", đây là hai mức độ thấp hơn. Lấy Ethereum làm ví dụ, khoảng 116.000 Token ở mức trung bình và 573.000 ở mức kém. Trong khi đó, số lượng Token đạt điểm xuất sắc và tốt trên các nền tảng blockchain thì rất hạn chế. Ethereum chỉ có 7 Token đạt điểm xuất sắc và 310 Token đạt điểm tốt.
Tình hình của Polygon tương tự như Base. Polygon có 450.000 Token, nhưng chỉ có 5 Token được đánh giá là "xuất sắc", trong khi tỷ lệ Token thuộc khoảng "kém" và "tệ" lên tới 96,7%. Trong số 336.000 Token trên chuỗi Base, tỷ lệ Token thuộc khoảng "kém" là 75,6%, và chỉ có 67 Token thuộc khoảng "trung bình".
Cần lưu ý rằng, mặc dù tổng số lượng Token của Avalanche chỉ bằng 10,7% của Ethereum, nhưng tỷ lệ Token trong khoảng "trung bình" đạt 4,03%, rõ ràng cao hơn so với 0,34% của Ethereum.
Hệ sinh thái Ethereum đã thu hút một lượng lớn dự án, nhưng đồng thời cũng xuất hiện "hiệu ứng đuôi dài" nghiêm trọng - sự đồng tồn tại của một số dự án chất lượng cao và một lượng lớn Token chất lượng thấp. So với đó, các chuỗi công khai mới nổi như Polygon, Avalanche có hiệu suất tương đối tốt trong khoảng "trung bình".
Vấn đề chung của các Token có điểm số thấp
Bằng cách so sánh các đặc điểm của các Token trong các khoảng điểm khác nhau, có thể nhận thấy rằng các Token có điểm số thấp thường gặp phải các vấn đề sau:
Thiếu thanh khoản và độ tham gia thị trường thấp: Quy mô pool thanh khoản và số lượng người tham gia của các Token có điểm số thấp thường rất ít, dẫn đến biến động giá mạnh mẽ, làm suy yếu niềm tin của thị trường.
Sự tập trung giữ coin quá cao: Tỷ lệ của mười người giữ Token hàng đầu của Token có điểm số thấp thường cao hơn nhiều so với Token có điểm số cao, dễ gây ra rủi ro thao túng thị trường.
Hoạt động giao dịch và khả năng sinh lợi không đủ: Các Token có điểm số thấp rõ ràng tụt lại trong khối lượng giao dịch và tỷ lệ nhà giao dịch có lãi, khó thu hút nhà đầu tư dài hạn.
Chiến lược sinh thái của các chuỗi công khai khác nhau
Mối quan hệ giữa số lượng Token và điểm danh tiếng phản ánh sự khác biệt trong chiến lược sinh thái của các nền tảng blockchain. Ethereum, với tư cách là chuỗi công khai trưởng thành nhất, vừa có ưu điểm vừa có nhược điểm. Nó có công cụ phát triển hoàn chỉnh, một cơ sở người dùng lớn và hệ sinh thái DeFi phong phú, nhưng phí Gas cao và vấn đề tắc nghẽn mạng cũng đã thúc đẩy một số dự án chuyển sang các chuỗi công khai khác.
Polygon và Base đang nhanh chóng mở rộng như những chuỗi công khai mới nổi. Lấy Base làm ví dụ, tổng số lượng Token của nó đã gần gấp 3 lần Avalanche, nhưng nhiều dự án vẫn còn ở giai đoạn đầu. Avalanche và Linea thu hút các dự án cụ thể thông qua sự khác biệt về công nghệ, nhưng vẫn bị hạn chế bởi quy mô người dùng.
Triển vọng tương lai
Với việc quản lý ngày càng nghiêm ngặt và các nhà đầu tư ngày càng chuyên nghiệp, chỉ số uy tín của Token có thể trở thành công cụ quan trọng để lọc ra các tài sản chất lượng. Chỉ những dự án có sự phát triển cân bằng về tính thanh khoản, phân phối coin và tính bền vững giao dịch mới có khả năng trở thành những người dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa, chiếm ưu thế trong cuộc cạnh tranh thị trường trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasFeeNightmare
· 1giờ trước
Lại thức khuya tính Gas rồi Rekt ba giao dịch chuỗi cross
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 1giờ trước
đồ ngốc ngoài việc giảm còn giảm
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 07-26 20:10
Trích dẫn dữ liệu cộng đồng quản trị stg-1023, chỉ số dự án rác rõ ràng cao hơn mức trung bình lịch sử.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 07-26 20:06
Trò chơi này không có gì mới mẻ mà còn tm toàn bộ giảm.
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSerious
· 07-26 19:42
Mọi người giao dịch tiền điện tử đều biết tình hình không được tốt lắm
AI phân tích 2 triệu Token tiết lộ thị trường tiền điện tử nghiêm trọng phân hóa
Thị trường mã hóa Token phân hóa nghiêm trọng, dự án chất lượng cao khan hiếm
Với sự suy giảm chung của thị trường mã hóa, nhiều giá Token đã giảm từ 80%-90% so với mức cao. Một cơ quan phân tích dữ liệu đã sử dụng thuật toán AI để đánh giá toàn diện 2 triệu Token dựa trên 16 chỉ số, cung cấp tham khảo quan trọng để đo lường độ tin cậy của dự án và tình trạng sức khỏe của thị trường.
Dữ liệu phân tích mới nhất cho thấy, điểm danh tiếng của các Token thể hiện cấu trúc hình chóp rõ ràng. Phần lớn các Token tập trung trong khoảng "trung bình" và "kém", các Token có điểm số cao rất hiếm. Điều này không chỉ phản ánh sự phân hóa cao của thị trường mà còn tiết lộ sự khác biệt sâu sắc về chất lượng Token giữa các nền tảng blockchain khác nhau.
Chỉ số danh tiếng Token: Dự án chất lượng hiếm có.
Từ dữ liệu tổng thể, Ethereum vẫn là nền tảng phát hành Token chính. Trong tất cả các Token được thống kê, tỷ lệ phát hành trên Ethereum đạt tới 54,56%, vượt xa Polygon đứng thứ hai (21,88%) và Base đứng thứ ba (16,32%). Tỷ lệ của Avalanche và Linea tương đối nhỏ, lần lượt là 5,85% và 1,37%.
Dữ liệu điểm đánh giá danh tiếng của các Token cho thấy hình dạng giống như một kim tự tháp rõ ràng. Phần lớn các Token tập trung ở mức "trung bình" và "kém", đây là hai mức độ thấp hơn. Lấy Ethereum làm ví dụ, khoảng 116.000 Token ở mức trung bình và 573.000 ở mức kém. Trong khi đó, số lượng Token đạt điểm xuất sắc và tốt trên các nền tảng blockchain thì rất hạn chế. Ethereum chỉ có 7 Token đạt điểm xuất sắc và 310 Token đạt điểm tốt.
Tình hình của Polygon tương tự như Base. Polygon có 450.000 Token, nhưng chỉ có 5 Token được đánh giá là "xuất sắc", trong khi tỷ lệ Token thuộc khoảng "kém" và "tệ" lên tới 96,7%. Trong số 336.000 Token trên chuỗi Base, tỷ lệ Token thuộc khoảng "kém" là 75,6%, và chỉ có 67 Token thuộc khoảng "trung bình".
Cần lưu ý rằng, mặc dù tổng số lượng Token của Avalanche chỉ bằng 10,7% của Ethereum, nhưng tỷ lệ Token trong khoảng "trung bình" đạt 4,03%, rõ ràng cao hơn so với 0,34% của Ethereum.
Hệ sinh thái Ethereum đã thu hút một lượng lớn dự án, nhưng đồng thời cũng xuất hiện "hiệu ứng đuôi dài" nghiêm trọng - sự đồng tồn tại của một số dự án chất lượng cao và một lượng lớn Token chất lượng thấp. So với đó, các chuỗi công khai mới nổi như Polygon, Avalanche có hiệu suất tương đối tốt trong khoảng "trung bình".
Vấn đề chung của các Token có điểm số thấp
Bằng cách so sánh các đặc điểm của các Token trong các khoảng điểm khác nhau, có thể nhận thấy rằng các Token có điểm số thấp thường gặp phải các vấn đề sau:
Thiếu thanh khoản và độ tham gia thị trường thấp: Quy mô pool thanh khoản và số lượng người tham gia của các Token có điểm số thấp thường rất ít, dẫn đến biến động giá mạnh mẽ, làm suy yếu niềm tin của thị trường.
Sự tập trung giữ coin quá cao: Tỷ lệ của mười người giữ Token hàng đầu của Token có điểm số thấp thường cao hơn nhiều so với Token có điểm số cao, dễ gây ra rủi ro thao túng thị trường.
Hoạt động giao dịch và khả năng sinh lợi không đủ: Các Token có điểm số thấp rõ ràng tụt lại trong khối lượng giao dịch và tỷ lệ nhà giao dịch có lãi, khó thu hút nhà đầu tư dài hạn.
Chiến lược sinh thái của các chuỗi công khai khác nhau
Mối quan hệ giữa số lượng Token và điểm danh tiếng phản ánh sự khác biệt trong chiến lược sinh thái của các nền tảng blockchain. Ethereum, với tư cách là chuỗi công khai trưởng thành nhất, vừa có ưu điểm vừa có nhược điểm. Nó có công cụ phát triển hoàn chỉnh, một cơ sở người dùng lớn và hệ sinh thái DeFi phong phú, nhưng phí Gas cao và vấn đề tắc nghẽn mạng cũng đã thúc đẩy một số dự án chuyển sang các chuỗi công khai khác.
Polygon và Base đang nhanh chóng mở rộng như những chuỗi công khai mới nổi. Lấy Base làm ví dụ, tổng số lượng Token của nó đã gần gấp 3 lần Avalanche, nhưng nhiều dự án vẫn còn ở giai đoạn đầu. Avalanche và Linea thu hút các dự án cụ thể thông qua sự khác biệt về công nghệ, nhưng vẫn bị hạn chế bởi quy mô người dùng.
Triển vọng tương lai
Với việc quản lý ngày càng nghiêm ngặt và các nhà đầu tư ngày càng chuyên nghiệp, chỉ số uy tín của Token có thể trở thành công cụ quan trọng để lọc ra các tài sản chất lượng. Chỉ những dự án có sự phát triển cân bằng về tính thanh khoản, phân phối coin và tính bền vững giao dịch mới có khả năng trở thành những người dẫn đầu trong lĩnh vực mã hóa, chiếm ưu thế trong cuộc cạnh tranh thị trường trong tương lai.