Mô hình Ponzi trong giai đoạn đầu của ứng dụng Web3: Con đường bắt buộc hay giai đoạn chuyển tiếp?
Gần đây tôi đã tham gia một cuộc thảo luận trực tuyến về tài sản trong trò chơi blockchain, chủ đề đã khiến tôi suy nghĩ sâu sắc về mô hình kinh tế của các ứng dụng Web3 hiện tại. Mặc dù cuộc thảo luận đã bị gián đoạn vì lý do kỹ thuật, nhưng chủ đề này đáng được thảo luận thêm: Tại sao hầu hết các dự án ứng dụng Web3 ở giai đoạn đầu lại có đặc điểm của mô hình Ponzi? Đây có phải là hiện tượng tất yếu hay có thể tránh được?
Nhìn lại sự phát triển của các mô hình kinh doanh trong vài thập kỷ qua, có thể chia thành ba giai đoạn chính:
Mối quan hệ trực tiếp giữa nhà sản phẩm và người dùng
Trước khi Internet phát triển, các nhà sản xuất sản phẩm trực tiếp bán sản phẩm cho người dùng, và người dùng trả tiền cho các chức năng cơ bản của sản phẩm. Sản phẩm tốt tự nhiên thu hút nhiều người dùng hơn, hình thành mối quan hệ đơn giản một chiều.
Sự can thiệp của bên nền tảng
Với sự phổ biến của Internet, các nền tảng bắt đầu đóng vai trò là trung gian. Họ tập hợp người dùng thông qua lợi thế công nghệ, sau đó thu phí từ các nhà sản xuất sản phẩm. Đồng thời, họ thu hút các nhà quảng cáo thông qua dữ liệu người dùng, tạo ra một mô hình win-win cho nhiều bên. Tuy nhiên, các nền tảng cần phải chi nhiều tiền trợ cấp để thu hút người dùng trong giai đoạn đầu, thường phụ thuộc vào sự hỗ trợ của vốn đầu tư mạo hiểm.
Hệ thống phi tập trung thay thế các nền tảng
Trong thời đại Web3, hệ thống giao thức phi tập trung đang thay thế các nền tảng tập trung. Hệ thống này được cấu thành từ các giao thức tương tác khác nhau, thể hiện các đặc điểm của Web3 như phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và xác thực đồng thuận. Người dùng có thể kiểm soát tốt hơn tài sản và dữ liệu của mình.
Tuy nhiên, hiện tại các ứng dụng Web3 thường có vòng đời ngắn và có đặc điểm giống như mô hình Ponzi. Nguyên nhân chủ yếu là do giai đoạn hiện tại còn thiếu sự tham gia của các nhà sản xuất thực sự. Hệ thống phi tập trung hiện có thiếu sự trao đổi giá trị ổn định với người dùng, buộc các bên phải duy trì thông qua việc đầu cơ ngắn hạn.
Hiện tại Web3 vẫn chưa xuất hiện sản phẩm mang tính hiện tượng giống như Alipay hay WeChat. Đối với người dùng thông thường, các ứng dụng như DeFi, SocialFi, GameFi vẫn chưa thể giải quyết hiệu quả nhu cầu thực tế. Hầu hết các đội ngũ dự án Web3 vẫn đang dừng lại ở cấp độ phát triển công nghệ và vận hành, khó có thể cung cấp sản phẩm và dịch vụ thực sự có giá trị.
Tuy nhiên, hệ sinh thái Web3 đang không ngừng tiến hóa. Từ những chuỗi công khai và token ban đầu, đến DeFi, NFT và sau đó là trò chơi trên chuỗi, các mô-đun chức năng đang ngày càng phong phú. DeFi đã xây dựng một hệ thống luân chuyển tài chính phi tập trung, NFT bắt đầu thể hiện đặc tính tích lũy giá trị, trong khi trò chơi trên chuỗi đang khám phá khả năng kết hợp giữa công nghệ blockchain và trò chơi. Quá trình này có thể mất một khoảng thời gian khá dài, giống như AI từ lý thuyết đến phổ biến cũng đã mất hơn mười năm.
Trong tương lai có thể thấy, mô hình "hệ thống phi tập trung vs người dùng" mà không có sự tham gia thực sự của bên sản phẩm có thể sẽ tiếp tục tồn tại, mô hình Ponzi cũng sẽ tiếp tục. Ponzi bản thân chỉ là một mô hình kinh tế, điều quan trọng là làm thế nào để thiết kế nó một cách tinh tế và bền vững hơn.
Vậy, khi nào mới có thể thoát khỏi mô hình Ponzi thuần túy và chào đón sự tham gia thực sự của các bên sản phẩm? Có thể cần những điều kiện sau:
Vấn đề quy định toàn cầu được giải quyết
Cơ sở hạ tầng được hoàn thiện, an toàn được nâng cao đáng kể
Quan niệm phi tập trung được chấp nhận rộng rãi
Xuất hiện những điểm đau mà Web2 không thể hoặc khó giải quyết.
Tổng thể, đặc điểm Ponzi của các ứng dụng Web3 là điều tất yếu trong giai đoạn phát triển hiện tại, nhưng với sự hoàn thiện của hệ sinh thái và sự xuất hiện của nhu cầu thực, tương lai có khả năng phát triển dần theo hướng lành mạnh và bền vững hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Giai đoạn đầu của ứng dụng Web3 rơi vào vòng xoáy Ponzi, việc triển khai sản phẩm trở thành chìa khóa đột phá.
Mô hình Ponzi trong giai đoạn đầu của ứng dụng Web3: Con đường bắt buộc hay giai đoạn chuyển tiếp?
Gần đây tôi đã tham gia một cuộc thảo luận trực tuyến về tài sản trong trò chơi blockchain, chủ đề đã khiến tôi suy nghĩ sâu sắc về mô hình kinh tế của các ứng dụng Web3 hiện tại. Mặc dù cuộc thảo luận đã bị gián đoạn vì lý do kỹ thuật, nhưng chủ đề này đáng được thảo luận thêm: Tại sao hầu hết các dự án ứng dụng Web3 ở giai đoạn đầu lại có đặc điểm của mô hình Ponzi? Đây có phải là hiện tượng tất yếu hay có thể tránh được?
Nhìn lại sự phát triển của các mô hình kinh doanh trong vài thập kỷ qua, có thể chia thành ba giai đoạn chính:
Mối quan hệ trực tiếp giữa nhà sản phẩm và người dùng Trước khi Internet phát triển, các nhà sản xuất sản phẩm trực tiếp bán sản phẩm cho người dùng, và người dùng trả tiền cho các chức năng cơ bản của sản phẩm. Sản phẩm tốt tự nhiên thu hút nhiều người dùng hơn, hình thành mối quan hệ đơn giản một chiều.
Sự can thiệp của bên nền tảng Với sự phổ biến của Internet, các nền tảng bắt đầu đóng vai trò là trung gian. Họ tập hợp người dùng thông qua lợi thế công nghệ, sau đó thu phí từ các nhà sản xuất sản phẩm. Đồng thời, họ thu hút các nhà quảng cáo thông qua dữ liệu người dùng, tạo ra một mô hình win-win cho nhiều bên. Tuy nhiên, các nền tảng cần phải chi nhiều tiền trợ cấp để thu hút người dùng trong giai đoạn đầu, thường phụ thuộc vào sự hỗ trợ của vốn đầu tư mạo hiểm.
Hệ thống phi tập trung thay thế các nền tảng Trong thời đại Web3, hệ thống giao thức phi tập trung đang thay thế các nền tảng tập trung. Hệ thống này được cấu thành từ các giao thức tương tác khác nhau, thể hiện các đặc điểm của Web3 như phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và xác thực đồng thuận. Người dùng có thể kiểm soát tốt hơn tài sản và dữ liệu của mình.
Tuy nhiên, hiện tại các ứng dụng Web3 thường có vòng đời ngắn và có đặc điểm giống như mô hình Ponzi. Nguyên nhân chủ yếu là do giai đoạn hiện tại còn thiếu sự tham gia của các nhà sản xuất thực sự. Hệ thống phi tập trung hiện có thiếu sự trao đổi giá trị ổn định với người dùng, buộc các bên phải duy trì thông qua việc đầu cơ ngắn hạn.
Hiện tại Web3 vẫn chưa xuất hiện sản phẩm mang tính hiện tượng giống như Alipay hay WeChat. Đối với người dùng thông thường, các ứng dụng như DeFi, SocialFi, GameFi vẫn chưa thể giải quyết hiệu quả nhu cầu thực tế. Hầu hết các đội ngũ dự án Web3 vẫn đang dừng lại ở cấp độ phát triển công nghệ và vận hành, khó có thể cung cấp sản phẩm và dịch vụ thực sự có giá trị.
Tuy nhiên, hệ sinh thái Web3 đang không ngừng tiến hóa. Từ những chuỗi công khai và token ban đầu, đến DeFi, NFT và sau đó là trò chơi trên chuỗi, các mô-đun chức năng đang ngày càng phong phú. DeFi đã xây dựng một hệ thống luân chuyển tài chính phi tập trung, NFT bắt đầu thể hiện đặc tính tích lũy giá trị, trong khi trò chơi trên chuỗi đang khám phá khả năng kết hợp giữa công nghệ blockchain và trò chơi. Quá trình này có thể mất một khoảng thời gian khá dài, giống như AI từ lý thuyết đến phổ biến cũng đã mất hơn mười năm.
Trong tương lai có thể thấy, mô hình "hệ thống phi tập trung vs người dùng" mà không có sự tham gia thực sự của bên sản phẩm có thể sẽ tiếp tục tồn tại, mô hình Ponzi cũng sẽ tiếp tục. Ponzi bản thân chỉ là một mô hình kinh tế, điều quan trọng là làm thế nào để thiết kế nó một cách tinh tế và bền vững hơn.
Vậy, khi nào mới có thể thoát khỏi mô hình Ponzi thuần túy và chào đón sự tham gia thực sự của các bên sản phẩm? Có thể cần những điều kiện sau:
Tổng thể, đặc điểm Ponzi của các ứng dụng Web3 là điều tất yếu trong giai đoạn phát triển hiện tại, nhưng với sự hoàn thiện của hệ sinh thái và sự xuất hiện của nhu cầu thực, tương lai có khả năng phát triển dần theo hướng lành mạnh và bền vững hơn.