Tuyên bố này về cơ bản là một phản hồi chính thức đối với các tranh cãi xung quanh Ordinals, chữ khắc giao dịch cũng như lưu lượng dữ liệu phi tài chính.
Tác giả: ChandlerZ, Foresight News
Gần đây, dự án Bitcoin Core đã phát hành tuyên bố đồng ký tên "Chiến lược phát triển và tiếp tục giao dịch Bitcoin Core" trên diễn đàn chính thức của mình, đề xuất rằng các mục đích phi tài chính trên mạng Bitcoin không nên bị hạn chế, và các thợ mỏ cũng như nút không nên từ chối việc tiếp tục và đóng gói các giao dịch như vậy. Tuyên bố này truyền đạt một sự xác nhận lại về tính kháng kiểm duyệt của mạng Bitcoin và nguyên tắc trung lập của giao thức. Tuy nhiên, trong bối cảnh sinh thái hiện tại, tuyên bố này cũng đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi giữa các nhà phát triển và cộng đồng.
Kể từ khi cơ chế ghi tên gây ra sự bùng nổ vào năm 2023, việc sử dụng tài nguyên trên chuỗi, tắc nghẽn mạng và tranh cãi về quyền phát biểu đã trở thành vấn đề cốt lõi trong hệ sinh thái Bitcoin. Giao thức BRC20 tiếp theo đã thúc đẩy đa dạng hóa các hình thức tài sản và đưa ra sự phân chia xung quanh các ứng dụng phi tài chính. Việc phát hành thông báo này đã kích hoạt lại cuộc tranh luận về ranh giới của mạng Bitcoin và liệu Bitcoin có tiếp tục mở rộng không gian ứng dụng phi gốc trong tương lai hay không sẽ phụ thuộc vào mức độ phối hợp và đồng thuận sâu sắc hơn giữa các nhà phát triển và người dùng.
Bitcoin Core tuyên bố phát ra tín hiệu gì?
Thật dễ dàng để thấy rằng thông báo về cơ bản là một phản ứng chính thức đối với những tranh cãi xung quanh Ordinals, giao dịch dòng chữ và lưu lượng dữ liệu cho các mục đích phi tài chính. Tuyên bố nêu rõ rằng mạng Bitcoin nên tuân thủ các nguyên tắc phi tập trung và chống kiểm duyệt, nhóm phát triển cốt lõi không có quyền ngăn cản người dùng sử dụng không gian on-chain cho các mục đích phi tài chính và các nhà khai thác node và thợ đào không nên chuyển tiếp hoặc đóng gói các giao dịch có chọn lọc dựa trên phán đoán chủ quan. Lập trường này về cơ bản thể hiện thái độ "trung lập về mặt công nghệ" đối với các dòng chữ và các ứng dụng dữ liệu trên chuỗi khác.
Trong bối cảnh thông báo, động thái của nhóm Bitcoin Core không phải là một bước ngoặt đột ngột, mà là sự tiếp nối lập trường nhất quán về chính sách chuyển tiếp trong vài năm: vai trò của phần mềm nút là đảm bảo tính trung lập và độ tin cậy tối đa của mạng, thay vì đưa ra các đánh giá định tính về mục đích của các giao dịch. Những tranh cãi trước đây xung quanh sự phình to dữ liệu, tắc nghẽn mạng và phí cao xung quanh các dòng chữ đã hình thành các ý kiến trái ngược gay gắt trong cộng đồng. Tuyên bố này cố gắng giảm bớt sự bất đồng lâu dài giữa các nhà phát triển và nhà khai thác nút bằng cách tăng cường tính trung lập đồng thuận mà không can thiệp vào loại giao dịch.
Tuy nhiên, ngay sau khi thông báo được công bố, nó đã nhanh chóng gây ra phản ứng mạnh mẽ ở cấp độ cộng đồng. Một số nhà phát triển và nhân vật trong ngành đã bày tỏ mức độ không hài lòng và thậm chí nghi ngờ khác nhau. Jameson Lopp, đồng sáng lập Casa Wallet, tin rằng các nhà phát triển Bitcoin Core không phải là một thực thể thống nhất, nhưng lên tiếng dưới dạng một tuyên bố chung bị nghi ngờ là mất đi tính minh bạch về quản trị mà các dự án tập trung nên có; Samson Mow, Giám đốc điều hành của JAN3, cũng chỉ ra rằng tuyên bố "đây là cách nó là" che khuất thực tế là các nhà phát triển đang dần cho phép cấu trúc mạng thay đổi. Luke Dashjr, một nhà phát triển nổi tiếng từ bên trong Bitcoin Core, thậm chí còn lên tiếng hơn trong việc chỉ trích mục tiêu chuyển tiếp được thiết kế kém, lập luận rằng sự thiếu rõ ràng về định nghĩa "giao dịch nào nên được chuyển tiếp" sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn hơn nữa trong cơ chế chuyển tiếp.
Đằng sau sự khác biệt, trên thực tế, nó cũng tiết lộ những khác biệt cơ bản về "định vị mạng" trong hệ sinh thái Bitcoin hiện tại. Các nhà phát triển như Carl Horton tin rằng Bitcoin nên tập trung vào định vị chức năng của nó như một "hệ thống tiền điện tử ngang hàng" thay vì được sử dụng như một phương tiện lưu trữ dữ liệu phổ quát. Điều này rõ ràng mâu thuẫn với các dòng chữ và thực tiễn như BRC20. Mặc dù tuyên bố hiện tại không trực tiếp hỗ trợ các giao dịch phi tài chính như vậy, nhưng thái độ "không can thiệp" của nó đã được thị trường giải thích rộng rãi như một sự nới lỏng ngầm của các ứng dụng mở rộng quy mô trên chuỗi.
Trong ngắn hạn, tuyên bố này có thể làm giảm hành vi từ chối các giao dịch loại chữ khắc của thợ mỏ hoặc nút do ý chí chủ quan, giúp phục hồi tính bao dung của Ordinals ở cấp mạng. Nhưng trong trung và dài hạn, sự lựa chọn con đường của toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin, việc định nghĩa lại mối quan hệ giữa nhà phát triển và người dùng vẫn còn chờ quan sát. Cuộc chơi giữa nhóm phát triển cốt lõi và các chủ thể khác trong cộng đồng có thể vẫn chưa kết thúc.
Sự phân kỳ nội bộ và các rào cản kỹ thuật trong hệ sinh thái Bitcoin
Nhìn lại quỹ đạo phát triển của hệ sinh thái Bitcoin trong những năm gần đây, có thể thấy rằng mặc dù đã có những đột phá trong việc khám phá đổi mới, nhưng việc xây dựng toàn bộ hệ sinh thái vẫn đang phải đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc.
Thiếu định hướng kỹ thuật nhất quán và cơ chế đồng thuận trong hệ sinh thái, và vị trí của các nhà phát triển cốt lõi, thợ đào, nhà cung cấp dịch vụ ví và nhóm người dùng đã tồn tại trong một thời gian dài. Do các chức năng gốc hạn chế của giao thức Bitcoin, chưa có sự đồng thuận về việc liệu có nên hỗ trợ các mục đích sử dụng phi tài chính hay không và sự phân mảnh này được thể hiện ở việc chấp nhận thấp các công nghệ mới và tiến độ chậm của sự phát triển của giao thức trong hoạt động thực tế, điều này hạn chế liên kết sinh thái và hiệu quả xây dựng.
Các ứng dụng phi tài chính đại diện bởi chữ khắc và giao thức BRC20 đã mang lại một số sức sống cho Bitcoin, nhưng đồng thời cũng gây ra các vấn đề như tăng tiêu thụ tài nguyên, gánh nặng hoạt động của các nút. Một số thợ đào và nút chọn cách tránh né các giao dịch này, làm gia tăng cảm giác đối lập giữa các bên tham gia mạng lưới. Sự không nhất quán về công nghệ và lập trường này khiến toàn bộ hệ sinh thái thiếu sự phối hợp và linh hoạt khi xử lý các ứng dụng mới nổi, khiến cho đổi mới khó có thể tạo ra hiệu ứng bền vững.
Tuyên bố của nhóm Bitcoin Core rằng các giao dịch phi tài chính không nên bị hạn chế hoặc từ chối là một nỗ lực để can thiệp vào tình huống. Từ quan điểm sinh thái, tuyên bố này dự kiến sẽ phá vỡ một số rào cản kỹ thuật và rào cản nhận thức, đồng thời giải phóng nhiều không gian hơn cho việc triển khai các dự án mới và sự tham gia của người dùng. Một khi các nhà phát triển cốt lõi đã thể hiện rõ sự phản đối của họ đối với kiểm duyệt kỹ thuật và thúc đẩy một chiến lược chuyển tiếp và đóng gói trung lập hơn, sẽ có nhiều sự chắc chắn hơn trong con đường phát triển xung quanh các ứng dụng phi tài chính. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là vấn đề sinh thái sẽ được giải quyết cơ bản, ngược lại, liệu sự phát triển công nghệ có thể thực sự được thực hiện hay không và liệu cộng đồng nhà phát triển có thể hình thành một cơ chế hợp tác hiệu quả hay không vẫn sẽ quyết định liệu thông báo này cuối cùng có thể mang lại sự thay đổi đáng kể hay không.
Lối chơi mới, hoặc là bước ngoặt của hệ sinh thái Bitcoin
Một số nhà phát triển có thái độ dè dặt đối với tuyên bố mới đây của dự án Bitcoin Core, nhưng tuyên bố này đã làm rõ lập trường mở của mạng lưới Bitcoin đối với các mục đích phi tài chính, cung cấp một môi trường chính sách tương đối thoải mái cho đổi mới sinh thái.
Hiện nay, sự phát triển của các dự án truyền thống trong hệ sinh thái Bitcoin đang chậm lại, và việc mở rộng công nghệ và ứng dụng đang gặp phải những hạn chế nhất định. Trong trường hợp này, có thể có nhiều cơ hội tăng trưởng hơn bằng cách tập trung vào các dự án mới nổi có thể nắm bắt cơ hội của việc điều chỉnh chính sách này. Mặc dù những đổi mới này đã mang lại một số tranh cãi, chẳng hạn như tác động đến tải và ổn định mạng, nhưng chúng cũng chứng minh tiềm năng đa dạng hóa mạng Bitcoin.
Cuối cùng, hệ sinh thái Web3 giỏi nhất là liên tục thử nghiệm và sáng tạo ra những điều mới, đối mặt với thách thức, khám phá những khả năng mới có lẽ chính là hướng đi trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sử dụng phi tài chính có được công nhận? Bitcoin Core tuyên bố về sự suy nghĩ lại đối với hệ sinh thái Bitcoin
Tác giả: ChandlerZ, Foresight News
Gần đây, dự án Bitcoin Core đã phát hành tuyên bố đồng ký tên "Chiến lược phát triển và tiếp tục giao dịch Bitcoin Core" trên diễn đàn chính thức của mình, đề xuất rằng các mục đích phi tài chính trên mạng Bitcoin không nên bị hạn chế, và các thợ mỏ cũng như nút không nên từ chối việc tiếp tục và đóng gói các giao dịch như vậy. Tuyên bố này truyền đạt một sự xác nhận lại về tính kháng kiểm duyệt của mạng Bitcoin và nguyên tắc trung lập của giao thức. Tuy nhiên, trong bối cảnh sinh thái hiện tại, tuyên bố này cũng đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi giữa các nhà phát triển và cộng đồng.
Kể từ khi cơ chế ghi tên gây ra sự bùng nổ vào năm 2023, việc sử dụng tài nguyên trên chuỗi, tắc nghẽn mạng và tranh cãi về quyền phát biểu đã trở thành vấn đề cốt lõi trong hệ sinh thái Bitcoin. Giao thức BRC20 tiếp theo đã thúc đẩy đa dạng hóa các hình thức tài sản và đưa ra sự phân chia xung quanh các ứng dụng phi tài chính. Việc phát hành thông báo này đã kích hoạt lại cuộc tranh luận về ranh giới của mạng Bitcoin và liệu Bitcoin có tiếp tục mở rộng không gian ứng dụng phi gốc trong tương lai hay không sẽ phụ thuộc vào mức độ phối hợp và đồng thuận sâu sắc hơn giữa các nhà phát triển và người dùng.
Bitcoin Core tuyên bố phát ra tín hiệu gì?
Thật dễ dàng để thấy rằng thông báo về cơ bản là một phản ứng chính thức đối với những tranh cãi xung quanh Ordinals, giao dịch dòng chữ và lưu lượng dữ liệu cho các mục đích phi tài chính. Tuyên bố nêu rõ rằng mạng Bitcoin nên tuân thủ các nguyên tắc phi tập trung và chống kiểm duyệt, nhóm phát triển cốt lõi không có quyền ngăn cản người dùng sử dụng không gian on-chain cho các mục đích phi tài chính và các nhà khai thác node và thợ đào không nên chuyển tiếp hoặc đóng gói các giao dịch có chọn lọc dựa trên phán đoán chủ quan. Lập trường này về cơ bản thể hiện thái độ "trung lập về mặt công nghệ" đối với các dòng chữ và các ứng dụng dữ liệu trên chuỗi khác.
Trong bối cảnh thông báo, động thái của nhóm Bitcoin Core không phải là một bước ngoặt đột ngột, mà là sự tiếp nối lập trường nhất quán về chính sách chuyển tiếp trong vài năm: vai trò của phần mềm nút là đảm bảo tính trung lập và độ tin cậy tối đa của mạng, thay vì đưa ra các đánh giá định tính về mục đích của các giao dịch. Những tranh cãi trước đây xung quanh sự phình to dữ liệu, tắc nghẽn mạng và phí cao xung quanh các dòng chữ đã hình thành các ý kiến trái ngược gay gắt trong cộng đồng. Tuyên bố này cố gắng giảm bớt sự bất đồng lâu dài giữa các nhà phát triển và nhà khai thác nút bằng cách tăng cường tính trung lập đồng thuận mà không can thiệp vào loại giao dịch.
Tuy nhiên, ngay sau khi thông báo được công bố, nó đã nhanh chóng gây ra phản ứng mạnh mẽ ở cấp độ cộng đồng. Một số nhà phát triển và nhân vật trong ngành đã bày tỏ mức độ không hài lòng và thậm chí nghi ngờ khác nhau. Jameson Lopp, đồng sáng lập Casa Wallet, tin rằng các nhà phát triển Bitcoin Core không phải là một thực thể thống nhất, nhưng lên tiếng dưới dạng một tuyên bố chung bị nghi ngờ là mất đi tính minh bạch về quản trị mà các dự án tập trung nên có; Samson Mow, Giám đốc điều hành của JAN3, cũng chỉ ra rằng tuyên bố "đây là cách nó là" che khuất thực tế là các nhà phát triển đang dần cho phép cấu trúc mạng thay đổi. Luke Dashjr, một nhà phát triển nổi tiếng từ bên trong Bitcoin Core, thậm chí còn lên tiếng hơn trong việc chỉ trích mục tiêu chuyển tiếp được thiết kế kém, lập luận rằng sự thiếu rõ ràng về định nghĩa "giao dịch nào nên được chuyển tiếp" sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn hơn nữa trong cơ chế chuyển tiếp.
Đằng sau sự khác biệt, trên thực tế, nó cũng tiết lộ những khác biệt cơ bản về "định vị mạng" trong hệ sinh thái Bitcoin hiện tại. Các nhà phát triển như Carl Horton tin rằng Bitcoin nên tập trung vào định vị chức năng của nó như một "hệ thống tiền điện tử ngang hàng" thay vì được sử dụng như một phương tiện lưu trữ dữ liệu phổ quát. Điều này rõ ràng mâu thuẫn với các dòng chữ và thực tiễn như BRC20. Mặc dù tuyên bố hiện tại không trực tiếp hỗ trợ các giao dịch phi tài chính như vậy, nhưng thái độ "không can thiệp" của nó đã được thị trường giải thích rộng rãi như một sự nới lỏng ngầm của các ứng dụng mở rộng quy mô trên chuỗi.
Trong ngắn hạn, tuyên bố này có thể làm giảm hành vi từ chối các giao dịch loại chữ khắc của thợ mỏ hoặc nút do ý chí chủ quan, giúp phục hồi tính bao dung của Ordinals ở cấp mạng. Nhưng trong trung và dài hạn, sự lựa chọn con đường của toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin, việc định nghĩa lại mối quan hệ giữa nhà phát triển và người dùng vẫn còn chờ quan sát. Cuộc chơi giữa nhóm phát triển cốt lõi và các chủ thể khác trong cộng đồng có thể vẫn chưa kết thúc.
Sự phân kỳ nội bộ và các rào cản kỹ thuật trong hệ sinh thái Bitcoin
Nhìn lại quỹ đạo phát triển của hệ sinh thái Bitcoin trong những năm gần đây, có thể thấy rằng mặc dù đã có những đột phá trong việc khám phá đổi mới, nhưng việc xây dựng toàn bộ hệ sinh thái vẫn đang phải đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc.
Thiếu định hướng kỹ thuật nhất quán và cơ chế đồng thuận trong hệ sinh thái, và vị trí của các nhà phát triển cốt lõi, thợ đào, nhà cung cấp dịch vụ ví và nhóm người dùng đã tồn tại trong một thời gian dài. Do các chức năng gốc hạn chế của giao thức Bitcoin, chưa có sự đồng thuận về việc liệu có nên hỗ trợ các mục đích sử dụng phi tài chính hay không và sự phân mảnh này được thể hiện ở việc chấp nhận thấp các công nghệ mới và tiến độ chậm của sự phát triển của giao thức trong hoạt động thực tế, điều này hạn chế liên kết sinh thái và hiệu quả xây dựng.
Các ứng dụng phi tài chính đại diện bởi chữ khắc và giao thức BRC20 đã mang lại một số sức sống cho Bitcoin, nhưng đồng thời cũng gây ra các vấn đề như tăng tiêu thụ tài nguyên, gánh nặng hoạt động của các nút. Một số thợ đào và nút chọn cách tránh né các giao dịch này, làm gia tăng cảm giác đối lập giữa các bên tham gia mạng lưới. Sự không nhất quán về công nghệ và lập trường này khiến toàn bộ hệ sinh thái thiếu sự phối hợp và linh hoạt khi xử lý các ứng dụng mới nổi, khiến cho đổi mới khó có thể tạo ra hiệu ứng bền vững.
Tuyên bố của nhóm Bitcoin Core rằng các giao dịch phi tài chính không nên bị hạn chế hoặc từ chối là một nỗ lực để can thiệp vào tình huống. Từ quan điểm sinh thái, tuyên bố này dự kiến sẽ phá vỡ một số rào cản kỹ thuật và rào cản nhận thức, đồng thời giải phóng nhiều không gian hơn cho việc triển khai các dự án mới và sự tham gia của người dùng. Một khi các nhà phát triển cốt lõi đã thể hiện rõ sự phản đối của họ đối với kiểm duyệt kỹ thuật và thúc đẩy một chiến lược chuyển tiếp và đóng gói trung lập hơn, sẽ có nhiều sự chắc chắn hơn trong con đường phát triển xung quanh các ứng dụng phi tài chính. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là vấn đề sinh thái sẽ được giải quyết cơ bản, ngược lại, liệu sự phát triển công nghệ có thể thực sự được thực hiện hay không và liệu cộng đồng nhà phát triển có thể hình thành một cơ chế hợp tác hiệu quả hay không vẫn sẽ quyết định liệu thông báo này cuối cùng có thể mang lại sự thay đổi đáng kể hay không.
Lối chơi mới, hoặc là bước ngoặt của hệ sinh thái Bitcoin
Một số nhà phát triển có thái độ dè dặt đối với tuyên bố mới đây của dự án Bitcoin Core, nhưng tuyên bố này đã làm rõ lập trường mở của mạng lưới Bitcoin đối với các mục đích phi tài chính, cung cấp một môi trường chính sách tương đối thoải mái cho đổi mới sinh thái.
Hiện nay, sự phát triển của các dự án truyền thống trong hệ sinh thái Bitcoin đang chậm lại, và việc mở rộng công nghệ và ứng dụng đang gặp phải những hạn chế nhất định. Trong trường hợp này, có thể có nhiều cơ hội tăng trưởng hơn bằng cách tập trung vào các dự án mới nổi có thể nắm bắt cơ hội của việc điều chỉnh chính sách này. Mặc dù những đổi mới này đã mang lại một số tranh cãi, chẳng hạn như tác động đến tải và ổn định mạng, nhưng chúng cũng chứng minh tiềm năng đa dạng hóa mạng Bitcoin.
Cuối cùng, hệ sinh thái Web3 giỏi nhất là liên tục thử nghiệm và sáng tạo ra những điều mới, đối mặt với thách thức, khám phá những khả năng mới có lẽ chính là hướng đi trong tương lai.