Nội dung Biên tập Được Tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Công bố Quảng cáo
Một đợt giám sát công khai mới đã bùng nổ xung quanh Solana, mà vẫn gán nhãn mạng chính của nó là “beta” hơn năm năm sau khi ra mắt. Điểm nóng mới nhất diễn ra trên X, nơi Giám đốc điều hành Helius Labs Mert Mumtaz đã tranh luận với nhà phê bình ẩn danh Balarchrex về ý nghĩa của nhãn beta, sự không minh bạch của các ví Foundation và mức độ đa dạng thực sự của khách hàng trên mạng lưới xác thực SOL.
Tại Sao Solana Vẫn Chưa Ra Mắt Chính Thức?
Sàn giao dịch bắt đầu khi Balarchrex cáo buộc Mumtaz và đồng sáng lập Solana Anatoly Yakovenko tránh ba chủ đề gây tranh cãi: “Solana vẫn đang ở trạng thái beta, ví quỹ Solana không công khai, [and] Solana có một khách hàng duy nhất.” Ông đã bác bỏ Firedancer—khách hàng xác thực đang được phát triển bởi Jump Crypto—như chỉ là một thứ hư ảo. Mumtaz, người đứng đầu một công ty hạ tầng Solana nổi bật, đã phản hồi rằng nhãn beta “là tùy ý và vô nghĩa,” lập luận rằng chuỗi này đã “tạo ra nhiều quy mô và doanh thu hơn tất cả các chuỗi kết hợp trong khi ở trạng thái ‘beta.’”
Đọc thêm: Cải cách lạm phát Solana nhận được cơ hội thứ hai từ Galaxy Research
Áp lực nhanh chóng chuyển sang tính minh bạch. Balarchrex đã yêu cầu một báo cáo kế toán trên chuỗi về số tài sản của Quỹ Solana, cảnh báo rằng "không tổ chức nào sẽ bao giờ coi SOL là một khoản đầu tư nghiêm túc khi họ không biết SOL đang đổ vào họ bao nhiêu." Mumtaz phản bác rằng hành vi thị trường cho thấy điều ngược lại: "Vậy tại sao họ lại mua và mở rộng ra đó? Thú vị." Ông cũng cho biết rằng các quan sát viên có thể "dễ dàng xác định một khoảng mà quỹ nắm giữ," nhưng đã không cung cấp địa chỉ ví hoặc số dư chính xác.
Sự đa dạng của khách hàng trở thành chủ đề nóng của cuộc trò chuyện. Mumtaz đã liệt kê ba khách hàng đã hoạt động trên mainnet—“agave, jito-agave, frankendancer”—và lưu ý rằng Firedancer “đang được thử nghiệm rộng rãi và sẽ hoạt động vào Q3/Q4.” Theo quan điểm của ông, sự hiện diện của nhiều đội ngũ độc lập góp phần vào chất lượng mã: “jito/anza thường xuyên phát hiện ra các lỗi mới trước khi chúng được đưa vào sản xuất; việc có 2 đội ngũ độc lập làm việc trên cùng một mã nguồn chính và sửa chữa nó giờ đây lại là một vấn đề ngẫu nhiên?”
Balarchrex đã bác bỏ agave và jito-agave là "chỉ là những nhánh của mã nguồn Solana gốc" và yêu cầu số liệu thống kê về việc áp dụng các validator. Mumtaz đã chỉ trích những người phản đối đến các bảng điều khiển công khai như Solanabeach và validators.app, khẳng định rằng dữ liệu "không bị ẩn giấu."
Đọc thêm: Solana Nhắm tới Thay đổi Thị trường: Chỉ báo URPD chính Hình thành Cụm Cung lớn nhất
Tuy nhiên, nhãn beta vẫn không chịu phai nhạt khỏi cuộc thảo luận. Balarchrex đã đưa ra một ảnh chụp màn hình cập nhật trạng thái gần đây vẫn bao gồm "beta" trong tên bản dựng mainnet và hỏi tại sao thuật ngữ này lại xuất hiện "mỗi khi Solana gặp sự cố." Mumtaz đã trả lời rằng Balarchrex đã "hình dung hoàn toàn điều đó," khẳng định rằng chuỗi đã gặp sự cố chỉ một lần trong hơn 2 năm ( và điều đó là do một vấn đề devops ) và rằng anh ấy đã "nói rằng tên nên được gỡ bỏ nhiều lần."
Khi những tâm trạng trở nên căng thẳng, cuộc tranh luận đã biến thành những lời công kích cá nhân. Balarchrex đã tóm tắt quan điểm của mình: “Solana vẫn đang trong giai đoạn beta… Các khách hàng xác thực vẫn là mã gốc ban đầu với những thay đổi nhỏ… bạn vẫn chưa giải quyết các điểm của tôi.” Mumtaz đã bác bỏ lời chỉ trích là “nắm bắt lấy những điều không chắc chắn,” nhấn mạnh rằng tên gọi không ảnh hưởng đến khả năng sản xuất của mạng lưới và gợi ý rằng bất kỳ ai lo lắng về nguồn cung token nên “bán SOL của bạn nếu bạn lo lắng, tôi sẽ vui vẻ mua nó.”
Tại thời điểm báo chí, SOL giao dịch ở mức $148.
SOL lấy lại mức 0.5 Fib, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: SOLUSDT trên TradingView.com
Hình ảnh nổi bật được tạo ra với DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com
Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn nguồn gốc nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Solana đang gặp khó khăn: Chuyên gia tiết lộ lý do tại sao nó vẫn chưa ra khỏi BETA
Tại Sao Solana Vẫn Chưa Ra Mắt Chính Thức?
Sàn giao dịch bắt đầu khi Balarchrex cáo buộc Mumtaz và đồng sáng lập Solana Anatoly Yakovenko tránh ba chủ đề gây tranh cãi: “Solana vẫn đang ở trạng thái beta, ví quỹ Solana không công khai, [and] Solana có một khách hàng duy nhất.” Ông đã bác bỏ Firedancer—khách hàng xác thực đang được phát triển bởi Jump Crypto—như chỉ là một thứ hư ảo. Mumtaz, người đứng đầu một công ty hạ tầng Solana nổi bật, đã phản hồi rằng nhãn beta “là tùy ý và vô nghĩa,” lập luận rằng chuỗi này đã “tạo ra nhiều quy mô và doanh thu hơn tất cả các chuỗi kết hợp trong khi ở trạng thái ‘beta.’”
Đọc thêm: Cải cách lạm phát Solana nhận được cơ hội thứ hai từ Galaxy Research Áp lực nhanh chóng chuyển sang tính minh bạch. Balarchrex đã yêu cầu một báo cáo kế toán trên chuỗi về số tài sản của Quỹ Solana, cảnh báo rằng "không tổ chức nào sẽ bao giờ coi SOL là một khoản đầu tư nghiêm túc khi họ không biết SOL đang đổ vào họ bao nhiêu." Mumtaz phản bác rằng hành vi thị trường cho thấy điều ngược lại: "Vậy tại sao họ lại mua và mở rộng ra đó? Thú vị." Ông cũng cho biết rằng các quan sát viên có thể "dễ dàng xác định một khoảng mà quỹ nắm giữ," nhưng đã không cung cấp địa chỉ ví hoặc số dư chính xác.
Sự đa dạng của khách hàng trở thành chủ đề nóng của cuộc trò chuyện. Mumtaz đã liệt kê ba khách hàng đã hoạt động trên mainnet—“agave, jito-agave, frankendancer”—và lưu ý rằng Firedancer “đang được thử nghiệm rộng rãi và sẽ hoạt động vào Q3/Q4.” Theo quan điểm của ông, sự hiện diện của nhiều đội ngũ độc lập góp phần vào chất lượng mã: “jito/anza thường xuyên phát hiện ra các lỗi mới trước khi chúng được đưa vào sản xuất; việc có 2 đội ngũ độc lập làm việc trên cùng một mã nguồn chính và sửa chữa nó giờ đây lại là một vấn đề ngẫu nhiên?”
Balarchrex đã bác bỏ agave và jito-agave là "chỉ là những nhánh của mã nguồn Solana gốc" và yêu cầu số liệu thống kê về việc áp dụng các validator. Mumtaz đã chỉ trích những người phản đối đến các bảng điều khiển công khai như Solanabeach và validators.app, khẳng định rằng dữ liệu "không bị ẩn giấu."
Đọc thêm: Solana Nhắm tới Thay đổi Thị trường: Chỉ báo URPD chính Hình thành Cụm Cung lớn nhất Tuy nhiên, nhãn beta vẫn không chịu phai nhạt khỏi cuộc thảo luận. Balarchrex đã đưa ra một ảnh chụp màn hình cập nhật trạng thái gần đây vẫn bao gồm "beta" trong tên bản dựng mainnet và hỏi tại sao thuật ngữ này lại xuất hiện "mỗi khi Solana gặp sự cố." Mumtaz đã trả lời rằng Balarchrex đã "hình dung hoàn toàn điều đó," khẳng định rằng chuỗi đã gặp sự cố chỉ một lần trong hơn 2 năm ( và điều đó là do một vấn đề devops ) và rằng anh ấy đã "nói rằng tên nên được gỡ bỏ nhiều lần."
Khi những tâm trạng trở nên căng thẳng, cuộc tranh luận đã biến thành những lời công kích cá nhân. Balarchrex đã tóm tắt quan điểm của mình: “Solana vẫn đang trong giai đoạn beta… Các khách hàng xác thực vẫn là mã gốc ban đầu với những thay đổi nhỏ… bạn vẫn chưa giải quyết các điểm của tôi.” Mumtaz đã bác bỏ lời chỉ trích là “nắm bắt lấy những điều không chắc chắn,” nhấn mạnh rằng tên gọi không ảnh hưởng đến khả năng sản xuất của mạng lưới và gợi ý rằng bất kỳ ai lo lắng về nguồn cung token nên “bán SOL của bạn nếu bạn lo lắng, tôi sẽ vui vẻ mua nó.”
Tại thời điểm báo chí, SOL giao dịch ở mức $148.