Ngày 14 tháng 2, Kevin O’Leary đã thắng kiện vắng mặt trong vụ kiện phỉ báng chống lại Ben “BitBoy” Armstrong tại Tòa án Liên bang khu vực phía Nam Florida, với tổng số tiền bồi thường 2,8 triệu USD. Tòa án xác định rằng bị cáo đã đăng tải các cáo buộc sai sự thật mang tính “ác ý” cùng với thông tin cá nhân trên mạng xã hội, cấu thành vi phạm nghiêm trọng danh dự và áp dụng hình phạt đền bù trừng phạt.
Bản án cho thấy, O’Leary được bồi thường 750.000 USD thiệt hại về tinh thần, 78.000 USD thiệt hại về danh tiếng, cộng thêm 2 triệu USD tiền phạt trừng phạt. Thẩm phán chỉ rõ, với tư cách là nhân vật công chúng, O’Leary liên tục tham gia các hoạt động truyền thông và hợp tác kinh doanh, việc danh tiếng bị tổn hại sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến các lời mời biểu diễn và các mối quan hệ thương mại. Các chứng cứ của chuyên gia dựa trên lượt xem các bài đăng liên quan, quy mô khán giả giảm giá và chi phí khắc phục, đã ước tính thiệt hại về danh tiếng là 78.000 USD.
Vụ tranh chấp bắt nguồn từ các bài đăng của Armstrong vào tháng 3 năm 2025, cáo buộc O’Leary tham gia một vụ tai nạn tàu thuyền chết người vào năm 2019, và trong một bài đăng đã công khai số điện thoại cá nhân của ông, kêu gọi fan “gọi điện cho kẻ giết người trong đời thực”. Tòa án xác minh rằng, vào thời điểm đó, O’Leary chỉ là hành khách, chưa bị truy tố, vợ ông cũng được tuyên vô tội sau phiên xét xử; cuộc điều tra tai nạn còn chỉ ra rằng, chiếc tàu khác vào thời điểm đó không bật đèn. Sau khi số điện thoại bị rò rỉ, O’Leary nhận hàng trăm cuộc gọi, vì lý do an toàn, ông đã chi thêm khoảng 200.000 USD mỗi năm cho chi phí an ninh, và thay đổi tuyến đi lại cũng như lịch làm việc.
Về thủ tục, O’Leary khởi kiện vào ngày 26 tháng 3 năm 2025; việc giao nộp đã hoàn tất vào ngày 28 tháng 3. Armstrong nhiều lần không phản hồi đúng hạn, mặc dù tòa đã gia hạn và cảnh báo rõ ràng, ông vẫn không nộp phản hồi. Thư ký tòa án đã ghi nhận việc vắng mặt vào ngày 6 tháng 5; ngày 30 tháng 10, phiên điều trần về bồi thường thiệt hại diễn ra, Armstrong vẫn vắng mặt. Sau đó, ông xin rút khỏi vụ án với lý do bị giam giữ và mắc rối loạn cảm xúc lưỡng cực, tòa án cho rằng ông đã được thông báo đầy đủ, trì hoãn gần một năm và gây thiệt hại cho nguyên đơn, nên đã bác bỏ đơn xin rút.
Vụ án này một lần nữa cảnh báo rằng việc phát tán cáo buộc sai sự thật và “xâm phạm nhân thân” người khác trên mạng xã hội có thể dẫn đến khoản bồi thường lớn và hậu quả pháp lý kéo dài. Các bên liên quan bao gồm Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, và danh tính công chúng của O’Leary với vai trò nhà đầu tư trong chương trình “Shark Tank”.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Drift bị tấn công, bị truy trách nhiệm 280 triệu USD! Công ty luật Mỹ đệ đơn kiện tập thể chống lại Circle, cáo buộc đã để mặc kẻ tấn công rửa tiền mà không đóng băng
Văn phòng luật sư Mỹ Gibbs Mura đang tiến hành điều tra vụ khởi kiện tập thể liên quan đến sự kiện tin tặc của Drift Protocol vào ngày 1 tháng 4, cáo buộc nhà phát hành stablecoin USDC là Circle đã không thể phong tỏa số tiền bị đánh cắp trị giá 230 triệu USD. Văn phòng luật sẽ điều tra sự thiên vị kép của Circle trong vụ việc và các lỗ hổng trong hệ thống giám sát của họ; vụ án này sẽ có tác động lớn đến trách nhiệm pháp lý của các nhà phát hành stablecoin.
動區BlockTempo51phút trước
"「hợp đồng sự kiện thể thao」 là một loại phái sinh! Cơ quan CFTC của Mỹ chặn lực lượng thực thi địa phương, giành quyền quản lý cho thị trường dự đoán"
Chính phủ liên bang Mỹ cho rằng việc đặt cược vào các sự kiện thể thao nên được xem như là công cụ phái sinh tài chính, chứ không phải là cờ bạc, và yêu cầu cấm Arizona thực thi đối với nền tảng thị trường dự đoán Kalshi. Nếu tòa án ủng hộ quan điểm của liên bang, các thị trường dự đoán sẽ vận hành dưới sự quản lý thống nhất trên toàn quốc, làm suy yếu năng lực quản lý của từng bang. Tranh chấp pháp lý này liên quan đến tính hợp pháp của thị trường dự đoán và sự phân bổ thẩm quyền quản lý, ảnh hưởng đến sự phát triển của ngành trong tương lai.
区块客2giờ trước
Cục Quản lý Chứng khoán Giang Tô cảnh báo “sàn giao dịch giả” ở Hồng Kông về việc niêm yết giả mạo, nhắc nhở cảnh giác huy động vốn bất hợp pháp của cổ phiếu gốc
Tin tức Cổng Tin, ngày 10 tháng 4, Cục Quản lý Chứng khoán tỉnh Giang Tô ban hành cảnh báo rủi ro. Gần đây, một số trung gian trái phép lấy chi phí đóng là có thể dùng chiêu “niêm yết gõ chuông tại Sở Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông” để làm mồi, cung cấp các dịch vụ như mã chứng khoán vốn giả, công bố thông tin giả trên website, v.v. Các nền tảng liên quan phần nhiều là “sở giao dịch giả”, và tiến hành bọc ghép việc niêm yết giả thông qua việc giả mạo nghi thức. Một số doanh nghiệp nhân cơ hội đó để chào bán cổ phần cho công chúng, cũng như cổ phần nguyên thủy; hành vi này bị nghi ngờ là huy động vốn trái phép. Cơ quan giám quản nhắc nhở nhà đầu tư: cần xác minh năng lực của tổ chức thông qua trang web chính thức của Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông, cảnh giác với các quảng cáo cam kết “bảo toàn vốn” và lợi nhuận “cao”, không chuyển tiền vào tài khoản cá nhân và các nền tảng không phải chính thức; khi phát hiện manh mối thì kịp thời báo cáo và trình báo.
GateNews4giờ trước
Tân Tài Tân Văn: Polymarket sử dụng thanh toán bằng USDC đối với người tham gia trong lãnh thổ Trung Quốc có rủi ro pháp lý
Bài viết thảo luận các tranh chấp pháp lý của thị trường dự đoán Polymarket, đặc biệt là vấn đề ranh giới mơ hồ giữa giao dịch nội gián và cờ bạc. Nhấn mạnh việc sử dụng USDC để thanh toán có thể mang lại rủi ro pháp lý cho người tham gia tại Trung Quốc và đề cập đến “Dự luật Chấm dứt Tình trạng Tham nhũng trong Thị trường Dự đoán” do một thượng nghị sĩ Mỹ đề xuất, cấm một số quan chức chính phủ cụ thể và người thân của họ tham gia giao dịch trên thị trường dự đoán.
GateNews4giờ trước
Một CEX được cấp phê duyệt tài khoản chính của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, làm dấy lên lo ngại về rủi ro mang tính hệ thống và tính minh bạch
Một sàn giao dịch tiền mã hóa trở thành CEX đầu tiên được cấp tài khoản chính của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, nhưng tài khoản bị hạn chế: chỉ được truy cập hệ thống thanh toán Fedwire và không thể nhận lãi. Việc này làm dấy lên lo ngại về rủi ro tài chính và tính minh bạch ở Mỹ; các chuyên gia giám sát cảnh báo có thể ảnh hưởng đến sự ổn định tài chính. Sàn giao dịch cho biết tuân thủ các quy định về chống rửa tiền.
GateNews5giờ trước
Bitcoin Depot Tiết lộ Trộm cắp BTC Trị giá 3,6 triệu USD Sau Vụ Tin tặc tấn công vào các tài khoản thanh toán
Bitcoin Depot đã báo cáo một sự cố vi phạm an ninh, trong đó tin tặc đã đánh cắp 50.9 BTC, trị giá xấp xỉ 3.6 triệu USD, bằng cách xâm nhập vào thông tin xác thực của tài khoản thanh toán nội bộ. Sự việc này nêu bật những lỗ hổng trong hạ tầng vận hành của các công ty crypto, nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường các biện pháp bảo mật.
CryptoNewsFlash7giờ trước
