Cựu CEO của FTX, Sam Bankman-Fried, đã yêu cầu một tòa án liên bang xét xử lại vụ án, lập luận rằng lời khai từ các nhân chứng không có sẵn trong phiên tòa năm 2023 ban đầu có thể làm suy yếu hình ảnh của chính phủ về tình hình tài chính của FTX trước khi sụp đổ. Đơn kiện ngày 5 tháng 2, do mẹ của Bankman-Fried, Barbara Fried, một giáo sư luật đã nghỉ hưu tại Stanford, gửi đến tòa án liên bang Manhattan, đang được xem xét riêng biệt khỏi quá trình kháng cáo chính thức. Các nhà quan sát pháp lý mô tả động thái này là một khả năng rất thấp, vì các đề nghị xét xử lại thường gặp nhiều trở ngại pháp lý lớn. Đơn kiện này giữ cho vụ án vẫn còn hoạt động trong khi ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục đối mặt với hậu quả từ sự sụp đổ của FTX. Bankman-Fried đã bị kết án về bảy tội danh liên quan đến việc lạm dụng quỹ khách hàng tại FTX và Alameda Research, và sau đó bị tuyên án 25 năm tù.
Những điểm chính
Bankman-Fried đã nộp đơn đề nghị xét xử lại tại tòa liên bang Manhattan vào ngày 5 tháng 2, lập luận rằng lời khai từ các nhân chứng không có sẵn trước đó có thể thay đổi câu chuyện của chính phủ về tình hình tài chính của FTX trước tháng 11 năm 2022.
Đơn kiện này khác biệt với kháng cáo đang diễn ra của ông và được xem là một biện pháp khắc phục rủi ro cao, hiếm khi được chấp thuận, theo các bài viết về diễn biến này.
Các nhân chứng được đề cập bao gồm cựu giám đốc điều hành FTX Daniel Chapsky và Ryan Salame; Salame đã nhận tội liên quan và đang thụ án bảy năm rưỡi tù.
Bankman-Fried yêu cầu một thẩm phán khác xem xét đơn đề nghị, cho rằng thẩm phán xét xử, Lewis Kaplan, đã thể hiện “thiên vị rõ ràng” trong quá trình xét xử.
Ngoài ra, quỹ phá sản của FTX vẫn tiếp tục tháo gỡ tài sản và thực hiện các khoản thanh toán cho chủ nợ, với hàng tỷ đô la đã được phân phối vào năm 2025 và dự kiến sẽ còn nhiều khoản thanh toán nữa khi quá trình thu hồi tài sản và xem xét các yêu cầu tiếp tục diễn ra.
Tâm lý thị trường: Trung lập
Bối cảnh thị trường: Vụ án nằm tại điểm giao thoa của một cuộc chiến pháp lý mở lại về quản trị sàn giao dịch tiền điện tử và quá trình thu hồi tài sản đang diễn ra trong vụ phá sản của FTX, tạo nền tảng ảnh hưởng đến tâm lý nhà đầu tư trong hệ sinh thái crypto rộng lớn khi thị trường điều chỉnh theo các quy định mới và các cân nhắc về thanh khoản.
Tại sao điều này quan trọng
Đề nghị của Bankman-Fried cho thấy một chiến lược lâu dài nhằm thách thức mọi khả năng xem xét, ngay cả sau một bản án cao cấp đã gây chấn động ngành. Bằng cách lập luận rằng lời khai từ các cựu giám đốc điều hành không xuất hiện tại phiên tòa có thể thay đổi câu chuyện về tài chính của FTX, bên bảo vệ đang cố gắng đưa vào một bối cảnh mới cho vụ án đã thiết lập tiền lệ về việc xử lý quỹ khách hàng và quản trị doanh nghiệp trong các tổ chức liên quan đến crypto. Mặc dù khả năng thành công của một phiên tòa mới còn xa vời, thủ tục này nhấn mạnh cách các bị cáo trong các vụ án crypto mang tính bước ngoặt có thể theo nhiều hướng để thách thức kết quả, đặc biệt khi liên quan đến các cấu trúc tài chính phức tạp.
Các cáo buộc xoay quanh câu hỏi về cách FTX và Alameda Research trình bày tình hình tài chính của họ trong giai đoạn then chốt dẫn đến sụp đổ tháng 11 năm 2022. Phía bào chữa cho rằng, thêm góc nhìn từ các cựu giám đốc điều hành có thể làm phức tạp hình ảnh về khả năng thanh khoản và khả năng trả nợ của công ty, có thể thay đổi cách các thành viên bồi thẩm hiểu về tài chính nền tảng của công ty. Quyết định tìm kiếm một thẩm phán khác để xem xét đơn đề nghị còn cho thấy bên bảo vệ tin rằng hành vi của thẩm phán trong quá trình xét xử có thể đã ảnh hưởng đến cách các thành viên bồi thẩm diễn giải vụ án. Lập luận này phản ánh các tranh luận kháng cáo trước đó, cho rằng thẩm phán Kaplan đã không cho phép các biện pháp bảo vệ liên quan đến khả năng trả nợ của quỹ nhà đầu tư được trình bày đầy đủ.
Trong khi đó, các công tố viên và nhóm phá sản vẫn tập trung vào việc thu hồi giá trị cho chủ nợ thông qua lịch trình phân phối theo giai đoạn. Quỹ phá sản của FTX đã phân phối hàng tỷ đô la cho chủ nợ vào năm 2025, và các quan chức cho biết sẽ còn nhiều khoản phân phối nữa khi quá trình thu hồi tài sản và xem xét các yêu cầu tiếp tục diễn ra. Sự khác biệt giữa các nỗ lực thu hồi tài sản liên tục và đề nghị pháp lý sau khi bị kết án cho thấy vụ việc FTX vẫn tiếp tục diễn ra trên nhiều mặt trận—trách nhiệm hình sự, các vụ kiện dân sự và phục hồi cho chủ nợ—mặc dù đã xảy ra sụp đổ ban đầu và tuyên án.
Những điều cần theo dõi tiếp theo
Liệu tòa có chấp nhận đề nghị xét xử lại để xem xét hay không, và nếu có, liệu đề nghị này có được chuyển sang thẩm phán khác để xem xét hay không.
Bất kỳ phản hồi chính thức nào từ phía công tố viên và bên bảo vệ, bao gồm các phản hồi có thể nêu rõ lý do lời khai của các nhân chứng có thể quan trọng hoặc không quan trọng đối với phán quyết.
Thời điểm và phạm vi các quyết định tiếp theo trong vụ án hình sự, bao gồm các mốc thủ tục liên quan đến quá trình kháng cáo hoặc các đề nghị phụ trợ.
Tiến trình của kế hoạch phân phối của quỹ phá sản FTX, bao gồm các khoản phân phối đã được công bố hoặc điều chỉnh lịch trình trả nợ khi quá trình thu hồi tài sản tiến triển.
Nguồn & xác minh
Đơn đề nghị ngày 5 tháng 2 tại tòa liên bang Manhattan do nhóm của Sam Bankman-Fried nộp, với nhận định cho rằng đây là một thử thách ít khả thi.
Bản tin của Bloomberg về đề nghị xét xử lại và các cân nhắc về lịch trình liên quan.
Chi tiết về bản án bảy tội danh của Bankman-Fried liên quan đến việc lạm dụng quỹ khách hàng tại FTX và Alameda Research.
Lời khai nhận tội của Salame và bản án bảy năm rưỡi tù như một diễn biến liên quan trong vụ án.
Cập nhật về quỹ phá sản của FTX mô tả phương án phân phối theo giai đoạn và các khoản phân phối tích lũy cho chủ nợ trong năm 2025, cùng với các xem xét còn lại về các yêu cầu.
Đề nghị xét xử lại giữ cho hậu quả của FTX tiếp tục được chú ý
Lập luận trung tâm trong đơn đề nghị mới nhất của Bankman-Fried dựa trên khả năng tác động của lời khai từ các nhân chứng không được triệu tập tại tòa, cụ thể là cựu giám đốc điều hành FTX Daniel Chapsky và Ryan Salame. Bằng cách cho rằng lời khai như vậy có thể thách thức câu chuyện của chính phủ về sức khỏe tài chính của FTX trước khi sụp đổ, bên bảo vệ đang cố gắng mở lại các câu hỏi về khả năng thanh khoản và khả năng trả nợ vốn là trung tâm trong đánh giá của bồi thẩm đoàn năm 2023. Mặc dù quá trình pháp lý để xét xử lại còn nhiều khó khăn, đơn đề nghị này cho thấy bên bảo vệ tin rằng tài liệu mới có thể thay đổi nhận thức về tình hình tài chính của công ty, một yếu tố then chốt trong vụ án chống lại Bankman-Fried về bảy tội danh liên quan đến lạm dụng quỹ khách hàng.
Việc tìm kiếm một thẩm phán khác để xem xét đơn đề nghị còn thêm một lớp thủ tục vào chiến lược. Nhóm của Bankman-Fried lập luận rằng hành vi của Thẩm phán Lewis Kaplan trong quá trình xét xử có thể đã gây ra “thiên vị rõ ràng”. Lập luận này phản ánh các tranh luận kháng cáo trước đó, cho rằng Kaplan đã không cho phép các biện pháp bảo vệ liên quan đến khả năng hoàn trả quỹ cho nhà đầu tư được trình bày đầy đủ cho bồi thẩm đoàn. Mục tiêu của bên bảo vệ dường như là hai: giới thiệu các nhân chứng mới có thể làm thay đổi câu chuyện tài chính và đảm bảo một đánh giá công bằng hơn về quá trình xét xử, nếu tòa chấp thuận xem xét lại.
Trong bối cảnh đó, môi trường pháp lý và quy định xung quanh FTX vẫn còn chưa rõ ràng. Các nỗ lực thu hồi vốn của quỹ phá sản nhằm trả lại cho chủ nợ vẫn tiếp tục, cho thấy sự phức tạp trong việc tháo gỡ một nền tảng trị giá hàng tỷ đô la đã sụp đổ dưới áp lực thanh khoản nhanh chóng và rủi ro từ các bên liên quan. Trong năm 2025, quỹ đã phân phối hàng tỷ đô la và dự kiến sẽ còn nhiều khoản nữa khi quá trình thu hồi tài sản và xem xét các yêu cầu tiếp tục diễn ra. Quá trình này vẫn định hình kỳ vọng của thị trường về thời gian thu hồi và mức độ bồi thường mà nhà đầu tư và khách hàng có thể nhận được cuối cùng.
Các nhà quan sát nhấn mạnh rằng ngay cả khi đề nghị xét xử lại không thành công, nó vẫn giữ cho câu chuyện pháp lý còn sống, đảm bảo sự tiếp tục xem xét các chứng cứ và thủ tục có thể ảnh hưởng đến các vụ truy tố và dàn xếp trong lĩnh vực crypto trong tương lai. Vụ án này vẫn là trung tâm của các cuộc thảo luận về quản trị, công bố tài chính và bảo vệ khách hàng trong không gian crypto, củng cố ý tưởng rằng các cơ chế trách nhiệm ngoài phán quyết ban đầu có thể đóng vai trò quan trọng trong việc định hình tiêu chuẩn ngành và niềm tin của nhà đầu tư.
Bài viết này ban đầu được xuất bản với tiêu đề SBF Tìm Kiếm Phiên Tòa Phản Cực Mới Sau Lời Khai Chứng Mới Về Lừa Đảo FTX – nguồn tin đáng tin cậy về tin tức crypto, Bitcoin và cập nhật blockchain.
