Bessent trong Phiên điều trần Nóng: “Không thể Cứu Vớt Bitcoin” Trước sự xem xét của World Liberty liên quan đến Trump

Bộ trưởng Bộ Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent đối mặt với sự kiểm tra gắt gao từ Đảng Dân chủ trong một phiên điều trần tại Hạ viện, khẳng định chắc chắn rằng ông không có thẩm quyền để “cứu trợ Bitcoin” hoặc chỉ đạo các ngân hàng mua crypto.

Phiên điều trần bùng nổ thành những cuộc tranh luận gay gắt về World Liberty Financial, một dự án crypto liên quan đến gia đình Trump nhận được khoản đầu tư lớn từ UAE, gây ra các mối lo ngại về xung đột lợi ích và an ninh quốc gia. Phiên họp gây tranh cãi này nhấn mạnh sự chia rẽ chính trị ngày càng sâu sắc về quy định tiền điện tử và những thách thức trong việc điều chỉnh chính sách tài sản kỹ thuật số giữa mối quan hệ cá nhân gần gũi với Nhà Trắng.

Một Phiên Điều Trần Gây Gắt: Xung Đột Về Crypto và Xung Đột Lợi Ích

Phiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện ngày 5 tháng 2 năm 2026, nhằm tập trung vào Hội đồng Giám sát Tài chính (FSOC) của Bộ Tài chính, nhanh chóng biến thành một trong những cuộc tranh luận công khai sôi nổi nhất về tiền điện tử và đạo đức chính trị trong những năm gần đây. Bộ trưởng Bộ Tài chính Scott Bessent, người đứng đầu FSOC, đứng trước sự chỉ trích gay gắt từ các nhà lập pháp Đảng Dân chủ. Các câu hỏi sắc bén, các cuộc tranh luận ầm ĩ, và sự căng thẳng rõ ràng đã làm lộ rõ một sự chia rẽ chính trị sâu sắc về vai trò của tài sản kỹ thuật số trong hệ thống tài chính Mỹ và khoảng cách phù hợp giữa chính sách của tổng thống và các hoạt động kinh doanh của gia đình ông.

Trung tâm của xung đột là một bất đồng cơ bản về triết lý quản lý. Trong bài phát biểu mở đầu, Bessent chỉ trích cách tiếp cận của chính quyền trước đó là “quy định theo phản xạ,” cho rằng việc quá thắt chặt quy định có thể dẫn đến một “hệ thống tài chính không rủi ro” với “sự ổn định của nghĩa địa.” Ông ủng hộ một khung pháp lý trong đó FSOC xác định các điểm yếu hệ thống và khuyến khích khu vực tư nhân giảm thiểu rủi ro trước khi áp đặt các quy tắc mới. Tuy nhiên, Đảng Dân chủ xem quan điểm này như một tín hiệu cho phép thoải mái hơn đối với các dự án crypto rủi ro, đặc biệt là những dự án có liên hệ với Tổng thống Trump. Cuộc xung đột về triết lý này đã tạo nền tảng cho các câu hỏi cá nhân, sắc sảo hơn, biến cuộc thảo luận về giám sát tài chính thành một cuộc điều tra mang tính chính trị.

Căng thẳng không chỉ giới hạn trong crypto. Các nhà lập pháp cũng đặt câu hỏi về lạm phát, khả năng chi trả nhà ở, và tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang. Các phản ứng gay gắt của Bessent, đôi khi nói chen với các đại diện như Maxine Waters (D-Calif.), đã làm tăng thêm bầu không khí căng thẳng của phiên họp. Khi được hỏi về việc trở thành “tiếng nói của lý trí” về khả năng chi trả, Bessent đã né tránh, trích dẫn các nghiên cứu liên kết nhập cư với việc tăng chi phí nhà ở — một phản ứng chỉ làm tăng thêm sự đối đầu. Bối cảnh rộng hơn này rất quan trọng, vì nó cho thấy crypto đã trở thành một phần trong các cuộc chiến chính trị và kinh tế lớn hơn tại Washington.

Câu Hỏi “Cứu Trợ Bitcoin”: Làm Rõ Vai Trò Hạn Chế của Bộ Tài Chính

Một trong những khoảnh khắc tiết lộ nhất — và có phần siêu thực — của phiên điều trần là khi Đại biểu Brad Sherman (D-Calif.), một người hoài nghi crypto lâu năm, trực tiếp hỏi Bộ trưởng Bessent liệu ông có quyền để tổ chức một “cứu trợ” của chính phủ đối với Bitcoin hay không. Câu hỏi của Sherman, được đặt trong các điều khoản cố ý gây kích thích, nhằm kiểm tra giới hạn quyền lực của Bộ Tài chính và làm nổi bật các rủi ro mà chính sách ủng hộ crypto của chính quyền có thể mang lại. “Ông có thể chỉ đạo các ngân hàng của đất nước này để… cứu trợ Bitcoin không?” Sherman hỏi, sau đó thêm, “liệu [tiền của người nộp thuế] có được sử dụng vào các tài sản crypto không?”

Phản hồi của Bessent rõ ràng và dứt khoát. “Tôi là Bộ trưởng Bộ Tài chính, tôi không có thẩm quyền để làm điều đó, và với tư cách chủ tịch FSOC, tôi cũng không có thẩm quyền đó,” ông khẳng định. Câu trả lời dứt khoát này đã xua tan các đồn đoán trong thị trường về việc chính phủ trực tiếp hỗ trợ giá tiền điện tử. Quan trọng hơn, nó đã xác định rõ giới hạn nhiệm vụ của Bộ Tài chính, nhấn mạnh rằng vai trò của họ là điều chỉnh và thực thi pháp luật, chứ không phải là tham gia thị trường hoặc đầu tư ngân sách của người nộp thuế vào các tài sản đầu cơ.

Cuộc thảo luận sau đó chuyển sang về Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược của Mỹ, được thành lập theo lệnh hành pháp của Trump vào tháng 3 năm 2025. Bessent làm rõ tính chất của kho dự trữ này, giải thích rằng nó chỉ được cấp vốn từ các khoản bitcoin bị tịch thu qua các thủ tục tịch thu tài sản hình sự và dân sự, chứ không phải qua các giao dịch mua trên thị trường. Ông cung cấp một dữ liệu đáng chú ý: trong khoảng 1 tỷ USD bitcoin bị tịch thu, 500 triệu USD đã được giữ lại, và số này đã tăng giá trị lên hơn 15 tỷ USD kể từ đó. Thông tin này làm nổi bật chiến lược giữ của chính phủ thụ động, mặc dù mang lại lợi nhuận khổng lồ, khác với bất kỳ hình thức “cứu trợ” hay can thiệp thị trường nào. Bessent cũng kiên quyết phủ nhận ý tưởng phát triển một Đồng tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương Mỹ (CBDC), trả lời “Chắc chắn không” khi được hỏi về các nỗ lực của Fed hoặc chính phủ trong việc tạo ra một đồng như vậy.

Những điểm chính rút ra từ Cuộc Trao Đổi Về Bitcoin

• Không Có Quyền Cứu Trợ: Bộ trưởng Bộ Tài chính xác nhận rõ ràng rằng ông không có thẩm quyền pháp lý để chỉ đạo các ngân hàng hỗ trợ giá Bitcoin hoặc sử dụng tiền của người nộp thuế để mua crypto.
• Kho Dự Trữ Chiến Lược Giải Thích: Kho bitcoin của chính phủ là từ các vụ tịch thu, không phải mua vào, và được giữ chứ không giao dịch tích cực.
• Quan Điểm Về CBDC: Chính quyền hiện tại không có kế hoạch phát triển đồng đô la kỹ thuật số của Mỹ, phù hợp với xu hướng ủng hộ crypto và chống giám sát.
• Chương Trình Chính Trị: Các câu hỏi này như một hình thức truyền thông chính trị nhằm phê phán chính sách thân crypto của chính quyền.

World Liberty Financial: Trọng Tâm của Vụ Tranh Cãi

Trong khi câu hỏi về “cứu trợ Bitcoin” gây chú ý, phần quan trọng và bùng nổ nhất của phiên điều trần tập trung vào World Liberty Financial (WLF), một dự án tài chính phi tập trung (DeFi) và crypto. Đại biểu Gregory Meeks (D-N.Y.) đã đưa ra một lời phê bình gay gắt, tập trung vào một báo cáo gần đây của Wall Street Journal rằng một quỹ đầu tư do Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan của UAE hậu thuẫn đã bí mật mua 49% cổ phần của WLF với 500 triệu USD chỉ vài ngày trước lễ nhậm chức của Trump. Meeks coi đây là một xung đột lợi ích rõ ràng và một vấn đề an ninh quốc gia tiềm tàng, lưu ý rằng gia đình tổng thống đang tham gia tích cực vào công ty này trong khi ông tiến hành chính sách đối ngoại với UAE.

Meeks yêu cầu Bessent cam kết tiến hành một cuộc điều tra toàn diện về các “xung đột lợi ích và ảnh hưởng nước ngoài” này và tạm dừng bất kỳ đơn xin cấp phép ngân hàng nào liên quan tại Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC). Phản ứng của Bessent — rằng “OCC là một thực thể độc lập” — bị Meeks xem là né tránh. Cuộc tranh luận leo thang thành một cuộc cãi vã lớn, kết thúc bằng việc Meeks bảo Bessent “đừng che giấu cho tổng thống” và “đừng làm tay sai của ông ấy.” Khoảnh khắc này đã làm rõ luận điểm của Đảng Dân chủ: chính quyền Trump không muốn áp dụng các tiêu chuẩn đạo đức và quy định bình thường đối với các dự án cá nhân liên quan đến Gia đình Tổng thống.

World Liberty Financial là gì?

World Liberty Financial là một dự án crypto và DeFi do Tổng thống Trump (với tư cách đồng sáng lập danh dự) và đặc phái viên của ông, Steve Witkoff, đồng sáng lập. Công ty hiện đang tìm kiếm giấy phép ngân hàng liên bang từ OCC, điều này sẽ mang lại lợi thế pháp lý và uy tín đáng kể. Vụ tranh cãi bắt nguồn từ khoản đầu tư nước ngoài có giá trị cao và mờ ám, gây lo ngại rằng các quyết định chính sách có lợi cho UAE có thể liên quan đến thỏa thuận kinh doanh tư nhân này. Khi được hỏi về khoản đầu tư, Tổng thống Trump tuyên bố không biết gì, nói rằng gia đình ông xử lý các vấn đề đó.

Ảnh Hưởng Chính Trị và Thị Trường: Crypto Đến Ngã Rẽ

Phiên điều trần sôi động này không chỉ là một màn trình diễn chính trị; nó báo hiệu một điểm ngoặt quan trọng cho tiền điện tử tại Mỹ. Sự kiện này nhấn mạnh rằng chính sách về tài sản kỹ thuật số giờ đây gắn liền không thể tách rời với chính trị đảng phái. Các nhà lập pháp Đảng Dân chủ xem việc giám sát của họ như một cuộc chiến chống tham nhũng và rủi ro tài chính, trong khi chính quyền Trump và các đồng minh của họ coi cách tiếp cận này là thúc đẩy đổi mới và phản đối sự quá mức. Sự phân cực sâu sắc này khiến các luật pháp rõ ràng, ổn định, và hợp tác giữa các đảng vẫn còn xa vời, thay vào đó là tình trạng tranh chấp chính trị liên tục.

Đối với thị trường crypto, điểm rút ra ngay lập tức là sự không chắc chắn về quy định kèm theo rủi ro chính trị. Trong khi các phát biểu của Bessent đã xóa bỏ nỗi sợ hãi ảo về một “cứu trợ,” thì chúng không làm rõ con đường quy định cho ngành công nghiệp rộng lớn hơn. Sự tập trung cao độ vào World Liberty Financial có thể dẫn đến việc các cơ quan quản lý thận trọng hơn với tất cả các dự án crypto tìm kiếm hợp tác ngân hàng hoặc giấy phép, nhằm tránh xuất hiện hình ảnh thiên vị. Thêm vào đó, mối liên hệ của các dự án crypto nổi bật với tranh cãi chính trị có thể làm giảm khả năng chấp nhận của các tổ chức lớn, vì tài chính truyền thống thường tránh rủi ro liên quan đến bê bối chính trị.

Trong tương lai, tranh cãi này đảm bảo rằng tiền điện tử sẽ vẫn là một vấn đề nóng bỏng trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026 và xa hơn nữa. Các phiên điều trần như thế này có khả năng trở nên phổ biến hơn, với mỗi biến động lớn của thị trường hoặc thất bại của dự án đều có thể kích hoạt các cuộc điều tra của quốc hội. Đối với các nhà đầu tư và nhà xây dựng trong lĩnh vực này, việc điều hướng môi trường này đòi hỏi không chỉ kiến thức kỹ thuật và kinh doanh, mà còn phải chú ý cẩn thận đến những thay đổi trong tâm lý chính trị tại Washington. Thời kỳ crypto hoạt động trong vùng xám về quy định đang dần nhường chỗ cho thời kỳ nó hoạt động dưới ánh đèn chính trị.