Luật về Stablecoin trong lĩnh vực tiền điện tử gặp phải sự phản đối khi các công tố viên New York nhắm vào Tether, Circle | Bitcoinist.com

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo Khi các cuộc đàm phán tiếp tục diễn ra tại Washington về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử gọi là Đạo luật CLARITY, các quan chức thực thi pháp luật hàng đầu của New York hiện đang chuyển sự chú ý sang một dự luật đã trở thành luật

Dưới sự dẫn dắt của Tổng Chưởng lý New York Letitia James, một nhóm các công tố viên cấp cao đang bày tỏ mối quan ngại về Đạo luật GENIUS, luật tiền điện tử lớn đầu tiên của Mỹ tập trung vào việc điều chỉnh stablecoins.

Các Khoảng Trống Quản Lý Gây Nghi Ngờ Trong Luật Tiền Điện Tử

Theo một báo cáo từ CNN, James đã gia nhập bốn công tố viên quận, bao gồm Công tố viên Quận Manhattan Alvin Bragg, cảnh báo các nhà lập pháp rằng Đạo luật GENIUS không đủ bảo vệ các nạn nhân của tội phạm tài chính

Trong một bức thư gửi Quốc hội, các công tố viên lập luận rằng luật này cấp cho stablecoins một “dấu ấn hợp pháp” mà họ mô tả, đồng thời cho phép các công ty phát hành tránh né các nghĩa vụ quản lý quan trọng cần thiết để chống tài trợ khủng bố, buôn bán ma túy, rửa tiền và, đặc biệt, gian lận tiền điện tử.

Đọc thêm: Bên Trong Cuộc Họp Quan Trọng Về Tiền Điện Tử của Nhà Trắng Với Các Ngân Hàng: Những Điểm ChínhMột mối quan tâm trung tâm của các công tố viên không phải là những gì Đạo luật GENIUS bao gồm, mà là những gì nó bỏ sót. Họ lập luận rằng luật này không yêu cầu các nhà phát hành stablecoin hoàn trả các khoản tiền bị đánh cắp cho nạn nhân của gian lận. Sự thiếu sót này, họ nói, có thể khuyến khích hành vi có hại

Theo quan điểm của họ, việc thiếu một nghĩa vụ pháp lý rõ ràng có thể khiến các công ty stablecoin tự do giữ lại tài sản bị đánh cắp thay vì hợp tác đầy đủ với các nỗ lực thực thi pháp luật để hoàn trả cho nạn nhân. Các công tố viên cảnh báo rằng khoảng trống này có thể cung cấp một lớp che chắn pháp lý cho các công ty chọn giữ quyền kiểm soát các khoản tiền bị đánh cắp.

Tether Phản Đối Các Cáo Buộc

Bức thư nhấn mạnh hai nhà phát hành stablecoin lớn nhất, Tether (USDT) và Circle (USDC), cáo buộc cả hai đã cản trở các nỗ lực tịch thu và hoàn trả các khoản tiền bất hợp pháp, trong khi tiếp tục hưởng lợi từ hoạt động mà các công tố viên cho rằng vẫn phổ biến trên thị trường stablecoin

Các công tố viên cáo buộc rằng công ty đã sử dụng quyền lực này không nhất quán và chủ yếu phối hợp với các cơ quan thực thi pháp luật liên bang, thay vì phản ứng với các hành động của bang hoặc địa phương.

Do đó, họ lập luận, nhiều nạn nhân ít có khả năng thu hồi các khoản tiền bị đánh cắp sau khi tài sản chuyển đổi thành USDT. Bức thư nêu rõ rằng các khoản tiền chuyển vào USDT thường không bao giờ bị đóng băng, tịch thu hoặc hoàn trả, và Tether hiện quyết định theo từng trường hợp có giúp đỡ trong nỗ lực phục hồi hay không.

Tether phản hồi CNN bằng cách mạnh mẽ bác bỏ đề xuất rằng họ dung túng hoạt động bất hợp pháp. Công ty cho biết họ coi trọng các vấn đề gian lận, thiệt hại cho người tiêu dùng và việc sử dụng USDT sai mục đích một cách nghiêm túc và duy trì chính sách không khoan nhượng đối với hành vi phạm tội

Circle Đối Mặt Với Sự Kiểm Tra Gắt Gao Hơn

Phê bình của các công tố viên đối với Circle, nhà phát hành stablecoin lớn thứ hai, còn gay gắt hơn nữa. Circle là công ty niêm yết công khai và có trụ sở tại New York, và bức thư thừa nhận rằng công ty tự giới thiệu là đối tác trong cuộc chiến chống lại tội phạm tài chính

Tuy nhiên, các công tố viên lập luận rằng chính sách của Circle “kém xa đáng kể so với Tether” khi nói đến việc giúp nạn nhân thu hồi các khoản tiền bị đánh cắp.

Họ cáo buộc rằng ngay cả khi Circle đồng ý đóng băng các tài sản liên quan đến gian lận, công ty thường giữ quyền kiểm soát các khoản tiền đó thay vì trả lại cho nạn nhân hoặc cơ quan thực thi pháp luật

Đọc thêm: Dự Đoán Giá Ethereum: Hiệu Suất của ETH Báo Hiệu Phá Vỡ $7,000, Chuyên Gia NóiVới việc giữ các dự trữ cơ bản, các công tố viên nói rằng Circle tiếp tục kiếm lãi, tạo ra một động lực tài chính rõ ràng để trì hoãn hoặc từ chối việc hoàn trả quỹ

Circle phản bác những cáo buộc này trong một tuyên bố gửi CNN. Dante Disparte, giám đốc chiến lược của công ty, cho biết Circle luôn ưu tiên tính toàn vẹn tài chính và thúc đẩy các tiêu chuẩn quản lý chặt chẽ ở Mỹ và trên toàn cầu

Ông lập luận rằng luật tiền điện tử rõ ràng yêu cầu các nhà phát hành stablecoin tuân thủ các quy tắc phù hợp để chống hoạt động bất hợp pháp đồng thời củng cố các quyền lợi của người tiêu dùng

Biểu đồ 1 ngày cho thấy tổng thị trường tiền điện tử giảm xuống còn 2,5 nghìn tỷ đô la vào thứ Ba. Nguồn: TOTAL trên TradingView.comẢnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm của chúng tôi. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.