AI rác đổ vào cộng đồng mã nguồn mở! Một dự án bắt đầu tạm dừng đóng góp từ bên ngoài, Shitcode như thể đang tấn công DDoS

BTC-1%

Dự án mã nguồn mở Tldraw do không chịu nổi lượng mã lệnh rác do AI sinh ra hàng loạt, đã thông báo tạm dừng tiếp nhận đóng góp từ bên ngoài. Loại “AI Slop” này tiêu tốn nghiêm trọng năng lượng của người duy trì, cộng đồng đang thảo luận xây dựng hệ thống tín nhiệm hoặc cơ chế ký quỹ để đối phó.

Không chịu nổi tải nội dung do AI sinh ra, dự án mã nguồn mở Tldraw tạm dừng nhận PR từ bên ngoài

Dự án vẽ đồ họa web mã nguồn mở Tldraw trên GitHub đã công bố gần đây sẽ tạm dừng chấp nhận các yêu cầu kéo (Pull Request, gọi tắt PR) từ các đóng góp bên ngoài.

Nhà phát triển steveruizok chỉ ra rằng, giống như nhiều dự án mã nguồn mở khác trên GitHub, nhóm gần đây nhận thấy số lượng đóng góp hoàn toàn do công cụ AI tạo ra tăng rõ rệt. Mặc dù một số đóng góp về mặt hình thức đúng, nhưng phần lớn nội dung thiếu ngữ cảnh đầy đủ, hiểu nhầm kho mã, và người gửi sau đó hầu như không tham gia thảo luận.

steveruizok nhấn mạnh rằng, một PR mở ra tượng trưng cho cam kết của người duy trì, nghĩa là đóng góp đó sẽ được xem xét kỹ lưỡng và cân nhắc đưa vào. Để giữ ý nghĩa của cam kết này, nhóm cần thực hiện các bước lọc chọn nghiêm ngặt hơn.

Hiện tại, chính sách của Tldraw là đóng tất cả PR từ bên ngoài trước, chỉ mở lại những dự án thực sự được xem xét. Điều này nhằm bảo vệ lợi ích tốt nhất của dự án và chất lượng mã nguồn, mặc dù cảm thấy tiếc khi phải đóng góp của cộng đồng, steveruizok cho biết, sẽ chỉ xem xét mở lại khi GitHub ra mắt các công cụ quản lý tốt hơn.

Curl và OCaml đều bị ảnh hưởng, AI Slop tràn lan

Quyết định tạm dừng nhận PR của Tldraw chỉ là một ví dụ gần đây về tác động của AI Slop (rác AI) đối với cộng đồng mã nguồn mở. Gần đây, các cuộc thảo luận tương tự ngày càng tăng trên các diễn đàn Reddit và Hacker News.

Trong một chuỗi thảo luận trên Reddit, người dùng cho biết, nhà duy trì nổi tiếng của công cụ truyền tải Curl là Daniel Stenberg tiết lộ rằng,** dự án đang bị tấn công “DDoS” do các báo cáo lỗi do AI tạo ra**, trong khoảng 20% các đóng góp của năm 2025 là nội dung rác AI, gây tiêu tốn thời gian của các tình nguyện viên duy trì.**

Ngoài ra, nhà duy trì OCaml cũng từng từ chối một yêu cầu kéo dài 13.000 dòng do AI sinh ra, với lý do việc xem xét mã AI sinh ra còn tốn công hơn viết thủ công, và số lượng PR chất lượng thấp tràn lan có thể dẫn đến hệ thống bị sập.

Trong các cuộc thảo luận trên Hacker News, tập trung vào vấn đề cơ chế của GitHub.

Một số người dùng cho rằng, việc GitHub đặt số lượng PR nổi bật trên trang giúp thúc đẩy xu hướng gửi PR chỉ để lấy dữ liệu.

Hiện tại, AI sinh ra trong cộng đồng mã nguồn mở đang gặp khó khăn vì có nhiều nhà phát triển thiếu kinh nghiệm sử dụng công cụ AI, tạo ra các đoạn mã vô giá trị, mong đợi người duy trì nhanh chóng hợp nhất, hành động này đang phá vỡ sự tin tưởng trong cộng đồng mã nguồn mở.

Các giải pháp đề xuất: danh sách trắng hoặc hệ thống tín nhiệm

Đối mặt với sự quấy rối của mã rác (Shitcode) trong cộng đồng mã nguồn mở, nhà phát triển Bitcoin Bryan Bishop (kanzure) đã phản hồi trên trang GitHub của Tldraw, ông đã đề xuất rằng,**** cần “tư nhân hóa” quy trình phát triển của Bitcoin Core, chuyển sang chế độ chỉ mời thành viên tham gia, hoặc yêu cầu đưa vào danh sách trắng mới có thể đăng bình luận và PR.**

Dù điều này có thể vi phạm tinh thần mở của Bitcoin, nhưng Bryan Bishop cho rằng, điều này có thể giảm thiểu tiếng ồn và tranh luận vô nghĩa do những người không đóng góp gây ra, giúp các nhà phát triển tập trung vào kỹ thuật, tránh bị phân tâm bởi các tương tác ác ý hoặc vô nghĩa.

Ngoài việc tư nhân hóa, kỹ sư phần mềm Steve Rodrigue cũng đề xuất xây dựng hệ thống tín nhiệm cho các nhà đóng góp qua các dự án liên kết, dựa trên mạng lưới tin cậy để xác thực giá trị tài khoản.

Một nhà phát triển khác đang xây dựng giao thức “Stake-to-PR” dựa trên blockchain, yêu cầu người gửi đóng một khoản ký quỹ nhỏ, nếu nội dung gửi bị xác định là rác AI thì số tiền này bị thu hồi, còn nếu là đóng góp hợp lệ sẽ hoàn trả toàn bộ, nhằm nâng cao ngưỡng để ngăn chặn hành vi lạm dụng AI.

Đọc thêm:
Nội dung AI tràn lan! Từ điển Web3 chọn “Slop” làm từ khóa đại diện năm 2025, gây tranh luận sôi nổi trong giới công nghệ

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Nghiên cứu tiết lộ một lỗ hổng bảo mật trong bộ định tuyến AI của bên thứ ba, có thể dẫn đến việc tiền mã hóa bị đánh cắp

Các nhà nghiên cứu tại Đại học California cảnh báo rằng một số bộ định tuyến mô hình ngôn ngữ AI quy mô lớn của bên thứ ba có rủi ro bảo mật, có thể dẫn đến việc tiền mã hóa bị đánh cắp. Việc kiểm thử phát hiện nhiều bộ định tuyến đã chèn mã độc, đánh cắp thông tin xác thực; khuyến nghị các nhà phát triển tránh truyền khóa riêng qua các tác nhân AI và tăng cường các biện pháp an ninh.

GateNews1phút trước

Tấn công hoán đổi SIM để đánh cắp 24 triệu USD! Kẻ bị cáo 21 tuổi đã xóa sạch tài khoản đầu tư tiền mã hóa của nhà đầu tư

Nicholas Truglia, một cư dân Manhattan 21 tuổi, đối mặt với 21 cáo buộc trọng tội vì đã sử dụng phương pháp hoán đổi SIM để đánh cắp hơn 23 triệu USD tài sản của nhà đầu tư tiền mã hóa Michael Terpin. Vụ việc này làm nổi bật điểm yếu của cơ chế xác thực 2FA dựa trên số điện thoại, khơi dậy các cuộc thảo luận trong cộng đồng tiền mã hóa về sự cần thiết của các giải pháp bảo mật, thúc đẩy việc sử dụng các phương thức xác thực an toàn hơn như khóa bảo mật phần cứng.

MarketWhisper16phút trước

WLFI đe dọa khởi kiện Sun Yuzhen: “Gặp ở tòa”, tranh cãi gia tăng sau khi hợp đồng token che giấu backdoor danh sách đen

Xung đột giữa dự án mã hóa WLFI được gia đình Trump ủng hộ và Sun Yuchen leo thang; Sun cáo buộc hợp đồng token của WLFI có một backdoor để đóng băng tiền của người dùng. WLFI thì phản bác rằng Sun đang thổi phồng sự việc. Tranh chấp này làm lộ mâu thuẫn giữa quản trị của các dự án mã hóa và các nguyên tắc phi tập trung.

ChainNewsAbmedia31phút trước

Báo cáo của FBI: Tổn thất lừa đảo tiền mã hóa năm 2025 lập kỷ lục 11,4 tỷ USD, nhóm từ 60 tuổi trở lên mất gần một nửa

Theo báo cáo năm 2025 của FBI, các tổn thất từ lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa đạt 11.366 tỷ USD, tăng 22% so với năm 2024. Trong nhóm nạn nhân, nhóm từ 60 tuổi trở lên chịu thiệt hại nặng nhất; báo cáo cho biết lừa đảo đầu tư là loại hình chính, với tổn thất 7.228 tỷ USD. AI cũng được sử dụng để lừa đảo, gây ra khoảng 893 triệu USD thiệt hại. Tổng thiệt hại do tội phạm mạng gần 21 tỷ USD.

ChainNewsAbmedia33phút trước

Tôn Vũ Thần: WLFI giấu chức năng đóng băng danh sách đen, coi cộng đồng như một ATM

Trần Vũ Thành công khai cáo buộc WLFI cài đặt chức năng khóa ẩn trong hợp đồng thông minh, không công bố với nhà đầu tư, đồng thời chỉ trích cách làm mang tính tập trung của họ đi ngược các nguyên tắc của tài chính phi tập trung. Ví của anh ấy do bị nghi ngờ chiếm dụng tiền đã bị đưa vào danh sách đen, gây ra thiệt hại hơn 80 triệu đô la Mỹ. WLFI đang chịu nhiều áp lực như giá token sụp đổ và rủi ro thanh khoản, đã bắt đầu hoàn trả khoản vay và cam kết triển khai các giải pháp quản trị.

MarketWhisper1giờ trước

Nhóm Scroll đã thủ công tăng tham số tỷ lệ phí, người dùng trong vòng bốn ngày bị tính thu phí cao hơn hơn 50.000 USD

Mạng Layer 2 của Ethereum là Scroll, do nhà đầu tư/vận hành tự động nâng hệ số giá gas bằng tay, đã khiến khoảng 139.000 giao dịch bị thu phí vượt quá hơn 50.000 USD; chi phí thực tế còn cao hơn nhiều so với dự kiến. Sự kiện này đã làm dấy lên sự nghi ngờ từ bên ngoài về chiến lược trợ giá của Scroll, và TVL của Scroll cũng sụt mạnh xuống còn 24 triệu USD.

GateNews2giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận