“Lãng phí vốn hoàn toàn,” Peter Schiff nói về Bitcoin giữa các câu hỏi về dự trữ toàn cầu

• Theo nhà nhân vật truyền thông Tucker Carlson, Bitcoin hoặc Tether có thể cuối cùng thay thế đồng USD như một đồng tiền dự trữ toàn cầu.
• Tuy nhiên, nhà kinh tế học Peter Schiff đã bác bỏ ý tưởng về một kho dự trữ kỹ thuật số và lập luận rằng Bitcoin thiếu bất kỳ giá trị cơ bản nào.
• Cuộc tranh luận cho thấy sự phân kỳ liên tục giữa vàng, đã đạt mức cao kỷ lục trên 5.000 USD, và Bitcoin, vẫn đang trong quá trình củng cố.

Theo một cuộc phỏng vấn gần đây trong tuần này, nhà nhân vật truyền thông Tucker Carlson và nhà kinh tế học Peter Schiff đã thảo luận về số phận của đồng USD.

Carlson lập luận rằng sức mạnh yếu đi của đồng đô la đang tạo ra nhu cầu cấp thiết cho một đồng tiền dự trữ toàn cầu mới. Ông chỉ ra Bitcoin như một người kế nhiệm tiềm năng của đồng đô la xanh. Tuy nhiên, Schiff có những ý kiến khác.

Bitcoin như một người kế nhiệm đồng USD?

Carlson đã trình bày luận điểm của mình bằng cách chỉ ra sự yếu đi của đồng USD.

Ông lưu ý rằng giá trị của đồng tiền này tiếp tục giảm, điều này khiến nó trở nên không đáng tin cậy về lâu dài. Ông nói rằng nếu thế giới rời xa đồng đô la, một tài sản phi tập trung như Bitcoin sẽ là lựa chọn an toàn hơn so với một đồng tiền do đối thủ địa chính trị sở hữu.

Cuộc trò chuyện chuyển sang câu hỏi liệu crypto có thể thay thế tiền pháp định hay không và Carlson đã hỏi tại sao Bitcoin hoặc thậm chí một stablecoin như Tether không thể thay thế vào một thời điểm nào đó.

Vàng đã vượt trội so với S&P trong thế kỷ này đến mức bạn nghĩ CNBC sẽ khuyên các nhà đầu tư mua nó. Nhưng họ không làm vậy. Peter Schiff giải thích lý do.

(0:00) Tại sao Schiff quyết định bắt đầu mua vàng
(10:45) Bạn đang bị lừa về lạm phát
(23:39) Cách mà… pic.twitter.com/8GstgGKC5W

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) ngày 26 tháng 1 năm 2026

Tuy nhiên, Peter Schiff không bị lay chuyển bởi ý tưởng này, và bác bỏ ý kiến rằng Bitcoin có bất kỳ mục đích sử dụng nào ngoài đầu cơ thuần túy.

Theo Schiff, lý do duy nhất mọi người mua Bitcoin và các tài sản khác là hy vọng rằng giá sẽ tăng. Ông lập luận rằng sự giàu có trong crypto không đến từ việc sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ cải thiện cuộc sống.

Thay vào đó, ông xem đó như một sự chuyển giao của cải giữa những người tiên phong và người muộn hơn. Schiff gọi ý tưởng về một kho dự trữ crypto quốc gia như một khoản cứu trợ cho những người mua vào sớm.

Nhà kinh tế học cũng khen ngợi hiệu suất gần đây của các kim loại quý như Bạc và Bạch kim.

Vàng gần đây đã phá vỡ kỷ lục khi vượt qua 5.000 USD mỗi ounce. Schiff lưu ý rằng trong khi vàng đạt mức cao mới, Bitcoin đã gặp khó khăn trong việc duy trì mức đỉnh của mình.

Ông nói rằng vàng là “tiền thật” vì nó có giá trị trong các ngành công nghiệp như điện tử, y học và hàng không vũ trụ.

Mâu thuẫn về tạo ra giá trị

Một phần lớn của cuộc phỏng vấn là về định nghĩa năng suất. Carlson đã thách thức sở thích của Schiff đối với vàng bằng cách hỏi làm thế nào việc mua kim loại là một “hành động sáng tạo.”

Ông lập luận rằng việc giữ vàng không làm tăng tổng thể của nền kinh tế hoặc làm cuộc sống ai đó tốt hơn. Schiff, tuy nhiên, đã phản hồi bằng cách giải thích rằng sự ổn định của vàng khiến nó trở thành một điểm neo cho hệ thống tài chính.

Nói cách khác, ông khẳng định rằng Bitcoin sẽ không bao giờ kiếm tiền trong tương lai vì nó là một tài sản không tạo ra thu nhập.

Sự bất đồng này cho thấy sự khác biệt chính trong tư duy giữa những người theo truyền thống và cộng đồng crypto.

Những người theo truyền thống như Schiff muốn các tài sản có “lịch sử” và sự hiện diện vật lý. Trong khi đó, người dùng crypto, mặt khác, coi trọng tính di động và hạn chế được lập trình.

Những con gấu tham gia vào bản hợp xướng

Schiff không phải là nhân vật duy nhất có nghi ngờ về thị trường crypto. Nhà kinh tế Steve Hanke cũng gần đây nhắc lại quan điểm của mình rằng Bitcoin không có giá trị cơ bản nào. Ông gọi tài sản này là “vàng của kẻ ngốc” và chia sẻ các biểu đồ cho thấy hiệu suất vượt trội của vàng trong thời kỳ căng thẳng.

BITCOIN = VÀNG CỦA KẺ NGỐC. pic.twitter.com/oQ3sxQrENi

— Steve Hanke (@steve_hanke) ngày 25 tháng 1 năm 2026

Hanke lập luận rằng sự khan hiếm đơn thuần không tạo ra giá trị nếu không có sự hỗ trợ hoặc ổn định kinh tế. Ông cũng là một nhà phê bình nhất quán từ những ngày đầu của công nghệ này.

Nhà đầu tư Michael Burry, nổi tiếng với “The Big Short,” cũng đã đưa ra cảnh báo, trong đó ông mô tả việc Bitcoin hướng tới mốc sáu chữ số như một cơn sốt đầu cơ. Ông gọi tài sản này là “tệ hơn một củ tulip” để ám chỉ vụ sụp đổ thị trường Hà Lan thế kỷ 17.

Mối lo chính của Burry là crypto thúc đẩy hoạt động tội phạm, cùng với các nhà phê bình khác như Elizabeth Warren. Tổng thể, đầu năm 2026 đã cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa kim loại quý và crypto.

Trong khi vàng tăng 17% trong tháng 1, giá Bitcoin đã giảm tạm thời xuống dưới 86.000 USD. Điều này cho thấy rằng trong thời kỳ căng thẳng toàn cầu, các nhà đầu tư vẫn chạy trốn đến nơi an toàn lâu đời nhất trong lịch sử.

Schiff đang sử dụng ý tưởng này để lập luận rằng câu chuyện về “vàng kỹ thuật số” đang thất bại, và ông tin rằng khi mọi người thực sự muốn bảo vệ vốn, họ sẽ chọn vàng và các kim loại vật lý khác.