Coinbase phản đối trì hoãn dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử tại Thượng viện

• Brian Armstrong của Coinbase đã rút hỗ trợ cho Đạo luật CLARITY, lập luận rằng dự thảo này gây hại cho DeFi và phần thưởng stablecoin.
• Phía Nhà Trắng phản ứng gay gắt, cảnh báo ngành công nghiệp tiền điện tử không nên quá lạm dụng ảnh hưởng của mình tại Washington.
• Dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử của Thượng viện hiện đang gặp trì hoãn khi các nhà lập pháp cố gắng xây dựng lại sự ủng hộ song phương.

Việc Coinbase rút khỏi nỗ lực thúc đẩy Đạo luật Rõ ràng về Tài sản Kỹ thuật số đang dẫn đến phản ứng phản đối chính trị tại Washington, và dự luật điều chỉnh quy định tiền điện tử hiện được xem là có nhiều tiềm năng nhất đang mất đà. Điều này cho thấy dễ dàng như thế nào để các chiến thắng trong quy định tiền điện tử trượt khỏi tầm tay các nhà lập pháp, ngay cả dưới một chính quyền Mỹ thân thiện hơn.

Theo Bloomberg, một tuần sau khi CEO Coinbase Brian Armstrong giúp trì hoãn các dự luật lớn về tiền điện tử tại Thượng viện, cố vấn về tiền điện tử của Nhà Trắng Patrick Witt đã công khai chỉ trích động thái này và cảnh báo ngành không nên coi thường ảnh hưởng của mình.

Armstrong lập luận rằng các nhà lập pháp không nên vội vàng thông qua một dự luật còn nhiều thiếu sót, nói rằng không có dự luật nào còn tốt hơn một dự luật xấu. Tuy nhiên, Nhà Trắng xem sự đảo ngược này là gây rối, đặc biệt khi chính quyền đã xem Đạo luật CLARITY như một bước đi mang tính biểu tượng để đưa Mỹ trở thành nhà lãnh đạo toàn cầu về tài sản kỹ thuật số.

Tại sao Coinbase rút hỗ trợ

Coinbase bày tỏ lo ngại rằng dự thảo sẽ đặt ra hạn chế đối với các hoạt động liên quan đến tài chính phi tập trung và cổ phiếu tokenized, cũng như cấu trúc phần thưởng cho stablecoin thu hút người dùng. Armstrong cũng cảnh báo rằng dự luật có thể định hình lại cân bằng quy định bằng cách trao nhiều ảnh hưởng hơn cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong khi hạn chế khả năng giám sát thị trường tiền điện tử của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC).

Những phản đối này đến vào thời điểm nhạy cảm. Các nhà lập pháp đã phải đối mặt với áp lực vận động hành lang lớn từ các ngân hàng và nhóm tài chính truyền thống, đặc biệt về lợi suất của stablecoin. Các lợi ích ngân hàng đã lập luận rằng phần thưởng stablecoin có thể rút tiền gửi khỏi các tài khoản tiết kiệm, buộc các nhà lập pháp phải xem xét lại những gì “đồng đô la kỹ thuật số” nên được phép hợp pháp.

Phản ứng của Nhà Trắng thêm một lớp rủi ro mới

Phản ứng của Nhà Trắng cho thấy cuộc chiến giờ đây vượt ra ngoài các ủy ban và nhóm vận động hành lang. Thông điệp của Witt gợi ý chính quyền muốn có sự đoàn kết giữa các nhà chơi chính trong ngành, đặc biệt về một dự luật mà họ xem là thiết yếu cho khả năng cạnh tranh lâu dài của Mỹ trong lĩnh vực tiền điện tử.

Lời cảnh báo của ông cũng mang một sắc thái chính trị: ông ngụ ý rằng một dự luật do Đảng Dân chủ dẫn dắt trong tương lai có thể áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt hơn nếu dự luật hiện tại thất bại. Lập luận này phản ánh một quan điểm ngày càng tăng tại Washington rằng tiền điện tử nên cố định rõ ràng quy định trong khi còn đang có đà.

Thời gian của Thượng viện trở nên không chắc chắn

Mối quan tâm lớn hơn hiện nay tập trung vào thời điểm. Các thượng nghị sĩ đã hướng tới việc thúc đẩy các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng xác định khi nào tài sản thuộc về SEC so với CFTC. Việc Coinbase rút lui làm phức tạp nỗ lực này vì các nhà lập pháp mất đi một trong những người ủng hộ lớn nhất và có ảnh hưởng nhất trong ngành.

Trong khi đó, Armstrong cho biết ông vẫn nhìn thấy một con đường phía trước và mong đợi các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục, ngay cả khi các nhà lập pháp cần thêm thời gian để giải quyết các bất đồng.

Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, tập episode này gửi một thông điệp rõ ràng: sự ủng hộ chính trị vẫn còn, nhưng đi kèm với điều kiện. Nếu các công ty hàng đầu chia rẽ liên minh, Washington có thể chậm lại hoặc viết lại các quy tắc theo cách ít thân thiện hơn với tiền điện tử.

Tin tức Crypto nổi bật:

Đồng Rupee Ấn Độ ghi nhận mức thấp so với Đô la Mỹ, Thị trường Crypto có bị ảnh hưởng?