Ethereum Vitalik: DAO cần nâng cấp thành hạ tầng quản trị, đồng thời cung cấp các dịch vụ oracle và trọng tài on-chain

Ethereum đồng sáng lập Vitalik Buterin vào ngày 19/1 đã chỉ ra trên Twitter (X) rằng hiện tại phần lớn các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) vẫn còn ở giai đoạn ban đầu “sử dụng token để bỏ phiếu quản lý kho bạc”, không chỉ hiệu quả kém mà còn dễ bị kiểm soát bởi số ít các đại gia, hơn nữa không thể thực sự giải quyết các vấn đề lâu dài trong chính trị và quản trị tổ chức của con người. Ông nhấn mạnh rằng, để DAO vượt qua các công ty truyền thống và hệ thống chính trị, vai trò của nó phải được nâng cấp, từ quản lý kho bạc đơn thuần, tiến hóa thành công cụ quản trị hỗ trợ hạ tầng cốt lõi của blockchain, bao gồm các dự án như oracles, xử lý tranh chấp trên chuỗi và duy trì các dự án dài hạn.

DAO hiện tại quá giống như kho bạc, hiệu quả thấp và bị kiểm soát bởi số ít đại gia

Vitalik cho biết, hiện tại phần lớn bản chất của DAO chỉ là một kho bạc do các chủ sở hữu token kiểm soát qua bỏ phiếu. Mô hình này dù được nhiều dự án sao chép, nhưng thực tế gặp nhiều vấn đề, không chỉ quyết định chậm chạp mà còn dễ bị ảnh hưởng bởi các đại gia có nguồn vốn hoặc sức mạnh tổ chức lớn, thậm chí lệch khỏi mục tiêu “giảm thiểu các thiếu sót trong chính trị con người”.

Theo ông, nếu DAO chỉ còn chức năng phân chia tiền và bỏ phiếu, thì so với tổ chức truyền thống, nó không mang lại tiến bộ thực chất.

DAO cần nâng cấp thành vai trò hạ tầng, cần có oracle và cơ chế giải quyết tranh chấp

Vitalik cho rằng, trong tương lai, DAO không nên muốn kiểm soát mọi thứ, mà nên tập trung giải quyết các vấn đề cụ thể và quan trọng. Ông đề cập một số hướng đi, bao gồm xây dựng các oracle đáng tin cậy hơn, giúp hệ thống trên chuỗi liên kết chính xác hơn với thông tin thực tế; thiết lập cơ chế giải quyết tranh chấp trên chuỗi, xử lý các vấn đề như bồi thường bảo hiểm, tranh chấp hợp đồng có yếu tố chủ quan; và duy trì danh sách chia sẻ, ví dụ như danh sách chống lừa đảo.

Ngoài ra, ông cũng đề cập rằng, DAO có thể xây dựng các công cụ tiêu chuẩn hóa, giúp tổ chức gây quỹ ngắn hạn nhanh chóng thành lập, đồng thời cho phép các dự án tiếp tục hoạt động sau khi nhóm ban đầu rút lui.

Vấn đề hình lõm và hình lồi khác nhau, phương thức quản trị cần phân luồng

Vitalik dùng ví dụ “vấn đề hình lõm và hình lồi” để giải thích rằng các hình thức quyết định khác nhau cần các cấu trúc quản trị khác nhau.

Với vấn đề hình lõm: tức là trong các tình huống nhiều bên đồng thuận tốt hơn so với lựa chọn cực đoan đơn lẻ, cơ chế quản trị nên tích hợp đa dạng ý kiến, nâng cao tính ổn định của hệ thống.

Với vấn đề hình lồi: tức là trong các tình huống cần quyết định dứt khoát và rõ ràng, ông cho rằng nên để các lãnh đạo mạnh mẽ đưa ra quyết định, còn vai trò phi tập trung là để kiểm soát và chịu trách nhiệm, chứ không hoàn toàn thay thế lãnh đạo.

Bỏ phiếu quá nhiều gây mệt mỏi, AI hỗ trợ nhưng không thay thế quản trị

Vitalik chỉ ra rằng, để DAO mới hoạt động thực sự, còn phải giải quyết hai vấn đề lớn là “riêng tư” và “mệt mỏi quyết định”. Nếu bỏ phiếu hoàn toàn công khai, quản trị dễ biến thành trò chơi xã hội dựa trên cảm tính, dựa trên xu hướng hơn là dựa trên lý trí. Ông cho rằng có thể sử dụng chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proof), trong một số trường hợp thậm chí dùng tính toán đa bên an toàn hoặc mã hóa đồng nhất toàn phần để bảo vệ quyền riêng tư của các phiếu bầu.

Một vấn đề khác là, giả sử các thành viên được yêu cầu bỏ phiếu thường xuyên, sự hứng thú tham gia thường giảm nhanh trong thời gian ngắn. Vitalik đề xuất, AI có thể giúp phân tích, hoặc cho phép người dùng ủy quyền quyền bỏ phiếu cho các mô hình kiểm soát cục bộ của chính họ, nhưng đồng thời cũng nhấn mạnh rằng DAO không nên bị AI trực tiếp thống trị.

Tỷ lệ tham gia thấp và ảnh hưởng lớn của các đại gia, DAO vẫn đang trong giai đoạn chuyển tiếp phát triển

Quan điểm của Vitalik cũng phản ánh thực trạng của hệ sinh thái DAO hiện nay. Mặc dù tổng giá trị thị trường của token liên quan đến DAO đã đạt ít nhất 17.5 tỷ USD, nhưng số người tham gia bỏ phiếu thực tế còn thấp, quyền lực vẫn tập trung cao vào số ít các đại gia.

Các DAO trưởng thành như Aave DAO, Optimism Collective đã có thể quản lý các giao thức DeFi lớn, tài trợ các công trình công cộng qua quản trị trên chuỗi, nhưng Vitalik nhấn mạnh rằng, nếu muốn xây dựng các oracle hoặc hệ thống quản trị mới trong tương lai, thiết kế DAO cùng các cơ chế giao tiếp xung quanh cần được xem là nhiệm vụ cốt lõi. Ông cho rằng, chỉ có như vậy, tinh thần phi tập trung của Ethereum mới không bị suy giảm dần trong các ứng dụng phía trên.

(Vitalik đề xuất đơn giản hóa cơ chế để hạn chế sự phức tạp của Ethereum, sáng lập Solana: Không đổi mới thì chờ bị loại bỏ)

Bài viết này Ethereum Vitalik: DAO cần nâng cấp thành hạ tầng quản trị, cung cấp oracle và trọng tài trên chuỗi ban đầu xuất hiện trên Chain News ABMedia.