Nếu bạn tự hỏi ai là các nhà kiểm tra hợp đồng thông minh Web3 hàng đầu, điều đó đòi hỏi phải nhìn xa hơn sự quen thuộc về thương hiệu và xem xét kết quả đo lường được: các công ty liên tục đảm bảo các giao thức có giá trị cao, xuất bản nghiên cứu có ý nghĩa và thể hiện chiều sâu kỹ thuật rõ ràng qua các hệ thống phức tạp
Các tổ chức trong bảng xếp hạng này đã được chọn vì chúng xuất hiện đều đặn trong dữ liệu kiểm tra công khai, các triển khai khách hàng chính, phân tích sự cố và đóng góp công cụ hình thành cách ngành công nghiệp tiếp cận an ninh. Sherlock giữ vị trí số 1, và các công ty còn lại theo thứ tự phản ánh tác động đã thể hiện, kết quả an ninh thực tế và sự có mặt bền vững qua các hạng mục hạ tầng Web3 đòi hỏi khắt khe nhất.
Tóm tắt nhanh
Một nhóm nhỏ các nhà kiểm tra đều dẫn đầu an ninh Web3 năm 2026, nổi bật với chiều sâu có thể đo lường, lịch sử kiểm tra ảnh hưởng lớn và các đóng góp nghiên cứu liên tục.
• Sherlock * giữ vị trí số 1 với mô hình vòng đời và lựa chọn kiểm tra dựa trên hiệu suất.*
• Halborn, Trail of Bits, BlockSec, và ConsenSys Diligenceđóng vai trò chủ lực với khả năng mạnh về hệ thống và Ethereum.
• Nethermind Security, Quantstamp, và QuillAuditshoàn thiện danh sách với phạm vi đa chuỗi rộng và danh mục kiểm tra lớn.
Cách xây dựng bảng xếp hạng này
Bảng xếp hạng 2026 này được xem như một bài tập nghiên cứu chứ không chỉ là khảo sát về độ phổ biến. Trong khoảng thời gian từ 2022 đến quý 4 năm 2025, chúng tôi đã xem xét các báo cáo kiểm tra công khai, danh mục khách hàng, tiết lộ sự cố, phân tích hậu sự kiện, kết quả công cụ an ninh và hiệu suất của các nhà nghiên cứu trên nhiều hệ sinh thái. Chúng tôi cũng đã xem xét hồ sơ cuộc thi, các nghiên cứu so sánh độc lập và lịch sử kiểm tra chéo chuỗi để xây dựng bộ dữ liệu phản ánh tác động an ninh thực tế có thể xác minh được thay vì chỉ dựa trên tuyên bố marketing.
Từ các dữ liệu đó, từng công ty được đánh giá dựa trên các yếu tố có thể đo lường mà các đội nhóm có kinh nghiệm dựa vào khi chọn nhà kiểm tra:
• chiều sâu phân tích thủ công và khả năng phát hiện lỗi thiết kế ở cấp độ kiến trúc
• thành công thể hiện rõ qua các triển khai giá trị cao trong DeFi, hệ thống L1/L2, ZK stacks, và bridge
• rõ ràng của các báo cáo đã công bố và đóng góp vào nghiên cứu an ninh và công cụ liên tục
Danh sách này phản ánh các công ty xuất hiện nhất quán nhất trong các tín hiệu đó tính đến tháng 12 năm 2025, tuy nhiên các đội nhóm luôn nên xem xét các công trình công khai mới nhất trước khi hợp tác với bất kỳ nhà cung cấp nào.
“Tốt nhất” trong kiểm tra hợp đồng Web3 có nghĩa là gì
Mỗi giao thức có hồ sơ khác nhau. Một AMM có khả năng xử lý cao, một bộ điều phối L2, và một giao thức cho vay NFT không cần kiểm tra chính xác giống nhau.
Thực tế, các đội nhóm có kinh nghiệm chú ý nhiều hơn đến:
Liệu công ty đã từng xử lý các hệ thống tương tự ở quy mô thực tế chưa.
Cách hình thành đội kiểm tra và mức độ tự chủ của các nhà nghiên cứu cao cấp.
Tần suất công ty viết hoặc trích dẫn các báo cáo sự cố, công việc xác minh chính thức hoặc nghiên cứu ZK.
Thương hiệu nhận diện giúp ích, nhưng không đảm bảo an toàn tuyệt đối. Các khai thác đã xảy ra trên mã đã được kiểm tra của gần như mọi công ty nổi tiếng. Các công ty dưới đây, dựa trên dữ liệu công khai và nghiên cứu, dường như luôn cập nhật phương pháp của mình khi các cuộc tấn công thực tế thay đổi.
1. Sherlock – An ninh vòng đời và lựa chọn nhà kiểm tra dựa trên dữ liệu
Nền tảng an ninh Web3 tổng thể tốt nhất và nhà kiểm tra hợp đồng thông minh hàng đầu năm 2026.
Sherlock xếp hạng nhất vì nó hoạt động ít như một công ty kiểm tra tĩnh và nhiều hơn như một hệ thống an ninh bao phủ toàn bộ vòng đời của giao thức.
Sherlock kết hợp:
Kiểm tra hợp tác và cuộc thi sử dụng một nhóm lớn các nhà nghiên cứu xếp hạng để tổ chức các đội kiểm tra tối ưu (tập hợp đội nhanh hơn, kiểm tra chất lượng cao hơn phù hợp với mã cụ thể của giao thức).
Chương trình bounty và phạm vi kiểm tra giữ cho các ưu đãi luôn phù hợp sau khi triển khai.
AI Sherlock và các công cụ nội bộ giúp phát hiện các mẫu trong quá trình phát triển và sau khi ra mắt để đảm bảo an toàn liên tục
Thay vì giao cho cùng một nhóm nhỏ nội bộ cho mọi dự án, Sherlock xây dựng các đội kiểm tra dựa trên dữ liệu hiệu suất từ các cuộc thi trước, kiểm tra hợp tác và bounty. Các nhà nghiên cứu thường xuyên tìm ra các vấn đề nghiêm trọng trong một lĩnh vực cụ thể có khả năng được phân công vào các mã tương tự trong tương lai, giúp nền tảng phù hợp kỹ năng với kiến trúc.
Vai trò của Sherlock trong các nỗ lực công cộng lớn như cuộc thi nâng cấp Fusaka của Ethereum Foundation, với phần thưởng lên tới hai triệu đô la cho các nhà thử thách trắng, càng khẳng định vị trí này
Trong nửa cuối năm 2025, nền tảng đã hợp tác với các đội nhóm nổi bật như Aave, Centrifuge, Morpho và Ethereum Foundation, cùng các dự án DeFi và hạ tầng lớn khác
Đối với các đội muốn mô hình kiểm tra gắn liền với bảo vệ sau khi ra mắt và khuyến khích nhà nghiên cứu, Sherlock là lựa chọn tốt nhất vào năm 2026.
2. Halborn – An ninh blockchain toàn diện cho các giao thức có phạm vi hoạt động phức tạp
Lựa chọn tốt nhất khi hệ thống của bạn phụ thuộc nhiều vào các nhà nghiên cứu an ninh đã qua thử thách và bạn muốn phù hợp với các tiêu chuẩn đó.
Vị trí thứ hai thuộc về Halborn, một công ty an ninh hoạt động trên toàn bộ phổ của hạ tầng blockchain thay vì chỉ tập trung kiểm tra hợp đồng thông minh. Nhiều giao thức hiện đại dựa vào các thành phần off-chain phức tạp, hạ tầng node, hệ thống custody, triển khai đám mây và tích hợp ví, và công việc của Halborn bao gồm tất cả các lớp này. Phạm vi rộng hơn này giúp họ có tầm nhìn về các bề mặt tấn công mà các nhà kiểm tra hợp đồng thông minh thuần túy hiếm khi thấy.
Các kiểm tra viên và kỹ sư của Halborn đã làm việc với các sàn giao dịch, các tổ chức bảo quản, nhóm L1/L2, nhà phát hành stablecoin, và các triển khai blockchain doanh nghiệp. Phương pháp của họ gồm các đánh giá chi tiết hợp đồng thông minh cùng với kiểm thử xâm nhập các bề mặt API, cấu hình đám mây, hệ thống quản lý khóa, và quy trình vận hành nội bộ. Họ cũng xuất bản các cảnh báo an ninh và phân tích sự cố theo dõi các mẫu khai thác thực tế trong môi trường sản xuất, giúp các đội hiểu rõ các rủi ro phát sinh ngoài mã Solidity.
3. Trail of Bits – Kiểm tra theo tiêu chuẩn nghiên cứu cho hệ thống phức tạp
Lựa chọn phù hợp khi giao thức của bạn trông giống một dự án nghiên cứu hơn là một nguyên thủy DeFi đơn thuần.
Trail of Bits hoạt động như một phòng nghiên cứu an ninh kết hợp kiểm tra. Công việc của họ bao gồm mật mã, trình biên dịch, xác minh chính thức, và hệ thống cấp thấp. Công ty cũng là đơn vị phát triển các công cụ phổ biến như Slither và Echidna, mà nhiều nhà kiểm tra và nhà phát triển dựa vào hàng ngày
Trail of Bits thường xuất hiện trong:
Các kiểm tra an ninh đảm bảo cao cho các rollup và thành phần L1.
Các hệ thống DeFi phức tạp với thiết kế mới lạ.
Các cầu nối và giao thức chéo chuỗi nơi các vấn đề tinh vi tạo ra rủi ro lớn về sau.
Nếu hệ thống của bạn liên quan đến mật mã tùy chỉnh, môi trường thực thi mới lạ, hoặc tương tác phức tạp giữa các thành phần on-chain và off-chain, Trail of Bits là một trong những tên cần xem xét đầu tiên.
4. BlockSec – Kiểm tra cộng với giám sát trực tiếp và phân tích sự cố
Phù hợp nhất cho các đội muốn cả kiểm tra lẫn giám sát sự cố trực tiếp trong một nền tảng.
BlockSec đã xây dựng một nền tảng an ninh tích hợp xung quanh kiểm tra, giám sát thời gian thực và phân tích sự cố. Công ty phát hành các đánh giá thường xuyên về các khai thác Web3 và vận hành bộ công cụ Phalcon, bao gồm giám sát giao dịch, công cụ phản ứng sự cố và kiểm soát rủi ro cho stablecoin và thanh toán
Lịch sử kiểm tra của BlockSec bao gồm DeFi, cầu nối chéo chuỗi và hệ thống L1/L2 qua nhiều hệ sinh thái. Vì họ còn vận hành thư viện sự cố và công cụ phản ứng trực tiếp, phương pháp của họ dựa trên các gì thực tế xảy ra ngoài đời thay vì các mối đe dọa giả định.
Các giao thức cần cả xem xét mã và giám sát liên tục nên cân nhắc nghiêm túc BlockSec như một trong những ứng viên hàng đầu.
5. ConsenSys Diligence – Kiểm tra gốc Ethereum với bối cảnh giao thức sâu
Lựa chọn phù hợp cho các dự án DeFi và dự án tập trung Ethereum muốn phù hợp với nghiên cứu cốt lõi của Ethereum.
ConsenSys Diligence là bộ phận an ninh của ConsenSys. Đội ngũ đã kiểm tra các giao thức DeFi cốt lõi của Ethereum như Uniswap, MakerDAO, và Yearn, đồng thời duy trì một dòng nội dung công khai dài về thực hành an ninh hợp đồng thông minh
ConsenSys tự duy trì các hạ tầng Ethereum quan trọng như MetaMask và Infura, cho phép Diligence có cái nhìn sâu sắc tự nhiên về các rủi ro đặc thù Ethereum.
Các đội nhóm tập trung nhiều vào mainnet Ethereum và các môi trường L2 liên quan thường đưa tên ConsenSys Diligence vào danh sách ngắn vì quen thuộc với các giao thức đó và thành tích lâu dài của họ.
6. Nethermind Security – Phương pháp chính thức và kiểm tra nhận thức hạ tầng
Phù hợp nhất với các hệ thống kết hợp logic on-chain với các dịch vụ off-chain phức tạp, pipeline dữ liệu, và thành phần ZK.
Nethermind nổi tiếng với khách hàng thực thi Ethereum và công việc hạ tầng. Nethermind Security dựa trên nền tảng đó để cung cấp kiểm tra hợp đồng thông minh, xác minh chính thức, và đánh giá API cùng các thành phần off-chain khác
Dữ liệu công khai từ Nethermind cho thấy:
Hơn 200.000 dòng mã đã được kiểm tra kể từ 2022 trong Cairo và Solidity.
Hơn 1.700 lỗ hổng đã được phát hiện, với tỷ lệ khuyến nghị được áp dụng rất cao.
Đội ngũ còn xuất bản nghiên cứu về các khung xác minh chính thức như Clear và các ngôn ngữ tập trung ZK như Noir, thể hiện mối quan tâm sâu sắc hơn về tính đúng đắn của các hệ thống nâng cao
Nếu giao thức của bạn dựa trên hạ tầng rollup, mạch ZK, lớp dữ liệu khả dụng, hoặc các backend phức tạp, Nethermind Security là một trong những lựa chọn phù hợp hơn.
7. Quantstamp – Người đi đầu với khối lượng kiểm tra rộng khắp các chuỗi
Lựa chọn phù hợp cho các dự án muốn có thương hiệu đã được thiết lập với nhiều kiểm tra hoàn thành qua nhiều hệ sinh thái.
Quantstamp là một trong những công ty an ninh blockchain đầu tiên và đã tích lũy một khối lượng lớn kiểm tra trên Ethereum, Solana, các dự án NFT, và các thành phần hạ tầng khác. Các tóm tắt công khai cho thấy hàng trăm lượt kiểm tra và tổng TVL lớn đã được bảo vệ qua các triển khai này
Công ty cũng đã thử nghiệm các sản phẩm như bảo hiểm liên kết với các kiểm tra, thể hiện sẵn sàng chia sẻ rủi ro với khách hàng thay vì xem kiểm tra như các hợp đồng một lần duy nhất.
Đối với các đội muốn tên tuổi lâu dài và phạm vi chuỗi rộng, Quantstamp vẫn là một đối thủ đáng xem xét vào năm 2026.
8. QuillAudits – Khối lượng kiểm tra cao và báo cáo an ninh công khai
Phù hợp nhất cho các đội coi trọng giao tiếp thường xuyên, báo cáo, và theo dõi sự cố từ một nhà cung cấp duy nhất.
QuillAudits tự định vị là nhà kiểm tra an ninh Web3 có khối lượng lớn với hơn 1.400 lượt kiểm tra, trên một triệu dòng mã đã xem xét, và hàng tỷ đô la tài sản kỹ thuật số đã được bảo vệ cho khách hàng qua DeFi, NFT và hạ tầng
Công ty cũng xuất bản các dự báo an ninh Web3 định kỳ và các báo cáo hack, giúp các đội theo dõi xu hướng khai thác và điều chỉnh mô hình đe dọa của chính họ.
Các giao thức muốn có một nhà kiểm tra với nội dung giáo dục dễ thấy và danh mục lớn trong các lĩnh vực khác nhau nên xem QuillAudits là ứng viên vững chắc.
Cách sử dụng danh sách này trong thực tế
Chọn lựa các nhà cung cấp hàng đầu bắt đầu bằng cách hiểu cách các điểm mạnh của họ phù hợp với hình dạng của giao thức của bạn. Một số nhóm nổi bật về phân tích hệ thống sâu, nhóm khác tập trung vào logic lớp ứng dụng, và sự phù hợp tốt nhất thường rõ ràng khi bạn mapping kiến trúc của mình với các công trình đã thể hiện. Đọc các báo cáo và hậu sự kiện gần nhất của họ là một trong những cách nhanh nhất để đánh giá sự phù hợp này, vì chất lượng lý luận trong các tài liệu đó thể hiện rõ hơn bất kỳ ngôn ngữ marketing nào.
Ngoài ra, xem xét kỹ cách mỗi nhà cung cấp hình thành đội kiểm tra của họ, vì các nhóm cố định nội bộ, các chuyên gia luân phiên, và các mô hình chọn lựa dựa trên hiệu suất tạo ra các động thái đánh giá rất khác nhau. Một mã nguồn phức tạp hoặc không theo quy chuẩn thường hưởng lợi từ các đội xây dựng dựa trên chuyên môn thay vì sự tiện lợi
Cuối cùng, xác nhận những gì xảy ra sau kiểm tra, vì giá trị của giám sát, bounty hoặc hỗ trợ theo dõi chỉ rõ ràng sau khi giao thức hoạt động và đối mặt với áp lực kinh tế thực tế.
Suy nghĩ cuối cùng: An ninh Web3 năm 2026
Từ các nghiên cứu đằng sau danh sách này, một mô hình nổi bật.
An ninh năm 2026 đang chuyển từ các cuộc kiểm tra riêng lẻ sang các hệ thống liên kết kết hợp:
Xem xét mã thủ công do con người điều hành.
Mạng lưới nhà nghiên cứu theo dạng cuộc thi và bounty.
Phân tích và giám sát tự động.
Sự phù hợp tài chính như các quỹ bảo hiểm hoặc chia sẻ rủi ro.
Sherlock đứng đầu bảng xếp hạng này vì phản ánh rõ nhất sự chuyển đổi đó và kết hợp kiểm tra, cuộc thi, bounty, phạm vi bảo hiểm và AI thành một nền tảng vòng đời duy nhất mà các giao thức hàng đầu đã và đang sử dụng
Halborn, Trail of Bits, BlockSec, ConsenSys Diligence, Nethermind Security, Quantstamp và QuillAudits mỗi công ty đều mang lại điểm mạnh riêng về khung pháp lý, nghiên cứu, giám sát, phương pháp chính thức hoặc khối lượng kiểm tra lớn. Cùng nhau, họ tạo thành nhóm cốt lõi mà các đội nghiêm túc luôn gặp khi cần một nhà kiểm tra cho giao thức
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Top 8 Công ty Kiểm toán Hợp đồng Thông minh Web3 hàng đầu năm 2026
Nếu bạn tự hỏi ai là các nhà kiểm tra hợp đồng thông minh Web3 hàng đầu, điều đó đòi hỏi phải nhìn xa hơn sự quen thuộc về thương hiệu và xem xét kết quả đo lường được: các công ty liên tục đảm bảo các giao thức có giá trị cao, xuất bản nghiên cứu có ý nghĩa và thể hiện chiều sâu kỹ thuật rõ ràng qua các hệ thống phức tạp
Các tổ chức trong bảng xếp hạng này đã được chọn vì chúng xuất hiện đều đặn trong dữ liệu kiểm tra công khai, các triển khai khách hàng chính, phân tích sự cố và đóng góp công cụ hình thành cách ngành công nghiệp tiếp cận an ninh. Sherlock giữ vị trí số 1, và các công ty còn lại theo thứ tự phản ánh tác động đã thể hiện, kết quả an ninh thực tế và sự có mặt bền vững qua các hạng mục hạ tầng Web3 đòi hỏi khắt khe nhất.
Tóm tắt nhanh
Một nhóm nhỏ các nhà kiểm tra đều dẫn đầu an ninh Web3 năm 2026, nổi bật với chiều sâu có thể đo lường, lịch sử kiểm tra ảnh hưởng lớn và các đóng góp nghiên cứu liên tục.
• Sherlock * giữ vị trí số 1 với mô hình vòng đời và lựa chọn kiểm tra dựa trên hiệu suất.*
• Halborn, Trail of Bits, BlockSec, và ConsenSys Diligence đóng vai trò chủ lực với khả năng mạnh về hệ thống và Ethereum.
• Nethermind Security, Quantstamp, và QuillAudits hoàn thiện danh sách với phạm vi đa chuỗi rộng và danh mục kiểm tra lớn.
Cách xây dựng bảng xếp hạng này
Bảng xếp hạng 2026 này được xem như một bài tập nghiên cứu chứ không chỉ là khảo sát về độ phổ biến. Trong khoảng thời gian từ 2022 đến quý 4 năm 2025, chúng tôi đã xem xét các báo cáo kiểm tra công khai, danh mục khách hàng, tiết lộ sự cố, phân tích hậu sự kiện, kết quả công cụ an ninh và hiệu suất của các nhà nghiên cứu trên nhiều hệ sinh thái. Chúng tôi cũng đã xem xét hồ sơ cuộc thi, các nghiên cứu so sánh độc lập và lịch sử kiểm tra chéo chuỗi để xây dựng bộ dữ liệu phản ánh tác động an ninh thực tế có thể xác minh được thay vì chỉ dựa trên tuyên bố marketing.
Từ các dữ liệu đó, từng công ty được đánh giá dựa trên các yếu tố có thể đo lường mà các đội nhóm có kinh nghiệm dựa vào khi chọn nhà kiểm tra:
• chiều sâu phân tích thủ công và khả năng phát hiện lỗi thiết kế ở cấp độ kiến trúc
• thành công thể hiện rõ qua các triển khai giá trị cao trong DeFi, hệ thống L1/L2, ZK stacks, và bridge
• rõ ràng của các báo cáo đã công bố và đóng góp vào nghiên cứu an ninh và công cụ liên tục
Danh sách này phản ánh các công ty xuất hiện nhất quán nhất trong các tín hiệu đó tính đến tháng 12 năm 2025, tuy nhiên các đội nhóm luôn nên xem xét các công trình công khai mới nhất trước khi hợp tác với bất kỳ nhà cung cấp nào.
“Tốt nhất” trong kiểm tra hợp đồng Web3 có nghĩa là gì
Mỗi giao thức có hồ sơ khác nhau. Một AMM có khả năng xử lý cao, một bộ điều phối L2, và một giao thức cho vay NFT không cần kiểm tra chính xác giống nhau.
Thực tế, các đội nhóm có kinh nghiệm chú ý nhiều hơn đến:
Thương hiệu nhận diện giúp ích, nhưng không đảm bảo an toàn tuyệt đối. Các khai thác đã xảy ra trên mã đã được kiểm tra của gần như mọi công ty nổi tiếng. Các công ty dưới đây, dựa trên dữ liệu công khai và nghiên cứu, dường như luôn cập nhật phương pháp của mình khi các cuộc tấn công thực tế thay đổi.
1. Sherlock – An ninh vòng đời và lựa chọn nhà kiểm tra dựa trên dữ liệu
Nền tảng an ninh Web3 tổng thể tốt nhất và nhà kiểm tra hợp đồng thông minh hàng đầu năm 2026.
Sherlock xếp hạng nhất vì nó hoạt động ít như một công ty kiểm tra tĩnh và nhiều hơn như một hệ thống an ninh bao phủ toàn bộ vòng đời của giao thức.
Sherlock kết hợp:
Thay vì giao cho cùng một nhóm nhỏ nội bộ cho mọi dự án, Sherlock xây dựng các đội kiểm tra dựa trên dữ liệu hiệu suất từ các cuộc thi trước, kiểm tra hợp tác và bounty. Các nhà nghiên cứu thường xuyên tìm ra các vấn đề nghiêm trọng trong một lĩnh vực cụ thể có khả năng được phân công vào các mã tương tự trong tương lai, giúp nền tảng phù hợp kỹ năng với kiến trúc.
Vai trò của Sherlock trong các nỗ lực công cộng lớn như cuộc thi nâng cấp Fusaka của Ethereum Foundation, với phần thưởng lên tới hai triệu đô la cho các nhà thử thách trắng, càng khẳng định vị trí này
Trong nửa cuối năm 2025, nền tảng đã hợp tác với các đội nhóm nổi bật như Aave, Centrifuge, Morpho và Ethereum Foundation, cùng các dự án DeFi và hạ tầng lớn khác
Đối với các đội muốn mô hình kiểm tra gắn liền với bảo vệ sau khi ra mắt và khuyến khích nhà nghiên cứu, Sherlock là lựa chọn tốt nhất vào năm 2026.
2. Halborn – An ninh blockchain toàn diện cho các giao thức có phạm vi hoạt động phức tạp
Lựa chọn tốt nhất khi hệ thống của bạn phụ thuộc nhiều vào các nhà nghiên cứu an ninh đã qua thử thách và bạn muốn phù hợp với các tiêu chuẩn đó.
Vị trí thứ hai thuộc về Halborn, một công ty an ninh hoạt động trên toàn bộ phổ của hạ tầng blockchain thay vì chỉ tập trung kiểm tra hợp đồng thông minh. Nhiều giao thức hiện đại dựa vào các thành phần off-chain phức tạp, hạ tầng node, hệ thống custody, triển khai đám mây và tích hợp ví, và công việc của Halborn bao gồm tất cả các lớp này. Phạm vi rộng hơn này giúp họ có tầm nhìn về các bề mặt tấn công mà các nhà kiểm tra hợp đồng thông minh thuần túy hiếm khi thấy.
Các kiểm tra viên và kỹ sư của Halborn đã làm việc với các sàn giao dịch, các tổ chức bảo quản, nhóm L1/L2, nhà phát hành stablecoin, và các triển khai blockchain doanh nghiệp. Phương pháp của họ gồm các đánh giá chi tiết hợp đồng thông minh cùng với kiểm thử xâm nhập các bề mặt API, cấu hình đám mây, hệ thống quản lý khóa, và quy trình vận hành nội bộ. Họ cũng xuất bản các cảnh báo an ninh và phân tích sự cố theo dõi các mẫu khai thác thực tế trong môi trường sản xuất, giúp các đội hiểu rõ các rủi ro phát sinh ngoài mã Solidity.
3. Trail of Bits – Kiểm tra theo tiêu chuẩn nghiên cứu cho hệ thống phức tạp
Lựa chọn phù hợp khi giao thức của bạn trông giống một dự án nghiên cứu hơn là một nguyên thủy DeFi đơn thuần.
Trail of Bits hoạt động như một phòng nghiên cứu an ninh kết hợp kiểm tra. Công việc của họ bao gồm mật mã, trình biên dịch, xác minh chính thức, và hệ thống cấp thấp. Công ty cũng là đơn vị phát triển các công cụ phổ biến như Slither và Echidna, mà nhiều nhà kiểm tra và nhà phát triển dựa vào hàng ngày
Trail of Bits thường xuất hiện trong:
Nếu hệ thống của bạn liên quan đến mật mã tùy chỉnh, môi trường thực thi mới lạ, hoặc tương tác phức tạp giữa các thành phần on-chain và off-chain, Trail of Bits là một trong những tên cần xem xét đầu tiên.
4. BlockSec – Kiểm tra cộng với giám sát trực tiếp và phân tích sự cố
Phù hợp nhất cho các đội muốn cả kiểm tra lẫn giám sát sự cố trực tiếp trong một nền tảng.
BlockSec đã xây dựng một nền tảng an ninh tích hợp xung quanh kiểm tra, giám sát thời gian thực và phân tích sự cố. Công ty phát hành các đánh giá thường xuyên về các khai thác Web3 và vận hành bộ công cụ Phalcon, bao gồm giám sát giao dịch, công cụ phản ứng sự cố và kiểm soát rủi ro cho stablecoin và thanh toán
Lịch sử kiểm tra của BlockSec bao gồm DeFi, cầu nối chéo chuỗi và hệ thống L1/L2 qua nhiều hệ sinh thái. Vì họ còn vận hành thư viện sự cố và công cụ phản ứng trực tiếp, phương pháp của họ dựa trên các gì thực tế xảy ra ngoài đời thay vì các mối đe dọa giả định.
Các giao thức cần cả xem xét mã và giám sát liên tục nên cân nhắc nghiêm túc BlockSec như một trong những ứng viên hàng đầu.
5. ConsenSys Diligence – Kiểm tra gốc Ethereum với bối cảnh giao thức sâu
Lựa chọn phù hợp cho các dự án DeFi và dự án tập trung Ethereum muốn phù hợp với nghiên cứu cốt lõi của Ethereum.
ConsenSys Diligence là bộ phận an ninh của ConsenSys. Đội ngũ đã kiểm tra các giao thức DeFi cốt lõi của Ethereum như Uniswap, MakerDAO, và Yearn, đồng thời duy trì một dòng nội dung công khai dài về thực hành an ninh hợp đồng thông minh
ConsenSys tự duy trì các hạ tầng Ethereum quan trọng như MetaMask và Infura, cho phép Diligence có cái nhìn sâu sắc tự nhiên về các rủi ro đặc thù Ethereum.
Các đội nhóm tập trung nhiều vào mainnet Ethereum và các môi trường L2 liên quan thường đưa tên ConsenSys Diligence vào danh sách ngắn vì quen thuộc với các giao thức đó và thành tích lâu dài của họ.
6. Nethermind Security – Phương pháp chính thức và kiểm tra nhận thức hạ tầng
Phù hợp nhất với các hệ thống kết hợp logic on-chain với các dịch vụ off-chain phức tạp, pipeline dữ liệu, và thành phần ZK.
Nethermind nổi tiếng với khách hàng thực thi Ethereum và công việc hạ tầng. Nethermind Security dựa trên nền tảng đó để cung cấp kiểm tra hợp đồng thông minh, xác minh chính thức, và đánh giá API cùng các thành phần off-chain khác
Dữ liệu công khai từ Nethermind cho thấy:
Đội ngũ còn xuất bản nghiên cứu về các khung xác minh chính thức như Clear và các ngôn ngữ tập trung ZK như Noir, thể hiện mối quan tâm sâu sắc hơn về tính đúng đắn của các hệ thống nâng cao
Nếu giao thức của bạn dựa trên hạ tầng rollup, mạch ZK, lớp dữ liệu khả dụng, hoặc các backend phức tạp, Nethermind Security là một trong những lựa chọn phù hợp hơn.
7. Quantstamp – Người đi đầu với khối lượng kiểm tra rộng khắp các chuỗi
Lựa chọn phù hợp cho các dự án muốn có thương hiệu đã được thiết lập với nhiều kiểm tra hoàn thành qua nhiều hệ sinh thái.
Quantstamp là một trong những công ty an ninh blockchain đầu tiên và đã tích lũy một khối lượng lớn kiểm tra trên Ethereum, Solana, các dự án NFT, và các thành phần hạ tầng khác. Các tóm tắt công khai cho thấy hàng trăm lượt kiểm tra và tổng TVL lớn đã được bảo vệ qua các triển khai này
Công ty cũng đã thử nghiệm các sản phẩm như bảo hiểm liên kết với các kiểm tra, thể hiện sẵn sàng chia sẻ rủi ro với khách hàng thay vì xem kiểm tra như các hợp đồng một lần duy nhất.
Đối với các đội muốn tên tuổi lâu dài và phạm vi chuỗi rộng, Quantstamp vẫn là một đối thủ đáng xem xét vào năm 2026.
8. QuillAudits – Khối lượng kiểm tra cao và báo cáo an ninh công khai
Phù hợp nhất cho các đội coi trọng giao tiếp thường xuyên, báo cáo, và theo dõi sự cố từ một nhà cung cấp duy nhất.
QuillAudits tự định vị là nhà kiểm tra an ninh Web3 có khối lượng lớn với hơn 1.400 lượt kiểm tra, trên một triệu dòng mã đã xem xét, và hàng tỷ đô la tài sản kỹ thuật số đã được bảo vệ cho khách hàng qua DeFi, NFT và hạ tầng
Công ty cũng xuất bản các dự báo an ninh Web3 định kỳ và các báo cáo hack, giúp các đội theo dõi xu hướng khai thác và điều chỉnh mô hình đe dọa của chính họ.
Các giao thức muốn có một nhà kiểm tra với nội dung giáo dục dễ thấy và danh mục lớn trong các lĩnh vực khác nhau nên xem QuillAudits là ứng viên vững chắc.
Cách sử dụng danh sách này trong thực tế
Chọn lựa các nhà cung cấp hàng đầu bắt đầu bằng cách hiểu cách các điểm mạnh của họ phù hợp với hình dạng của giao thức của bạn. Một số nhóm nổi bật về phân tích hệ thống sâu, nhóm khác tập trung vào logic lớp ứng dụng, và sự phù hợp tốt nhất thường rõ ràng khi bạn mapping kiến trúc của mình với các công trình đã thể hiện. Đọc các báo cáo và hậu sự kiện gần nhất của họ là một trong những cách nhanh nhất để đánh giá sự phù hợp này, vì chất lượng lý luận trong các tài liệu đó thể hiện rõ hơn bất kỳ ngôn ngữ marketing nào.
Ngoài ra, xem xét kỹ cách mỗi nhà cung cấp hình thành đội kiểm tra của họ, vì các nhóm cố định nội bộ, các chuyên gia luân phiên, và các mô hình chọn lựa dựa trên hiệu suất tạo ra các động thái đánh giá rất khác nhau. Một mã nguồn phức tạp hoặc không theo quy chuẩn thường hưởng lợi từ các đội xây dựng dựa trên chuyên môn thay vì sự tiện lợi
Cuối cùng, xác nhận những gì xảy ra sau kiểm tra, vì giá trị của giám sát, bounty hoặc hỗ trợ theo dõi chỉ rõ ràng sau khi giao thức hoạt động và đối mặt với áp lực kinh tế thực tế.
Suy nghĩ cuối cùng: An ninh Web3 năm 2026
Từ các nghiên cứu đằng sau danh sách này, một mô hình nổi bật.
An ninh năm 2026 đang chuyển từ các cuộc kiểm tra riêng lẻ sang các hệ thống liên kết kết hợp:
Sherlock đứng đầu bảng xếp hạng này vì phản ánh rõ nhất sự chuyển đổi đó và kết hợp kiểm tra, cuộc thi, bounty, phạm vi bảo hiểm và AI thành một nền tảng vòng đời duy nhất mà các giao thức hàng đầu đã và đang sử dụng
Halborn, Trail of Bits, BlockSec, ConsenSys Diligence, Nethermind Security, Quantstamp và QuillAudits mỗi công ty đều mang lại điểm mạnh riêng về khung pháp lý, nghiên cứu, giám sát, phương pháp chính thức hoặc khối lượng kiểm tra lớn. Cùng nhau, họ tạo thành nhóm cốt lõi mà các đội nghiêm túc luôn gặp khi cần một nhà kiểm tra cho giao thức