Ngôi sao Shark Tank Kevin O’Leary: Altcoin đã kết thúc—BTC và ETH nắm giữ tất cả Alpha

BTC-3,62%
ETH-4,8%
SOL-4,59%

Kevin O’Leary nói rằng tiếng ồn xung quanh các tài sản kỹ thuật số ngày nay chỉ xoay quanh một sự thật thẳng thắn: bitcoin và ethereum là hai alpha duy nhất còn lại.

‘Tất cả những gì bạn cần là BTC và ETH,’ ông Wonderful nói

Kevin O’Leary không nói giảm nói tránh về tâm trạng hiện tại của crypto. Doanh nhân và nhân vật truyền hình được biết đến với tên gọi “Mr. Wonderful” cho biết thị trường đang bước vào một giai đoạn lạnh lẽo, sắc nét hơn của việc lọc, và chỉ có hai tài sản vẫn xứng đáng với sự tồn tại của chúng.

Theo ông, vũ trụ rộng lớn của các token đang bắt đầu gặp phải một bức tường mà các nhà đầu tư không còn có thể giả vờ là không tồn tại. O’Leary cho rằng sự chuyển mình này bắt nguồn từ Đạo luật GENIUS, đạo luật này đã làm cho stablecoin hoàn toàn hợp pháp và dọn đường cho việc sử dụng rộng rãi qua biên giới. Ông lập luận rằng điều này đã thay đổi câu chuyện kéo dài của bitcoin như một công cụ thanh toán.

Như anh ấy đã nói, “Nó trở lại khi Đạo luật GENIUS được thông qua, điều này đã làm cho stablecoin hợp pháp… Điều đó đã làm giảm một chút sức hút của bitcoin, bởi vì đã có một câu chuyện trong nhiều năm rằng bitcoin sẽ trở thành một hình thức tài sản kỹ thuật số và điều đó đã được thay thế bây giờ bởi khía cạnh pháp lý của stablecoin.”

Với việc các ngân hàng lớn ở Mỹ triển khai các sản phẩm stablecoin của riêng họ, ông tin rằng lập luận về lớp thanh toán cho bitcoin đã hoàn toàn biến mất. Trong khi danh tính của bitcoin thu hẹp lại theo hướng lý thuyết vàng kỹ thuật số, O’Leary cho biết drama thực sự đang diễn ra trên các altcoin. Đạo luật Clarity sắp tới—nhắm vào việc cuối cùng phân loại hàng hóa và chứng khoán—có “nghìn token” trong tình trạng pháp lý lấp lửng.

Đọc thêm: Goldman Sachs sẽ mua lại Innovator Capital Management trong động thái chiến lược ETF $2 tỷ đô la.

Lịch sử cho thấy, altcoin thường bị giảm mạnh trong các đợt điều chỉnh nhưng cuối cùng sẽ phục hồi. Tuy nhiên, trong chu kỳ này, ông nói, những kiểu phục hồi đó không còn xuất hiện. Giải thích của O’Leary thì thẳng thắn: các nhà đầu tư đã hiểu được toán học. Ông lập luận rằng hai vị trí chiếm phần lớn sự vượt trội của crypto.

“Các nhà đầu tư đã nhận ra, bạn chỉ cần sở hữu hai vị trí để nắm bắt 97,5% tất cả alpha của toàn bộ crypto. Đó là bitcoin và ethereum. Đó là tất cả những gì tôi sở hữu bây giờ.” Tất cả những thứ khác, ông nói, đang chìm nhanh hơn và phục hồi chậm hơn vì hầu hết các token “không có trường hợp sử dụng.”

Ông thừa nhận rằng Solana đã làm “một công việc rất tốt” với chiến lược tiếp thị mạnh mẽ, nhưng những lo ngại về an ninh và các vụ nổ định kỳ đã giữ nó không thể cạnh tranh với uy tín của ethereum. Thiếu ngân sách tiếp thị trong thời kỳ chiến tranh và tiện ích thực sự, O’Leary nói, phần còn lại của lĩnh vực này đang dần trở nên không còn quan trọng. “Thời đại của sh**coin,” ông nhấn mạnh, đã qua.

Đối với O’Leary, trật tự thị trường mới không phức tạp: bitcoin cho vàng kỹ thuật số, ethereum cho nền kinh tế lập trình, và mọi thứ khác nhạt nhòa thành tiếng ồn nền. Liệu phần còn lại của thị trường có đồng ý - hoặc tiếp tục cố gắng chứng minh ông sai - vẫn còn phải chờ xem.

FAQ ❓

  • **Tại sao Kevin O’Leary ủng hộ bitcoin và ethereum?**Ông nói rằng hai tài sản này chiếm gần như tất cả alpha có sẵn trên các thị trường crypto.
  • Điều gì đã thay đổi câu chuyện về hệ thống thanh toán của bitcoin? O’Leary chỉ ra rằng stablecoin hợp pháp đã thay thế bitcoin như một công cụ thanh toán.
  • Tại sao altcoin đang gặp khó khăn trong việc phục hồi? Ông lập luận rằng hầu hết không có trường hợp sử dụng thực sự và không thể cạnh tranh với BTC và ETH.
  • Solana thì sao? O’Leary cho biết những lo ngại về bảo mật và các vấn đề tái diễn khiến nó không đạt được độ tin cậy như ethereum.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

BTC giảm 0,58% trong 15 phút: dòng tiền lớn trên chuỗi rút ra và tâm lý bi quan từ phái sinh đồng pha khiến giá bị đè nén

Trong khoảng từ 2026-04-12 22:00 đến 22:15 (UTC), giá BTC dao động trong biên độ từ 70693.8 đến 71371.8 USDT; lợi suất của nến ghi nhận -0.58%, biên độ đạt 0.95%. Diễn biến giảm ngắn hạn khiến mức độ quan tâm của thị trường tăng nhanh, một số nhà đầu tư đẩy nhanh việc điều chỉnh vị thế phòng thủ. Động lực chính của đợt biến động lần này là dòng vốn lớn trên chuỗi tập trung rút ra và thị trường phái sinh chuyển sang phòng thủ trong ngắn hạn. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, các giao dịch với quy mô $100k trở lên có tổng giá trị ròng rút khỏi sàn đạt hơn 800 BTC; đồng thời, tổng lượng nắm giữ BTC của toàn bộ sàn

GateNews29phút trước

《New York Times》 lại dấy lên « bí ẩn danh tính Satoshi Nakamoto », Adam Back được nhắm tới và nhanh chóng lên tiếng làm rõ

Tác giả: Nancy, PANews Danh tính thật của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn được thế giới crypto tiếp nối trong 17 năm qua. Những suy đoán xoay quanh danh xưng này chưa bao giờ dừng lại; từ các nhà mật mã đến các nhà sáng lập doanh nghiệp, nhiều ứng viên liên tục được đưa ra, nhưng vẫn thiếu bằng chứng có thể chốt hạ một cách dứt khoát. Gần đây, tờ《New York Times》đã đăng một bài điều tra dài hơn một vạn chữ, dựa trên nhiều đối chiếu từ phong cách ngôn ngữ, lộ trình kỹ thuật và bối cảnh lịch sử, xếp Adam Back - Giám đốc điều hành của Blockstream - vào nhóm ứng viên mạnh nhất cho danh tính Satoshi Nakamoto. Tuy nhiên, tuyên bố này nhanh chóng bị chính ông phủ nhận một cách rõ ràng, và các luận điểm liên quan cũng bị giới trong ngành nhìn chung cho là khó có cơ sở để chấp nhận. Tranh cãi về thân phận Satoshi Nakamoto lại nổi lên, bài điều tra dài hơn một vạn chữ nhắm vào Adam Back Trong cuộc điều tra này, phóng viên của《New York Times》John Carreyrou đã dành hơn một năm rưỡi để đi sâu sắp xếp hàng chục năm qua các tài liệu, danh sách email của các nhóm mật mã cypherpunk, để

区块客3giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận